"$1 тысячу" — это мощщно.

слово "шоколад" берёт своё происхождение от "шоколадный глаз"

И шар из этого продукта надо катить перед собой…

Сколько бы стоил "Ячменный колос" у Kopi Luwak? Он же делался без использования зерен кофе. Одни фекалии среднерусского хомячка.

perets2001: Дежа вю

Нет, не дежа вю. Научная новизна данной ссылки в том, что именно делает это кофе вот таким вот. Раньше ссылались на сметливость и тонкий вкус зверька, поедавшего лучшие зерна. Сейчас, вот, говорят что внутри него зерна изменяются с химической точки зрения.

Как прекрасно, что чай, который иногда стоит дороже 1000 у.е. за кг не проходит пищеварительный тракт мелкотравчатой живности! Пейте чай!

ешьте кофейную гущу — это ОЧЕНЬ вкусно!

я люблю ононасы!

Модераторы!
Забаньте же, наконец, этого модератора!
ОН ПИШЕТ С ОШИПКАМИТ!
Я — общественность, требую показательного процесса!

это не ошибки, а опечатки и тонкая ньюансировка. попрошу посетителей этого сайта впредь раньше времени из невралгии не выписываться.

и все же, omant: как пишется слово "нюансы"?
Ну хорошо, давай так: как слышится слово "нюансы"? :)

omant: "неврОлОгии" (роде так правильнее?)
Или со "здорововой" строны, название этого отделения через А пишется и без О?

Да–да! Буквально сегодня мне пришлось поправить в модераторском примечании орфографию слова "сумасшедшие". И слова "мегабайт". Так что, омант, бери букварь, повторяй: жи–ши пиши с буквой и! ;–)

ньюанс = new + нюанс. типа игра смыслов, хахаха — 2:0 в мою пользу!

omant: не буду оригинальничать.
кхе!
неврОлОгия в энциклопедиях :–)

про невралгию писали даль, брокгауз и БСЭ, а только неврологию БСЭ.
это значит, что не знать про невралгию позорнее, чем про неврологию. тем более, что я знал и про то, и про другое.
хахаха, 2:0 + 2:0 = 4:0!

а у меня вот недавно были сопли (насморк то есть). вот!

БСЭ определенно интересно пишет про мою недавнюю болезнь

"Ионизированные продукты сгорания разгоняются в сопле и поступают в канал М" © БСЭ

omant: ни один, уважающий себя филолог, по Далю семантику слова и его написание проверять не будет, потому как словарь этот считается ненормативным.
Про ляпы, в БСЭ тут, намедни, был пост, весьма показательный…
Ты, как щирий українец, скажи лучше, как это слово на мове правильно пишется?

Вот так вот забавненько скатились от "жопного" кофе к филологии! Да здравствует велИкая РусскаЯ яЗыка!

LU: Словарь Даля считатется не ненормативным, а несколько устаревшим, т.к. отражает актуальную ситуацию в русском языке по состоянию на 19 век. После этого язык претерпел–таки определённые изменения.

ну, и нельзя не учитывать того, что собирался он, в основном, среди простого народа, потому содержит массу диалектизмов. Но нельзя же говорить, что он ненормативный.

LU: ни один уважающий себя филолог и спорящий о русском языке не поставит запятую между «ни один» и «уважающий» в твоём случае.

она только что из неврологии, Verhe. потому и запятые. да и спор о языке, скорее всего, потому же. что еще может появиться из головы с синдромом?

UncleSam: я не буду с тобой спорить, но в те времена, когда я училась, профессор Лекант говорил, что словарь Даля не нормативный. В остальном, я с тобой полностью согласна.

Verhe: Ошиблась, признаю: это не уточнение. Я имеела в виду, что никто из филологов (тут не отвертишься), в этом случае, присутствие запятых, смысл теряет…
Но все же, может, я сейчас, что–то не так стала понимать, но по–моему, я с омантом не о русском языке спорила…

А еще ведь и книжка была такая: "Антология русского матершинного ортодокса", а вот автора не помню.

Мне вот это понравилось про болезнь apla: "Повислый над клювом нарост у пырина, индейского петуха"
Не то, чтобы слова понравились, нет. Ритм скорее.

повислый над клювом.
нарост у пырина.

а потом надо так:

петуха индейского.

Это, наверное, танку. Или хокку. Или рубаи.

Verhe– зануда

в неврологии лечат невралгию?

Как представлю, что корова делает с сеном, а мы потом пьем! Ужас!

А пчелы с мёдом!..

хочу кофе по–турецки.