Как эстонские крестьяне намяли бока Суворову и другие шедевры из школьных учебников стран xUSSR.
Хочу обратить Ваше внимание на обсуждение статьи на сайте АиФ, там куча невменяемых!
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Я уже боюсь спрашивать: у меня одного белый лист перед глазами?
Hamster: Всё просто. Видимо, школьники xUSSR не умеют писАть.
А я не боюсь: что это?
Hamster: как хорошо, что ты об этом спросил. я тоже боялся.
Hamster: у меня сходный симптом.
Талантливые учебники — краткость просто предельная.
А может в этом и суть — нет USSR, нет учебников?
так вот они какие, белые пятна истории.
Черный четверг на dirty.ry.
Видимо это параграф из курса квантовой физики… Написано там примерно следующее: "поскольку в квантовой физике вы всё–равно нихрена не пойметё, то мы печатать тут ничего не будем. но за тираж уплачено, вальцовщик уже себе налил, поэтому… короче– наслаждайтесь"
Блин, кажется это ушло в members area уже. Сейчас постараюсь найти текст :)
Сайт делали революционеры: писАли молоком по белому листу. Надо просто поднести утюг к монитору…
groul: Не надо! Пусть неизведанное останется нетронутым.
groul: Сегодня выходной и ты по привычке выкурил парочку косяков?
Текст нашел, а на аиф (откуда его сперли) его уже нет. Куда постить? :)
Нашел–таки. Модераторы, пожалуйста исправьте ссылку:
http://www.aif.ru/online/aif/1243/14_01
Antitanic: блин, зачем утюг посоветовал?? у меня жидкие кристаллы потекли на стол ;(.
+ бонус, на ту же тему:
http://partizaan.boom.ru/istorija.html
мальчика — в Гертруды.
мда, в России всё–таки что–то есть.
…раз столько людей её ненавидят.
groul
Я не совсем понял, врать про историю тоже имеет право только Россия и США?
По моему совершенно ясно что со времён Гитлера ни в одной школе мира не преподают историю а преподают какую то смесь политики и пропаганды, пытаясь не ошибатся в датах, я не спорю что это отвратительно, меня это просто не так удивляет как автора статьи.
"учебник истории Эстонии (авторство Лаара)" — интересно, наш laar имеет к этому какое–то отношение?
НО В СОВЕРШЕННО полный восторг меня привел учебник истории Эстонии (авторство Лаара). А Laar, оказывается, предатель!
FelixDaHousecat: Как здорово!
Shinobi: Он не предатель, он приводит в восторг учебником.
Shinobi: да, коллега, в нашем святом деле выявления предателей лучше перебдить.
pretikin: Извращенец. Эстонский.
А про значимость всяких там разных племён (в том числе и финно–угорских) можно и российские учебники, и Карамзина почитать… Просто, громче всех о "тупости учебников истории" чаще всего кричат те которые эту историю даже по своим учебникам никогда не изучали.

а автор на "partizaan.boom." и о истории своего народа понятия не имеет, постеснялся бы писать.

при этом ясно что и тональность и содержание "учебников истории" от Марта Лаара выдают его невменяемую русофобию… но на дворе были восьмидесяте–девяностые когда он эту муру писал, тогда все ожидали что из нашей Нарвы Приднестровье зделают, и отношение к россии было соответствующим
nickpo: вот это ближе к телу, какгрится.
Я думаю, что вам гораздо интереснее будет читать статью про латышские учебники, если
вы сначала оснакомитесь с двумя следующими текстами: этим и этим. Для улучшения
понимания обстановки в современной прибалтике, так сазать. И ни слова про шпроты!…
С одной стороны, я хочу пойти на них войной, а с другой задаю себе вопрос: а за что, собственно, им нас любить?
meroma, географические названия (напр. "Россия") принято писать с большой буквы.
Печально, но я видел эти учебники у нас. Хорошо, что ещё не все препода из–за нищенской зарплаты ушли на базар, и могут от себя рассказать историю.
"Как эстонские крестьяне намяли бока Суворову и другие"

Версия — а может это изящный ответ на поставленный автором вопрос?

Типа как файлы после удаления попадают на Большой Небесный Винчестер, где на каждого выделяется по сто тысяч миллионов бэкап версий и постоянное просматривание/чтение/запуск тридцатью персональными девственницами. То есть не девственницами, а, скажем, ламерами.
прости toor, у меня там ещё и со знаками препинания проблемы… не со зла :)
DoubleUAle: спасибо за линк. Я много для себя открыл.
"Что такое латышскость? Латышскость в основном характеризует наш язык, его чистоту и распространенение его на нашей земле, а так же другие особенности народа — храбрость, прилежность, красота и гордость." Скромно и со вкусом.
Интересно, а действительно ли Англия с Францией воевали "десятки раз", как говорит на автор АиФ?
Вот так из русских, там проживающих, и получаются будущие Гитлеры.
Я всё понял. Хотите завтра почитать про русских? Ну, что нас характеризует? Справедливый взгляд, там… Улыбка…
Надо ж показать эстонцам, какие мы на самом деле!
Shinobi:
Я честно говоря думал что поболее того….
Обычай такой был, ходить друг к другу на экскурсии :) дело ведь не в том сколько раз воевали, а в том какие на сегодняшний день отношения.
Удивлятся нечему, к сожалению.
DoubleUAle: не, эти статьи — не показатель. У нас, наверное, тоже есть такие ультра–националисты, только они запрещены и не высовываются. Не думаю, что в этих статьях есть мнение хоть какого–то значимого процента прибалтов.
nickpo, у вас есть "Идущие вместе", мы у них спросим, если что :)

И они — точно не фэйк.
Egorytch: Процентов 10–15, на самом деле. Если оценивать на глазок среди "коренных". Было бы больше — была бы резня.
DoubleUAle: Ты про Латвию, надеюсь? Потому что у нас таких даунов (надеюсь) поменьше. Я имею ввиду тех кто про резню мечтает потихоньку …причём одинаково, что у русских что у эстонцев …можт втихомолку перерезали уже друг дружку?
meroma: Я не совсем понял, врать про историю тоже имеет право только Россия и США?
А меня почему спрашиваешь? Я учебников истории не пишу и вряд ли когда стану этим заниматься :)
да нет, не тебя, меня автор (Аиф)своими удивлёнными возгласами немножко достал.
То ли дело белорусы! Суворов по пути к Альпам прошелся по их территории, хоть его и не приглашали, так они ему памятников наставили в его имении г. Кобрине, а также музей сделали, улицы его именем поназывали :)

И в учебниках он очень белый и пушистый.
Nomad: Белый, пушистый Суворов. С аккуратными кругленькими ушками и смешно подрагивающим
черненьким носиком. Но в ботфортах. Сюррррр :–)
Meroma: У вас по улицам СС не марширует. А у нас марширует. Старенькие такие дедушки.
Но в глазах — кремень и юношеский задор! От так от.
DoubleUAle: Интересно, а их пропустят в Эрмитаж бесплатно как ветеранов ВОВ?
meroma: У меня??? Слушай, да я их не прокормлю всех. Ты что, йоу? Такие бугаи… Это ты их выгнал, признавайся!
Shinobi: Было бы хорошо, если бы пропустили. А обратно бы не выпустили…
суворова не существует
это беларусский фрик
Недавно видел по BBC репортаж: британцы обижены, что Франция, празнуя освобождение Парижа от немцев, вообще нигде не упоминает ни Британию, ни США. Есть только свободные французы, изгнавшие врага из столицы. А вы– Узбекистан…
"Узбекистан–государство с великим будущем." И.А.Каримов.

А Вам слабо.
rxvm: А вот в Израиле — так вообще вспоминают римлян, будто вчера с ними бились… Любопытно, о чём вспоминают австралийские аборигены, которым как минимум 40 тыс. лет.
rxvm: Я лично слышал по их ТВ, как они говорили про америкосов и англичан. Так что не надо, тут совсем другое отношение. Хотя, на полном серьезе все французы уверены, что именно благодаря им пала фашистская Германия. А вот, что меня в конец убило. Я разговаривал с одной мадам и сказал ей между прочим, что русские празднуют день победы не восьмого, а девятого мая, и что это у нас большой праздник. А она меня спрашивает: "А что, русские разве участвовали во Второй Мировой войне?" Так–то.
убило, конечно, не "в конец", а вконец.
winmax2: меня тут попросили передать, понятия не имею что это…
"Узбекистон–келажаги буюк давлат"

В Вильнюсе, на ратушной площади, стоит табличка.
На ней на двух языках (на литовском и английском) написано:
"Тот, кто обидит Литву, тот обидит Америку. Джордж Буш, 2002 год"
vio : Это оригинал.
Иногда удивляет, что люди, которые на каком–то этапе своей жизни вполне доверяли советским учебникам истории, где об их стране говорилось хорошо, позже довольно легко изменили своё представление об этой истории, когда им стали говорить, что на самом деле всё было не совсем так, но всё–равно довольно неплохо, но те же самые люди категорически отказываются воспринимать ещё какое–либо, третье изложение той же самой истории, где говорится, что всё было ещё как–либо, но, оказывается, намного хуже, да и вообще часто некрасиво получалось. Ну, не то, чтобы все изложенное в тех учебниках было голой правдой, но такое отношение к видению истории глазами других стран вызывает такие же смешанные эмоции, как и 16 августа этого года.
Не было сомнений только в том, кто возглавит это недовольство – в белом венчике из роз, естественно.
Главпо: Расскажи, что получалось особенно некрасиво? Ну, помимо ста эстонцев, бравших Царьград с помощью 20000 робких русских (ой, пардон, украинцев)(ой, пардон, не робких, а смелых!)(ой, пардон, не бравших, а освобождавших!)(ой, пардон, это же геноцид. Чёрт, сдаюсь)…
nickpo, быстро ты, однако. :) Но, извини, мне тут горох привезли…
Я думаю, в свете сказаного, Россия вполне может преподавать историю своим детям по учебникам всех переферийных–историков–эстов и т.д. Единственная необходимая поправка должна быть такая:
"Вот такое великое было (необходимое вставить) государство, при этом регулярно, на протяжении истории отгребало пиздюлей от государства Российского (прим. РАН)"
а заканчивааться все должно выводом академиков "россия– государство–гопник"?
omant: По моему так Начиннаются все умебники, нет?
Если гопник в данном случае противопоставление эстетствующим развитым нациям, то может не так все и плохо.
У кого под рукой учебник истории России 20 века — что там написано про дружбу Молотова с Риббентропом или про Варшавское восстание?
Учебник 21 века, по истории 20–го.
Жалко, конечно, что такие вещи творятся. Учились ведь когда–то по одним и тем же учебникам, в которых никто не делил нас на "захватчиков" и "захваченных". Это сейчас мои племянники читают в учебниках, что русские пришли и отобрали большую часть наших степей, что русские спровоцировали переход от кочевого скотоводства к оседлому земледелию, что в период становления коммунизма именно русские раскулачивали "коренное население" Казахстана и т.п. О том что страдающие от набегов джунгар казахи Младшего жуза сами обратились за помощью к России с просьбой включить себя в состав империи, и о том, что в составе отрядов по раскулачиванию подавляющее большинство составляли именно представители "коренного населения" сейчас уже не говорят — а меня учили что все было так. И кому верить? "Новой" истории независимого Казахстана (Узбекистана, Эстонии, Туркменистана — нужное подчеркнуть) или "старой" — советской? А может вообще не верить?
Serpent: На кабинете президента Латвии тоже табличка: "Я занимался любовью с Джорджем."
Да какая разница, что там пишут в этих учебниках… На большинство из нас же не повлияло то, что писалось в советских учебниках. Культурное воспитание закладывается большей частью дома, и лишь косвенно школой. Какая разница, насколько невежественен человек, имеющий представление о мировой культуре на уровне школьной программы?
Я живу в Украине, но в Одессе. Я и родился здесь, но я не знаю украинского языка, а на собрании в школе, куда 1 сентября идет мой сын, сказали что ОФИЦИАЛЬНО — школа(как и 99% других) украинская, русский язык 3 часа в неделю, а Достоевский и Толстой в разделе иностранной литературы. Я решил съязвить, и поинтересовался, как на украинском будет "ток", "радикал" или "физика". И был смущен, явно заученным и все же интеллигентным ответом старой директрисы. Что мол, каждый год родители пишут просьбы о том, что мол "разрешите… изучать на русском языке… подпись. дата", дирекция обязана просьбу удовлетворить, дабы не притеснять, и в итоге все учатся на русском.
Да вспомните сами, вы что, Толстого и Достоевского в школе полюбили? И прониклись ими, через остервенелое изложение шизофренических отношений Волконского и дуба. А со Стругацкими, Булгаковым, Гумилевым, Бродским, Розовым, Солженицыным и т.д. — еще хуже… Их получается, мы вообще не знаем.
Да какое мне дело, до взгляда государства на исторические события, которое я принципе считаю идиотским и иждивенческим. Я не умею сам печь хлеб и выращивать скотину, я не хочу беспокоится о канализации или водопроводе, а дальше этого я государство к себе в дом не пускаю. Я даже на выборы не хожу, я не занимаюсь трудоустройством Кучмы, а он моим. Паритет! Помните, при совке был такой анекдот, у Рабиновича спрашивают: "Рабинович а вот вам нравится наша страна?". Он говорит "Да". Его спрашивают, "И что у вас нет никаких претензий? Разногласий?". Рабинович говорит: "Да нет. Правда, только, в аграрном вопросе мы расходимся". Собеседник удивленно спрашивает: "Что вы говорите, и в чем же выражается разногласие?". Рабинович: "Да я хочу, чтобы они в земле лежали, а они, чтобы я".
«Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить (!) взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова».

Возьму на себя ответственность за смерть Франца Фердинанта в обмен на остров в Адриатическом море, меньше 10 кв. км не предлагать.
Stavr: А я вначале подумал, что это копипэйст. Уважение.
exe, это просто праздник какой–то.
omant, ты тоже по этим учебникам учился? :)
нет, что ты, я считаю россию щедрым, миролюбивым и справедливым государством.
omant: Это правильно. Ненавидеть лучше тихо и про себя. Кстати, "Россия", как и "Украина" пишутся с большой буквы — правило такое есть.
какая ненависть, что ты? я наоборот, благодарен россии за возможность жить цивилизованно. даже не знаю, что бы мы делали без нее.
omant : Ты забыл выделить свою благодарность красным цветом.
omant: замерзли, наверное?
предлагаю создать подблог — dirty наци.
Kolbasevich: nazi.dirty.ru?
Хотя dirty.nazi.ru звучит лучше.
Ничего удивительного. Даже обсуждать нечего. Чудь белоглазая — те еще националисты. А что за Россию обижаться? Пусть лопари–саамы тявкают. Прибалтийские народности друг друга терпеть не могут, чего уж о русских говорить.
История всегда отражает односторонний взгляд на мир. Взгляд того кто ее пишет.
"Что есть история, если не басня в которую договорились верить?" © Наполеон.
ну а плюсики кто будет ставить?
groul: Это как сотовый телефон с вибратором? Вопрос в том, что во что встроено…
alex394053: vibrator.dirty.ru vs. dirty.vibrator.ru
Stavr: Ты в следующий раз разделяй свою портянку на абзацы, а? Подумай о читателе немножко…