groul: Это ты мне, правда? Ну что скажу — заголовок правильный, вполне соответствующий содержанию новости. Теперь сравни его с идиотическим заголовком РБК — и подумай над тем, стоило ли нам всем тогда городить бучу вокруг провокационных неточностей в пересказе интервью Саакашвили. Если и впрямь не считаешь, конечно, что цель оправдывает средства…

Если кто из Ленточных читает — спасибо, меняетесь к лучшему. "Задержан" и "подозреваемый" написали, звЭрский РБК–шный пассаж "следствием доказано" (вообще–то суд решает, доказано или нет) заменили на "по данным следствия"… Что я могу сказать еще? Респект, однако. Молодцы.

Или ты собственно по информации хотел что спросить? Говорю — подрывать машины ОМОН нехорошо. Особенно работникам гуманитарных миссий. Но ты ведь не считаешь, что все работники гуманитарных миссий только и занимаются тем, что подрывают "Уралы", правда?

Cobra: не воспринимай все так серьезно, плз :)

groul: А ты ответь в посте про спамеров. Мне интересно, правда. ;)

Ответил.

Я стер там про "твой ход", вдруг кто–то еще захочет подключится, кто–то не из вас, шахматистов ;)

jovan: сейчас хлынут потоки желающих подключится :)

Есть необычное предложение: обсуждать ленту либо тут, либо, что еще лучше, тут.

rxvm: Ну, окей, обсуждай там. А мы обсудим тут. Каждому свое.

jovan: Так нечего же обсуждать–то! Неприятный побочный эффект объективной журналистики — информации всегда меньше, чем ее нужно для полного понимания ситуации.

То ли дело "Чехия стоит на пороге войны с Россией", к примеру. Сразу есть о чем поговорить на 300 постов. ;)

Cobra: 36 лет назад это была бы довольно актуальная тема для обсуждения ;)