К Коммерсанту новый иск. Теперь от православных.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
"Для настоящего коммерсанта православие — не религия"
Сотрудник "Власти" абсолютно прав: иск не по поводу искажения фактов, а по поводу тона публикаций. Здесь уже совершенно другое поле игры. И потом, авторы материалов обвиняются в "политической провокации, направленной на подрыв авторитета духовенства ведущей религиозной организации страны". Выражение "ведущая религиозная организация страны" противоречит Конституции.
Одни уже эти перлы чего стоят: "деловая репутация Русской православной церкви.", "ведущая религиозная организация страны"

Попов нафиг.
у них проблемы с иском возникнут, потому что юрлицо по закону не может понести моральных потерь, а деловых у церкви быть не может — тоже законом запрещено.

скорее всего будет иск от частного лица, которое оскарблено публикацией.
Похоже почти каждый считает своим долгом пнуть РПЦ ножкой при удобном случае. Я понимаю, это очень клево, выплеснуть свою злобу/ненависть к РПЦ в комменты, наплевав на то, что это может кого то задеть. Короче, нафиг такие наезды.
полностью согласен со smersh'ем. не понятно только к чему он это сказал.
Ну, не к вашему посту/комментариям, по крайней мере.
smersh: я догадался. а к чему?
Vogel: Не очевидно ли, что к "попов нафиг" и подобному чмырежу, который, всякий раз, возникает в комметариях к постам, имеющим отношение к РПЦ.
smersh: почти в каждом комментарии, что–то кого–то может задеть… спокойнее надо быть, на планете земля живём.
Очень многие люди давно уже общаются "наплевав на то, что это может кого то задеть", особенно если чуствуют себя "задетыми" тем или иным событием, не джедаи поди…
smersh:…ну да, надо обязать всех высказывать только положительные суждения о РПЦ, под угрозой иска от оскорбленных православных. Во всех СМИ. Вот тогда настанет вожделенная духовность.
да, РПЦ уважаемая организация. Считаю, надо отдать денежку. Аппетит пришел!
smersh: твой вариант комментария к этой новости?
Не спорьте! Представте, каково читать посты и коментарии верующим гомосексуальным военнослужащим евреям.
Outlier: Не надо никого ни к чему обязывать. Оскорбленные и без того иск подать могут. Я уж не говорю об униженных (кстати, про СМИ, духовность я тоже не говорил, да и не собираюсь).
Возня. Мышинная.
Я представляю, что бы началось, если бы в комментариях написали что–нибудь типа:
"Русских (евреев, чеченцев, интеллигентов, etc.) нафиг"!
А про попов всегда гадость можно сказать.
progulshiza:
Интересно, и что бы началось? Что вы такого себе представляете? Я, например представляю что началось бы примерно то же самое, что и в случае фразы "попов нафиг!", а вы?
Не можно, а нужно.
meroma:
Все позволено?
progulshiza:
Нет, наверное, а что?
progulshiza: Вот если бы написали "Попов, нафиг!" я бы тоже обиделся ;) (см. мой и свой профайл)
meroma:
Да нет, ничего. Просто я тоже так думаю и поэтому стараюсь не оскорблять людей.
alex394053: :)))
progulshiza: А действия попов (чеченцев, русских, etc) вызывают у меня реакцию типа "нафиг", то мне никоим образом нельзя это выражать?
При желании, про всех всегда можно сказать гадость, давайте вообще перестанем говорить.
alex394053: progulshiza: Коле такое часто говрят.
"–А еще я убиваю священников, — несколько успокоившись, продолжает Жанна. — Попов всяких, пономарей, дьячков и просто монахов поганых. Совершенно бесполезные люди. Бляди божьи. " ©И. Масодов

Истинно так. Бляди божьи.
Outlier:
Возможно, такую реакцию вызывают у Вас конкретные представители попов (чеченцев, русских)? Но ведь это (на мой взгляд) не повод, что бы их ВСЕХ отправлять "нафиг".
этот пост не про попов, этот пост про проблемы взаимодействия бизнеса и СМИ.
Vogel: бизнеса???
progulshiza: даешь политкорректность на дёти!
"Некоторых попов– нафиг!"
cgem: что–то он молчит, причем давно.
cgem: Именно бизнеса. РПЦ — коммерческая организация.
Ой, невероятно, но факт :)
Если кто следил за событиям вокруг украинских выборов и здания ЦИК, то они могут помнить, что в ночь подсчета голосов, возле ЦИКа разбился Джип. Водитель и пассажир были то ли под алкогольным, то ли под наркотическим опьянением. Пассажиром был какой–то священнослужитель из Киево–Печерской Лавры, да и сама машина значится ее (Лавры) собственностью.
cgem: да. потому что, в данном случае, православные ничем не отличаются от Альфы, которой не понравилось как о ней написали.

ведь на самом деле, иск альфы — это не требование опровергнуть факты, там ошибки были только в количестве человек в очереди и то, что в москве отделения не закрывали. Альфе не понравился сам факт статьи и ее тон. вот и предрались. тоже самое пытаются сделать православные.

вот и вопрос, когда сми пишет о компнаии плохо, это всегда наносит вред, значит можно отсуживать денег? потому что придраться к фактам всегда можно.
Doctor: все не так просто…РПЦ — некоммерческая организация, которая занимается извлечением прибыли и никому неподотчетна. Это такой особый вид организаций…
Интересно, чем закончится дело.
Будет ли создан прецедент отказа православным в суде или прецедент штрафа за неправильный тон статьи.
или прецедент оскорбления деловой репутации РПЦ…как следствие повлекший неподписание контрактов, ухудшение отношений с партнерами, снижение рейтинга на рынке )))
Outlier: дык я не про официальный юридический статус РПЦ говорю, а про СУТЬ.

А ваше определение верно, да. Кстати, совершенно такое же опеделение можно дать криминальной структуре. Каковой, собсвенно, церковь и является.
Кстати, если судить по размаху строительства, который РПЦ ведет, к примеру, в г.Воронеже, ее, иначе как криминалу, никуда не отнесешь.
alex394053: Ну да. Как верно заметил Outlier — "организация, которая занимается извлечением прибыли и никому неподотчетна."
IMHO — под это определение подходит только криминал.
Doctor: уверены? Основная характеристика криминальной структуры — деятельность, построенная на нарушении уголовного законодательства. К тому же крим. структура — изначально коммерческое )) предприятие.
А РПЦ — это, скорее, министерство по делам духовности в стадии оформления (пока еще не разобрались с финансированием и правовыми основами)..
Outlier: скорее, пока ещё не разобрались с делами духовности…
Alexei: скорее, с наполнением понятия "духовность". Будут ли, к примеру, туда включены телесные наказания и сжигание еретиков в срубах? Или только любовь к президенту?
Outlier: Сжигание в срубах? Хм–м–м, а срубы–то за что?
сейчас, небось, много всякого дерьма повылазит, иски подавать. им даже отмашки не надо.
doctor, ты доктор? тогда мои соболезнования, "блядей" среди вас больше, чем среди многих других организаций. А учитывая, что пьяные уроды, вытрясая деньги из родственников больных людей идут и скальпелем калечат жизни пациентов, я бы на твоем месте молчал. Среди любой организации есть люди, незаслуживающие уважения и заслуживающие. Среди РПЦ уважаемых людей больше.
То, что они пытаются вернуть себе то, что у них отняли за 70 лет, — это нормально. Во всех цивилизованых странах после развала комунистического строя все частные дома вернули прежним владельцам, выселив прежних жителей.
Хотя, с другой стороны, чего удивляться такому настрою масс против РПЦ, когда в течении 70–ти лет всем втюхивали, именно то, что они сейчас и говорят?…
Доктор заперт в лепрозории за комментарий в соседнем обсуждении, так что он не сможет вам ответить.
C_breaker: Так может сразу отдать им крепостных крестьян, десятину и право на цензуру и инквизицию?
Судя по всему, удары по почкам раздаются имменно здесь.
c_breaker: ой хохма, — "вернуть то, что отняли". Отчего не вспоминаете паству Стрибога и Велеса, у которых русская православная церковь тоже, как бы помягче сказать, — отняла? Фанатики иудейской мифологии заведуют теперь русской духовностью. Хвостом тебя по голове
c_breaker: так и представляю Вас на излёте здоровья с фразою "Пора бы мне к блядям". Или "Блядей мне! Блядей!!". А уж вот это: "пьяные уроды…идут и скальпелем калечат жизни пациентов.." — просто–таки сцена из фильма Ромеро
Кстати, а кто сможет истолковать значения понятий "соборность" и "духовность"?
А то я, честно, теряюсь, когда их слышу: вроде все понятно, а смысла никакого не содержат.
Кто–нибудь в курсе?
Я серьезно!
с духовностью к аквалангу
tmwstr: когда столкнешься, тогда поймешь. или когда денег не будет и тебе откажут в помощи. Думаешь, надо далеко за примерами ходить? моей знакомой вырезали апендикс, и заодно отрезали придатки. И еще оказалось, что и апендицита то не было. есть еще полно примеров. Половина дежурных врачей по ночам пьяные — сам постоянно сталкивался, аогда отвозил людей в больницы.
Outlier: Век назад так и было, сейчас другое время.
САТ: И что же отняла? Ты присутвовал? или твои знакомые?
Давайте отдадим все больницы РПЦ!
На самом деле просто отрадно, коллеги, что эта тема вызвала большое число комментов. So on!
А это вообще благодатная (!) тема. К тому же выбборы позаканчивались…
В Штатах неграми как–то был подан иск на некоторые корпрорации, которые использовали труд рабов.
Логика иска проста: "вы построили свое состояние на костях наших предков".
Что там дальше произошло — не знаю, не следил за событиями.

Думаю, в отношении РПЦ, как организации, использовавшей крепостной/рабский труд, аналогичный иск был бы вполне уместен.
Обалдеть, какие все большие специалисты по истории и современности РПЦ. Никак, сплошные попы–расстриги, которые не выдержали криминализации и бюрократии церковной?
Все, как обычно. Противно это, блин. Любое упоминание об РПЦ оборачивается огульным охаиванием. Базара нет, в деятелности РПЦ хватает уродских черт, но, я думаю, как и в деятельности других религиозных организаций. Тем не менее, грязь всегда выплескивается на РПЦ. Что ж вперед, злопыхайте :–). Go on, как говорится (а не "so on", блин).
smersh, не робей, вываливай компромат на "другие религиозные организации", мы и про них злопыхнём…
достойный пост… активное, дружеское обсуждение; кого–то забанили; кто–то предложил "Попов, нафиг!" (хотя nickpo ещё не отметился).

по поводу РПЦ: лично я плохо отношусь к крупным религиозным организациям, представители которой массово погрязли в лицемерии… пардон, достигли прогресса в разделении постулируемых ценностей и достигаемых целей.
evilgrass: Вы можете подкрепить свои утверждения аргументами? Вы можете поименно назвать всю "массу погрязжих представителей" и сделать вывод о процентном соотношении? С удовольствием бы послушал.
smersh: "грязь" всегда выплескивается пропорционально присутствию в информационном пространстве и количеству пропаганды. И это не "грязь", а недовольство вполне конкретными действиями. Какого у нас соотношение РПЦ в телевизоре по отношению к другим религиям? И чем больше они будут себе требовать новых благ за гос. счет, тем больше будет злопыханий — это же естественно. РПЦ же позиционирует себя как ГЛАВНАЯ религия страны, так кого же нам обсуждать? Лютеран?

evilgrass: compromat.ru/main/rpc/a.htm
вот здесь можно и поименно, если интересно.
c_breaker: а ты в 1917 году, как я понимаю, лично присутствовал процесс отбирания земли у РПЦ? Или твои знакомые присутствовали? Не надо брехать — не складно выходит. Прочитал про РПЦ — напрягись и почитай про крещение Руси. Точно так же, как коммуняки обошлись с РПЦ, децствовала за тысячу лет до этого церковь православная — капища разорялись, молельни и жертвенники сжигались, все предметы культа (культ–уры то бишь памятники) уничтожались.

smersh: зачем обижаешь, да? Все религии во все времена действовали одинаково и одинаковыми методами, — РПЦ в России просто оказалась удачливее других. Ей и палочек больше ;)
Кто о чём, а девушки о палочках…
Пришел Никпо и всё опошлил. А я ж предупреждал.
А праздники!.. Во что они превратили наши праздники?!
veneamin: Ну так во что же они превратили ваши праздники?
smersh: В посты и в ваши праздники.
Требую повсеместного возврашения русалий народу! А игра "в гуся"? Это же была квинтэсенция, блин, духовности. И где она теперь? Вот от этого–то все наши беды!
И животноводство!
Идите и русальствуйте, никто вас за бороду не держит!
Идите и стройте себе заново отобранное, никто вас за руки не держит!
Да, doctor, вы наверняка ещё и лысый к тому же! :) Я бы на вашем месте прям зарезался бы по–пьяни ржавым скальпелем, вместо того, чтоб оскорблять чувства c_breaker–а!