Зря.

ПИВА!

отклонили, чтобы точнее все прописать… а вот в швеции легкоалкогольное пиво (до 2 градусов) даже детям продают… правда, все остальное там малость дороговато — виноводочные работают в субботу до двух, воскресенье выходной. так что, если в пятницу не закупился после работы — все, уикэнд насмарку.

"Кроме того, по мнению Котенкова, он должен касаться не только пива, но и всех напитков, содержание алкоголя в которых превышает 1,5 процента".

Вот суть. Полностью согласен.

Выпьем же за это!
Ибо если б приняли этот бредовый (зачёркнуто) замечательный закон, то народ бы массово перешёл на джин–тоники и прочие спиртосодержащие бормотухи.
А пиво, как натуральный продукт, было бы незаслуженно задавлено.

То Швеция, — там культура есть, а тут Россия — тут ничерта культуры нет. А тут, видимо, решили просто собрать побольше бабла с пивных заводов, чтобы правильный закон принять. Впрочем, как обычно.

Нет, наше правительство — это детский сад. Лоббистский детский сад.

Доработать в плане "и других алкогольных и слабоалкогольных напитков" действительно надо.

Надеюсь, в следующий раз не отклонят.

Если примут закон, мне будет не хватать дядек во двореиграющих в домино и неторопливо попивающих пиво из баллонов.

интересно, почему у нас если принимают закон, то только после того, как он проверен на соответствие формуле "хотели как лучше, получилось как всегда"? понимаю, вопрос наивный, но неужели все умные люди собрались исключительно на дёрти и не хотят заниматься всякими грязными политическими делами. может, партию устроим? да нет, за нас не проголосуют. я же первый не проголосую.

А я прочитал "отклОнили" (ударение на второй слог), другими словами, отклонировали. Испугался, что клон человека сделали.

Ну и правильно.

Abra: Вы про операцию по смене пола?

А подземный переход это тоже улица? а метро, а подъезд?

и еще можно ли будет в пакетик заворачивать как в Омерике?

alex394053: А что в этом страшного, в клоне человека?

Raimon: Ну это же все! Практически кабздец. Человечество еще морально и нравственно не готово к таким экспериментам. (Это заявление относится к клонированию, но и к пиву тоже можно отнести).

alex394053: А конкретно, что именно страшного такого в клонировании человека? Объясните мне генетику что в этом такого страшного?

Raimon: Ух ты! Генетик, живьем! ;)
Думаю, что страшно это тем, что в настоящее время до конца не сформулированы цели получения точной копии человека. А подходить к этому вопросу по–наполеоновски: главное ввязаться в бой, а потом видно будет — глупо. А почему глупо, уже не знаю. :)

alex394053: Т.е. конкретно, кроме эмоций, ничего нет?
Ну придумайте хоть что–нибудь? А что до точных копий, то лично я в однояйцевых близнецах ничего страшного и апокалиптического не вижу, никому они за всю историю человечества сильно не повредили.

Raimon: А отпечатки пальцев и ладони у однояйцевых близнецов одинаковые? А рисунок сетчатки глаза? А слепок зубов? Правда, я не в курсе. Это ведь то, что называют биометрическими параметрами?

alex394053: Однояйцевые близнецы это результат природного клонирования. В принципе они даже более генетически идентичны чем клоны которые изготавливаются искусственно по современным технологиям, т.к. они идентичны даже по митохондриальному ДНК (чего нет у искусственных).

Отпечатки пальцев однояйцевых близнецов идентичны, рисунок сетчатки не знаю, скорее всего тоже, слепки зубов с возрастом естественно будут различаться.

Фактически клон это всего навсего брат(сестра)–близнец оригинала с поправкой на разницу в возрасте. Не более и не менее. Поэтому лично я ничего ужасного в клонировании человека не вижу, чисто техническая научная проблема. Гораздо интереснее научится клонировать (выращивать) отдельные органы генетически совместимые с оригиналом

Raimon: готов подписаться под каждым твоим словом, дружище! :)
очень приятно было услышать авторитетное мнение по этому вопросу именно генетика.

Yanno: Спасибо.