Стремный ресторан. Устрицы закончились.
Фуя.

Буржуй какой, прости Господи. :)

Ну, мне кажется, лучше почитать его "Историю приватизации в России", чем маленькое, переведённое с грамматическими ошибками интервью :) А ещё тут недавно прочитал "Ящик водки" Альфреда Коха и Свинаренко — занимательное чтиво, печатается в журнале "Медведь" по главам,но можно найти и в книжном варианте.Там про Чубайса тоже много.

реальный чувак! я помню, он достойно боролся в школе злословия

Что это за дурная привычка, выставлять на всеобщее обозрение свои счета в ресторане и пр.? Что он хотел показать? Что он крут и оплатил счет Чубайса в "графе" и он ему теперь должен? Или то, на какие расходы приходится идти редакции, чтобы взять интревью у "рыжего". Если редакция не может оплатить счет в 250 долл. — то пусть берут интервью председателя колхоза! Бесит!

manjko: Экой ты нервный, право же. Не поехать ли тебе на воды в Форж, или в Баден–Баден, подлечить L–баланс?

По–моему, цитата из счета в конце придает статье определенную остроту и легкий желтый оттенок, и к тому же уравновешивает пафосное превозношение отца русского капитализма, напомина о том, что (при всем при том, что Чубайс крут), это — всего лишь текст, написанный журналистом.

А по–моему счёт в конце самое интересное место этой нудненькой статьи.

Вот–вот.

CocaineTeddyBear: а Вы что, рассчитывали на аналитическую статью на тему "три источника и три составные части капитализма" в жанре интерьвью с Чубайсом, гений Вы наш кокаиновый? ;) Жанр интервью, как кажется, серьёзной аналитики не предусматривает ;)

Насчет повышения эффективности предприятий олигархами это он пожалуй погорячился

Впервые пожалел, что Достоевский умер. Вот если бы дело было в Баден–Бадене позапрошлого щека, то Федька бы ему морду бы расцарапал. А сегодня легко, пнул его в рыхлое мертвое пузо, выпил вина за 100 евро и поехал мигалкой сверкая думая о поколениях которые будут.

Green_Parrot: я тоже подумал, че за дела вобще такие, отца русского капитализма приглашать в ресторан где устрицы закончились. Это же пощечина, господа, пощечина нам всем! Осрамились, осрамились мы, господа! :)

И только сейчас я заметил, что это статья из FT. Фига себе у них там статьи, вот что :)

на постинге же сразу сказано переведено с Financial Times

мой встроенный контент–анализатор мгновенно среагировал на ключевые слова "Анатолий" и "Чубайс". Не так то просто порой совладать с моим встроенным мощным контент–анализатором, знаешь ли!

"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".

мудак

какая–то несерьезная статья. где вдумчивый анализ преступлений прихватизаторов? а чубайс, по–моему, над корреспондентом постебался. "..ничего, что я закажу самое дешевое вино?..меня тут ждут с гранатометом…порву достоевского как тузик тряпку".

svinozubr: да, мне тоже достоевский не очень.

ну, не скажи. После того, как я понял, что статья напечатана в FT, поставил постингу [+].

CocaineTeddyBear: "Он уезжает в своем черном бронированном BMW с голубой мигалкой в сопровождении еще одной машины." скажи — фигня? нет бы написать "..и умчался на своей тройке, сопровождаемый десятком восточных наложниц–телохранителей, бежавших рядом".

fafa: чубайс никогда не горячится. и вообще, Толик рулит.

Толик рулит EESR, если быть точным.

jed: это статья о всего–навсего Чубайсе, не Абрамовиче каком, а о Чубайсе.

CocaineTeddyBear: дело не в деньгах, дело в экзотике. мне кажется, корреспондент хотел ее побольше туда напихать. поэтому всего–навсего бронированный бмв с голубой мигалкой это как–то хило. да, и почему мигалка голубая, интересно? это чтобы, типа, читатели не думали что чубайс как дворник ездит, с оранжевой?

ну чего ты, из экзотики там только бородатый чеченец с противотанковым гранатометом за углом. Даже устрицы закончились, ни тебе цыган, ни тебе белых медведей. И пьют они не Абсолют, и гуляют не в Яре.

вот я и говорю, плохая статья 8)

"… я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе…"
Это просто способ сказать: я ненавижу русских.

groul: Всего лишь способ сказать: "Федор Михайлович видит русских как хронических убернеудачников, и считает их избранными в силу того, что они убернеудачники. И я его, убернеудачника, за это ненавижу".
И, честно говоря, я тоже не люблю таких русских. Но о Достоевском, как о любом другом писателе, я сужу не по социальным идеям, изложенным в книгах. Это все равно как искать в работе архитектора, не знаю, видение архитектором законов физики. Просто Чубайс, ну, вот он такой, конкретный, отец олигархов. Удивительно что вообще Достоевского читает. И его, и Достоевского мы любим не только за это.

CocaineTeddyBear: Всего лишь способ сказать…
У меня другое мнение по данному вопросу. Можно я при нем останусь? ;)

Мне тоже ещё со школы претила манера товарища Достоевского добровольно вываляться в неаппетитной субстанции и, полёживая там, назидательно вещать на тему, что, дескать не говном от меня пахнет, а удобрениями.