В прошлом году я был на выставке работ Прокудина–Горского в Музее Архитектуры, изумительные фотографии, реально чувствуешь их атмосферу, как будто на 100 лет назад вернулся.
Совсем, конечно, другой мир. Россия, которую мы потеряли.
Кстати большинство оригиналов его работ находятся в библиотеке конкресса США.
Совсем, конечно, другой мир. Россия, которую мы потеряли.
Кстати большинство оригиналов его работ находятся в библиотеке конкресса США.
Да тут разве не было уже такого, нет?
Просто искать лень, поэтому спрашиваю. Надеюсь, за это ничего не будет.
Просто искать лень, поэтому спрашиваю. Надеюсь, за это ничего не будет.
Была ссылка на библиотеку конгресса… С несколькими работами…
А здесь люди произвели по–настоящему титаническую работу… Сейчас в Музее 333 фотографии.
И… RedManiac, честно–честно, Скрипач свидетель, я Вам ни–че–го не сделаю…
А здесь люди произвели по–настоящему титаническую работу… Сейчас в Музее 333 фотографии.
И… RedManiac, честно–честно, Скрипач свидетель, я Вам ни–че–го не сделаю…
Ну я бы не сказал, что мы так уж окончательно потеряли всю эту Россию. Вот узбек которого я вижу каждый день, во уже 5 лет, у метро. Воду, правда, всю выпили у него, и он теперь просто так деньги просит. И жена у него там же, и отец, и куча ребятишек — и все такие же колоритные и ободранные, хоть сейчас на самаркандский пленэр выводи.
И еще мне интересно, 100 лет назад просто принято было, стоя перед фотоаппаратом, напускать на себя угрюмый вид и вытягивать руки по швам, или это жизнь у людей была такая тяжелая, в царистской России? Ни одного улыбающегося человека, просто напасть.
Ну и напоследок: поставил плюс, и это одна из немногих ссылок, которые просмотрел от начала и до конца за последнее время. Спасибо, конь! ;)
И еще мне интересно, 100 лет назад просто принято было, стоя перед фотоаппаратом, напускать на себя угрюмый вид и вытягивать руки по швам, или это жизнь у людей была такая тяжелая, в царистской России? Ни одного улыбающегося человека, просто напасть.
Ну и напоследок: поставил плюс, и это одна из немногих ссылок, которые просмотрел от начала и до конца за последнее время. Спасибо, конь! ;)
CocaineTeddyBear: А ты знаешь какие тогда выдержки были? К тому же представь, что ты в жизни никогда не фотографировался и фотоаппарата не видел…
И, все–таки, печально, что про нашу историю первыми вспомнили американцы. Зато отрадно, что у нас есть люди, которые не дадут теперь ее забыть.
Первый раз про такие фото услышал в прошлом году от своего знакомого, работавшего в ОСИ (эта такая шарашка от отного венгерского еврея), который руководил перемещением выставки по городам и весям России. Боже, как он рассказывал, его надо было слушать и видеть! На следующий день я, разумеется, рванул рассматривать все, что есть в библиотеке Конгресса. Сейчас рванул еще быстрее. Огромное спасибо за ссылку.
Первый раз про такие фото услышал в прошлом году от своего знакомого, работавшего в ОСИ (эта такая шарашка от отного венгерского еврея), который руководил перемещением выставки по городам и весям России. Боже, как он рассказывал, его надо было слушать и видеть! На следующий день я, разумеется, рванул рассматривать все, что есть в библиотеке Конгресса. Сейчас рванул еще быстрее. Огромное спасибо за ссылку.
Оторваться невозможно! Кто–нибудь знает, почему там девушки–крестьянки непременно с тарелкой ягод в руках стоят?
А все это в библиотеке конгресса потому, что родственники П.–Г., хранившие после его смерти оригиналы (стеклянные пластины, о–очень хрупкие) во множестве ящиков и сундуков, передали их все в определенный момент (кажется, это были 40–е годы) за рубеж, только для того, чтобы сохранить эти сокровища, что было абсолютно нереально в России.
Пардон, а на сайте Прокудин–Горский (странная логика, правда?) фотографий почти 2000…
tmwstr: так люди упражняются в реставрировании, на фотосайте.
— Так посмотрите на эти штаны, и посмотрите на этот мир!
По моему качество — не сравнить…
На сайте Прокудин–Горский слои практически везде грубо сведены — чтобы дать только базовое представление о цветовом содержимом фотографий…
На фотосайте… Вы почитайте темы… Там люди порой почти попиксельно сводили слои…
У меня у самого дома четыре самостоятельно восстановленные фотографии.
Те ~300 работ… труд поистине титанический.
По моему качество — не сравнить…
На сайте Прокудин–Горский слои практически везде грубо сведены — чтобы дать только базовое представление о цветовом содержимом фотографий…
На фотосайте… Вы почитайте темы… Там люди порой почти попиксельно сводили слои…
У меня у самого дома четыре самостоятельно восстановленные фотографии.
Те ~300 работ… труд поистине титанический.
Benza: Спасибо, я невнимателен.
Raimon: Кстати, а какие были выдержки? Вот здесь, например, какая? (Это из недавнего кокаинового поста.
keergeez: Довольно длительные, десятые доли секунды или даже целые секунды. Чуствительность тогда была не на высоте, да и фильтры сильно сокращали световой поток.
keergeez: Так у Проскурина три чб фотки с разными цветными фильтрами, поэтому выдержка там — минута :)))
Очень яркое освещение, вот и выдержка минимальная. И потом что тебя удивляет? 1901 год это уже вобщем достаточно развитая технология в том числе и фотографии, уже не на битумные пластинки фотографировали ;), фотопроцесс уже практически современный.
keergeez: Собственно тебе уже ответили, 1901год это уже вполне современная фотография.
Фотографии Прокудина–Горского уже давно смотрел. Но в таком количестве и качестве–это обалденно.
Спасибо. Теперь я знаю, как встарь садили катрошку!
Спасибо. Теперь я знаю, как встарь садили катрошку!
Slimer: Выдержка порядка секунды
Кстати, еще одна ссылка на обработанные фото Прокудина–Горского ЕКАТЕРИНБУРГ ГЛАЗАМИ ЦАРСКОГО ФОТОГРАФА
Agraf: хорошо придумал.
…восстановлению, извините…
Raimon: Да я врубаюсь! Тоже так думал всегда, пока не увидел то фото 1901 года (в моем предыдущем комментарии). Какие уж тут секунды! СОТЫЕ доли секунды! Как ему удалось так снять?
в твиттер