ЦУМ вывесил в витринах плакаты с новой рекламной кампанией "Скоро в школу", на которой изображены дети в стилистике комиксов с "облачками" реплик следующего рода:
"Кто не в PRADA, тот ЛОХ!"
"Вот я и в школу. Теперь меня интересуют только шмотки, а вы — два старых урода (обращение к игрушкам — feti–shit) мне больше не нужны"
"Хочу быть богатым, знаменитым, ездить на Bentley, одеваться только в ЦУМ"
Подобные слоганы противоречат не только здравому сымслу, но и прямым образом нарушают закон о рекламе. Поэтому я бойкотирую ЦУМ."
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Плюсую за юмор.
Да–да. Народ должен знать своих героев.

Друзья Лесного накалякали "креативы" ($5000), продали их ЦУМу в составе медиастратегии($20000), а Лесной выложил фото и создал ажиотаж (:.

Сейчас по всему интернету будут возникать стихийные акции протеста ($100–400 / каждая), слышаться вопли недовольных. Потом к ЦУМу подтянутся Православные Хоругвиеносцы ($1500–4000), завсегдатаи корпоративных пиаракций. Еще чуть позже — кто–нибудь (скинхеды?) разобьют витрину ($5000), и это попадет на московское ТВ ($0+), МК ($1500), КП ($1000).

… скоро 1 сентября. C дачи приезжают дети (бесценно). Надо приодеть их что–ли.
Andris: 5 баллов, на самом деле :) Паблисити — это наше всё ;)

image

Я байкотирую ЦУМ уже 24 года. Я там ещё ниразу не закупался. Может потому, что он находится в 12 000 км от моего дома, а может причина иная. Кто его знает.

размер 261x291, 20.16 kb

Смешная рекламма, мне нравится.
Херней занимается автор ЖЖ.
Somadhy: Все авторы ЖЖ, занимаются херней, так что это ничего. (:
Somadhy: можно подумать, что мы на Dirty светлое будущее строим.
Кот Ученый: Простите мне мой троллинг, конечно.
Мне кажется здесь несколько меньше лицемерия, только и всего.
Somadhy: согласен, но в жж, пожалуй, меньше зануд
Somadhy: Ты сам с собой разговариваешь, или просто аккаунты виртуала не переключил? (:
pramax: Я оформляю свои каметнтарии в виде древовидной структуры (:
Somadhy: Что такое каметнтарии — это кусочки комет Персеид, которые ты подбираешь? (:
pramax: кАмешки? Возможно, кто знает что там в голове, особенно в приближении осеннего сезона обострений… (:
Somadhy: Береги голову. Она у тебя одна.
В одном я уверен практически наверняка: какие покупатели — такая и реклама.
agel: это верно. Простые люди в ЦУМ и так не хотят. Так что не получится поддержать бойкот. :)
pocur: в цуме есть не очень дорогие приличные марки.
но не в этом дело.
парень правильно пишет, что детям вдалбливают в голову какие–то такие вещи, которые уже за гранью добра и зла.
esman: вы нашли грани добра и зла? поделитесь с общественностью! быть может, получится создать новую теорию маркетинга ((:

А вообще, что–то никто не бойкотирует ТНТ за тупые шоу, центральные СМИ за идиотскую аналитику и Киркорова. Последнего — просто так.
а ЦУМ чем хуже?
agel: Буду зануден. Потому что тупые шоу, идиотская аналитика и киркоров ориентиованы на взрослую аудиторию, которая в теории адекватно оценивает то, что смотрит. А ребенок просто верит большим дядям и тетям, и воспринимает подобные вещи как норму.
Beguin: если бы взрослая аудитория адекватно оценивала то что смотрит не было бы ни тупых шоу ни аналитики. А дети — это плоть от плоти и кровь от крови… Я понял agel'а так что начинать решать проблемы хорошо бы с начала с не с конца.
agel: телевизор все уже давно бойкотируют — не смотрят. это уже общее место, как–то даже не прилично про это говорить.
а тут, наверное, можно создать прецедент.
Автомобилисты же своего добились.
esman: да меня как–то марки не интересуют. Мне главное качество товара, а уж сшит он на фабрике "Большевичка" или в PRADA, не имеет разницы. :)

Насчет детей, мне кажется это не вина ЦУМа, это вина родителей, которые воспитывают детей в таком ключе, а ЦУМ просто подстраивается.
pocur: но ребята, которые принимали решение в Mercury — они вот что совсем того?
ладно, оставим художественные качества данного произведения, но как же эта модная ныне социальная ответсвенность бизнеса?
esman: это да, у бизнеса социальной ответственности нет. У нас самый что ни на есть дикий капитализм. Но даже на Западе вся это социальная ответственность очень показушная.
pocur: ну не всегда.
сейчас потребители довольно сильно влияют на компании
esman: ребята из Mercury — Даниил Горбаченко и Алена Лавдовская.
Кот Ученый: ребята круты, у них сайт на Битриксе. Вероятно, на ворованном. Любой толковый верстальщик, только заглянув в код, немедленно сойдёт сума и самоуничтожется.
Ммм. Это не только прекрасная реклама, но и копилка идей! Когда я увидел постер с единственной выжившей девочкой — "Я осталась одна, все остальные лопнули от зависти" — у меня появилась идея Гламурной Бомбы. Линия фронта, ожесточенные сражения.. Внезапно посередке с неба падает контейнер, в нем — отделение солдат с загаром из солярия, в костюмах прада, с дорогими часами и со стразами на винтовках. Из окопов начинает раскатываться канонада хлопков с криками "ялоооооохШШШПОК".
На фига мне нужен ум —
Вместо школы ходим в ЦУМ!
В рамках поста можно придумать новые рекламные слоганы для ПРАДА..
"тем, кто носит ПРАДА — мозг носить не надА!"
пипец просто.
1. реклама отстой
2. бойкотирую цум
3. бойкотировала всегда
4. зарплата 1500 рублей
Кто в Prada — тот лох.
bryanskpartizan:
точно, психологи давно подметили, что использование отрицания в различных надписях, в том числе и в рекламе, дает обратный эффект. То есть мозг эти все "не" игнорирует.
Дьявол носит Prada и ходит в ЦУМ!
bryanskpartizan: The Devil Wears Prada. Скажите это ему.
Циничная, веселая, вызывающая реклама. Такая она и должна быть!
А что до детских умов, так на то и нужны родители, что бы объяснить — что прада, это не круто :)
Demurg: С рекламой с жанре "…а вы два старых урода…" родители будут скоро не нужны.
pramax: Да ладно вам, надо просто отгонять детей от телевизора, и сажать за правильные книжки, и они будут смотреть на эту рекламу, с той же иронией, что и мы с вами)
Demurg: Надо просто не держать дома телевизор. А сажать детей закон не позволяет. Хотя за правильные книжки могут и посадить, в истории были прецеденты.
Вы тут ЦУМ обсуждаете, а я где–то полчаса думал, что же это за игрушки feti–shit. Кошмар.
Пошел, посмотрел, да.. действительно:
feti — or feto — or fet —
pref.
Fetus; fetal.
Т.е. дословно — зародошевое (эмбрионное) дерьмо.
reutersfriend: это автор дневника ЖЖ. Я тоже долго ломал голову.
Untit1ed: Да, в ЖЖ часто пишут всякие какашки, долбоёбы и прочий сброд.
varnav: вас никто и не заставляет френдить всякие какашки, долбоёбов и прочий сброд.
Untit1ed: А я и не френжу
varnav: ничуть не чаще, чем в любом другом людном месте.
Долбоёб там один, и Носика врядли можно отнести к сброду (:

размер 500x500, 24.25 kb

размер 394x500, 35.45 kb

Я однозначно поддерживаю бойкот! Правда, мне это ничего не стоит из–за места жительства.

Я надеюсь, что это пройдет. Ведь уже прошла мода на валютных проституток и бандитов, которыми хотели стать дети лет 15 назад, и это пройдет.
Zy: особенно рьяно дети хотели стать бандитами значительно раньше. Последний пик был после "Бригады".

Сейчас они хотят быть эмоциональными. Обратили внимание на стилизацию баннеров?
agel: "Бригада" — это позже, лет 6 назад. Но неважно, главное сейчас уже приоритеты другие. Все–таки желание быть "эмо" — лучше, чем желание быть киллером.

P.S. Правда, я не знаю, что такое "эмо", но мне кажется, что все равно лучше, чем киллер.
Zy: да, спасибо, я хотел сказать «раньше» (:
agel: да что тут, блин, происходит!!! «ПОЗЖЕ». Я имел в виду «позже». уф.

*отправился спать.
agel: ещё вот здесь можете поминусовать, я не против.
Zy: будем верить.
реклама в нашей стране уже давно стала чемто похожим на зловредную опухоль на и без того больном организме.. но это уже слишком господа, когда в уважаемом магазине вешают такие плакаты.. да и еще с рекламой расчитанной в основном на детей и/или их родителей

просто слов нет
Хорошо было бы дать в посте ссылыку на первоисточник информации.
Кот Ученый: в постах фети_шит и НЛ разные фотографии. Скорее всего, писали независимо друг от друга.
tigro: да, пожалуй я поторопился, первой была teokratos на advertka
Там же есть ссылка на статью "Кошмар предпринимателя" о бойкотах коммерческих структур.
Кот Ученый: Норвежский Лесной пусть внимательно свои креативы изучает. Одного поля ягоды.
Гламурный фашизм.
ЦУМ унижает тебя, username!
Этот пост часть изуверской рекламной компании, как и вирусное распространение картинок по ЖЖ. Ясна же целевуха этих постеров — это ж всяко не дети. Призываю бойкотировать бойкот. ( Хотя это тоже будет рекламой магазина, который не буду называть)
Дети, не такие дураки, друзья!
Нам, людям очень свойственно недооценивать своих детей и своих предков.
да вы всё неправильо поняли.
это–же сатира! точнее сатирическая реклама :)
я, например, понял мысль автора))
paramonovich: поделись, не жадничай.. ;)
Реклама на Черкизовском рынке:
"Abidas — Вот мой выбор (подходить к палатке №24)"
"Puma — Решение для деловых людей (спрашивать Зиночку из палатки №100)"
(шепотом) чорт, а я только присмотрел там себе обувку..
ЦУМ — Центр Управления Мозгами?
Goodwin: Центр управления массами
ФАС намерена возбудить дело в отношении владельцев торгового дома ЦУМ. Возмущение антимонопольного ведомства вызвала серия эпатажных билбордов, адресованных младшим школьникам и размещенных в окнах ЦУМа. Из них следует, что родительская любовь измеряется количеством купленных шмоток, а все, кто «не носит Prada – лохи».
http://www.gazeta.ru/2007/08/08/oa_24658…
Раньше мы читали Правду
А теперь мы носим Праду!

Вместо пионерских горнов
Побрякушки из Ливорно!
вы заметили, что у девочек на плакатах закрыты глаза?

они спят? они под гипнозом? слепые девочки–зомби?
еее… даешь фотожабу на эти уродские картинки!!!
Вот она — антинародная реклама…к сожалению таких перлов рекламной мысли все больше…
Блин, дожили…
На сайте ЦУМа на главной странице — картинка, судя по стилю, того же автора, но со скромной надписью "Скоро в школу". И повторена на новостной : 06.08.07 — ЦУМ: одежда для отличников! (ЦУМ, собравший на своей территории самую масштабную коллекцию марок современной моды, делает хлопоты, связанные со сборами ребенка в школу, действительно приятными и необременительными для родителей).
Где–то в конце 70–х в ЦУМе была такая история.
Стоит прилавок, висят дубленки — по 700 р. Продавщица говорит, что дубленок немного — штук 30. А кассирши нет, ушла за чеками. Но вы можете пока деньги отдать, а потом стоять и ждать, пока придет касирша. Народ деньги сдал, потом долго стоял, ждал, кассирша не пришла, жулики, обманули…
Навар в итоге небольшой, но прикольно.
700 р. в конце семидесятых это баксов эдак тыща по современному. Неплохо, чё там.
ФАС таки высказался.
Реклама–то адресная, под конкретную аудиторию заточена. Этой конкретной (чиста канкретной!) аудитории и орфография, и пунктуация, и лексика импонируют. Они там неспроста.
Мне старья теперь не надо —
Сменяю я предков на Прада!
Управление Федеральной антимонопольной службы по контролю за рекламой занялась изучением новой рекламы, размещенной в витринах ЦУМа, сообщило агентство АК&M со ссылкой на пресс–службу ведомства. Фотографии этих плакатов появились в интернете 8 августа и вызвали активное обсуждение блоггеров.
Если префразировать "Денежное дерево" Клиффорда Саймака:
Иди сюда, ПОДОНОК!
Кто не носит PRADA, тот ПОДОНОК!