Вот же люди, нет чтоб честно сказать: "Мужик, нам фамилия твоя не нравится".
И книжки ты странные читаешь, ага!
Почему? почему каждый раз когда я дочитываю хедлайнер, я знаю что это написал Николай? У него определенно есть стиль. :)
las: Почему когда я вижу говно на тротуаре я знаю что это говно?
vasyalee: Почему когда я тебя вижу, то точно знаю, что сейчас зайдёт разговор про испражнения?
nickpo: Симметрично
vasyalee: А некоторые не верят, пока не лизнут…
mongol: И не поймут, что это на самом деле галлюциногенная жаба?
Николай, я конечно понимаю, что хочеться сгустить краски для пущего эффекта, но всё таки как можно написать "Билал Хусейн оказывался на местах терактов раньше самого Пентагона, а это невозможно", когда в первоисточнике написано "он часто оказывался на месте терактов в момент их осуществления боевиками"? Всё–таки это несколько разные вещи, оказаться на месте теракта раньше или во время него. Если в первом случае нет ничего криминального, ну может быть просто уж очень шустрый репортёр, то во втором обоснованно возникают подозрения, так как с трудом верится во второго Нострадамуса, который заранее знает где произойдут теракты.
red_andr: Так ведь одно не исключает другого — Пентагон всегда опаздывает к раздаче. Ещё удивительнее, что в момент терактов на их месте репортёр был, а Пентагона не было — хотя почему–то считается, что теракты направлены против захватчиков. Как ты объяснишь этот феномен?
nickpo: может быть теракты были направлены против этого несчастного репортера?
de7ign: Причем все, и повсюду. И постоянно промахивались.
pramax: он горец?
de7ign: Это идея. Тогда иракскому суду–тройке точно не жить… Взлетят все.
nickpo: pramax: ну уж поцелуйтесь! :)
nickpo: В Ираке терракты как правило не против американцев направлены, в том то и дело, а против самих же иракцев.
red_andr: Да и вертолёты у американцев сами падают. Плохие вертолёты такие…
nickpo: я правильно понимаю: Пентагон — это такое пятиугольное здание в сев. америке?
nickpo: просто Пентагон уже ушел. Как в песне — ты приезжаешь во вторник, я подрываю в четверг.
red_andr: в первоисточнике написано
По словам Моррелла, Хусейн […] часто оказывался на месте терактов в момент их осуществления
вы слова пресс–секретаря пентагона, всерьез считаете "первоисточником"? после всех этих "оружий массового поражения" в ираке, "массовых захоронений" в косово, показаний "медсестры наиры" в кувейте — вы по–прежнему хоть сколько–нибудь верите их пресс–секретарям?
По словам Моррелла, Хусейн […] часто оказывался на месте терактов в момент их осуществления
вы слова пресс–секретаря пентагона, всерьез считаете "первоисточником"? после всех этих "оружий массового поражения" в ираке, "массовых захоронений" в косово, показаний "медсестры наиры" в кувейте — вы по–прежнему хоть сколько–нибудь верите их пресс–секретарям?
ping: Нет, первоисточник — лента.ру, которую Николай якобы цитирует, даже ссылкой выделил. А на самом деле он превирает исходный текст.
red_andr: Я не цитирую ленту.ру, гурвинек.
nickpo: Это я понял, ты её просто привираешь, папаша Спэйбл. Зачем тогда ссылку дал? Типа так Тут Николай Попов выкладывает порнографию. Не, я не цитирую стоппер ;)
red_andr: О! Да, я её там как раз выложил, спасибо за ссылку.
Билал я успешно прочел как Билан, и еще пожалел чувака за имя.
Да, дома у него нашли полный набор. Парашюта за спиной не хватает.. А в шкаф–то заглянули? Там наверняка — Бен будь он не Ладен..
dsfox: говорят, что нашли. человек сидит уже 19 месяцев, за что — не объясняют, слово "доказательства", наверное, вообще воспринимается как изящная шутка. впрочем, такое положение дел уже вроде как и не новость.
А зачем фотографу материалы для изготовления бомб? Он же если и сражается против свободы и демократии, то на другом, информационном фронте. Или американцы уверены, что теракты он сам устраивает и сам же и снимает, вероломно получая за это пулитцеровские премии?
С другой стороны — всё это очень знакомо по выпускам новостей — у нас всегда в течение суток–двух после теракта находится виновник, прячущий под личиной безобидного студента элементы взрывных устройств аналогичного типа, патроны, экстремистские материалы и прочие майн кампфы.
С другой стороны — всё это очень знакомо по выпускам новостей — у нас всегда в течение суток–двух после теракта находится виновник, прячущий под личиной безобидного студента элементы взрывных устройств аналогичного типа, патроны, экстремистские материалы и прочие майн кампфы.
Так аплодировать или огорчаться?
mongol: В Нижнем Новгороде (см. предыдущий тред) — аплодировать, наверное…
Что–то не втыкаю, зачем фотографу–террористу внедряться в AP.
Alex71: Ему нравится внедряться, он настоящий восточный мужчина.
pramax: Сюда иди один раз. Сейчас поцелую. Монгол сказал. У тебя нет выбора.
nickpo: Ты однажды посоветовал Монголу поцеловать меня — помнишь куда? Целуй!
pramax: Да–да! Справедливо! Мы пока отвернемся, а ты закрой глаза и зажми нос. В политике высоко ценится толерантность.
mongol: Ты сам себе нос зажать не можешь? Обязательно Прамакс для этого нужен?
pramax: Так он же не поцеловал! Вдруг ты нашпигован диоксинами? У вас это этническое…
Alex71: Вот воткнёшь, и тогда поймёшь зачем он внедрился.
А что, журналистам запрещено принимать информацию о том где что будет?
У него еще наверняка передатчик в грудине имплантирован. Наверное его разберут на запчасти.
в твиттер