Вся эта клоунская кампания против мин, продолжающаяся уже лет пятнадцать — чистой воды липа.

Если здесь есть военные эксперты, они подтвердят, что основные потери среди мирного населения происходят не от противопехотных мин, а от неразорвавшихся бомб и снарядов. И тем не менее, до последнего времени на западе никто даже не чесался о том, чтобы оснащать снаряды системами самоуничтожения. Почему? Да очень просто. Мины — это оружие обороняющейся стороны. Современные системы дистанционного минирования позволяют в короткий срок остановить наступление превосходящих сил противника, ввязать его в локальные бои. Поэтому натовские генералы, понимая, что минное оружие ставит под вопрос возможность блицкрига против провинившейся "страны–изгоя", и начали эту кампанию, которую многократно раздули "активисты" за права черно…, простите, чернокожих детишек.

haragan: Так и представил себе картину:
НАТОвский генерал склонился над картой с планом наступления на очередную страну–изгоя. И понимает генерал, что хитрый противник дистанционно заминировал поля и леса, и не пройти полчищам солдат по этой земле, и не проскакать на коне. И решил генерал — надо раздуть кампанию против противопехотных мин, дабы дабы дать НАТОвкому войску захватить и разграбить земли изгойские.

Ещё один заговор мировой закулисы раскрыт простым мозгом простого dirty–пользователя!

haragan: "Мины — это оружие обороняющейся стороны"?

" — Мины не оборонительное, а сугубо наступательное оружие! — убеждал я генерала. — Попадет ли в цель артиллерийский снаряд? Это еще не известно. А заложенная в нужном месте надежная мина бьет без промаха, и эффекта от ее взрыва гораздо больше. Одним снарядом батальон противника не уничтожишь, а мина, пустившая под откос железнодорожный состав, уничтожит и батальон, и его технику. Разве можно пренебрегать таким оружием?"
Илья Старинов "Записки диверсанта"

Кот Ученый: между прочим, основной эффект создает не взрыв мины, а само ее присутствие. Как только солдаты понимают, что они на заминированной территории, ими овладевает "минный страх" — панический ужас, боязнь сделать шаг вперед. Рассказывают, что идти по минному полю куда страшнее, чем, к примеру, по местности, пристрелянной снайпером. Если враг — живой человек по ту сторону прицела, а не бездушный механизм, еще можно надеяться, что противник промахнется, что сможешь спрятаться, проскочить. Именно поэтому минные поля настолько эффективны в качестве средства обороны.

haragan: А зато можно на вертолёте прилететь.

adrianov: У нас есть такие приборы,
Но мы Вам про них не расскажем.

adrianov: или на ховеркрафте, как в Джеймсе Бонде, во!

haragan: Насчет потерь среди мирного населения согласен, но насчет оружия обороняющейся стороны не совсем. При использовании современныъх средств доставки мины также становятся наступательным оружием. Минами могут оснащаться артиллерийские снаряды, боеголовки различных ракет. Также мины могут разбрасываться с самолетов и вертолетов прямо на позиции противника.

haragan: с такой логикой простуду (и все средства борьбы с ней) можно объявить липой, только лишь потому что существует рак.
я утрирую, конечно, но суть, думаю, ясна.
мало того — эта кампания направлена не против именно мин, а против войны как таковой.

К выбору ника надо подходить с собой осторожностью..

Оторвать бы ножку каннибалам в штабах.
И устроить конкурс кто быстрее
Кросс по минному полю
Пробежит

Победителю — ванну с формалином и на выставку Демиана Херста.

Жертвы противопехотных мин. Автор — Paul Jeffrey.

binarin83: с таким именем она далеко пойдёт, простите за каламбур.

Я не знаю про раздутые кампании и про политику генералов, но я вижу, как эти милые девушки улыбаются. Пусть даже только на камеру. Но это многого стоит. Плюс.

Красивая)