"
толпа – это уже живой организм, и у него уже совершенно иная психика, у этого организма, у толпы, ничем не похожая на психику каждой единицы. Это похоже на пчел. В отдельности пчела представляет собой совсем иное су щество, чем пчелиная семья: пчелиная семья мудра, а единая пчела – глупа как пробка. А у человека иной раз получается наоборот. В отдельности человек интересен и умен, а в толпе получается огромная многоголовая свинья или огромное многоголовое животное, зверь".
Михаил Ромм. Исповедь
Михаил Ромм. Исповедь
Спасибо за ссылку. Чудесные были люди, очень плохо, что их нет с нами. Хорошо хоть, что им не пришлось наблюдать нехилое оскотинивание потомков и разрешенные демонстрации неонацистов в центре Москвы.
Режиссера зовут Михаил Ромм, а фильм надо было уже давно посмотреть, причем не один раз.
WiseLizard: Точно! А бритоголовым балбесам показывать насильно каждую неделю чтобы их начинало тошнить при мысли о фашизме.
А что, есть не смотревшие? Тогда для таковых вот:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t
Недавно вышла книга "За что сражались советские люди" А.Дюкова.
Суть книги сухой фактологический материал о преступлениях фашистов на территории Советского Союза в период ВОВ (таких книг ещё не было, читать тяжело, но необходимо в обязательно порядке, чтоб ни одна скотина не усомнилась в том, на что была бы обречена наша страна, если б наш народ не победил). По прочтении возник резонный вопрос: почему Ромм был так скромен в обличении фашизма???
Суть книги сухой фактологический материал о преступлениях фашистов на территории Советского Союза в период ВОВ (таких книг ещё не было, читать тяжело, но необходимо в обязательно порядке, чтоб ни одна скотина не усомнилась в том, на что была бы обречена наша страна, если б наш народ не победил). По прочтении возник резонный вопрос: почему Ромм был так скромен в обличении фашизма???
NatSS: Была и есть книга "СС в действии". В детстве боялся в нее заглядывать.
Как пропаганда фильм сделан профессиоально. Но изучать по нему историю, тоже самое, что изучать её по "Триумфу воли"
Slameny_Hubert: я бы так не сказал. Да, фильм пропагандистский, причем с прикольным издевательским юморком. Но против фактов там вроде не погрешили. Правда так получилось, что я смотрел не весь, а процентов 70.
mirotvorec: Я смотрел довольно давно. Разве там не было про мыло из евреев? (я без подколки спрашиваю)
Ну и дело собственно не в фактах (в "Триумфе" так вообще только документальные кадры без дикторских прогонов), а в подаче. Показ этого фильма по телевизору у меня вызывает ассоциации с пятиминутками ненависти в "1984"
Ну и дело собственно не в фактах (в "Триумфе" так вообще только документальные кадры без дикторских прогонов), а в подаче. Показ этого фильма по телевизору у меня вызывает ассоциации с пятиминутками ненависти в "1984"
Slameny_Hubert: Про мыло не помню. Равно как и не знаю делили ли его действительно, что на мой взгляд не так уж важно. Важно то что над людьми (причем далеко не только над евреями) ставили чудовищные эксперименты и уничтожали физически. Что касается подачи да пропагандистская, но это не сильно мешает, ибо фашизм. Все таки 5 минутки ненависти били немножко из другой оперы. Хотя я не помню были ли там подколки против немцев, как народа, а не как фишистов это можно уточнить. Опять таки помоему была и комунистическая пропаганда, но в рамках нормы, т.е. на сегодняшнего зрителя не должна сильно влиять. Так, что если учесть эти тонкости, от историю, наверное все же можно изучать, по крайней мере если кто чего незнает из основного и полуосновного материала.

в твиттер