Как работает власть. Кто поставляет бархат для реприватизации. Что олицетворяет ПАРТИЮ для финдиректора О.Шварцмана. Всё это и многое другое в его интервью.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Концепция государственного бандитизма в словах и выражениях. Жутко от этого интервью.
Мне кажется, этой статьей стимулируют страхи о возможном нехорошем альтернативном пути развития России, чтобы людям как–то легче голосовалось за Путина.
Chetverovod: …Однако люди, хорошо знакомые с нашим героем, утверждают: говорим "Сечин" — подразумеваем "Путин". Исполнительный и прилежный Сечин никогда, по их мнению, не решится на политическое "соло" — за каждым его действием стоит воля президента…

Если эта статья и стимулирует, то как раз не голосовать. Но вообще, государственный феодализм, бандитизм и прочее, это конечно мрак которым накроет страну. Силовики будут контролировать всё больше и больше и бизнеса и власти. Разве не об этом ли мечтали олигархи, которых постоянно пихали и тыркали, не давай разойтись на полную.

Статья на самом деле одна из самых ярких политических заявлений. Если Шварцман не врёт, а я думаю врать с упоминанием таких имён очень стрёмно — то тут из достаточно авторитетного источника вам расказывается, что весь бизнес у нас будет принадлежать людям в пагонах и разной форме. Закона (гаранта демократии) в бизнесе и политике не будет. Правила — это не то, что мы решаем голосуя за депутатов, а то что придумает "Сечин" / "полковник Х" / "товарищ следователь Y".

Конечно, можно надеятся на то, что такой передел будет касаться только крупных промышленных предприятий, которые занимаются добычей Хрома. И типа нас с вами это ваще не ****, а может быть даже для обывателей это будет лучше (ну там вон же они о социальной справедливости пекутся). Но, мне что–то подсказывают, что не бывает так. Если отжимают завод, значит вас пьяного в милиции изобьют и обчистят — ибо нечего напиваться в своей великой Родине.
Вялые попытки диагностировать причины того, почему какой–то Шварцман так, по–другому и не скажешь, распи…лся, и что вообще это значит.

http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/…
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articl…
http://www.ej.ru/?a=note&id=7615

Извините, правды.ру среди указанных источников нет :).
Shadan спасибо за ссылочки, особенно понравилось:

Сенсационность откровений Шварцмана состоит вовсе не в том, что стало понятно, что в российской политическо–экономической системе завелись паразиты, которые могут довести эту систему до летального исхода — об этом если и не знали, то, по крайней мере, догадывались все — а в самом факте выступления. Не часто случается, что какой–нибудь бычий цепень высовывает голову и начинает вещать о своих подвигах, представлять себя жизненно–важным органом, очистителем кишечника, надеждой и опорой мозга, действующей по его – мозга – прямому указанию. Так что, если у кого–то из трезвомыслящих людей еще оставались хоть какие–то иллюзии относительно того, что болезнь не затронула центральную нервную систему российской власти и экономики, а многочисленные факты «силовых наездов» на мелкий, средний и даже очень крупный бизнес – неприятные издержки «дела ЮКОСа», этакие «перегибы на местах», то после интервью эти иллюзии должны были развеяться окончательно.
Прикольно, шесть комментариев. Так и вижу тут новость "российская власть заявила о том, что поедает младенцев на завтрак" и вялые комменты типа "ого", "нехорошо", "предвыборный вброс".
emdin: был ещё один пост об этом, с акцентом на "600 тыщ одних курьеров по Невскому…". Там обсуждение было, но пост снесли как дубль.
— Такой "коллективный вымогатель"?
— Да. В попечителях там все силовые министерства: и Минобороны, и МЧС, и МВД, разумеется.


Ну просто теперь об этом можно официально заявлять в газетах, от первого лица, с гордостью от причаснсти к выполнению "государственных задач".
Не демократический капитализм, а масонство посреди НЭПа.
Я не очень понимаю в вашей современной политике, но после таких интерьвью лучше Шварцману остаться в Америке.
!lev_bulochkin: зачем им Шварцман? у них там есть Шварценеггер