Со слов командира эскадры.

У нас — не грозный авианосец, у нас — трамплин для летных достижений, время от времени дающий ход и изредка обеспечивающий полеты корабельной авиации еще более редко работающими радиотехническими средствами.

По своему обыкновению, наш матрос необычайно любопытен и чрезвычайно шаловлив. Пробегая по коридору единственного в России авианосца, он бездумно ткнул своим грязным пальцем с обгрызенным ногтем кнопку на симпатичном неопломбированном приборе, а услышав за переборкой громкий хлопок и шум льющейся воды, радостно подпрыгнул и помчался в хлеборезку воровать масло. Какое ему дело до того, что в течение нескольких секунд он вывел из строя сразу более сотни лучших в мире зенитных ракет класса "воздух–воздух", за каждую из которых некогда братская нам Украина дерет с нас по лучшим мировым стандартам свыше ста тысяч долларов.

У нас — не авианосец, у нас — баржа с отдельными случайно сохранившимися радиоэлектронными элементами, на восстановление которых потребуются десятки миллионов и долгие месяцы, а мы представляем командира дивизии на адмирала, а командир корабля рвется в академию Генерального штаба вместо того, чтобы сухари заготавливать.

superroma: "ТАВКР "Кузнецов" — корабль у нас уникальный. Так на прошлой неделе, во время помывки личного состава в бане, они неожиданно для всех обнаружили 200 тонн первоклассного авиационного керосина, который потеряли на боевой службе четыре года назад (ТАВКР — тяжелый авианесущий крейсер)."
Здесь еще много.

superroma: Только вот не надо всерьез воспринимать военно–морской юмор. Надо будет — затонет не хуже чем Варяг!

Зато, вон какая Волочкова. Вообще не ржавая.

superroma: ППЦ, более краткого изложения этой тёмной истории не видел :) :) :)

superroma: По — моему это разновидность городского фольклора. Недавно на ГЭС мне рассказывали историю, как при приёмке системы газового пожаротушения удушили до смерти всю приёмную комиссию.
Да, и непонятно, что значит "… зенитных ракет класса "воздух–воздух". "Воздух–воздух" — это самолётные ракеты для борьбы с самолётами, зенитные — это наземные (ну или морского базирования).

ivakhna: Это, видимо, ракеты, используемые для самоубийства самолётов;–)

cyka: Чемодан, Чебоксары?

QuitePlace: Меморандум, не договор.

QuitePlace: Нет, главное — это вместе дружно крикнуть: "Уррря!"

QuitePlace: Бонбы–шмонбы, а между тем мировые конфликты решаются по старинке.
А Буш ваш – лох.

demiorg: То что Буш наш лох — это understatement.

QuitePlace: Вероятное развитие сюжета, но нужен прецедент. Без прецедента ничего не будет.

Прецедент должен быть примерно таким: плывёт эскадра американских и израильских кораблей во главе с нашим авианосцем. Тут на них падает атомная бомба. Паника, паника, паника и начало Третьей Мировой.

karppp:

Этот сюжет активно развивался в одной из Бондиан. Там evildoer владелец медиакомпаний пытался заставить китайцев напасть на англичан чтобы они затем долбанули по китайцам. А он бы снимал.

Россия отправляет все свои авианосец в Средиземное море.

насчет того, что кнопка уничтожения (порчи) сотни ракет находится в неопломбированному приборе в коридоре… это, я полагаю, шутка юмора?

Stan07: Думаю, шутка. Такоую чудо–кнопку логичнее разместить снаружи, ниже ватерлинии, с подсвеченной надписью "Ты–дыщ!". У вражеских аквалангистов и так работа тяжелая, а тут еще по коридорам в ластах шариться.

Stan07: пожаротушение?

Stan07: К сожалению, не шутка. Не совсем так было, но в общих чертах совпадает с другими источниками — случайно затопили пару отсеков.

Sap_ru: А некоторые пожар на купленной по дешевке подводной лодке устраивают.

(Озабоченно) Не потонули бы, неровён час…море, оно ведь, шутить не любит, каждый рыбак знает. Да и путь не близкий…

Вот тут есть много хороших заговоров. Надо только определиться какой читать: заговор воинский, заговор на охоту и рыбную ловлю, или заговор на удачу в президентских выборах.

Гхм… Вот совсем на днях в каком–то журнале видел очередной материал из серии "Ищем прикольные объекты в Google Maps", и в частности (точнее — опять) речь шла о военных тайнах. Там автор нашел как раз нашего "Адмирала Кузецова", и всё сокрушался, что мол какой он ржавый, и что мол на палубе ни одного самолёта нет, и тут же для сравнения давались спутниковые снимки пиндосских авианосцев — которые, сразу видно и не ржавые, и с самолётами.

Выходит, за последний год–другой "Кузнецова" таки починили. И кстати — он у нас вроде единственный?.. Это я не к тому, что мы опять всё просрали, а к тому, что у России морская стратегия кажись другая, у нас в основном ставка на подводные лодки, потому как в северных морях на авианосцах особо не расплаваешься.

А про подлодки так прямо на глазок и не скажешь, где они там плавают, в каких океанах и в каком количестве. Так что тезис про "возобновление присутствия российского флота в мировом океане — он притянут за уши". Оно было и раньше, просто копать нужно глубже. Точнее – нырять;–)..

zip: Адмирала Кузнецова починили его где–то в 2004–м. Наверное, за прикольный авианосец в Google Maps приняли его собрата Варяга, проданного китайцам в марте 1998–го года за (вслушайтесь!) 20 миллионов долларов.

Всю эту совершенно бесполезную хренотень вы узнали благодаря вот этому.

kanut: Минуточку, "Варяг" китайцам продала Украина, а не Россия;–).. Россия продала китайцам авианосцы "Минск" и "Киев" (хыхы), — хотя в те же годы и за те же, даже меньшие, деньги.

zip: Тут, мне кажется, дело как раз в надводных размерах. Пока не видишь, спишь спокойно :)

zip: Проверил сейчас Калгари на Google Maps и понял, что картинки там, как минимум, 3–летней давности.

Российские межконтинентальные баллистические ракеты были направлены с деловым визитом…

cyka: Чувак, почитай выше про Викрамадитью, там толковая и честная статья, с интересным, хотя и странным для 2007 года, финалом. И меньше истерик.

cyka: Чтобы что–то втолковать, нужно для начала попробовать нормально потолковать, а не провоцировать тут в комментариях упячку с минусованием;–)..

Я 4 месяца в Лепрозории не был, дай ссылку почитать про Суперджет, — будет повод зайти, как раз послезавтра буду на эту тему общатся с толковыми людьми.

"Непосредственное руководство КУГ — корабельной ударной группировкой — будет осуществлять командир дивизии ракетных крейсеров Серверного флота, контр–адмирал Александр Турилин."

Как мило.

Ну, в отношении военного флота безопасность, наверно сводится к несколько более простым понятиям: не потонул, не поубивал экипаж, не утопил америку без команды.
Смысл такого похода, пожалуй, только пропагандистский.. ну еще и обучение экипажей. Типа, набор "летных часов". По–моему так.

Адмирал Кузнецов — это не совсем авианосец.

beevee: точно. Совсем не авианосец, а авианесущий крейсер.
Не знаю точно, есть ли существенные функциональные различия с зарубежными "аналогами", но что в СССР, что в России эти корабли никогда не назывались "авианосцами".

userfriendly: В российской/советской терминологии различий нет, кроме авианосец = враги, авинесущий крсейсер = преимущественно свои. На этом много копий на соответсвующих форумах поломали. Кончилось всё, как я помню, цитированием руководящих документов, где авианосек нигде не упомянался, только авианесущий кресер.

Sap_ru: Нет, разница на самом деле весьма существенная. Авианесущий крейсер обладает сравнительно мощным вооружением (похожим на вооружение простого крейсера), но при этом несет на борту авиация. При этом авиация очень сильно страдает (самолетов мало, и это должны быть специальные модели с очень коротким расстоянием взлета). Фактически, по авианесущей составляющей Адмирал Кузнецов не может составлять никакой конкуренции авианосцам США. Зато может зафигачить по ним из главного калибра. :))

beevee: ага, подлететь поближе и зафигачить прямой наводкой, отмахиваясь от самолетов

Stan07: 12 противокорабельных ракет «Гранит»

60 ракет «Удав–1»

Комплекс ПВО «Клинок» (192 ракеты, 24 пусковые установки)

Комплекс ПВО «Каштан» (256 ракет)

beevee: такое мнение сложилось только потому, что у России/СССР никогда не было авианесущих крейсеров сравнимых по размерам с, например, американскими. Формально в российской терминологии понятия "авианосец" — нет, есть понятие "авианесущий крейсер". Слово "авианосец" применяется только по отношению к иностранным кораблям. "Тяжёлый (сверхтяжёлый?) авианесущим кресер" — именно так назывался бы подобный корабль, будь он построен в России. :)

Считается, что такая путаница в терминологии свзана с тем, что СССР отрицал наличие у себя авианосцев, чтобы не попадать под конвенкции. Это для того, чтобы наши "крейсера" могли проходить в Чёрное море. Авианосцам туда путь заказан.

Sap_ru: это как "разведчик" и "шпион"? :)

Sap_ru: одним словом, аналоги.

userfriendly: я на нем водку пил и в сауне парился. Так вот моряки сказали, что это именно авианесущий крейсер, а авианосцем в те времена был "Киев" Хотя после водки уже не разберешь…

Куча минусов за неудобный вопрос… понимаю–понимаю. А по существу? Разве нет диссонанса между амбициями супердержавы и отношением к армии? Сферы влияния между прочим еще нужно уметь защитить. Наглядный пример это как пыжится США сразу на нескольких фронтах. И еще интересно: Путина здесь не любят, но всем нравится когда он запускает ракеты и авианосцы.

Здесь любят Родину! Могучую и агрессивную, как мечты дельта самца! :)

Vot: Непобедимую как обоюдоострый самурайский меч!

Зачем столько дыма — он что, на угле?

Xudoi: а в нутре у ней неонка :)

asis: И думатель.

А в Гугуле, скорее всего, был запечатлен "Адмирал Горшков", он же в прошлом "Баку", он же в будущем — «Викрамадитья».

А в чем редкая приятность? Типа за державу не обидно?

А что касается полной боеготовности "Адмирала Кузнецова", то ещё в сентябре 2007 года официальный телеканал Минобороны "Звезда" говорил о ней в будущем времени. Хотя это странно — по другим источникам, его действительно уже к середине 2004 года типа починили.

Интересно, во сколько миллиардов рублей эта прогулка ("деловой визит") обойдётся российским налогоплательщикам?

maxbrunn: Ну так давайте теперь все корабли поставим на прикол, а то тут налогоплательщики волнуются…

mitko: В принципе, может быть имеет смысл отправить вместо кораблей налогоплательщиков?..

Господа, о чём шумим? Если верить написанному в оригинале — это банальный показательный поход с деловыми визитами.
Можно, конечно, и такое дефиле назвать присутствием…

NatSS:
А может это связано с http://dirty.ru/comments/225336 …

lezhik: Обдумаю, спасибо )
Но, всё же, в теме поста по ссылке говорится об Атлантическом океане и Средизменом море. Про Адриатическое — ни слова (но "несказанность", собственно, не отрицает наличия…).

Есть вот довольно красивое видео с попсовенькой музыкой, на котором наши ржавые кораблики плывут.