Вообще это как раз типичная ситуация. Джигит на крутой тачке нарушает правила (они ведь для лохов писаны, а вовсе не для пацанов), влетает в жигуль, который плелся с нормальной скоростью, в своем ряду и на зеленый. В жигулях, понятное дело, с безопасностью попроще, поэтому трупы появляются в них. А дальше включается административный рычаг и дело плавно спускается на тормозах. В некоторых случаях закрывается по примирению сторон, как например было у мэра Пятигорска.
Иногда, правда, случайность срабатывает в другую сторону и тогда происходит то, что случилось в этом году с каким–то обдолбанным рэпером и егоными корешами на садовом. Обгорелые трупы, плач по всей стране (хрен ли, такие люди погибли) и татуировки в стиле "не забудем, не простим"на груди других обдолбышей.
Я так подозреваю, что в случае начала какого–то глобального заруба навроде третьей мировой или глобального экономического кризиса половина нашей так называемой "элиты" через день будет висеть на столбах и валяться в канавах.

bss: может и будут висеть и валяться, но не на российских столбах и не в российских канавах — это точно.

bss: Уважаю за последний абзац.

Vad: Ситуаций таких масса, и дело даже не в министерском уровне автомобиля. Мне в прошлом месяце в лоб Дискавери на парковке въехала Нексия с невероятно пьяным водителем в форме лейтенанта милиции. Приехали гаишники, составили протокол, забрали на освидетельствование… Через неделю получаю справку и протокол в отношении него. "Не привлекать к административной ответственности", т.к. не справился бедолага с управлением. Не виноват–с.\
Конечно, рыба гниет с головы, но тут она вся не первой свежести, до хвостика включительно…

Vad: Вот более ранние сведения об этом проишествии:
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.…

Vad: если бы было по–другому, то Сергея Седлецкого посадили бы посмертно, а его семью обобрали бы до нитки в считанные часы после аварии…
Как это не прискорбно звучит…

Vad: Увы, я на это уже насмотрелся…

Я работаю в госорганизации, Vad. И у меня пока ещё отличное зрение и слух.

Vad: полгода назад было подобное дело. Начальника одного из управлений после подобной эпопеи посадили. Я считаю что это правильно, а Вы?

Vad: благо, мне не отчитываются.

Vad: Слова "благо, мне не отчитываются" относились к Вашему коментарию "Какая неожиданность! А как на счет обирания семей и посмертных посадок?". Будьте вниметельнее.

Заметье, я Вам не поставил ни одного минуса. Ни к коментариям, ни в профиле. Причём, если судить по стилистике речи, Вы похоже младше меня. –5, я думаю?

Vad: Вы забыли –5.

Кажется все остались при своём мнении. Я думаю пора расходиться. Удачи.

Vad: Своим стилем и лексиконом Вы пытаетесь напоминать своего земляка, известного в узких кругах переводчика. Но Вы — не он, и сайт этот не Ваш. Получается какая–то подделка недорогая. Не хватает только про "короткоствол" добавить…

Vad: полагаю, что он просто ляпнул с дуру, а потом зассал. А случаев подобных много к сожалению. Почитайте тот форум, ссылку на который я разместил. Периодически встречаются сообщения о невозможности доказать вину в связи с "крутостью" виновника. Даже если предположить, что половина это субъективное мнение, не соответствующее действительности, то все равно, картина весьма удручающая. И это только на дорогах. А сколько подобных случаев в быту, никто даже и подсчитать не сможет.

veryslow: да, я пожалуй неправильно выразился в фразе "Увы, я на это уже насмотрелся…". Преувеличил, каюсь. Причём "насмотрелся" я на случай правосудия над чиновником, а не на то, как обирают семьи.
Вероятно из–за этого весь сыр–бор.

Если бы я "зассал", я бы прекратил писать в этот трэд.

Tenchi: хорошо, тогда извините за грубые слова.

Vad: Ты демократию видишь?
— Нет!
— А она есть…

veryslow: С детства не снились, спасибо за беспокойство о моём здоровье )

Tenchi: то есть вы работаете бок о бок с такими людьми, при этом даже осуждаете их, но все равно работаете и ничто вас особо не тревожит?

veryslow: речь идёт не о "таких людях", а об одном преступнике. Он все ещё работает на государство, но уже в тюрьме.

Tenchi: то есть остальные белые и пушистые? спасибо, успокоили! остается только выяснить, что же за злодеи такие проезжают постояннно по встречке не имея никаких видимых привилегий в виде синих проблесковых маячков, когда основная масса стоит покорно в пробке… и что ж такое волшебное они показыват ИДПС, что те их сразу же отпускают…

veryslow: вот уж чего не знаю, того не знаю, возможно корочки ФСБ и фраза "на задании"?
Кстати не раз наблюдал как сами ДПСовцы едут по встречке…

Tenchi: что же у нас тогда происходит в стране, что сегодня, идя с обеда я насчитал 5 машин проехавших по встречке за 1 минуту? я сильно сомневаюсь, что это обычные граждане, так как статья лишенческая и откупиться дороговато будет.
а ДПС при включенных маячках имеют право, да и речь не о них сейчас, а о всех госчиновниках в целом.

veryslow: Да хрен их, небожителей разберёшь…
Без маячков…

Tenchi: а что их разбирать, вот они, как на ладони, красвчики. Только прихлопнуть их, как мух, нет возможности… Проблема системная.
Так вот я что–то не пойму, вы подтверждаете, что подобных случаев много и мало–мальски значимые чиновники практичеки без проблем уходят от ответа или отказываетесь от своих слов, сказанных выше?

veryslow: по статистике случаев ничего не могу сказать. Один случай, который я привёл закончился не в пользу чиновника.
Судя по случаям, о которых я знаю из сми, многие без проблем уходят от ответа.
Я не знаю случаев где виновным оказался бы не_чиновник, но уверен что сценарий дальнейших событий был бы таким, как я его описал выше.

veryslow: При включённых маячках и звуковом сигнале.

минусуют "злодеи", я полагаю :)

Vad: "предполажить" от слова "лажа"?

Что тут говорить, сам недавно был свидетелем безнаказанности.
В Питере на Дворцовой набережной, у эрмитажа, где ограничение по скорости 40км/ч, машина с "блатными" номерами проскочила на красный свет, с явным превышением скорости. Девушку, которая переходила дорогу, в последний момент отдернули бдительные пешеходы.
Причем это все произошло на глазах гаишника, который, нужно
отдать ему должное, попытался остановить нарушителя.
Не знаю какую "корочку" ему показал человек с машины,
опустив боковое стекло, но гаишник сразу его отпустил.

Сталина на них нет))

В голову пришла идея социальной рекламы. :) Показывать проворовавшихся чиновников (прошедшие по известным уголовным делам), и рядом надписи (голос за кадром) вроде: "Родители, воспитывайте своих детей!" (что–то наподобие). Но где найти таких родителей, которые бы воспитывали детей быть мужественными, честными и т.п.? Какой–то замкнутый круг… :) Я понимаю, что есть нормальные люди, может быть их даже большинство, но из–за своей интелегнтности что ли, им тяжело влиять на свою страну. Набор качеств, помогающий двигаться по карьерной лестнице, тяжело уживается с такими качествами как честность, порядочность и т.п.

scam: короче, надо валить отсюда, пусть подобные личности тут остаются и жрут друг друга, как скорпионы в банке… я после выборов все чаще и чаще об этом думаю, а подобные случаи выступают в качестве катализатора.

veryslow: валить придется на другой глобус. Если Вам кажется, что подобные вещи происходят только в России, то позвольте напомнить 2 афоризма. Первый — британский: "Власть развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно". Лорд Эктон. Второй — американский: "Я еще не настолько знаменит, чтобы безнаказанно давить людей". Робот Бендер.

veryslow: Должен сказать, что сейчас подобный подход устарел. Сейчас люди более–менее спокойно перемещаются по миру, и никто им не мешает. У меня часть знакомых работает в штатах, часть в Германии, есть знакомые в Лондоне, есть в славянских странах.
Одна знакомая пара пожила в штатах, вернулась в Россию со словами "там скучно".
Спокойнее к этому относитесь. А то вы мыслите в терминах "уехать навсегда или навсегда остаться тут". Это прошлый век.

racoonbear: Вашими бы устами… :)

scam: да опять же, в корне неправильна мысль о том, что структура власти зависит от того, как воспитывали чиновников в детстве. Структура должна быть такой, чтобы их воспитание вообще не играло роли. В идеале :)

Shadan: конкретные идеи есть? пока коррупция живее всех живых в стране. Я, лично, не против пожизненных сроков, если в особо крупных размерах (для не очень крупных и злоупотребление служебным полномочием 10 лет хватит, чтобы подумать).

scam: дело не в жестокости кары, а в наличии обратной связи в системе.
К сожалению, если чиновник встроен в "вертикаль", то воздействие на него осуществляется только сверху. А срёт он как раз наооборот, вниз…

Shadan: Согласен. Абсолютно правильный подход.

e5: ты дибил? суть статьи не в аварии, а в чиновничьем произволе, спуске дел на тормозах, коррупции. Это могла быть не авария, а пьяный дебош с обрезом (какой–нибудь Эльвиры Набиуллиной) приведший к смертельным последствиям и неответе за это человека с большими связями.

e5: сомневаюсь, что женщина бы по всем инстанциям начала писать, если бы не было того, о чём она сказала (исчезновеие фото, переписывание протокола и т.п.). Вторую сторону ты не выслушаешь — нафига им светиться?

Конечно, вы меня за это заминусуете. Но я хочу спросить: а как бы вы поступили на месте виновного, имея статус замминистра или полковника ГИБДД? Давайте влезем в его шкуру! В их шкуры! Только я предупреждаю, что пишу всегда в жанре антиутопии.

Итак, влезли. Вот едет замминистра по главной мостовой. У него столько интересных и важных дел, он должен встретиться с такими важными и интересными людьми, и все эти встречи принесут важные и интересные результаты.

Блестящая черная машина мягко шуршит со скоростью 158 км/ч на "красные" светофоры. Все хорошо, голове думается легко. И тут на перекрестке течение хороших, нужных, интересных мыслей прерывается, так как происходит "ба–бах".

Замминистра выходит из машины и пытается понять, что случилось. Оказывается, он, двигаясь на "красный" угробил какой–то автомобиль какого–то гражданина, который двигался на "зеленый". И вот этот гражданин, между прочим сильно пострадавший, с головой, которая почти отделилась от тела и держится на тонкой кожице, рассказывает замминистра о правилах дорожного движения, и вскоре умирает.

Потом съезжаются милиция, скорая, пожарные, сбегаются зеваки. Глядя на них, замминистра размышляет. Он думает, что, безусловно, вляпался в большой геморрой, что все важные и интересные встречи не состоятся, все важные и интересные люди будут опечалены, а важных и интересных результатов не будет. И все из–за какого–то гражданина, который лучше него знал правила движения. Вот незадача.

Еще замминистра думает, что может одним мановением руки все исправить: нажать на одного начальника, надавить на другого, и через два дня уже никто не вспомнит ни про гражданина, ни про что. "И все же какая–то сволочь вспомнит", — думал он, — "и напишет в газету. Потом это будут обсуждать на dirty. Нет такой позор я не переживу".

Еще помедлив секунду, он подозвал и взял у услужливого инспектора ГИБДД бланк объяснительного листа, достал перьевую ручку за 6000 долларов США и написал:

"Я, 1–й заместитель Министра экономического развития и торговли РФ, сегодня, врезался в незнакомый мне автомобиль и убил незнакомого мне человека, потому что я плохо знаю правила дорожного движения, а те, что знаю, не соблюдаю, так как считаю, что на 1–х заместителей они не распространяются. Готов ответить по всей строгости закона, условную судимость не предлагать. Дата. Подпись."

logixor: замминистра был сам за рулем, да?

Vad: да.
Только он вышел какой–то слишком адекватный и по–буддистски отстраненный, что ли. В реальности всегда больше трусости, боязни за собственное благополучие, визгливого мата и непрестанных звонков по мобильнику.

Информация из Стерлитамака убила во мне желание сегодня смеяться.

мда.. это наша Ж и П, и никому нет дела. можно прочесть, поохать, поосуждать, а под знамена и на борьбу — кому охота? ведь в офисе тепло и уютно и зарплату плотють

В том–то и беда, что по–другому быть не могло.
Это даже, если обсуждать этот случай как гипотетический.

Такое развитие событий как в статье формирует во мне (наверное не только во мне) очень негативные мысли, вплоть до того, что пристрелить водителя (или того, кто инициировал спуск дела на тормозах), нарушившего правила (что привело к смертельному исходу) и пытавшегося всю эту аварию НАГЛЫМ образом свести на нет. С другой стороны, если сам оказываешься на месте нарушителя (со смертельным исходом), то насколько ты можешь быть самокритичным, чтобы не поступить как эти чиновники (если у тебя есть возможность), а ответить за всё как положено по закону!?

scam: Такое развитие событий… формирует во мне … негативные мысли… пристрелить

Наша Борьба Продолжается? :)

С другой стороны, если сам оказываешься на месте нарушителя (со смертельным исходом), то насколько ты можешь быть самокритичным, чтобы не поступить как эти чиновники (если у тебя есть возможность), а ответить за всё как положено по закону!?

Да при чем здесь личностичиновников? Просто не нужно, чтобы у них была такая возможнось

Shadan: этого тяжело добиться. Какой народ, такие и бояре… Чиновники же не с неба свалились. Воспитанием духовных качеств людей с измальства надо заниматься. Я уверен — это единственное, что даст плоды. Человек должен САМ понимать, что такое хорошо, что такое плохо — не должно это диктоваться только дубинкой под имени "закон", которая плохо работает в Росии. Тут же виноваты не только те, кто совершил преступление и пытается его замять, но и те, кто им способствует в этом: в милиции, во власти и т.д.

Рано или поздно кто–то возьмет в руки автомат и начнет их убивать. Без разрбора и следствия, просто тех, кто подвернулся под руку, мстя за какую–то свою обиду, трагедию — одну из череды многих, описанных и в этой статье, и им подобным. Но успеет не много… Их много, а возможности мало.

Negoda: М–м… даже в свете вышеописанных событий у меня нет желания, чтобы человек, взявший в руки автомат без разбора и следствия, успел много.

Shadan: просто не твоего близкого переехали.

Negoda: я вообще–то против того, чтобы кто–то мог безнаказано переезжать чьих–то близких. Но, может быть расстреливать из автомата чьих–то близких ничуть не лучше?

Shadan: послушай, я хотел сказать, что вот таким вот отношением к своим гражданам наши "слуги" народа рано или поздно добьются только того, что я написал. Вопрос времени, повода и количества автоматчиков открыт. А моральную сторону это процесса мы обсуждать не будем, это не имеет смысла в данном контексте.

Поразительно.

Из статьи не понятно вообще ничего. Кто виноват не ясно. Все что в статье есть — это доводы вдовы и журналистов "Новой". Объясните, почему все так быстро поверили в них? Неужели действительно думаете, что с другой стороны нельзя придумать точно столько же, точно таких же доводов? Вы таким же доводам, но с другой стороны тоже также легко поверите?

Правда интересно.

ещё раз вспомнился рассказик по ссылке Туманного Ежа.

с ностальгией вспоминается эпохальная пересадка чиновников на "Волги" при Немцове. Где ж теперь те "Волги"? Одни Ауди А8 :)

mertvaya_soba4ka: просто сейчас у чиновников уже совсем не тот уровень доходов…
Если сейчас Медведев пересядет на хаммер и скажет что у хаммера очень удобный салон, то вскоре на хаммер пересядут все…

Tenchi: А у меня денег на хаммер нет :

У меня тоже, MoF, у меня тоже…

У нас в Киёве всегда так, как описывает автор. Исключения мне не ведомы.