Нам говорят, что климат на Земле меняется, — и спорить с этим смысла нет: все в мире меняется, все и всегда, даже вечная Вселенная когда–то была молодой и когда–нибудь станет старой. А еще нам говорят, что в перемене климата повинен человек, — и вот тут есть смысл не спорить даже, но спросить: а на каком основании?
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Наглядное доказательство ГП

размер 500x277, 93.25 kb

Вселенная уже не та.
А волшебную ссылочку?
haragan: Нажав на несуществующую ссылку с вопросом "А на каком основании в перемене климата повинен человек?!" в изумлении ты должен моментально переадресовать этот вопрос самому себе. Произойдет моментальное короткое замыкание. Искра… И вот он, ответ, вот он! Это дзен, спасибо автору поста за неожиданное сатори.
0vladbary: извЕняюсь тоже, самманое шимпанзе здесь и рядом не стояло.
По дробям автору пятёрка, а за сочинение — банан.
По–моему он сравнивает палец с известным местом.
Извините:(
Я уже давно придерживаюсь мнения что все расказы про глобальное потепление это мания величия человечества. За свою историю климат на планете менялся очень часто без какого либо участия человека.
а на каком основании?
Основание: Саманная шимпанзе уродует повинного человека. (Без рисунка)
Purup: Саманная?!?! Из того самого волшебного материала?!
извиняюсь, конечно. но не надо затюкивать. разволновался, исправлюсь.
wolfkur: В этой статье нет одного из главных вариантов ответа на опрос. Как альтернативы. 4. Влияет ли Да Нетович Незнаев на человека.
Чтобы комментирующие не плавали в вопросе, для начала очень рекомендую лекцию Клименко "Глобальный климат: вчера, сегодня, завтра": http://www.polit.ru/lectures/2005/11/02/…
Helios: Большое спасибо за ссылку, очень интересно.
По мере освобождения Земли от континентальных щитов наступил довольно продолжительный период, при котором температура была существенно выше современной: на 1–1,5ºC. Это период получил название климатического оптимума голоцена. Еще до того, как появилась наука, этот же самый период запечатлелся в памяти многих поколений людей как «золотой век», отобранный у людей за совершенные ими грехи. В эпосах любого народа мира, у любой культуры мира существует представление о золотом веке. Это век чрезвычайно благоприятных природных и климатических условий, и это именно то, что предшествовало появлению человеческой цивилизации, тот самый климат, который властвовал на планете примерно в течение 4 тыс. лет (от 9000 до 5000 лет назад).
и вообще, я хотел стать космонавтом, но для этого надо было много
учится…
ну, это уже скорее философский вопрос, относящийся не только к изменению климата.
Хорошая статья. Если бы мне надо было написать статью о глобальном потеплении, я написал бы такую же, слово в слово.
Деревня Швангау, Швейцария.
Справа — 30.12.2006
Слева — 28.12.2005

размер 498x184, 43.40 kb

logixor:
Если пойдет такими темпами — через десять лет там можно будет в декабре загорать. А через 20 — вааще пипец.
logixor: да ладно, в тот в Швейцарии выпало рекордное количество снега, так что зима 2005 — не пример
У нас прошлая зима оказалась самой холодной за все 8 лет что я здесь живу. Причем намного холоднее. После 5 недель температур в районе –15* я очень хотел пригнать сюда всех этих ученых и заставить их загорать на берегу Миссисиппи.
Привет глобальному потеплению.
кстати, вот еще одна ссылка по теме, с этого же сайта. Разбор мифов об изменении климата
Да… похоже это еще одна "проблема 2000 года". Что же, поживем — увидм. Следующий пост на эту тему лет эдак через 100 расставит все по своим местам.
dbond: боюсь, что через 100 лет следующий пост на эту тему уже тараканы (или какие у нас там термоустойчивые насекомые) писать будут

размер 500x334, 42.54 kb

извеняюсь, ща поправлю