Николя нашел третьего личного врага в лице КК

Noel: Тогда я с радостью предложу ему коалицию, ибо никогда не терпел людей, которые застывают в одной эпостаси, не меняясь и, выражаясь фигурально, покрываются тиной и ряской. Вообще моя вера в КК очень круто пошатнулась с выпуском школьных тетрадок с Пашей Волей и всей их тусовкой. В космическую пыль эта вера разнеслась когда я увидел в каком–то "рамсторе" семечки "Comedy Club"

ElectroFelixx: тогда вам придется пояснить вашу позицию по вопросам Украины и Израиля)

Noel: Что–то типа обряда инициации? Сжечь в факеле Газпрома украинский флаг и вытереть флагом Израиля банку свинной тушенки? :)

ElectroFelixx: шикарный комментарий! у вас тут цитатник не заработал? давно не вылезал с лепры

mitrro: Не заработал, к сожалению… Ох, Лепра… Это мечта, очутиться в этом неземном месте)))

Поимел счастье посмотреть только вот вчера. Даже "Блондинка в шоколаде" умнее сделана. Родилась мысль, что в отечественном кино и в его раскрутке отчетливо наблюдаются две тенденции: 1. каждый новый фильм — "самый дорогой проект в истории российского кино". Причем складывается впечатление, что первоочередная задача — освоить огроменный бюджет, впихнув всюду, где только можно дорогие спецэффекты и компьютерную графику; 2. "Зачем снимать, если можно смоделировать в 10 раз дороже". Вышеупомянутая графика занимает каждый сантиметр пленки. Складывается ощущение, что киномейкеры еще не наигрались новой забавой и считают, что чем ее больше, тем фильм лучше. (вспомнил Аврору в "Иронии судьбы 2". Наверняка снять было сложнее). Сегодня родилась мысль, что для отечественного кино надо устраивать предварительные просмотры: выбирать делегата от коллектива и отправлять в кино. Чтобы фильмы собирали кассы во вторую неделю, или вообще не собирали. А то эти говноделы, довольные отбитым бюджетом, уже вторую версию снимать собрались.

А какие метки (они же теги) шикарные!

В фильме понравились только "проститутки" — играют самих себя, причём умно, тонко, по–Станиславскому)))

иллюстрацию персоналий забыл (ну может кто не смотрел фильму). Дочке сенатора Совета Федерации от Тувы Людмилы Нарусовой, досталась роль далеко неоднозначная – вместе с Марией Кравцовой, также известной как Марика, и еще двумя очень популярными в российском шоу–бизнесе девушками, Валерией Кравцовой (Лера) и Юлией (Береттой)

ну и то хорошо, что народ это не схавал и добавки не попросил.
вселяет надежды, что когда–нить и по 70% голосовать перестанут.
фильм смотрел — дрянь редкостная. хотя есть моменты.

Я бы назвал это самым *неожиданным* рекордом по сборам в первый уикенд — по трейлеру было ясно, что не стоит туда идти вообще никогда.

В фильме есть всё, что может удовлетворить самого взыскательного кинозрителя:
фаллоимитаторы в виде нунчаков для любителей фильмов про кунг–фу, фаллоимитаторы в виде джедайского меча для любителей «Звёздных войн» и, наконец, просто фаллоимитаторы для любителей фильмов про фаллоимитаторы.@

Пиар компания была сильной. Большинство ломилось в первые дни, потом они сказали остальным, что фильм — говно. Отсюда и резкий обвал.
Я, честно говоря, был настроен позитивно, думая что иду на российский аналог "Очень страшного кино" или "Голого пистолета", но надежды не оправдались. Есть пару хороших смешных моментов, но в основном примитивная калька с западных фильмов. Сюжет сумбурен. Даже в туалетных американских комедиях сюжет всегда есть.

Gofer: Полностью с Вами согласен. Правда, ребята свое дело сделали. Быстренько состригли cash на "авторитете" Comedy а дальше уже, как говорится, хоть трава не расти. Все–таки бывшие КВНщики не по зубам пирог отхватили.

Не всяк Цукер, кто пошлятину в комедии вставляет…

Моисеев классно сыграл,большая гражданская смелость!

Коля, а ты не ушибся?

mongol: Я похож на чувака из Камеди Клаб?

Гумно, умно, вано, авас, доцент тупой.

Кстати, кассовые сборы это ведь не прибыль. Отсюда фильм если фильм собрал на данный момент $20, сколько из этих денег идет создателям фильма? Если допустить, что прибыль делится пополам, то при таком падении сборов эта "комедия" находится на грани окупаемости.

nikus: Да, была где–то статья о том, что прокатчикам–дистрибуторам–кинотеатрам уходит 50% от сборов. Автор статьи доказывал мысль (и довольно убедительно), что ни один из российских "блокбастеров" не принёс прибыли.
А настоящую прибыль принёс, например, фильм "Пыль" (с П. Мамоновым в главной роли), т.к. при бюджете 10 тыс. долларов сборы составили 50 тыс. долларов.

variant: А настоящую прибыль принес известный фильм The Blair Witch Project, снятый за 25 000 долларов и собравший 248 миллионов в мировом прокате. Повторить такое, наверное, уже невозможно.

variant: Сразу прошу простить за длинную цитату:
"Поскольку я имею дело с непрофессиональной аудиторией, я должен сказать, что и профессиональная аудитория, например, киножурналисты, только–только благодаря нашим усилиям начали понимать, что означает box office, в 16 млн, например. Сделаю подобие ликбеза. Box office – цифра важная, но, скорее, в символическом смысле. Если вы получили box office, т.е. общие сборы, с вала, как говорили в советское время, в 100 млн. долларов, а заплатили за выпуск 200 млн. (рекламные усилия и пр., это возможно в России, наверно, даже сегодня), половину из 100 млн. забирают кинотеатры, 15–20% забирает прокатная компания, обладателю, т.е. продюсеру, как правило, достается из них 40 млн. Т.е. вложив 200 млн., вы получили назад 40 млн., достигнув блестящего, умопомрачительного результата в 100 млн. доллара, который, конечно, влияет на сознание, но для продюсера это означает потерю 160 млн. долларов. Это теоретический пример, пока таких денег никто не вкладывает. Но приблизительно 40% от box office, если вам это интересно, – это то, что приходится на долю продюсера, но из этой доли он должен оплатить все затраты на выпуск картины. Не ее бюджет (мы его не трогаем, он остается в стороне), а все затраты, связанные с рекламой, печатью копий, маркетингом, социологию и т.д."
Сергей Сельянов, кинопродюсер. Лекция в Bilingua.
От себя добавлю — с прошлого, кажется, года государство вкладывает очень приличные деньги в кинобизнес. Не требуя эти деньги вернуть, как вы понимаете.

variant: читать: "… с П.Мамоновым в НЕ главной роли".

Ходорковский первый раз обрадовался тому что он в тюрьме в день премьерного показа САМОГО ЛУЧШЕГО ФИЛЬМА

Конюхов не путешествует, а прячется от премьеры САМОГО ЛУЧШЕГО ФИЛЬМА

inwhite: Это даже не ком, это какой–то Петр церетелливский…

ElectroFelixx: Я уже высказал позицию по этому вопросу в предыдущем посте. Приходишь в кинотеатр — все ржут, как ненормальные. Приходишь в интернет — сборище кинокритиков, плюющих огнем… Такое ощущение, что в кино ходят какие–то другие люди. :)

inwhite: а это, уважаемый друг, эффект, так сказать, культуры. Вроде сначала смешно, а потом либо осознают, над чем смеялись, либо какой–нибудь умник скажет "да ты что, это же пошло"… и понеслось. И заваливаюься форумы умными словечками типа "как можно смотреть этот симулякр??". А уж совсем смех был, когда один мой знакомый доморощенный кинокритик догадался сравить этот опус с Кубриком.
Я честно вам скажу, за весь фильм даже не улыбнулся. Посему излагаю свое честное мнение.

Никогда не пойду на фильм, который сам себя называет "Самый…"

mongol: никогда не пойду на фильм, точка

mongol: А я ОЧЕНЬ хотел его посмотреть. В итоге посмотрел на пиратке и плевался. Вполне хорошее название для стебного фильма. Если бы еще и фильм был хорош…

Но понятно также, что при более тщательной работе над содержанием продюсеры фильма — Comedy Club иТНТ — смогли бы заработать на 10–15 миллионов больше. ©

"В 2007 г продюсеры фильма — Comedy Club иТНТ сняли "Самый лучший фильм" он поразил зрителя сочетанием широкого эпического полотна с тонким психологическим анализом, нелинейным сюжетом и потрясающей глубиной содержания" ©

С ссылкой что–то, нет?

Во–первых, это уже было и мусолить эту тему не стоит — у автора поста забавнее получаются упражнения на другую тему.
А во–вторых, автор заметки по ссылке не помнит об "успехе" "Бумера–2", сборы которого во вторую неделю упали в два раза из–за неверного позиционирования фильма. Учатся только на своих ошибках.

Николя, у вас появился подручный, любите его:)

Noel: Не подручный, Noel, не подручный. Скажем так, лояльный сторонник и фанатичный адепт :)

Вся правда о "Самом Лучшем Фильме" (ЖЖ)

"Разочарование публики в картине эксперты относят к качеству проекта и выходу пиратской версии на DVD как раз в середине прошлой недели."

Вот исходя из этой фразы и обсуждаемого фильма, правительству в пору срочно отменять закон об авторских и смежных правах.

nickpo: "Да и вообще ехать надо отседова.." — Вот этим и плохи голосования по 70%.

То есть, можно еще верить в человечество?

Этот фильм только доказывает, что даже говно может приносить очень хорошие деньги

"пипл всё схавает"

Скажите, а собирают ли фокус–группы в РФ?

arex: Собирают, еще как. Но знаете, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. То есть тут важно не только собрать, но и задать правильные вопросы, правильно их обработать и сделать из этого выводы. А вот с этим бывают проблемы. Маркетинг — это же не наука, как говорит один мой знакомый, маркетинг — это шаманство.

А вообще нелепость какая то получается. Снять фильм за 5 лямов, и 5 же лямов вбухать в рекламу. Клиника.

Scream_Err: Да, на съемки потратили многовато. Можно было раз в 10 бюджет сократить.

Scream_Err: клиника? ты говоришь это людям, которые получили с этих 5+5 ещё 10 лимонов сверху?
Видимо, у нас принято успешным людям завидовать и обвинять их в неумении зарабатывать деньги?

vitnick: Я это к тому, что на раскрутку потратить столько же сколько и на производство — это клиника. Просто были уверены, что если столько бабла не вбухают, то мало того что не заработают денег, а и не отобьют затраченное.

Scream_Err: Чувак, это не показатель, "Ведьма из Блэр" стоила около 30000$, а в раскрутку вложили (оцени порядок) два с половиной ляма, а заработали 250 (!) миллионов. И это был самый охуительный фильм ужасов, что я видел. Так что, не важно сколько денег расходуется, а важно как именно они расходуются.

ApostolVechnojZh: Лично мне Ведьмы показались полным говном, но это тем больше подтверждает твой тезис — я ведь его все–таки посмотрел, благодаря рекламе: "Новое слово в киноискусстве. Для понимающих".
Более того, еще и до конца досмотрел, лошара. Не веря, что не могут ведь так нагло наебывать. Хотя таких прецедентов уже сжевал до этого кучу.

arex: У нас с тобою разные вкусы, я смотрел этот фильм, не зная о нём ровным счётом ничего.

Scream_Err: чувак, пойми, что если цель — срубить бабки по–быстрому, нужно хорошо разрекламировать. Или ты наивно полагаешь, что они собирались сделать киношедевр? Им же пофигу на всё, главное, чтобы быть в плюсе. Они в плюсе, какие ещё могут быть вопросы?

довелось попасть и решил все–таки досмотреть до самого последнего момента!
вот там–то как раз есть шутка в титрах в самом конце про басиста! лучший момент в фильме

assTeT: Ээээ, да ты даже не знаешь, что самая классная шутка — на сороковой минуте после того, как погаснет экран!

Черт, заглянул в пост, ожидая узнать что кино снято евреями для украинцев на деньги газпрома или что–то столь–же пугающее. А тут все так безобидно…

Говоря по существу — смотрел урывками. Плевался. КК не люблю вообще, а уж фильм не понравился вовсе. Пошлятина и глупость, возведенные в ранг абсолюта.

А под дудкой, кино очень даже ничего! Собственно на таких он и ориентирован, а вы чего ждали??????????????

другие российские фильмы (а их много вышло в 7 году) вообще кал незамеченный, раз их не обсуждают, или это не так?