Сила фотошопа, или Что снаружи и что внутри

Сила фотошопа, или Что снаружи и что внутри : размер 500x163, 56.09 kb

Один немецкий сайт наглядно показывает, почему реклама – зло.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
sorry 2 раза. FastFood, как всегда, впереди.
В этом блюде и причина, и процесс, и результат еды, похоже, представлены под одной крышкой.

размер 260x260, 18.01 kb

размер 360x258, 18.70 kb

ха–ха–ха. Ну это же в Германии. У нас такого не бывает!

размер 300x112, 36.65 kb

засахарился.
altpass: шикарно! :)
Мои любимые снеки выглядят в этой подборке вполне аппетитно. А что касается быстро–супов, второе–раз–и–готово и десерт абы–что–купить, то наша культура питания (сссрошная) даже не предполагает поедание человеком сего суррогата.
Лучше щей со сметанкой может быть только борщ с папушкой!
TetyaNerpa: Даешь борщ с папушкой! И с другими родственниками — мамушкой, бабушкой, сеструшкой и братушкой ;)
botsman2005: произошла оговорка от обиды за еду
TetyaNerpa: Оговорка по Похлебкину.
TetyaNerpa: Вы не пробовали советские супы из пакетиков? Вот уж где культура питания! ;)
red_andr: в семидесятых (прошлого века) я брал их в походы. И причем тут культура питания?
Fisch: Культура питания к фразе: "наша культура питания (сссрошная) даже не предполагает поедание человеком сего суррогата". Таки ели в СССР быстро–супы.
red_andr: отличные супы были!
dirty.ru потихоньку превращается в филиал fishki.net :(
storm: уже не потихоньку

image

Да–да–да кругом обман. А бульонные кубики которыми нас дурят годами. Люди, одумайтесь. Это же бульонные параллелепипеды.
just_reader: "В СССР в 70–х годах бульонные кубики в жестяных коробочках (10 кубиков) продавались в любом магазине. Стоили они 50 копеек (5 копеек за 1 кубик) и никаким спросом не пользовались. Причина проста: несмотря на то, что их изготавливали из говяжьего мяса высших сортов и пряностей, никому не приходило в голову утверждать, что это полезный и незаменимый продукт, а ведь тогда «улучшителей» вкуса в них не добавляли. Из–за наплыва западного суррогата российское производство кубиков из натурального мяса было «задушено». От тех кубиков осталось лишь ностальгические воспоминания и название – «кубик», потому что нынешние кубической формы не имеют"
в детстве я сам себе объяснял несоответствие того, что внутри и того, что снаружи тем, что оно к нам долго ехало из–за границы :)
matrich: ты себе не представляешь скольким взрослым людям поставщики и логистики объясняют это точно также :)
matrich: Засахарилось.
В ГДР поначалу все свежеприехавшие на красивых немецких упаковках обламывались. Зато как потом возрастало уважение к советской тушёнке и рыбным консервам! Грязючие, в какой–то машинной смазке, с ободранными наклейками — но, в отличие от, внутри была реально еда, а не уксусно–жиденькая синтетика.
pakt: Никогда не забуду, как много лет назад, с последних студенческих денег купил сгоряча десять банок тушёнки "завтрак туриста" со стандартной, заманчивой картинкой, изображающей сытых туристов. От содержимого был в шоке, есть было совершенно невозможно, а ведь считал себя тогда всеядным. Только очень внимательно приглядевшись в дальний уголок увидел состав: РЫБОКРУПЯНОЙ ФАРШ
ура! если было сегодня на дёрти — завтра на фишках, то сейчас уже наоборот — вчера на фишках, сегодня на дёрти.
wanokin: а кому на фишки вход запрещён–то как рады!
wanokin: а там это тоже "золотой" пост был?
да да… девки в журналах тоже гораздо более золотистые
жизнь гавно
the_waste:

размер 350x104, 36.66 kb

pakt: ну, в это отрасли, и правда, реклама еще больше приукрашивает:)
Если профессиональный фотограф как следует, с душой, сфотографирует реальное содержимое пакетиков и коробочек, то получится вполне даже похоже на картинки. Фотошоп фотошопом, но содержимое отснято нарочито похабно.
villoso: villoso: а здесь он еще и похабно повыкалупывал изюм! На другом фото — негодяй слизал два слоя крема в булочке!

размер 400x260, 25.77 kb

PythonX: есть глагол колупать. А ваше выкалупывать — это от какого слова образовано? Даже боюсь предположить… :))
Orlandina: это именно из анекдота про булочки с изюмом.
И, да, не забывается об авторском стиле, который я применяю к своим комментариям, автором которых являюсь, если считаю такое применение уместным.
PythonX: блин, вот здесь у меня уже что–то с глаголами пошло не то :). Ручки сами, что хотят, то и печатают.
PythonX: я вообще–то не про слово "выколупывать", против него я ничего не имею. Я именно про написание — скажите, анекдот настаивает именно на подобном написании, через а?
Orlandina: ну не применять же мне символы международного фонетического алфавита в своих комментариях, если я хочу выразить значимую для меня ту или иную фонему в моей фразе!
Orlandina: да, там еще и своеобразное псевдо–полтавское произношение при пересказе используется: "повыкалюпывайте изюм" и "закалюпайте обратно".
villoso: Вы это серьезно написали?
жаль нет под рукой каких–либо материалов по этой теме.
но я Вас уверяю, в красивой рекламе продуктов, практически никогда, не участвуют эти самые продукты.
изготавливаются специальные макеты из материалов совершенно несъедобных… и пузырьки в напитках, и пена на пиве, и "шоколадная глазурь" — это все пластик, резина и прочая химия.
в результате имеем зачетную рекламу, либо шикарную обертку :)
А вы хотели бы чтобы на упаковке рисовали неаппетитное говно?
Yanis: Если говно внутри, то хотел бы.
Мне, конечно, не кажутся симпатичными образцы еды из упаковки, но всегда немного забавляет убеждённость большинства людей в том, что есть еда "полезная" и есть еда "вредная".
Еда — это то, что зубы homo sapiens могут разжевать, желудок — переварить, а организм — усвоить (т.е. пустить результат переваривания на энергию и строительство).
Всё остальное — гипертрофированное и творчески переработанное детское воспоминание от родительских подзатыльников совмещённых со словами "эту каку в рот нельзя".
Я не предлагаю питаться помоями, но осознание того факта, что уже в желудке красивый и ароматный шашлык сильно не похож на самого себя, в общем–то стоит. Хотя бы для равновесия духа и познания единства мира во всех его проявлениях…
Зато то, что внутри, точно вкуснее упаковки.
вы все еще верите рекламе и рисункам на упаковке фастфуда?
на эту тему вспоминается эпизод из фильма "С меня хватит" (Falling Down) с Дугласом.
когда главный герой возбухает по поводу несоответсвия гамбургера тому, что он видит на вывеске.

размер 200x150, 10.81 kb

FastFood, как всегда впереди.
В этом блюде и причина и результат еды, похоже, объединены под одно
больно смотреть. я еще не обедал.
аналог нашей селедки под шубой это геринг–салат..надо запомнить
sharpey88: геринг — это и есть "селедка" по–немецки.
city–rat: гитлер–капут, геринг–салат
А чего? Некоторые блюда очень похоже, с поправкой на освещение и всякого рода зелень по–вкусу. Гамбургеры всякие прямо как живые. Супы некоторые аппетитные весьма, только лук покрошить и освещение другое.
Реклама здесь наглядно показывает как должен выглядеть продукт, а зло.., зло оно где–то в процессе производства себя проявляет… в области логистики скорее всего…
FeliXXX: а вы не из тех, кто занимается дизайном упаковки?
ismaas: для меня этот вопрос сродни "запрещенным для обсуждения на БД вопросам о том, под действием каких алкогольно–наркотических веществ вы сейчас находитесь и рассказам об этом", поэтому я позволю себе не отвечать Вам.

размер 322x264, 19.56 kb

FeliXXX: зло проявляет себя именно в процессе производства, так как большая часть бюджета идет на рекламную компанию, в итоге экономят на качестве продукта. как то так.
Cупчики из пакетиков выходят великолепными, добавить обжаренной морковки и картошки — и вкусный обед готов.
Borodatiy_Nosok: а ещё немного мяса, лучка, макарон, гречки. Соль по вкусу.
А супец–то, жидковат товйищи!
блин, жрать захотелось…
суперски сделано. виды некоторых блюд без упаковки реально заставили скривиться…
наглядно продемонстрировано, куда уходят рекламные бюджеты :)
ничего, еще десяток–другой красителей — и то, что внутри будет похоже на то, что снаружи. и все будут счастливы
Это не сила фотошопа, а сила фантазии рекламщиков :)
И самое смешное, что такое кругом.
Фастфуд — зло, а не реклама
mrdim: еще один рекламщик нарисовался…
Просмотрел всю галерею, не нашел к чему придраться. Ну и что с того, что продукт не выглядит как картинка на упаковке? Производители всё–таки, надеюсь, постарались сохранить вкусовые и питательные качества продукта, а не внешний вид в первую очередь.

Вот если оно на вкус [s]говно[/s] не очень, меня это огорчит гораздо сильнее чем какой–то внешний вид. Фи.
Это даже не смешно,

"..по обложке должно быть понятно что внутри… " ©Кровосток
Аххахаха! Может пойти и сфотографировать вам упаковку Роллтона напротив готового продукта? То же мне открытие :)
Немцы правда едят оливье и селёдку под шубой?
Незаслуженно забытый перец фаршированный recycled тоже тут!
http://dirty.ru/comments/16216

размер 269x260, 8.57 kb

Чтобы снять красиво нужен талант. А некрасиво снимать можно и без таланта.
реклама — рогатый бизнес.
Теперь понял, почему из всего этого я покупаю только фисташки, остальное сам готовлю. Мои соседи по общаге этих взглядов не разделяют.
Выглядит как говно