— Звук включен??
— yeah, yeah, eto rabotaet
— yeah, yeah, eto rabotaet
А мне всегда было интересно, если выкурить косяк травки в невесомости, дойдет дело до того, что космонавт навалит в комбинезон от смеха?
mongol: Думаю — не рискнет, побоится гнева товарищей. Знаете, ЧТО главное в танке? На мой взгляд, с МКС ситуация похожая.
mongol: хм, что же это за травка такая, чтоб от смеха в штаны навалить? С вами это часто случалось?
Stan07: Это плохая травка. Хорошие мальчики ее курить не должны.
Интересно. Но снять можно было и получше.
А полезныое что–то от этого эксперимента есть?
А полезныое что–то от этого эксперимента есть?
Constantin: да, в первую очередь, вся связанное с пожароопасностью и защитой от них на космических станциях. Например, до этого эксперимента были всякие модели горения и некоторые опыты на Земле, но никто не ожидал возникновения таких–вот аэрозольных сгущений парафина. Ясно, что при пожаре могут возникать подобные скопления горючей массы, что опасно. Этой темой занимается, например, эта лаборатория. Там всякие особенности, так, если, не дай Бог, полыхнет, то огонь пойдет навстречу потокам воздуха, то есть будет втягиваться в вентиляционную систему, и т.д. И конечно — второе для чего, интересна сама физика горения в таких условиях.
На Шаттлах тоже ставили опыты опыты: шарики из газовой смеси горели, выделяя так мало энергии, что горение каждого из них продолжалось несколько часов. Там совсем по–другому идет теплообмен. Огонь в невесомости «не хочет» распространяться. Горящие по соседству шарики всегда отталкивались друг от друга, так как между ними концентрация топлива и окислителя меньше, а горение идет всегда в ту сторону, где его больше.
Одним словом, поиск в гугле по "Microgravity combustion" дает около 13 тыс. ссылок :)
На Шаттлах тоже ставили опыты опыты: шарики из газовой смеси горели, выделяя так мало энергии, что горение каждого из них продолжалось несколько часов. Там совсем по–другому идет теплообмен. Огонь в невесомости «не хочет» распространяться. Горящие по соседству шарики всегда отталкивались друг от друга, так как между ними концентрация топлива и окислителя меньше, а горение идет всегда в ту сторону, где его больше.
Одним словом, поиск в гугле по "Microgravity combustion" дает около 13 тыс. ссылок :)
Свет от свечи был слабый, и они вырубали освещение, поэтому снимок (слева) не очень хорошо получился. Картинка справа объясняет, что видели: сверху куполок пламени, а на свечке шарик расплавленного парафина, на поверхности которого видны "течения". Вокруг этого шарика — такой туман мелких капелек парафина. Когда свеча погасла, и включили свет, то увидели у её кончика круглое белое облачко из застывших паров. (Ну, всё это подробно есть в том pdf, что в ссылке поста).
[Username], для того чтобы зажечь свечку в космосе нужно всего лишь 3 доктора физических наук…
а интересно каким будет ребенок, если зачатие и вынашивание будут происходить в невесомсти?
cooolic: Надо спросить тех, кто свечку держал.
Какая эмоциональная девушка попала на Мир, неудивительно что его затопили.
тянет на курсовой проект по газодинамике…
Спасибо, очень интересно.
Свечечка
Слева — на Земле, а справа — в невесомости, на станции "Мир".Вот объяснение, а это видеоклип. Они там не просто балуются, а проводят эксперимент: "Candle flames in microgravity" (англ., pdf).
в твиттер