А когда будете выезжать из страны, вам эту информацию обратно вернут.

beevee: С процентами.

Dimkin: наоборот, за вычетом процентов, за (ответственное) хранение.

superburzum: занулят каждый двадцать пятый байт.

Тоталитарная страна!

Уже мечтаю попасть на границу с чемоданом перфокарт и 5.25 дюймовых дискет. Пусть копируют, хоть укопируются.

Ignis32: если такое случиться — сфотографируйте пожалуйста : хотелось бы видеть :

уж сколько раз твердили юзерам — криптуйте винчестеры!

Denizzz: зачем вообще носить с собой информацию, если есть интернет? Точно также, как и возить все наличные, когда есть пластиковые карточки.

Alexei62: При чём тут онлайн–версии и "нате, ковыряйтесь"? Запароленный ftp, откуда просто качаешь содержимое ноутбука.

himself: Запароленный ftp. Смешная шутка :–)

Alexei62: программы здесь при чём? Программы на ноутбуке. Вот, к примеру, есть у меня органайзер и база, хранящаяся в точке обмена трафиком (на "девятке"). Сделано это потому, что надоело каждый раз синхронизировать всё со всем из нескольких мест, где я сижу за компом или ноутбуком. Также и в поездках каких — зашёл, базу обновил, вышел. И не паришься о синхронизации. Сервер поломать трудно — там опенбсд, если это кому–то о чём–то говорит. Попытки были и есть, но все неудачные. База сама бекапится и всё такое прочее. Нет нужды помнить и постоянно что–то делать с пятью копиями в разных местах.

zaza: Наличие интернета, скорость, трафик? Провинция есть везде, и в штатах, и у нас. У меня в городе вообще нет WiFi. К кому–то цепляться — от 3 руб. за мегабайт (безлимит — скорость ограничена 128 кБит в сек.)

Alexei62: и у вас в городе, где нет wi–fi и дорогой трафик, стоит таможня и погранцы копируют всё подряд со всего подряд? В моём случае, туда, куда ноутбук берётся, там и есть интернет. А туда, куда не надо его брать — там и сети нет. Поэтому всё хорошо. Вот например, в самом дальнем углу Сибири и там есть интернет, если рядом строят Трубу. :) Как–то получалось пользоваться в командировке. А в Непале, в горных лесах далече от столицы, интернета не было. Так он там и не нужен был — такое блаженство было от цивилизации отдохнуть, что обошлось вообще без электронных устройств.

zaza: с другой стороны в Катманду инет–кафе на каждом шагу встречаются.


Alexei62: сложно сейчас найти страну где нельзя было бы подключиться к интернету. А уж, если смотреть в рамках американских таможенников, то вообще звучит как анекдот.

Denizzz: шифровать — не выход. Тогда вообще могут компьютер отобрать. Не отдашь — вообще не пустят, твой выбор.

lyosha: это почему? создаёшь крипто–диск (true crypt'ом каким–нибудь), на него сливаешь информацию, кладёшь файл диска куда–нибудь в темп и переименовываешь в system.sys.

klim: работник на границе просит тебя включить компьютер, даёт тебе программу и просит её запустить. Программа сканирует все файлы, все разделы и всё за пределами разделов, аналогично антивирусу. Если программа видит большие файлы с мусором, она это с готовностью сообщает. После этого работник тебя спрашивает, что это, и просит ввести пароль, чтобы посмотреть, чего же там зашифровано.

Несогласие с любым его требованием — повод тебя не пустить.

Если данные уж настолько нужны на компьютере, надо пользовать стеганографию. Но лучше там вообще ничего не иметь.

lyosha: а если у меня на компьютере линупс? и рутовых прав нету?

Denizzz: некошерная ось — вон из страны виндоуз, негодный кяфир!

lyosha: чёрт, запалюсь, но однажды работающая по такому принципу прога для подсчёта трафиика от местного провайдера была мной взломана :) Так и тут — достаточно в памяти висеть программе–затычке к системным запросам к винту, которая зовзратить всё нуловое или „пару файлов“.

Рысьь: Крутой у вас провйдер — трафик считает на стороне клиента.

borit: это в кафе было. Лет 5 назад :)

lyosha:

klim: ага, а лучше иметь второй пароль — для самоуничтожения всей инфы.

Фраза судьи «Reasonable suspicion is not needed for customs officials to search a laptop or other personal electronic storage devices» [Для работников таможни обоснованное подозрение не обязательно для обыска ноутбука или др. личных электронных устройств хранения] вообще достойна занесения в анналы юриспруденции.

Вообще–то ничего нового в этом нет, то что именуется Border Search Exception существует годы и годы. К слову, русскому таможеннику для того чтобы залезть в ваш чемодан также не требуется подозревать туриста в чем–то жутко криминальном, а права досматривать содержание всех носителей информации у них и вовсе никто отнимать не собирался и не собирается.

aribuser: Две недели назад проходил таможню в Домодедово. Так русские таможенники были настолько заняты обсуждением ЧР по хоккею, что можно было полтонны героина провезти, не то что какую–то информацию…

Таможенники сойдут с ума, просматривая терабайты фотографий и видео из серии "Мы с друганами блюём в бассейн с третьего этажа отеля".

borxes: какой коварный план дестабилизации всей американской пограничной системы!

Bulbashok: и вы им всегда всю правду отвечаете?

klim: когда–то кто–то так от училок информатики на компах игрушки прятал. Например, переименовывали в емм386.ехе (русскими буквами).

beevee: кстати, а они дадут мне подписку о неразглашении тайны частной жизни и коммерческой? Которые вполне могут быть на ноуте? А кто ответит, если „вдруг“ она утечёт в сеть или конкурентам?

aribuser: а если на включение устройства стоит пароль, и юзер говорит, что не знает его, т.к. это не его девайс, а попросили провезти? Презумпция невиновности не позволит только на этом основании заподозрирть в правонарушении, или для таможни её уже отменили? А, ну да, я же в первом комменте написал…

Рысьь: см. выше. Если пароль не введёшь, то либо:
1. компьютер придётся оставить, чтобы авторитетная комиссия из экспертов досмотрела твой компьютер, используя специальное оборудование; или
2. обратно на самолёт.

Рысьь: не дадут. Это для вашей же безопасности.
*сурово посмотрел исподлобья*

Думаю этими методами будет выполняться и коммерческий шпионаж — им же надо поднимать свою экономику.

Shturman: вы хоть поняли что написали?

cooolic: Вы обращали внимание, что Америка защищает интересы частных американских компаний за рубежом с остервенением, каким борется с терроризмом (нефть в Ираке добывает не государство, а частные компании), а сотрудники посольств обвиняются в деятельности, квалифицируемой как технологический шпионаж?

Надеюсь я прояснил, возможно сумбурный и непонятный комментарий выше.

Да ладно вам обсуждать эту идиотию на полном серьёзе. Явление называется "театр безопасности". Никакого отношения к обеспечению безопасности чего бы то ни было не имеет. Причина существования — желание высокопоставленных чиновников сохранить за собой свои места при любом неожиданном событии ("…А что лично Вы сделали для того, чтобы недопустить этот ужасный теракт?" — "Да мы тут 24 часа в сутки только над тем и работаем!..").

variant: «Никакого отношения к обеспечению безопасности чего бы то ни было не имеет» — никто не сомневался, но это постановил судья, а значит прецедент, какой бы идиотичный он не был. По крайней мере, до апелляции.

Американцы прекрасны в своей ксенофобии

В этом посте рассказывают про ролики, цель которых чтобы к нам не приезжали. Так вот Америка, на мой взгляд, делает все возможное чтобы к ним не приезжали.

Отпечатки пальцев в обязательном порядке, повсеместное видеонаблюдение, проверка личной информации.
Права человека, свобода, демократия / полицейское государство, двойные стандарты, ложь?

redbug: Пожалуйста, не приезжайте к нам, здесь все очень, очень плохо ©. Так ведь нет, все едут и едут…

Полиграф! На границе нужно поставить полиграф! Тогда въезжающий сам расскажет что у него в ноутбуке и мобильном телефоне.

Всё больше и больше похоже на массовую истерию по поводу усиления мер безопоасности. Маразм всё ближе. Часто прохожу таможенный контроль в Чикаго, так постоянно спрашивают куда ездил, с кем, что делал, у кого останавливался итп. Как будто поедут проверять, на самом ли деле я пил водку и ел шашлыки на даче под Минском или где–нибудь еще. :) Потом долго мутузят паспорт и делают страшные глаза.