Кстати, две пунктуационные ошибки в посте.
BGMT: *судорожно стал считалть запятые* Где, если не секрет?
Alexei62:
В связи с нашей полемикой о чистоте русского языка ВЦИОМ представил данные…
Либо ВЦИОМ предоставил данные именно благодаря нашей полемике, либо перед ВЦИОМ требуется двоеточие.
В связи с нашей полемикой о чистоте русского языка: ВЦИОМ представил данные…
Далее:
ВЦИОМ представил данные о том, как россияне оценивают своё знание русского языка, и провёл опрос на тему использования в повседневной жизни сленга…
Тут лишняя запятая. Не "Я встал, и вышел" а "я встал и вышел".
В связи с нашей полемикой о чистоте русского языка ВЦИОМ представил данные…
Либо ВЦИОМ предоставил данные именно благодаря нашей полемике, либо перед ВЦИОМ требуется двоеточие.
В связи с нашей полемикой о чистоте русского языка: ВЦИОМ представил данные…
Далее:
ВЦИОМ представил данные о том, как россияне оценивают своё знание русского языка, и провёл опрос на тему использования в повседневной жизни сленга…
Тут лишняя запятая. Не "Я встал, и вышел" а "я встал и вышел".
BGMT: ха, сам забыл запятую перед союзом "а" в последнем предложении)
BGMT: нет там лишней запятой.
до союза И — сложноподчиненное предложение, подчиненная часть выделяется запятыми. а дальше — вторая часть сложносочиненного предложения, разделенная как раз союзом И. ребят, может, хватит друг на друга ушаты грязи выливать?
до союза И — сложноподчиненное предложение, подчиненная часть выделяется запятыми. а дальше — вторая часть сложносочиненного предложения, разделенная как раз союзом И. ребят, может, хватит друг на друга ушаты грязи выливать?
adel_a: это не грязь, а дружеский пинок. Стимулирует писать аккуратнее, или уж не писать совсем. Или писать, но попросить друга проверить. Любой вариант годится.
Ну, я не имею в виду комментарии a–la "… мну кажеццо Вы пишите ето слово неправильна, оно пишеться нетак…"
Ну, я не имею в виду комментарии a–la "… мну кажеццо Вы пишите ето слово неправильна, оно пишеться нетак…"
BGMT:
"В связи с нашей полемикой о чистоте русского языка ВЦИОМ представил данные…"
Шутка же! Хотя кто им мешает читать БД? :)
adel_a права про запятую.
"В связи с нашей полемикой о чистоте русского языка ВЦИОМ представил данные…"
Шутка же! Хотя кто им мешает читать БД? :)
adel_a права про запятую.
Alexei62: Между «т.» и «п.» нужен пробел )
Chapeau: Хорошо ещё что Вы не обратили внимание на то как я пишу:у меня вообще нет пробелов справа от знаков препинания.Зато я всегда пишу букву "ё"и не всегда ставлю кавычки в названиях
vlivyur: Ни одной запятой.
racoonbear: Я одну нашёл
BGMT: Где?
Хм, 8 из 8, при этом я поставила себе 4 за знание русского… Мать филолог, комплексы давят…
а где в случае «Благодаря искусства…» ошибка?
«Благодаря искусства и ремесла за огромный…»
по моему все правильно.
«Благодаря искусства и ремесла за огромный…»
по моему все правильно.
IrvingWashington: благодаря кому/чему — т.е. дательный падеж — искусству.
кроме того, то, что Вы написали как «по моему», нужно писать «по–моему» и выделять запятой ;)
кроме того, то, что Вы написали как «по моему», нужно писать «по–моему» и выделять запятой ;)
adel_a: у него это просто глагол!
xopolllo: а, может, уважаемый IrvingWashington имел ввиду Моэма? ху ноуз, как говорится
IrvingWashington:
Благодаря Сергея Валентиновича, он и сам не заметил, как, оступившись, упал в пропасть.
Благодаря Сергею Валентиновичу он не оступился и не упал в пропасть.
Благодаря Сергея Валентиновича, он и сам не заметил, как, оступившись, упал в пропасть.
Благодаря Сергею Валентиновичу он не оступился и не упал в пропасть.
не будьте так серьёзны, я придираюсь к мелочам :)
IrvingWashington: "Благодаря искусству и ремеслу".
гхм… а множественное число?
IrvingWashington: "Благодаря искусствам и ремёслам"? ))
А вот в таком контексте:
"благодаря искусства и ремесла за огромный их вклад в дело воспитания нашей молодёжи"
или таки
"благодаря искусствам и ремёслам за огромный их вклад в дело воспитания нашей молодёжи"
"благодаря искусства и ремесла за огромный их вклад в дело воспитания нашей молодёжи"
или таки
"благодаря искусствам и ремёслам за огромный их вклад в дело воспитания нашей молодёжи"
IrvingWashington: ну, второй вариант — сразу нет, а вот первый…чисто теоретически можно, конечно, но вообще–то так не говорят: обычно благодарят одушевленных персонажей. думаю, есть какая–нибудь норма в русском языке, регулирующая и это.
лучше просто: "искусство и ремесла внесли ну просто огромный вклад в дело воспитания нашей чудесной молодежи"
лучше просто: "искусство и ремесла внесли ну просто огромный вклад в дело воспитания нашей чудесной молодежи"
IrvingWashington: я могу сформулировать любую мысль. В тесте фокус в том, что подлавливают на канцелярите и несогласованных предложениях. Мы 70 лет говорили штампами, и они настолько отработаны, что если даже начало от одного штампа, а конец от другого, то мы этого не замечаем. Благодарить за это нужно советский официоз.
Всё сказанное выше — мои личные соображения. Глубоко непрофессиональные — не филолог, не лингвист.
Всё сказанное выше — мои личные соображения. Глубоко непрофессиональные — не филолог, не лингвист.
racoonbear: благодарить за это нужно бюрократию, появившуюсь отнюдь не вместе с большевиками. Короче говоря: не семьдесят, а все триста, да и по сю пору.
pakt: Может быть.
По блогам нынче ходит тест, который на выходе дает картинку с оценкой и надписью Я проверил свои знания русского языка и получил…
По–моему, вполне показательно.
По–моему, вполне показательно.
Филологи застряли в Пушкине. Кому нужны эти пятисоткилометровые огурчики в эпоху спелл–чекеров и общей англизации? По аналогии: помнить нужно таблицу умножения, для сложных случаев придуман калькулятор. Короче говоря, пора бы уже начать проверять на правильность слова типа «оффис», «Интернет» и «медиа–плейер».
Забыл добавить: Пушкин–то по–русски с ошибками писал (:
Как много нас, вымирающих…
А ты прошел тест, %username%?
Shtoong: оценила свое знание на 4, хотя знаю, что пишу достаточно грамотно, и правильно на все ответила. а толку–то?
Shtoong: Ответил на все вопросы правильно.Задумался только над шкафчиком и огурчиком,но интуитивно выбрал правильно
Shtoong: Вы дали 8 из 8 — Поздравляем, вы — вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (7% от общего числа опрошенных).
Йес, ай ду. Бат х*ле толку? © анекдот про чукчу
Йес, ай ду. Бат х*ле толку? © анекдот про чукчу
Ast95: А вы заметили что в начале нам говорят всего о 4%грамотных,а в конце таких уже 7%?а опрос вроде как один…
vlivyur: и еще такая ажурная конструкция: "Вы дали 8 из 8".
Был бы это не тест, правильных ответов было–бы намного меньше. Написал на 4, хотя мой русский очень далёк от совершенства.
А лучше б они диктант опубликовали. Помните?
"На дощатой брусчатой террасе…" и так далее.
А то слишком просто все.
"На дощатой брусчатой террасе…" и так далее.
А то слишком просто все.
wild_cucumber: Вот как раз тот тест вообще ничего не показывает. Там просто список редких слов и исключений.
Действительно, фраза "Двух тысячи NN год" уже настолько надоела…
Несколько обнадёжило то, что 78% респондентов полагают: "Целенаправленную борьбу за чистоту русского языка вести нужно".
Картина печальная, хотя я и сам очень далёк от совершенства!
в твиттер