Если честно, поражают комментарии о ненависти к этим ребятам.

У них же просто СВОЯ жизнь. И в ней они счастливы, им не нужны "наши" ценности, "наши" разборки, у них все честно.
А фотографии просто отличные, автору спасибо.

SoulMaker: да, вот только мы "своей" жизнью не портим их жизнь…
а вот они зачастую своими "ценностями" и "представлениями", которые у них называются "понятиями" очень сильно гадят жизнь другим…

alllo: Дружище, чего плохого тебе сделал этот чувак?.. ;)

SoulMaker: Этот "чувак" лично мне плохого ничего не сделал… речь идет не об этом чуваке, а о типе людей… Этот тип людей лично мне сделал достаточно плохого, чтобы у меня о нем сложилось определенное мнение… Согласно ценностям этого типа людей, мои деньги, мобильник, сигареты и т. п. должны безвозмездно пе перейти к ним… а это лично меня напрягает…

SoulMaker: ты кстати плохого мнения о них
они умеют пользоваться метро…:) и проникать в пределы мкада :)

alllo: Впринципе я сними очень много и долго работал, большинство из них очень простые и отзывчивые ребята. Конечно под действием алкоголя и подначки со стороны особо наглых "авторитетов" могут наделать дел. Но в основном тихие. А весь их показной гонор…
Ну всегда у молодежи в кумирах были криминальные структуры.
Недостаток воспитания и образования в нашей стране, что поделаешь…

SoulMaker: естественно по отдельности они ничё так с виду, а как толпой с детей мелочь трясти так это всегда пожалуйста. Прям стадный инстинкт какой–то.

alllo: тип людей? да Вы, батенька, предвзято относитесь. Среди любого слоя (класса, рода, типа) людей бывают суки. Можно говорить, что терроризм имеет исламский окрас, вич это прерогатива наркоманов и так далее. Нельзя терять объект в его деталях.

alllo: онс с твоей точки зрения — быдло, не люди. Но и ты с их точки зрения — сопля. Только они не подводят под это дело морально–этическую базу. Такие как ты паразатируют на них, поносят их, пишут и говорят про них всякое дерьмо. За что им тебя и таких как ты любить?

Так что это люди. Такие же люди, как ты. И у тебя не больше прав быть человеком, чем у них.

alllo: "типе"?

alllo:
здесь, в принципе, кратко о главном.

SoulMaker: кошку убил

SoulMaker: В лагерных робах в этой подборке фотографий они смотрятся весьма миролюбиво.

Flat_Trunk: согласен. тут и пажалеть можно их. не то что в парадной ночью.

SoulMaker: может быть, лично alllo он ничего не сделал. Но вот кому–то другому, судя по наличию нашивки с фамилией, таки да.

SoulMaker: здесь, с сожалением, надо сделать пояснение — им не нужны ваши духовные, культурные, интеллектуальные ценности, а вот от ценностей, например, таких как ваша мобила они не отказались бы(в среднем)

SoulMaker: Это гопники! Они мешают мне жить! ©

SoulMaker:
Интересно, что Вы скажете, когда им будут нужны такие Ваши личные ценности как деньги, мобильный телефон и т. п.

Xiongmao: Да что ж вы все к моему телефону–то привязались?

А ничего говорить не нужно. Просто посмотрите им в глаза так, чтобы они поняли, что эта мобилка может им дорого встать. Если вы конечно действительно к этому готовы. И не забывайте при этом, что они — люди, и при другом раскладе (время и место рождения, обстоятельства жизни) вы могли бы с ними поменяться местами.

Черно–белые фотографии как нельзя лучше отражают всю серость этихлюдей…
очень удачное решение с т.з. фотографии

alllo: Дружище, относиться к этим парням можно конечно по разному. Но при этом надо отдавать себе отчет: такой типаж — это те самые 60–75% населения страны. Это те люди, которые в нормальных условиях делают до 80% всего GDP. В основном, это они гибнут в практически любой военной компании которую вела, ведёт или будет вести россия. И чего уж там, да, это они пополняют стройные ряды органов внутренних дел.
Так куда же вы от них собираетесь сбежать? Интересно, как можно жить в стране, презирая три четверти её населения?

njnj: а еще они верят телевизору и голосуют.

njnj: около 20% населения делают около 80% GDP, и так везде. Увы.

Assassin: Да. И эти двадцать процентов на 3/4 относятся к обсуждаемой здесь социальной категории.

alllo: И кстати, имел в виду не твой комментарий, а высказывания по вышеприведенной ссылке, типа:
"работы супер, но быдло и гопоту терпеть немогу.. отвращение.. я их игнорирую иначе глазам больно и вообще тошно уж лучше гламур.. а "пацанам" на зоне место.."
Или:
"ой я не могу… такие смешные: особенно около богатырей троя…..
Одни быдлы…"
Ну или в крайнем случае:
"для меня это не люди, а какие–то экзотические животные…"

Жил в соседнем дворе парнишка, который с друзьями терроризировал весь район. Вымогал деньги, забирал вещи, избивал. Однажды прошел слух, что он купил пистолет. Район погрузился в напряженное ожидание, а на следующий день его нашли мертвым. Он застрелился. Друзья рассказывали потом, что его бил отец и не любили девушки.
Я не согласен с тем, что нас 20–25 процентов, а их 75–80. Они также как мы все разные. Кто–то подсел на иглу и подрезает мобильники, кто–то не имеет возможности придумать себе лучшее развлечение, чем сидеть с полторахой светлого на лавке во дворе, кто–то живет по законам силы, и ему это нравится, кто–то вынужден жить по этим законам. В нашей жизни очень большую роль играет модель поведения наследованная от родителей и старших товарищей. Если бы в 94 году у меня не появилась новая компания друзей, то возможно сейчас бы я сидел на лавке и пил пиво с семечками, если бы в 2001 году меня не выгнали из института, то сейчас бы я скорее всего работал инженером на ЧТЗ. Я сейчас именно такой, какой я есть, потому что в разное время брал пример с разных людей. К счастью большинство из них оказались хорошими.

— а чё эта у тебя волосы длинные? типа неформал, да? чё, как баба?

… от всей души ненавижу такой гоп–типаж… ненавижу не за то, что они такие, как они есть, а за то, что они стремятся, чтобы все вокруг были такими же… и, кстати, при чём тут замкадье? приезжайте к нам в Бирюлёво 8)… проникнетесь 8)

… автору фото спасибо за честность — никакой идеализации гопоты, как тут говорили выше… хорошие в своей прямоте работы…

haplishe: этот конфликт молодежных субкультур мне известен, причем на совем опыте. Мнение мое было и осталось — если твоя внешность может являться причиной конфликта — умей решать его — словом, делом или бездействием. Ненавидеть, конечно, можно и говорить об этом тоже, но главное не опуститься до их уровня, уничтожая или порицая все, что похоже на них.

PEDbKA: … дело не в субкультурах, как таковых (к слову, сам никогда ни к той ни к другой не примыкал)… и, кстати, как–то видел своими глазами, как "волосатики" наваляли отборных звиздюлей гопникам… не знаю, почему, но мои симпатии были при этом на стороне первых… наверное потому, что, повторюсь, отторжение вызывает не их манеры, поведение и прочее, а то, что они, с чего–то считают, что все должны быть вокруг, как они… а вот то, что кто–то считает вправе решать за меня, как я должен выглядеть, что слушать и т.п., то он заслуживает быть битым, пусть даже и придётся в какой–то момент "опуститься до его уровня"… увы, только это и является аргументацией в их глазах…

haplishe: вы ошибаетесь гопники не стремятся к огопотизации (нормальное слово, да?)), напротив желают быть единственными в своём роде, элементарное, ни чуждое, ни кому желание выделиться, а точнее возвыситься над другими. В любой субкультуре, сообществе есть лидеры и аутсайдеры, одни унижают других и это в порядке вещей. Почему я должен уважать ценности длинноволосого подростка в косухе? Неформалы не от своей идеологии не создают проблем, а от своей физической слабости. И что характерно если ПТУшники большей частью только корчат из себя бандитов, взрослея создают семьи и работают, при чем руками, то их хиповые сверстники так и остаются общественными иждивенцами.

Nai–Turs: … о да, согласен по поводу общественных иждивенцев полностью… по моим наблюдениям так и есть… однако пожив в доме, где проживали два поколения гопников (старшие ежевечерне бухали перед одним подъездом, их отпрыски — перед другим), могу сказать, что далеко не все из них работают руками, многие тоже являются общественными иждивенцами, только другого рода, на других "профессиях"

Видимо все–таки зависит.

Vovka__: … это ты мне что ли воззвание своё написал? благодарю, я не нуждаюсь в проповедниках 8)

Vovka__: … признаться, большой разницы не вижу… по твоей ссылке, просто, более "современный" вариант…

Vovka__: причем тут аквариум?

Conso: как аналог клетки. может быть золотой. может быть нет.

haplishe: да что в Бирюлево, любой спальный район :)

haplishe: правильно написали здесь: длинна волос не решает, это только катализатор.
Мой друг много лет ходил с хаером по нашему воровскому городу. В том числе специально за ради самоутверждения. Все пацаны быстро научились его уважать.

z_g: и не столько за крепкие кулаки (которые таки были), а за крепкий характер.

Как–то весной довелось ехать на поезде из Краснодара в Невинномысск. Со мной в вагоне и купе ехали вот такие же пацаны, только в спортивной форме — футболисты из Новороссийска. Разговоры, повадки и манера поведения все типичное для обычной провинциальной России. Один из этих чертей имел с собой компьютер, с которого слушал Круга. На одной из песен он завис (обладатель компика) — не мог разобраться в одной из фраз, дословно не помню, но смысл: "…с улыбкою, как у Марины Влади…". Лирическая была песня. Вот эти парни всем купе, в котором сидело человек 6 пытались разобрать, о чем речь. Не понимали, что за "маринавлади" какая–то. Много раз этот отрывок прокрутили. Я не выдержал и со своей верхней полки пояснил, что это имя. Имя жены Высоцкого. Меня недоуменно переспросили, а при чем тут она? Пояснил, что очевидно это поэтический образ, что мол Высоцкий уважаемый для Круга поэт, Влади красивая женщина и это просто поэтический образ. Парни притихли и стали слушать дальше.
Почувствовал себя чужаком…

Судя по комментариям, Dirty — собрание интеллегентнейших, высокодуховных людей.

AleaEst: А к чему эти подъебки? Снобизм — плохо, а здоровое позиционирование вполне допустимо. Или что же получается, слово "быдло" есть, а самого быдла– нет?

Knell: У быдла есть особенность: оно — всегда не ты. И это восхищает

Knell: "быдло" это не внешний образ, а модель поведения. Приемы которые можно отнести к быдлачеству — выражению беспочвенного превосходства любыми методами. И быдла, в дорогих костюмах при галстуке, и с надменной харей не меньше, но больше чем шпаны.

Vad: садись. Два.

Nai–Turs: "Быдло" — это русское слово. Так крестьяне называли скотину, которая имелась в хозяйстве, повсеместно вплоть до XX века. А в некоторых южных хуторах, так и по сей день.

Nai–Turs: польск. bydło — скот

Vad: рус. быдло — скот.

теперь вы чувствуете абсурд, этого спора?

Прекрасно. Значит теперь если Vad кого–то считает мудаком, то уж так оно и есть! А у меня подобный образ возникает при виде явного менторского тона у людей.
«Польское, я сказал!» Как можно заявлять с такой уверенность о происхождении слова, любого слова? И изменится ли смысл моих комментариев, если оно действительно польское? По что кричим то товарищ, я что в дворяне набиваюсь? Интересен ваш подход к анализу комментариев: повесить ярлык невежды, а далее со спесью доказывать не пойми что. В чем конфликт то наших мнений, можете конкретизировать? Не нравится, что люди говорят «быдло», я тоже не употребляю его, но раз уж появился пост «вот оно быдло!», спешу написать какой образ рисует это слово в моей голове. Может вы за изначальный смысл слов? Тогда не могу согласиться, язык живет корректируя и подгоняя как смысловую так и эмоциональную окраску, так было, есть и будет.

Vad: До кучи: вспомним происхождение слов "пролетарий", "люмпен". Ну и т.н. Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию…

Vad: А чрезмерная категоричность суждений с приведением ненужных лингвистических умностей отбивает интерес к собеседнику.

Vad: Так же как и мне. И еще мне нет дела до хамоватых мудаков из интернета. Счастливо вам порезвиться ближайшие два дня в этом быдло–посте, самоутверждайтесь на здоровье.

Vad: вообще–то язык — вещь живая и развивающаяся. Значения большинства слов меняются со временем, и силой навязывать слову старый смысл — занятие весьма глупое.

AleaEst: Этот пост как раз разделил нас на две неравные части. Большая считает гопоту социально близкой, меньшая – наоборот.

Привет пацаны!
За чо трём?

Zippymax: Изучаем влияние цветовой обработки фотографий на определение анатомических и культурных особенностей.

vovaldo: будешь снова за МКАДом, подгребай к нам в Питер, встретим с одухотворенными ебалами, проведем экскурсию по дну рек и каналов.

Что, кого–то уязвило мнение фотографа, что эти пацаны тоже имеют душу, могут чувствовать? Об этом говорят фотографии. Эти пацаны, что конфета — скрути обертку из наигранной фальши — доберешься до ранимой души подростка. Пацаны, вот тема — не мужики, пацаны — с несформировавшимся отношением к внешнему миру, но поддающиеся любому влиянию, благодаря чему они и оказались на этих фотографиях.

PEDbKA:
>Что, кого–то уязвило мнение фотографа, что эти пацаны тоже имеют душу, могут чувствовать?

Как говориться, доброе слово и кошке приятно (да, кошки тоже имеют душу и могут чувствовать). Однако вы должны знать, что в большинстве своем, данные люди (гопота, уголовники) считают себя чем–то вроде высшей расы, а свои "понятия" неким подобием кодекса Наполеона (с приставкой "анти", конечно). Чтобы глубже проникнуться тем, как эти люди чувствуют, почитайте вот, пожалуйста: http://www.forum.tyurem.net/index.php?sh… (об этом здесь уже писали, но поиск, видимо, отлучился на курсы в высшую школу партизан).
Комментарии здесь, несомненно, излишни, однако стоит заметить, что подобное мироощущение по сути своей первобытно, и лично я нисколько таким людям не сочувствую.

Фотограф здесь лишь посредник, а фотографии, как мне кажется, слишком стерильны и именно тем необычны.

fedotawa: согласен, через 2–3 года морального разложения, которому они подвержены в том возрасте, что на фотографиях, они будут лучшими в своем роде "гопота, уголовники". А пока это не произошло, разрешите мне смотреть сковзь мутное стекло и видеть окружающую меня красоту.

fedotawa: "Однако вы должны знать, что в большинстве своем, данные люди (гопота, уголовники) считают себя чем–то вроде высшей расы, а свои "понятия" неким подобием кодекса Наполеона"
Точно так же как и вы — себя и свои понятия.

Такие серые комментарии. Это совершенно нормальные люди, каждый со своей историей и со своей судьбой. А то, что Вы, простите, дети вылизанные интернетом, не можете дать в морду человеку, который пытается отобрать у Вас мобильник, это проблема по–поему Ваша, а не общества. Для них гопота — это мы. Они также испытывают ненависть, только к таким правильным как мы. Это — улица. Настоящая, со всей полнотой эмоций и отношений. Между прочим, 90 процентов этих ребят те, кто обеспечивают нам нормальную жизнедеятельность, тобишь вахтеры, электрики, армия и прочее. У них чувства — такие же как и у нас. Это в первую очередь люди. И я был в детстве таким же. Может неуместно, но расскажу. Я на днях ужинал с одной знакомой девочкой дизайнером, ну, наброски, гипсовые головы, диван ручной работы и все такое. И я предложил съездить в свой старый район, где я рос. Я там не был лет пять. И мы, уже два взрослых серьезных человека, на ее bmw, т.к. я пил виски, приехали туда, где я вырос. И я ей начал рассказывать, мол, вот знаешь, половина из тех, с кем я маленький разбивал коленки, уже мертвы, а те, кто остался жив, отказываются вспоминать о том времени, чтобы не сойти с ума. Вот в этом подъезде мальчик пришел домой, повесил крестик на стул, поцеловал маленького спящего брата и шагнул с тринадцатого этажа. А вот здесь мальчик, всегда путал в детстве слова вчера и завтра, повесился. А этот разбился на машине. А этот утонул. И, естественно, я купил водки, хорошей, дорогой, но все же водки. И девочка скривилась, ты будешь пить водку??? Здесь??? Она не понимает этой романтики, она не знает, что такое ностальгия, она не представляет, как в актовом зале общеобразовательной школы можно заниматься сексом под вымпелом с Владимиром Ильичем Лениным, и она уехала. Я подумал — ну и хуй с ней. И допил свою водку.
Настоящие люди, хорошие фотографии.

gustaff: С вискаря сделался сентиментальным, бряцнул по струнам ностальгии, охуел от благоговения и нажрался водки. И девочку отправил, так как она конечно нифига на понимает.

Люблю тебя, русский человек!

Alex509: и я тебя люблю. Хорошр, что мы — русские, да?

gustaff: Я хорошо помню именно таких пацанов, когда еще небыло Владимирского централа, а спорткостюм Адидас был реально крутой вещью. Армани был исключительно из Китая и считался западлом. А мы учились дружить, помогать, любить и главное не ссать. А выродков и сейчас хватает.

alllo: эти "серый люди", яркий ты наш, будущие отцы, деды и прадеды нашей с тобой страны. И, без лишнего пафоса, защитники Родины, о которых на случай (не дай Бог) войны плохим словом только последний человек может сказать.

Обычные парни. Ничем не хуже тебя или меня. Со своими понятиями (в хорошем смысле этого слова) и, наверное, неким общим мировоззрением. Если оно (мировоззрение) по–твоему отличается от нашего, "городского–столичного" объясни почему. Я серьёзно. Расскажи нам конкретнее чем именно, как ты выразился, "гадит" такой "тип людей" героям пентиума и труженникам коллективных блогов?

Автору поста — спасибо. Давно не было хороших авторских работ.

lennon: эти люди не гадят "кому–то", они гадят "вокруг себя".

По теме — замечательный пост, работы — супер. Всё как у нас в городе.

4eptoBcku: не согласен. Давай разберёмся по–простому, по–нашему, по–пацански. Ты видишь в этих ребятах как бы дыру в социальном благополучии? Типа того, да? Понять можно. Но если при этом ты сочувствуешь тому, кто "ущербнее" тебя, ты — человек. А если впадаешь в снобизм или агрессию — ты и сам быдло.

Причин такому поведению я вижу две. Первая — оторванность от реальности. У таких людей при просмотре фотографий возникает сложная дихотомия: с одной стороны, они понимают, что за пределами подъезда кипит такая незнакомая жизнь, в которой законы эволюции, увы, работают явно не в их пользу. В том смысле, что сильнейшие и приспособленные тут — не они. С другой стороны, мысль, что они пока в подъезде греет им душу. Можно только гадать на каком этапе развития круг общения таких граждан сузился настолько, что они просто перестали видеть подавляющее большинство (!) своих соотечественников.

Вторая причина — равнодушие. Русские удивительный народ: они всегда, всегда перекладывают ответственность на других! На государство, на жену, на начальника… на быдло. И никогда на себя! Тот, кто у нас берёт ответственность на себя становится национальным героем!

Считаешь, что где–то есть проблема? Что ты сделал чтобы её не было? Ну кроме того, что кого–то полил грязью заочно? Не можешь ничего сделать? Тогда просто относись к людям лучше, т.е. веди себя сам по–человечески. И мир понемногу исправится…

lennon: Третья и единственная причина – страх.

himself: согласен, сильное чувство. Начисто отбивает способность мыслить без него.

lennon: Даже не тот страх, который сильный. Слабый страх, на краешке сознания. "Вдруг я буду идти ночью по улице, и наткнусь на их". Картинки в голове: шагает, распрямив плечи и стараясь не подавать виду. Они перегораживают дорогу, наглые, уверенные в себе. Сердце сжимается, руки слабеют. Храбрая мина на лице, холод в груди, крепко сжимает портфель — не подавать виду, не подавать виду! Куда там. Всё читается на лице, в позе, в движениях. Офисный работник, кролик перед удавами.
И бесконечное ожидание всего этого. Это самое важное. Бесконечное ожидание и бессилие.

Позволить себе роскошь сочувствовать могут лишь те, кто сильнее. Стоит лишь выкинуть из уравнения опасность, переселить гопников на Марс, тут же появится и сочувствие, и романтику гопоты оценят, и кино будут смотреть с удовольствием. Качки и сейчас, наверняка, относятся к гопникам спокойнее среднего. Если, конечно, у них нет любимой сестры или лучшего друга–очкарика, за которых они могли бы бояться.

himself: первое: давай отделим мух от котлет: уголовка — налево, простые российские пацаны — направо. А то каким–то популизмом попахивает. Это может даже не тебе конкретно, а вообще по теме поста, чтобы уточнить о чём речь.

Второе: "позволить себе роскошь сочувствовать могут лишь те, кто сильнее". Всё верно. Но только сильнее не кулаком, а духом. Если у тебя хоть капля подобного опыта есть, думаю, не нужно будет объяснять что я имею в виду.

lennon: Отнять мобильник и избить — это уголовка? Или простые российские пацаны?

Но только сильнее не кулаком, а духом.
Быть сильнее духом — это красивые слова. Дерёшься ты или бежишь, если нечто делает тебя бессильным — тут не место сочувствию. Если человек может, будучи бессильным, сочувствовать, значит он уже привык к этому состоянию. Привык быть бессильным.
А если твою дочь или сестру встретят в подворотне? Или девушку? Достанет ли у тебя силы духа отвлечённо посочувствовать и посетовать, что недостаточно–де их воспитывали? Пусть даже с ней не сделают ничего чрезмерного — достанет?

Сочувствие — это не безразмерное покрывало. Всем сочувствовать не выйдет. Так может лучше начать с жертв, им посочувствовать?

lennon: Если мой брат будет отнимать мобилы вечерами, я сам его побъю ;) А вопроса не понял. Почему я должен чувствовать себя бессильным в каком–то из этих случаев?

Мне сложно рассуждать в примере с братом, поскольку у меня есть младший брат, и он вполне нормальный парень. Тяжело представить его кем–то иным.
Во всяком случае, сочувствовать гопнику я не буду. Я буду сочувствовать брату, но не гопнику в нём. Если брат, конечно, ещё останется.
Но вообще я просто этого не допущу.

himself: Я буду сочувствовать брату, но не гопнику в нём. Если брат, конечно, ещё останется Где я писал о сочувствии гопнику? В том–то и дело, что в этом посте на редкость собрались люди исключительно голубых кровей, кто кроме гопников людей–то и не видит.

lennon: Но для этого нужно знать человека. Понимаешь разницу? Гипотетический брат, о котором ты говоришь, не сразу таким стал. Когда–то он был адекватным, и именно тогда заработал моё сочувствие. А потом выродился в гопника, а сочувствие получает по инерции.
Посторонний же гопник для меня никто. Я не понимаю, почему следует дарить ему то же сочувствие. Я его знаю? Нет. Я видел его хорошие стороны? Нет. Они у него были, эти стороны? Нет. Брат для меня брат И гопник, гопник для меня ТОЛЬКО гопник. Кто он ещё? "Просто человек"? Просто людям я не сочувствую, поскольку их шесть миллиардов, и посочувствовать можно каждому. При таких объёмах сочувствия, как я уже писал, оно превращается в лицемерие.

himself: Они у него были, эти стороны? Нет.
Прошу прощения, для меня — нет. Разумеется, когда они у него были; люди не рождаются такими.

himself: Я видел его хорошие стороны? Нет. Они у него были, эти стороны?… Разумеется, когда они у него были; люди не рождаются такими.
Думаю, первое, что усвоил гопник, прежде чем стать таковым — это что он не обязан любить абстрактного, не близкого ему человека, просто прохожего на улице… тёмным вечером. Лицемерием ведь попахивает, да…

lennon: Он не обязан его любить. Отсутствие любви и презрение с пренебрежением — это несколько разные вещи, знаешь ли. И даже чаще выходит так, что те, кто любит всех, на самом деле думают лишь о себе. Любые свои поступки оправдывают тем, что "это ему же на благо, пусть он и против". Или "это ещё кому–то на благо". А потом "это большинству на благо, лес рубят — щепки летят". "Ведь я их люблю! Они просто не понимают, что так правильней".

lennon: начну с того, что я совершенно не оторван от реальности. Этих ребят я вижу каждый день, понимаешь? У меня даже есть приятели среди им подобных, хотя в их тусовке никогда не участвовал.
И я знаю (т.е. реально знаю), насколько гнилая почва под ними. И, зная это, я даже не могу представить, каким образом можно изменить ситуацию и возможно ли это вообще.

4eptoBcku: "оторван от реальности" не = "не сталкивался с гопотой". Ты разделяешь хулиганов в уголовным смысле слова и молодых людей с короткой стрижкой в спортивном костюме, которых в нашей стране, повторюсь, большинство? И которые к хулиганке не в уголовном смысле, например, после спиртного склонны не больше, чем ты? Если да, то нам не о чем спорить. А с гопотой и я сам "встречался".

…и всё же если что–то не нравится, если хочешь что–то изменить, начни с себя — верное правило.

lennon: Я вполне способен разделить людей. Я сам практически лысый и нередко хожу в спортивной одежде.
В себе менять я ничего не собираюсь. И повторюсь — я серьезно сомневаюсь, возможно ли вообще изменить эту ситуацию.

lennon: странно объяснять чем гадят эти серые люди не похожим на себя. Вы вокруг посмотрите, или погуляйте по спальным районам крупных городов, и в небольших городках тоже есть на что посмотреть, а если Вам полвезет и почувствовать.

Нет уже давно никаких "понятий", о чем вы… Я вырос в подобной среде. Ну и что? Скажу по правде, иногда мне кажется, что честности и справедливости там зачастую было больше, чем во "внутримкадовском" офиснокоробочном мире. Современное быдло не отбирает у вас мобильники, а заставляет следовать дресскоду и орать корпоративные гимны. Кривитесь дальше.

inwhite: Если нас не заставить следовать дресс–коду, мы придем в офис в трениках, нам так удобнее. Ну и чо?

gustaff: Не загоняйте себя в диссонанс реальностей

Да, приложу картинку.

Амад вдруг сказал:
— Когда я был мальчишкой, я жил возле порта, и мы ходили сюда бить заводских. У них у многих были кастеты, и мне проломили нос. Полжизни я проходил с кривым носом, пока не починил его в прошлом году… Любил я подраться в молодости. У меня был кусок свинцовой трубы, и один раз я отсидел шесть месяцев, но это не помогло.
— Да, — сказал я. — А чем вы еще занимались в молодости?
— А вы?
— Я собирался стать межпланетником и тренировался на перегрузки.
— Одним словом, так, — сказал Амад. — Приходите. Будет весело, и ни о чем не надо будет думать.

(Стругацкие, "Хищные вещи века")

Фотограф или дурак, или придуривается. Романтизируя образ этих самых пацанов он делает медвежью услугу всему обществу.
Я не отрицаю, что у пацанов есть душа, возможно ранимая.
Только сейчас они в полной жопе и это им нужно помогать усвоить общественно приемлимые ценности, а не нам впаривать, какие они обояшки.

barmalini: При чем тут романтика? Фотограф пытается показать, что они — люди.
Заметте, насколько актуально такое позиционирование: полно желающих объявить их нелюдьми, быдлом и т.д.

По одиночке вполне нормальные люди, можно даже о чем–то говорить, а как соберутся в свою крысиную стаю, так обходи таких за километр. Возможно это какая–то физиологическая особенность? Может у них тестостерон зашкаливает?
В общем, мое мнение: всех гопников надо загонять в армию. Выбивать Понятия и заставлять зубрить вместо них Устав.

Vad: В армии служат разные люди.

Nuklear_Alex: я знаю. Но если почитать истерики потенциальных призывников на форумах в начале каждого призыва, то выяснится, что в армии служит только быдло и гопота, а им, умным и красивым, среди всякой мрази делать нечего.

Обвиняю этих людей в серости и стереотипном мышлении мы сами становимся такими, так как отрицаем их, как сабкультуру.
Красивые работы, без напыщенности. Красота в простоте.

fake_squirrel: наверное "Обвиняя"?

fake_squirrel: up!
информация к размышлению:
http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1…

Иногда на реальный мир лучше смотреть через монитор.
*поправляет очки, переключает интернет–радио с lounge на ambient

Такое резкое отношение к фоткам, как мне кажется, вызвано выражением лиц снятых товарищей. У многих они резко–агрессивные. А первая безусловная реакция на агрессию — агрессия в ответ. Оттого и "смерть гопоте!"

polinazik: Видимо обижала их гопота )

Эта тема (судя по тому как народ минусует) просто праздник какойто для тех кто в детстве не наигрался в гопников и урлу:)

lennon: –Пацан не жадный но и не швыряет деньги перед кем попало –Пацан не дерзит без повода, но способен за себя постоять –Пацан не кривляется как клоун, но и не скучен до тоски –Пацан знает понятия и своё дело, но не пытается делать вид, что знает всё на свете –Пацан держит слово, но не даёт его своим по любому поводу –С пацаном друзьям легко и комфортно, но если грянет гром, на Пацана можно положиться –Пацан, короче, ровный.
Иди здесь ЭТО расскажи

Ingvar62rus:
"Пацан не дерзит без повода, но способен за себя постоять … –Пацан знает понятия и своё дело, но не пытается делать вид, что знает всё на свете –Пацан держит слово, но не даёт его своим по любому поводу –С пацаном друзьям легко и комфортно, но если грянет гром, на Пацана можно положиться"
Отличные правила для настоящего мужчины. Что вам не нравится?
Понятно, далеко не все им соответствуют. Но в целом если что, нахи можно положиться. А на вас?

Ingvar62rus: что "это"? Ты мне писал? Если да, поясни.

rh: Любить отказываюсь, а толерантности во мне вагон. Для меня подходящий вариант такой: я здесь — они где–то там, в своей Гопландии.

Наше отношение к людям — оценка их действий, но нельзя оценивать действия людей в зависимости от социальной группы.
Если кто–либо совершил правонарушение, то он должен получить наказание за своё действие.

Другой вопрос — то, что разные действия, в том числе и противозаконные, совершаются с отличающейся вероятностью представителями различных групп. Для решения этой проблемы надо улучшать образование.

korynd: В первую очередь, нужно управлять молодежью. Комсомол/гитлерюгенд по желанию.

Спустя годы они предстают перед нами в цвете…

Вообще–то, большинство этих пацанов — ссыкло. Они никогда не идут один на один. Действуют всегда группами. Они боятся собственного окружения, боятся выдти из порочного круга. Мне жалко их. Мало кто из них становится достойными людьми.
Мало кто умирает своей смертью.

karmapolice: против системы идти много ума не нужно

oleghka: некоторые всю жизнь ходят каждый день, чаще, чем в туалет. Тем более, что сегодня в моде — революсьёнерствовать и "идти против системы". Такая теперь система.

Via_Lactea: А почему вы думаете, что обе эти группы не должны сидеть в одном заведении?

lennon: Вы думаете это были модели из агенства?

Ingvar62rus: после твоей шутки я могу думать уже только о ней.

Вы уж простите, но гопота есть гопота, как ее не фотографируй…

bernoff: Правда, ёшки–матрешки.

jaxx69: самый вменяемый комментарий

мразь

«Прибытие поезда на вокзал Ла–Сиоты», 1896.
Несмотря на незамысловатость сюжета (на экране демонстрируется всего лишь остановка поезда у железнодорожной платформы вокзала города Ла–Сиота), фильм приобрёл широкую известность. По свидетельствам, показы фильма вызывали панику среди публики, которая не была психологически готова воспринять «ожившее» изображение движущегося поезда.»

А есть ведь хороший фильм "Пацаны" с Приемыховым, там что тоже было и уроды?

Ingvar62rus: фильм отличный. Недавно купил, с удовольствием пересмотрел.
Сейчас такого не снимают к сожалению.

Очень легко писать о том, что это быдло, что это низшая прослойка, серость и массовка. К тому же гадящая вокруг себя. И уж конечно, презирать — это самый простой выход. Мы тут интеллигенты, вебдваноль, высокие технологии. Стремление к прекрасному, духовная развитость. Превосходим.
А попытаться не поплёвывать презрительно, а наоборот, подтянуть до своего уровня, сделать лучше — это гораздо сложнее. Я никого не призываю заниматься благотворительностью, что–то сделать тут могут только учителя и люди ещё нескольких професий. Но если нельзя изменить ситуацию — хотя бы не надо быть снобами, не надо считать себя выше этих, с улицы. Вы не выше, вы просто другие.

"Пацаны имеют душу"… ммда… жалко цитатник не работает.

Убила текстовая реклама под фотографиями: "Нету аватарки? — Так выбери её"

Да вы реально заебли, ведь это, сука, наши братья, и не позволю, бля, марать я, родную нашу соль земли! Допустим, завтра нападут на нас проклятые пиндосы, ведь ваши виндусы и досы в разборках точно не в ходу! А дух — он в этих пацанах! Пускай гунявы и сутулы, но от Хабаровска до Тулы, всем чётко скажут "Чё за нах?"

Понравились комментарии,особенно этот: "супер фотки. передают ахренительные эмоции. а парни… нормальные парни, со своим мировозрением. во всяком случае не трусы, как те которым они не нравятся. потомучто вы тупо боитесь даже рот открыть не только такому быдлу, но и обычному хаму, а потом жалуетесь как в России херово…"
В любом случае правда.Честно скажу,боюсь их,Но тогда когда их много.Когда один–два,не страшно.Но вот когда их больше чем один…не раз попадал.

В странах, где принято физически наказывать детей, такой контингент — бОльшая часть неселения. Я реально имею в виду "бить", а не "слегка шлепать за дело". Вот есть у меня друг — его в детстве не били, и вырос он музыкантом…:–)

Assassin: В стране, где принято физически истреблять свой народ, говорить о том, что "его в детстве не били, и он вырос музыкантом, странновато (мягко говоря).

Специально пару лет назад съездил из–за МКАДа на выставку этих работ в галерею "Практика". Посмотреть, как же мы там живем все–таки.

Дело Саввы Терентьева:
"другой социальной группой была признана «гопота», самоназвание — «пацаны»"
http://www.yhrm.org/news/archives/06_200…

часть из тех, кто на фотках — быдло, часть — просто з/к. и не надо говорить, что это одно и тоже — от тюрьмы и сумы…
я не увидел на фотографиях чего–то что отличает их от остальных жителей страны. может быть они или их родители меннее обеспечены, чем у жителей нерезиновой. и все.

Vad: а тоть! и я быдло! подлови меня с камерой — я буду повеселее, чем ребятишки на снимках! :) хотя бы из–за того, что вешу поболе.

а гопоты и в "коридорах власти" хватает, несмотря на костюмы–галстуки.

А ведь все от недостатка образования…

Vad: чмошников и здесь хватает! ;)

rh: да–да, я слашал об этом!
Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую ногу, немного наклонись и бей снизу в челюсть.

Человек непредвзято отразил параллельную для многих здесь вселенную, куда попасть не так сложно, как выйти из неё, особенно если родился там. А ч\б как раз подчёркивет, что там время течёт немного по другому.

svesy: Оттуда очень сложно выйти, так как, во–первых, нужно знать, зачем выходить, а во вторых, как это сделать.

Короче так. Смерть гопоте! Поймаем их всех и перебьём по одному в тёмной подворотне!