Это было больше десяти лет назад. И дизайн в нашей стране был еще крайне слабо развит. Зато сейчас человек добился очень много.
Вам так охота в старом белье копошиться?
Вам так охота в старом белье копошиться?
Leiradna: а где Вы здесь копошение увидели? Уважаемый lobanoff никак не выразил свое отношение, да и работы неплохие для начинающего дизайнера.
vaserguy: В ироничном оттенке автора топа и в хихиканье первого отпостившего. Да и я далеко не первый раз наблюдаю прямо–таки маниакальное отношение некоторых жителей интернета к указанной выше фигуре (ни на кого конкретно я сейчас не намекаю). Уже видела, как выкладывались какие–то отдельные старые работы Лебедева, как в его суждениях в ЖЖ граждане активно какие–то несостыковки и ошибки выискивают. Человека вон, даже в больнице достать смогли.
Вестимо людям от завести неймется, что кто–то работает так, как он хочет и при этом неплохо зарабатывает, не горбатясь скучным клерком.
Вестимо людям от завести неймется, что кто–то работает так, как он хочет и при этом неплохо зарабатывает, не горбатясь скучным клерком.
Leiradna: кто–то работает так, как хочет, и при этом неплохо зарабатывает. а кто–то орет на всю страну, что он самый крутой, а остальные все мудаки, и тем самым неплохо зарабатывает.
да, лебедев делает качественные вещи. но о самых лучших в мире дизайнерах никто ничего не знает, если сам не интересуется. они не ведут тупые блоги, не расхваливают свои работы кому бы то ни было, тем более общественности, не ведут себя как напыщенные гавнюки и вообще никак не контактируют с народными массами. они делают гениальные вещи и не выпендриваются.
лебедев сам сделал из себя фигуру типа пэрис хилтон. и нехуй теперь жаловаться, что его приследуют журналисты и прочие уебаны.
а про работы — вполне паршивенькие работы начинающего дизайнера. если лебедев считает себя вправе сказать о подобном: "полный пиздец. иди на завод", — то я не вижу ничего предосудительного в том, что мы сейчас позволяем себе похихикать над его ранним творчеством.
да, лебедев делает качественные вещи. но о самых лучших в мире дизайнерах никто ничего не знает, если сам не интересуется. они не ведут тупые блоги, не расхваливают свои работы кому бы то ни было, тем более общественности, не ведут себя как напыщенные гавнюки и вообще никак не контактируют с народными массами. они делают гениальные вещи и не выпендриваются.
лебедев сам сделал из себя фигуру типа пэрис хилтон. и нехуй теперь жаловаться, что его приследуют журналисты и прочие уебаны.
а про работы — вполне паршивенькие работы начинающего дизайнера. если лебедев считает себя вправе сказать о подобном: "полный пиздец. иди на завод", — то я не вижу ничего предосудительного в том, что мы сейчас позволяем себе похихикать над его ранним творчеством.
Артемий Лебедев — Ксюша Собчак от дизайна
mixii: "а кто–то орет на всю страну, что он самый крутой, а остальные все мудаки, и тем самым неплохо зарабатывает" Я не спорю, что Лебедев зачастую грубо высказывается, что у него периодически завышенные нотки пробегают. Но ведь это — действует. Его знают даже те, кто никакого отношения к вебдизайну и дизайну в целом не имет. Многие другие дизайнеры еще могут этим похвастаться? И самое главное, его самого такая модель поведения вроде как удовлетворяет.
"они делают гениальные вещи и не выпендриваются"
Мне кажется, здесь действуют законы бизнеса нашей Родины. Людям нужна кичевость, громкость. Пипл хавает, ога. В Америке и Европе — другой расклад. По–моему, в условиях наших реалий Лебедев отлично работает на публику.
"лебедев сам сделал из себя фигуру типа пэрис хилтон."
Я, собственно, об этом же говорю. Черт, мне ужасно не нравится Хилтон, но, все же, этим негативным эпотажем она своего добилась. Если объективно посмотреть — успех хороший. Сколько есть богатеньких деток, у которых нет деньги, но нет такого внимания общественности? Кому–то — это не нужно. Кому–то — нужно, но они не умеют провоцировать, лишь пару раз появляясь в скандальных хрониках. Перис, вестимо, добилась того, чего хотела. Это — ее заслуга, если смотреть объективно. Субъективно — меня от нее и блевать тянет.
Лебедев оным образом, как она, не унижается. Ему–то вполне есть, чем гордиться.
"а про работы — вполне паршивенькие работы начинающего дизайнера. если лебедев считает себя вправе сказать о подобном: "полный пиздец. иди на завод", — то я не вижу ничего предосудительного в том, что мы сейчас позволяем себе похихикать над его ранним творчеством."
Я плохо помню состояние графического дизайна в то время, но, имхо, представленное по ссылке вполне себе актуально времени. Сейчас подобное делать, действительно, "пролетарски".
"они делают гениальные вещи и не выпендриваются"
Мне кажется, здесь действуют законы бизнеса нашей Родины. Людям нужна кичевость, громкость. Пипл хавает, ога. В Америке и Европе — другой расклад. По–моему, в условиях наших реалий Лебедев отлично работает на публику.
"лебедев сам сделал из себя фигуру типа пэрис хилтон."
Я, собственно, об этом же говорю. Черт, мне ужасно не нравится Хилтон, но, все же, этим негативным эпотажем она своего добилась. Если объективно посмотреть — успех хороший. Сколько есть богатеньких деток, у которых нет деньги, но нет такого внимания общественности? Кому–то — это не нужно. Кому–то — нужно, но они не умеют провоцировать, лишь пару раз появляясь в скандальных хрониках. Перис, вестимо, добилась того, чего хотела. Это — ее заслуга, если смотреть объективно. Субъективно — меня от нее и блевать тянет.
Лебедев оным образом, как она, не унижается. Ему–то вполне есть, чем гордиться.
"а про работы — вполне паршивенькие работы начинающего дизайнера. если лебедев считает себя вправе сказать о подобном: "полный пиздец. иди на завод", — то я не вижу ничего предосудительного в том, что мы сейчас позволяем себе похихикать над его ранним творчеством."
Я плохо помню состояние графического дизайна в то время, но, имхо, представленное по ссылке вполне себе актуально времени. Сейчас подобное делать, действительно, "пролетарски".
Leiradna: и я не спорю. я просто говорю, что работать на публику нельзя без побочных эффектов. выбрал этот путь, будь готов к нездоровому интересу народа.
Leiradna: Ироничный оттенок у меня все время, и да, я к врачу ходил.
Я не отношусь к нему плохо или ища недостатки. И я не хотел этим постом как–то его дискредитировать — просто показать что все когда–то начинают.
Я не отношусь к нему плохо или ища недостатки. И я не хотел этим постом как–то его дискредитировать — просто показать что все когда–то начинают.
lobanoff: Ну я, в общем, и не конкретно вас имею ввиду, это сказано выше. Но, таки факт — фигура Лебедева у некоторых лиц в интернете вызывает более чем нездорово–маниакальную реакцию. Как с видимо положительным, так и с негативным вектором. Как один из легких примеров, он тут давеча писал в своем жж, что собирается в субботу по Нескучному прогуляться. В комментариях к посту нашлось много людей, высказавших пожелание прогуляться туда же и поискать маэстро. Зафига, спрашивается?)
P.S. Вообще не поняла, причем тут то, что вы ходили к врачу.) Я, право, рада, что вы не игнорируете современную медицину, но к чему комментарий об этом тут?)
P.S. Вообще не поняла, причем тут то, что вы ходили к врачу.) Я, право, рада, что вы не игнорируете современную медицину, но к чему комментарий об этом тут?)
Leiradna: Все в этой жизни возвращается — имеешь манию нездоровую маниакальную манию обоср…критиковать — значит, готовься к соответствующей экзекуции. Я к Лебедеву, (как и ко всем остальным) отношусь ровно, но все, что с ним случается вполне поучительно.
Leiradna: Я к тому, что розливом желчи не страдаю ;)
Leiradna: Нам от зависти неймётся, простите.
Federator: Эм, да, спасибо.
Чуваки, упокойтесь. Leiradna учится на факультете социальной психологии, у нее профессиональный интерес.
ArthurN: А что, тут уже кто–то нервничает?)
Leiradna: Я. Меня нервируют люди, обсуждающие Лебедева в интернете.
ArthurN: Но еще больше меня нервируют обсуждающие поведение людей, обсуждающих Лебедева.
ArthurN: Примите Новопассит.)
Leiradna: Новопассит обдалбывает, лучше Афобазол )
Leiradna: Narcissus: Большое спасибо, я как раз думал, чего бы принять. Но так как сегодня пятница решил принять грамм 100 коньяка.
ArthurN: "я, п"!
ArthurN: Лучше бы и не пытался исправить ошибку. "пятница, придется"
Leiradna: Безотносительно к Лебедеву — можете как–то доказать утверждение про слабую развитость дизайна в нашей стране 10–15 лет назад?
snegotron: Вы что, не жили в нашей стране 10–15 лет назад? ) Эм.. и вообще, мы об одной стране говорим?
Narcissus: Я жил, и мы видимо говорим об одной стране. 10 лет назад уже закрылся фантастический журнал «Да!», издававшийся Кричевским, уже появился журнал [kAk), продолжали существовать Логвин, Чайка, «Остенгрупп», да много кто ещё. В этом смысле вот это вот «портфолио» Лебедева изначально, ещё в то время, выглядело чем–то малопрофессиональным и неинтересным. Ну то есть сразу так было.
так, хорошоооо, в следующем посте нам предоставят сканы пожелтевших рисунков Лебедева, сделанных им цветными карандашами в детском саду.
и тут мы еще раз сможем убедиться, какой он непрофессионал и дилетант, этот Тёма. и в *надцатый раз припомним ему Савеловский рынок.
и тут мы еще раз сможем убедиться, какой он непрофессионал и дилетант, этот Тёма. и в *надцатый раз припомним ему Савеловский рынок.
хи–хи. надо будет ему что–нибудь из этого на бизнес–линч послать.
Zippymax: да полно вам, в 90е могло быть много хуже
Дельфины и сейчас неплохо выглядят
chukcha: по–моему, это на лифчик издали похоже
Lears: В детстве Тема любил рисовать темы для профессора Роршаха.
По–моему, он этого и добивался.
Для 97–98гг. некоторые работы — реально круты.
Beo: какие например?
я так понял что он просто версткой занимался, а не разработкой логотипа
я так понял что он просто версткой занимался, а не разработкой логотипа
polylinecubes:
Ресторан "Две Гипножабы"
Мозговой Слизень в ассортименте
Ресторан "Две Гипножабы"
Мозговой Слизень в ассортименте
«Увидев его портфолио они долго ржали…»
Ну и дебилы. Сейчас это особенно очевидно.
Ну и дебилы. Сейчас это особенно очевидно.
ну, я не знаю, что думают увидевшие эти работы только сейчас, но в тех самых 96–97–х годах (в 97–м у Темы уже были реальные клиенты) эти работы выглядели весьма неплохо, а уж по сравнению с тем, что делалось и печаталось в России — особенно.
В этом смысле, Тема сейчас гораздо менее лидер и образец для российского рынка, чем тогда :)
В этом смысле, Тема сейчас гораздо менее лидер и образец для российского рынка, чем тогда :)
Ничего никуда и не "всплывало". Все эти картинки еще лет десять назад свободно висели на сайтах Лебедева как часть портфолио.
Вот и выросло поколение людей, ни разу до этого не видевших "то самое" портфолио.
Ручное комментирование в HTML (за килобайт) = 2–10$
Я на работу в IT компанию устроился ни дня не проработав по специальности. А им требовался человек с опытом работы не менее 4 лет. А откуда опыт возмется если большинству контор нужны только с опытом. Пришлось придумать и документально подтвердить свое трудовое прошлое. Потом еще долго умное лицо делал. Типа опытный работник.
И да, Тема молодец.
И да, Тема молодец.
Да, оттенок поста какой–то нехороший. Впоминается как сам перед поиском первой работы делал какие то тестовые проекты — надо же людям что–то показывать. А у Темы размах мысли побольше. Молодец.
Ну какая то дутая сенсация.
Насколько я помню Лебедев никогда не скрывал, что "Два дельфина" — лого несуществующей конторы и даже рекомендовал начинающим фрилансерам при отсутствии реальных заказов ставить в портфолио такие работы.
Extranet, Netskate, CbooksExpress — собственные лебедевские проекты. Остальное, возможно, и в действительности существовало на просторах предкризисной России.
У Мак Центра, например, до сих пор этот же логотип, исполненный фирменным маковским Гарамоном.
Насколько я помню Лебедев никогда не скрывал, что "Два дельфина" — лого несуществующей конторы и даже рекомендовал начинающим фрилансерам при отсутствии реальных заказов ставить в портфолио такие работы.
Extranet, Netskate, CbooksExpress — собственные лебедевские проекты. Остальное, возможно, и в действительности существовало на просторах предкризисной России.
У Мак Центра, например, до сих пор этот же логотип, исполненный фирменным маковским Гарамоном.
"Понял намек, что это — водка и апельсиновый сок добро пожаловать в органы, сынок" ©
shuffle: Первый сайт на фоне прочих в то время выглядел действительно охуенно.
Ржать над портфолио некрасиво
Наклейка МакЦентра долгое время у меня висела. Ребенок к чему то прикрепил.
Мне для "ЛюксТура" идея с "закладками" по месяцам понравилась. А комментарии там в жж злобные, да!
Пролетарии негодуют!
У нас нет прейскуранта. Мы не пришлем вам прайс–лист по факсу (мы и факс–то под рукой не держим…). Мы никогда не измеряли работу килобайтами, не считали площадь графики в квадратных сантиметрах. Мы не говорим, что страница — это «4 килобайта текста и два графических элемента». Мы не берем 3 доллара за одну гиперссылку. отсюда…
… как–то это слабо вяжется с прейскурантом в конце текста по ссылке из поста 8)
… как–то это слабо вяжется с прейскурантом в конце текста по ссылке из поста 8)
haplishe: Нужно подстраиваться под сегодняшние реалии.
а он молодец.
за–то теперь может жить как хочет, думать и говорить что хочет о ком угодно.
за–то теперь может жить как хочет, думать и говорить что хочет о ком угодно.
Да, это реклама.
Но не ресторана. И даже не дельфинов. Это самореклама самизнаетекого, который в 96–97 годах активно спамил потенциальным клиентам, показывая своё мифическое портфолио о котором он теперь пишет с гордостью, но не показывает.Но оно всплыло, то самое творчество молодого дизайнера. (Осторожно, ЖЖ!)
в твиттер