По–моему так и должно быть.

dimonzzz: да, осталось применять этот закон непредвзято и ко всем водителям одинаково, вне зависимости от влиятельности и кошелька.

mutant: Однако камеры тут не помогут.

SoulMaker: камеры вообще не помогут против больших, влиятельных кошельков, давеча мне один товарисч при звездах хвастал, что у него есть возможность за н–ную сумму, добавить любой номерок в "белый" лист катающихся с ветерком..

Ulysse: наконец–то наступает время, когда админство СУБД становится коррупционноемкой должностью!

Ulysse: к счастью, у них нету возможности добавлять номерок в список машин, которые не разбиваются вдребезги о столбы и камазы.

SoulMaker: ну смотря какие какие камеры, посидит сын депутата в тюремной камере месяцок другой за вождение в нетрезвом виде, смотишь и поможет.

Voland_i_svita: у меня есть ощущение, что как раз таким как ваш знакомый не повредит посидеть годик в тюрячке, походить на бесплатный массаж простаты и подумать над своим поведением.

karantir: "Кто же его посадит, он же памятник!!" ©
Я с вами абсолютно согласен, но извините, вы правда такой наивный?? Вы в серьёз думаете что могут?? У нас давно уже переросло в привычку сажать "крайних"!!

Пару лет назад пьяный сыночек нашего бывшего мера Шестопалова (г. Пятигорск) на своём лексусе напрочь разнёс машину моего товарища (надо сказать любителя редких авто), так вот он (мой товарищь) потом еле откупился. Сотрудники правобезпорядка всё понимали, сочувствовали, но ничем помочь не могли. А потом товрищь говорил "Как хорошо, что я при аварии отключился, убил бы гада! Тогда точно бы посадили"…

(хорошо хоть сняли мудака, а то у него семья очень большая, всех бы город не прокормил)

Voland_i_svita: про это я и говорю. что не обязательно ужесточать законы, надо заботиться о том что бы их исполняли все.

mutant: а как? давайте поговорим как?

Voland_i_svita: извините не силен в борьбе с коррупцией через интернет. как только Витенька допишет модуль для убийств поговорим снова, если нас первых не грохнут.

lonestar: Я бы не сказал, что это сообщение непопулярное. Вы считаете, что большинство людей ЗА пьяное вождение?

lonestar: Лично я не против расстреливать пьяных за рулем. Может тогда их меньше станет.

lonestar: Складывается впечатление, что иногда вы водили пьяным. Это не так?

Analyst: Я один раз вел. Не пьяным, но и не трезвым — четыре бокала вина.
Ну нафиг такую езду. Хорошо, что дорога пустая была, я такие виражи выделывал, что до сих пор стыдно. Хотя, в тот момент был уверен, что все контролирую и веду себя очень осмотрительно.

nebo–7: Никакой ты не прижизненный друг, даже не враг, а так…

lonestar: просто лишать прав и автомобиля.

lonestar: я за! Правильно! Так им и надо! Давно пора!

Стоит добавить, что законопроект касается любого состояния опьянения, в т.ч. наркотического.

Ulysse: А опьянение властью там учитывается?

Сотый пост и тысячные сломанные копья. А поблема, на мой взгляд, существенно глубже. Потому как мы (Россия, Украина, Беларусь) — не можем жить в условиях соблюдения закона, как это понимают в развитых странах. Точнее, можем, но под жесточайшим прессингом, как было в СССР. Как только прессинг ослаб, мы все, хоть и в разной степени, вернулись к родной для нас системе координат общественной законности и морали: "правде Ярославичей". По которой убийство по пьянке, т.е. "на пиру", наказывается просто финансовой сатисфакцией (как и многие другие преступления). Именно так у нас везде и происходит. Это для нас естественно, т.к. злого умысла ведь не было. Наказание лишением свободы за убийство по неосторожности — чуждая нам норма закона. И надеятся на нормальную практику того, что убийца после ДТП не откупится, и его посадят, на мой взгляд, не стоит — почти все происходящие случаи говорят об обратном. Не стоит по крайней мере, до существенного ужесточения нашего общественного строя. А это отдельным законом не делается.

Impresa: может вместо поиска причин на генетическом уровне просто соблюдать законы?

SoulMaker: А многие, посмотрев, тоже останавливаются и стоят.
Главное уверенно стоять, и чувствовать, что ты прав.

mpetrov: mutant: абсолютно согласен, но к глубокому сожалению наши люди не обращают на такие мелочи как светофоры, дорожную разметку и правила ПДД.

SoulMaker: *не обращают внимания

SoulMaker: На дороге действует ПДД, а не результаты общественного опроса.

GreenCAT: После того как посадка за руль под градусом "стала стоить" от 1К$ (в Москве) практически все мои знакомые решили что пьяным дешевле на такси ездить.

APG: Именно. Надо чтобы идея сесть за руль в нетрезвом виде просто не рассматривалась человеком как одна из возможных альтернатив. Лучше, чтобы по рациональной причине.

APG: Разумно, но не убедительно. Согласитесь, расп*здяйство в стране процветает.

Смущает только то как у нас дела делают.
Сегодня нетрезвый водитель на Кайене раскатал 3–х пешеходов, а завтра по результатам проверки окажется что 3 обдолбаных негодяя дерзко напали на пенсионера, ветерана МВД, который перегонял чужую машину по доверенности.

Мера правильная, но у нас она приведет только к росту благосостояния гаишников. Сначала следовало бы начать сажать в тюрьму за получение взяток этих круглолицых друзей автолюбителей, а уж потом…

Gru–beer: У нас никто не сможет посадить этих кругломордых друзей. Никто. Абсолютно. Забудьте. Такими мыслями вы только портите себе нервы ;–)

Gru–beer: Абсолютно согласен. Теперь размер взятки вырастет в десятки раз. Одно дело лишится прав на N–й срок а другое оказать в камере на срок Z.

Эх, а вот если бы контроль за наркотическими веществами осуществлялся сообразно их пагубности а не прибыльности, как сейчас, то мы бы уже давно летали бы на тарелках отечественного производства.

Все правильно. Только еще нужно привести в адекватное состояние освидетельствование на наркотическое опьянение. Ведь следы некторых наркотиков или какие–то там доли их самих могут оставаться в организме неделями. И как быть человеку, если он неделю назад покурил, допустим, марихуану, а сегодня, не дай бог, попал в ДТП? При это допустим, что он виноват, но ведь фактически он не находился под воздействием наркотика.
Так же бывают случаи простого освидетельствования и при нахождении следов употребления, хотя само употребление было несколько дней назад, человека лишают ВУ. То есть фактически наказывают за само употребление, что является нарушением прав.

veryslow: …ВУ это полбеды, не забывайте, еще постановка на наркологический учет.
Я считаю, что это положительный момент. 60% знакомых, из тех кто периодически употреблял "легкие" наркотики на протяжении долгих лет, бросили это дело, после первой волны ужесточения, еще 20% пересели на авто с водителем, ну остальные 20% — отчаянные. Я думаю, что после вступления поправки в силу, и эти 20% задумаются, ведь, как показывает их практика (не статистика) марихуана держится в моче от 7 дней (если у тебя бычий метаболизм) до нескольких месяцев, кокаин — от 7 до 30 дней и тд. А из–за однократного употребления чего либо, ой как не хочется сесть на долгие годы.

Ulysse: в этом то и проблема. Неадекватное законодательство в этом вопросе. Ведь алкоголь отличается от той же травы только этим параметром, скоростью вывода из организма, а как раз протрезвление после него более длительное.
Хочу подчеркнуть, что я против езды в любом виде опьянения. Хотя по молодости тоже был грешен.

Voland_i_svita: судя по настроению на дёти, наркоманов в стране большинство.
И это печально.

SoulMaker:
Кстати проблема таки существует…
В 3–м выпуске myth busters, сюжет про булочку с маком и последующий положительный тест на героин, в течение продолжительного времени видели?
И без всяких наркотиков.
Съел пару булок за завтраком, не справился с управлением на дороге и добро пожаловать на нары, лет, этак, на 7, а то и на 9? Я, безусловно, за нововведение, но, помню, статистику, по которой если вы попали в жернова нашей судебной системы, есть только 2! % вероятности, что вас оправдают

Pul: И действильно…

Eating poppy seed bagels or poppy seed cake can cause one to test positive for heroin and/or opium on a drug test.

confirmed

Heroin is a semi–synthetic opoid made from Morphine. If a test is sensitive enough it can generate a false positive simply by detecting the poppy seeds. Lawsuits have actually been filed and settled due to this phenomenon.

Pul: кстати, в случае с булочкой с маком, можно апеллировать к тесту крови и волос, как к дополнительному анализу. Да и в военкоматах нынче имеется приборчик электронный, отечественное ноу–хау, который показывает, что вы употребляли за всю жизнь)

SoulMaker: я подумал о том же, видно советский лозунг: "Трезвость норма жизни" никого не прильщает. Печально.
Сейчас наверное все думают о ТЕХ СТРАНАХ, где можно курить траву, а мы им палки в колеса вставляем.
Вывод один получается — идиот должен сидеть. хи–хи.

Voland_i_svita: Солидарен. Ведь это так ёбаны–круто употреблять наркотики. Вспоминаю суровые законы Сингапура. И показательные казни наркоторговцев в Китае.

Voland_i_svita: Не зря в фильме "60–я миля" для наркошей построили отдельный город, очень поучительны многие моменты…

Да неужели? И как они до этого додумались, интересно?

на дорогах полно и трезвых автолюбителей, который крайне неаккуратно и опасно водят, с ними справится куда сложнее. пусть хотя бы пьяных посадят.

не нравится мне формулировка "выпил за рулем", ассоциации только с алкоголем… да и выпить за рулем вполне можно, а вот в обьянении любого вида управлять автомобилем это ГЛУПО!