Кажется, он переборщил. Слишком эмоционально и оскорбительно для САСШ. Все таки дипломат.
Kovalerij: "в жопу", "щас отсосете", "з@ебали" и "идите на хер" я там не услышал… ;–))
IQDima: ну в переводе с дипломатического конец речи (где про наушники) почти так и звучал. :) Но это вполне нормальный ответ на разглашение конфиденциальной информации о переговорах Лаврова с Кондолизой. Ну и вообще на фоне наглости американского представителя это был вполне закономерный итог.
Kovalerij: всё правильно, только "черножопые" пишется слитно, а "в пизду" раздельно :)
Kovalerij: думаю соответствующие указания у него на то были. Зато после его речи, хоть завтра на войну. Надеюсь, это не была основная цель выступления.
Franz: Советую посмотреть полное обсуждение, если есть пара часов времени – http://webcast.un.org/ramgen/ondemand/sc…
Может Россия и США решили просто за счёт этого конфликта добить ООН?)
Cracker_Jack: Совсем уж шизово звучит, честное слово.
Согдасен, звучит шизово. Но тем не менее СВ ООН за четыре дня полностью подтвердило свою бесполезность.
kisHAtt: а в чем шизовость–то? Напомните, когда оон последний раз вмешалась так, что предотвратила какой–либо военный конфликт?
Via_Lactea: Голанские высоты.
Любопытно, что Чуркин выступает в основном не по бумажке. В то время как все остальные члены читали чуть ли не по слогам наспех сделанные США тексты. :)
pocur: Ага и лица были такие напряженные–напряженные… Как при запоре…
pocur: Чуркин предыдущие заседания по бумажке читал, видимо не было времени на подготовку.
нужно было ботинком по столу постучать
чтобы убедительнее было :)
чтобы убедительнее было :)
acid232: Человек, который стучал ботинком отдал вам Крым. Уж скажите ему за это спасибо.
acid232: стучать надо не по столу, а по морде, в том числе и Ющу — такому же американскому прихвостню… на месте украинцев я бы вообще молчал в тряпочку… именно из оружия проданного украиной сракашвили убивал мирных граждан…
IQDima: Оружие продал Ющ, а не украинцы, которым вы рот затыкаете. Вот Ющу рот и затыкайте.
SHALTI_BOLTI: Сами затнёте. Иначе — вы пособники.
nickpo: В курсе.
[x] все правильно сделал
sunrider: черт. перепутал местами.
Офигеть, уже и наш флот подняли и у Краснодара поставили.. Скажите пожалуйста люди, которые лучше меня разбираются в политике, а нельзя ли тупо объявить ультиматум Грузии, что если умрёт от пули хоть ещё один гражданин России на территории Грузии или ЮО, то мы просто объявляем войну Грузии, доходим до Тбилиси и вешаем её правительство, а затем устанавливаем свой режим.
Понимаю, что война это плохо, но мне кажется когда уже так нагло действует под боком сосед, то нужно реагировать быстро, и не подставляться первыми под удар, а давить на корню. И что в этом случае могут реально сделать штаты? Ядерный армагеддон никто ведь не будет устраивать из–за мандариновой респеблики, да и кормить её деньгами и оружием ради возможного второго Афганистана тоже наверное..
Понимаю, что война это плохо, но мне кажется когда уже так нагло действует под боком сосед, то нужно реагировать быстро, и не подставляться первыми под удар, а давить на корню. И что в этом случае могут реально сделать штаты? Ядерный армагеддон никто ведь не будет устраивать из–за мандариновой респеблики, да и кормить её деньгами и оружием ради возможного второго Афганистана тоже наверное..
DJGlooM: интересно, а как наш флот дошел до Краснодара? Море выкопали?
Koneko: тьфу, недавно там был, поэтому всё в башке попуталось,правда ваша, в Новороссийске флот :)
DJGlooM: Грузия? Что это?
nickpo: Николай, я серьёзно прошу политконсультацию, а не комментарий "нечегосказать". Пока что Грузия это страна, причём страна которая срёт нам в полит. имидж в угоду США, а так же убивает наших ребят считай "в мирное время".
DJGlooM: Сними с головы трусы и перестань бегать по кругу с дикими криками. Какие "ультиматумы" могут быть к тем, кто вычеркнул себя из списка договороспособных сторон? Никаких быть не может.
Сейчас наша задача — додавить там всё военное, что давится. Молча. Судьба Саакашвили и его генералов станет предметом обсуждения после того, как начнётся обнародование систематизированных свидетельств зверств грузинской армии во временно захваченных районах. Это много весомее подложных фотографий от Рейтер.
Сейчас наша задача — додавить там всё военное, что давится. Молча. Судьба Саакашвили и его генералов станет предметом обсуждения после того, как начнётся обнародование систематизированных свидетельств зверств грузинской армии во временно захваченных районах. Это много весомее подложных фотографий от Рейтер.
nickpo: Грузия — это не только Саакашвили с парочкой его холуев.
Кот Ученый: В этом–то все и дело… До Тбилиси — могли бы. Но население тоже жалко. Да и подтянутся все, кому его не жаль. И расхреначат все нафик. А нам, как обычно отстраивать. Или еще хуже — беженцы нам, а земли, ну уж тому кто победит. В лучшем случае — тоже нам…
Чуркин молодец
Молодца — отлично — не по ООН–овски выступил. Пора дать им понять что Россия не та что они помнят — Россия может наплевать на все "кукольные" законы как это делает США.
как же раздражают порой эти речи:
"мы все солидарны блаблабла мы очен ьвнимательно следим блаблабла мы огорчены событиями блаблабла обе стороны должны придти к какому–то решению блаблабла мы то мы се блаблабла и кстати очень даже недовольны вооруженными конфликтами блаблала вот уже четвертое заседание а мы нихуя не можем решить блаблабла наверное потому что мы все недовольны блаблабла ситуацией блаблабла"
а суть этой хуйни в чем? Я слушал прямой эфир заседания таких стран как коста рика, вьетнам и британии, я честно задался вопросом — нахрена они там заседают? чтобы такие вот речи толкать? Они реально помогают грузинам, осетинам и русским, которые десятками сейчас там мрут? Врядли, лишь время тратят в пустую.
"мы все солидарны блаблабла мы очен ьвнимательно следим блаблабла мы огорчены событиями блаблабла обе стороны должны придти к какому–то решению блаблабла мы то мы се блаблабла и кстати очень даже недовольны вооруженными конфликтами блаблала вот уже четвертое заседание а мы нихуя не можем решить блаблабла наверное потому что мы все недовольны блаблабла ситуацией блаблабла"
а суть этой хуйни в чем? Я слушал прямой эфир заседания таких стран как коста рика, вьетнам и британии, я честно задался вопросом — нахрена они там заседают? чтобы такие вот речи толкать? Они реально помогают грузинам, осетинам и русским, которые десятками сейчас там мрут? Врядли, лишь время тратят в пустую.
Via_Lactea: я хреново знаю английский, но благодаря тебе я понял, о чём там речь…
MyxomopbI4: я смотрел сайт ртр — прямую трансляцию с синхронным переводом.
У нас что, не осталось дипломатов, которые умеют говорить и обходиться без хамства?
Одни Чуркины?
Одни Чуркины?
Xudoi: Спроси у Козырева.
IQDima: Ну прям еле терпят… ебут его в кремле и весьма этим довольны. А если белорусы предложат "толковую альтернативу" — Россия всё равно поддержит Лукашенко, что б он потом в благодарность ещё и улыбался в процессе.
Причём это закономерная политика Кремля поддерживать всякие диктатуры не взирая на мнение народа, а потом, если диктатура всё же рухнет, имеем Грузию с Украиной.
Причём это закономерная политика Кремля поддерживать всякие диктатуры не взирая на мнение народа, а потом, если диктатура всё же рухнет, имеем Грузию с Украиной.
Bodhidharma: plz прочитайте внимательно свой пост, просто поток сознания какой–то… ебут Луку и довольны?? бред… это какие–же диктатуры Россия поддерживает…?? или вы считает что честнее по–американски: ставить за деньги своих марионеток у власти??
IQDima: Ну а как Вы, сударь, объясните, что весь цивилизованный мир не признаёт выборы в Беларуси, а Россия признаёт? Я думаю, наверное, для того, что бы что то потом с этого поиметь хотя и не исключаю здесь некой извращённой "бескорыстной идейности".
Bodhidharma: Весь цивилизованный мир раскололся?
nickpo: Мне интересно, Николай, Россия так думает? Есть раскол между Россией и остальным цивилизованым миром? Если есть, то какие страны по какую сторону этого раскола?
Bodhidharma: Попробуй себе представить невероятное: весь мир хуй забил на то, соответствует ли кто–то святым для США канонам или не соответствует. Как ты относишься, например, к мормонам или кришнаитам? Вызовет ли у тебя эмоции их заявление, что в пиццерии Х пиццу не так готовят, как предписано в такой–то книге?
nickpo: Допустим, весь мир забил на мнение США и что?
Если я не поклонник поваренной книги кришнаитов, действительно подобные заявления не вызовут у меня никаких эмоций. Другое дело что если кришнаиты начнут за это кого–то пиздить, тогда они неправы, естественно. Или правы? К чему ты клонишь, Коля?
Если я не поклонник поваренной книги кришнаитов, действительно подобные заявления не вызовут у меня никаких эмоций. Другое дело что если кришнаиты начнут за это кого–то пиздить, тогда они неправы, естественно. Или правы? К чему ты клонишь, Коля?
Bodhidharma: К тому, что ты оперируешь искусственными понятиями. Ты пытаешься характеризовать систему понятиями изнутри самой этой системы. И, естественно, хуйня получается.
Ну, это всё равно что, условно, спрашивать: "Есть раскол между причастием Bodhidharma и причастием мормонского мира. Кто ещё причащается как Bodhidharma? Или он один такой? Против всего мира????"
Неебическая радость познания. М?
Ну, это всё равно что, условно, спрашивать: "Есть раскол между причастием Bodhidharma и причастием мормонского мира. Кто ещё причащается как Bodhidharma? Или он один такой? Против всего мира????"
Неебическая радость познания. М?
nickpo: Не совсем так. Я вижу, что те, кто причащается начали делать это как то не так, как я себе представлял их причащение. Надо мне разобраться почему они так делают, что бы знать кто они и можно ли иметь с ними дело?
Не вижу я иных мотивов в поддержании Россией режима Лукашенко, кроме как совместно с ним поиметь беларусский народ, или, другой вариант, Россия верит, что Лукашенко благо для белорусов, м?
Не вижу я иных мотивов в поддержании Россией режима Лукашенко, кроме как совместно с ним поиметь беларусский народ, или, другой вариант, Россия верит, что Лукашенко благо для белорусов, м?
Bodhidharma: что Лукашенко благо для белорусов,
а разве нет? Посмотри на соседей, которых лихорадит все 17 лет. Белоруссия проскочила это время без крупных проблем. Не слишком сытно, но (самое главное) без крови.
а разве нет? Посмотри на соседей, которых лихорадит все 17 лет. Белоруссия проскочила это время без крупных проблем. Не слишком сытно, но (самое главное) без крови.
MyxomopbI4: Ну а сами то белорусы чего решили, благо он для них или нет?
Bodhidharma: У тебя есть сомнения?
nickpo: MyxomopbI4: Мне кажется, что мнение белорусского народа не особо волновало. Диктатор сказал что его выбрали, какие сомнения? Значит так и есть, элегантная победа. <\irony> Только у меня остаётся почему то чувство, что белорусов наебали. Нет, конечно, не России в этом вина, но при её, не в обиду, медвежьей поддержке.
Попытаюсь объяснить почему медвежьей. Мне кажется, что мнение рядовых белорусов не было достаточно изучено Россией. Официальный Минск заявил о победе Лукашенко, Россия — не рассматривая объективно, соблюдались ли демократические процедуры, есть ли свободная пресса, возможность политической дискуссии, равный доступ (или хотя бы адекватный) к СМИ, в одинаковых ли условиях кандидаты, какое реальное мнение белорусов и соответствует ли оно результатам — сходу, не объективно, а лишь по эмоциям своим (или по корыстной выгоде и сговору некоторой группы лиц) признаёт эти выборы. Поддержка ли это белорусского народа или поддержка диктатора Лукашенко? Я знаю что вы скажите: "Лукашенко — есть выбор белорусского народа, поддержав его мы поддерживаем белорусов."
Я ни в чём не пытаюсь обвинить свою страну (я гражданин России) и своих соотечественников. Мне только вот что кажется: Россия недостаточно хорошо проработала вопрос о соответствии Лукашенко с выбором Белорусов, и, когда это несоответствие вскроется, белорусы не будут (многие уже) благодарны России.
Мне кажется, что всё же необходимо думать каждый раз: действительно ли поддерживая Лукашенко мы поддерживаем белорусский народ? Потому как, на мой взгляд, дружить с народом намного важнее, чем с диктатором.
Попытаюсь объяснить почему медвежьей. Мне кажется, что мнение рядовых белорусов не было достаточно изучено Россией. Официальный Минск заявил о победе Лукашенко, Россия — не рассматривая объективно, соблюдались ли демократические процедуры, есть ли свободная пресса, возможность политической дискуссии, равный доступ (или хотя бы адекватный) к СМИ, в одинаковых ли условиях кандидаты, какое реальное мнение белорусов и соответствует ли оно результатам — сходу, не объективно, а лишь по эмоциям своим (или по корыстной выгоде и сговору некоторой группы лиц) признаёт эти выборы. Поддержка ли это белорусского народа или поддержка диктатора Лукашенко? Я знаю что вы скажите: "Лукашенко — есть выбор белорусского народа, поддержав его мы поддерживаем белорусов."
Я ни в чём не пытаюсь обвинить свою страну (я гражданин России) и своих соотечественников. Мне только вот что кажется: Россия недостаточно хорошо проработала вопрос о соответствии Лукашенко с выбором Белорусов, и, когда это несоответствие вскроется, белорусы не будут (многие уже) благодарны России.
Мне кажется, что всё же необходимо думать каждый раз: действительно ли поддерживая Лукашенко мы поддерживаем белорусский народ? Потому как, на мой взгляд, дружить с народом намного важнее, чем с диктатором.
Bodhidharma: Гурвинек, народ всё время наёбывать невозможно. У него невозможно отнять свободу против его желания — также как и право на восстание. Если тебе кажется, что какой–то народ стонет под чьим–то игом (диктатурой, кровавыми палачами, иноземным завоевателем), — протри очки.
Ты ощущаешь хоть какие–нибудь, пусть слабые, признаки народного недовольства? Да\нет?
Ты ощущаешь хоть какие–нибудь, пусть слабые, признаки народного недовольства? Да\нет?
nickpo: Решающее значение имеет не величина этого недовольства, а по поводу чего оно проявляется.
Любят белорусы Лукашенко или нет — это их внутреннее дело. Ошибка же российской политики, на мой взгляд, это то, что нелюбовь к Лукашенко автоматически должна распространяться на нелюбовь к России его поддерживающей. Я лишь указываю на опасность, что б вы потом не удивлялись по каким причинам Минск метит в НАТО.
Насчёт слабости или силы народного недовольства трудно говорить, т.к. во многом оно покрывается силой полицейского государства. Россия поставила на сильную сторону (возможно это и совпадает со справедливой стороной, а может и нет, я лишь указываю на отсутствие дискуссии в этом направлении), а надо бы на справедливую.
Есть такой популярный интернет ресурс в Беларуси, типа mail.ru
Любят белорусы Лукашенко или нет — это их внутреннее дело. Ошибка же российской политики, на мой взгляд, это то, что нелюбовь к Лукашенко автоматически должна распространяться на нелюбовь к России его поддерживающей. Я лишь указываю на опасность, что б вы потом не удивлялись по каким причинам Минск метит в НАТО.
Насчёт слабости или силы народного недовольства трудно говорить, т.к. во многом оно покрывается силой полицейского государства. Россия поставила на сильную сторону (возможно это и совпадает со справедливой стороной, а может и нет, я лишь указываю на отсутствие дискуссии в этом направлении), а надо бы на справедливую.
Есть такой популярный интернет ресурс в Беларуси, типа mail.ru
Bodhidharma: Наличие дискуссии не является обязательным параметром. А ты ошибочно считаешь иначе. Попробуй представить, что бывают моменты в истории, когда подавляющее большинство народа принимает одинаковое решение — в этом случае никакой дискуссии не возникает: всем очевидно, что делать нужно то–то и то–то. И делают.
Просто Запад судит по себе: поскольку он никуда не идёт, там нет вопросов, по которым требуется консолидация. Разрешить пидоров\запретить пидоров? Да похрен. В любом случае к реальным проблемам того же Запада (отрицательная рождаемость, ожирение и проч.) это не имеет отношения. Они удивляются: почему у нас нет проблемы пидоров, а стоило бы удивляться, почему у них нет проблемы принуждения к повышению рождаемости. Как можно–с? В итоге они не могут и не смогут её решить.
Так что не Западу учить белорусов щи варить.
Просто Запад судит по себе: поскольку он никуда не идёт, там нет вопросов, по которым требуется консолидация. Разрешить пидоров\запретить пидоров? Да похрен. В любом случае к реальным проблемам того же Запада (отрицательная рождаемость, ожирение и проч.) это не имеет отношения. Они удивляются: почему у нас нет проблемы пидоров, а стоило бы удивляться, почему у них нет проблемы принуждения к повышению рождаемости. Как можно–с? В итоге они не могут и не смогут её решить.
Так что не Западу учить белорусов щи варить.
nickpo: даже сам Лукашенко не так в этом уверен: Я бы хотел знать, каковы настроения людей?
Bodhidharma: Чуткость к народу и неуверенность — ощути разницу понятий.
nickpo: Он не говорит о том, что хотел бы проявить чуткость. Хрен его знает, зачем ему это надо знать.
Bodhidharma: Ему нужно знать мнение народа, чтобы эффективно управлять страной. Разве это не очевидно?
MyxomopbI4: Что и требовалось доказать. Совсем недавно у вас было очевидно, что мнение белорусского народа известно. Так всё таки есть чего знать о мнении белорусов или нет?
Bodhidharma: мнение народа по поводу того, быть Луке президентом или нет — очевидно. Они его выбрали. Небольшое количество оппозиционных маргиналов достаточно быстро сдулись.
MyxomopbI4:
Вот Лука говорит: Интересно знать, каковы настроения людей?
А ты говоришь: нет, это не интересно, и так ясно же, что народ за Луку.
Вот Лука говорит: Интересно знать, каковы настроения людей?
А ты говоришь: нет, это не интересно, и так ясно же, что народ за Луку.
Bodhidharma: Народ за Луку потому что Луке интересно знать настроения людей.
Для сравнения: Милинкевичу это знать неинтересно. Ему интереснее мнение Польши и США.
Для сравнения: Милинкевичу это знать неинтересно. Ему интереснее мнение Польши и США.
nickpo: Сравнивать Луноликого с кем–либо это тоже самое, что Медведева сравнить с каким–нибудь… кто там был ещё кандидатом. Твоя позиции ясна — народ по любому за Луку и не ебёт.
Bodhidharma: О!
Но по–моему, ты снова что–то недопонял о своём народе.
Но по–моему, ты снова что–то недопонял о своём народе.
Bodhidharma: А что, кроме вопроса по кандидатуре президента, других проблем уже нет?
MyxomopbI4: В Белоруссии, проблемы? Да и вопрос по кандидатуре президента, разве это вопрос?
Удивляет такая наивная уверенность во всём.
Удивляет такая наивная уверенность во всём.
Bodhidharma: т.е. ты считаешь, что в Белоруссии ничего более важного нет, чем то, кто является президентом?
Удивляет такая наивная уверенность во всём.
Удивляет такая наивная уверенность во всём.
MyxomopbI4: Нет, я считаю, что нет более важного вопроса, чем знать чаяния самих белорусов, а не со слов официальной власти. Никто не сомневается, что президент сейчас Лукашенко. Есть некоторые сомнения по поводу законности его президенства, но и этот вопрос мне не интересен. В Беларуси ходит мнение, что Лукашенко взошёл на престол, в том числе, и усилиями России. Луноликий безупречен, России не о чем беспокоится, белорусский народ будет вечно России благодарен за это.
Спасибо вам, теперь я вижу, что напрасно я беспокоился.
Спасибо вам, теперь я вижу, что напрасно я беспокоился.
Bodhidharma: Попробуй взглянуть на Батьку как на средоточие народной воли. Многое изменится, гурвинек.
nickpo: *представил, упал на колени, молюсь.
Bodhidharma: и обязательно слушай радио "Радонеж"!
MyxomopbI4: ну, все–таки, их "сдули". но не про это щас базар.
.. типа mail.ru в России — tut.by. Можно почитать на форумах какие вопросы волнуют белорусов, Коля.
Bodhidharma: какие вопросы волнуют белорусов
белорусов, имеющих доступ к интернету.
белорусов, имеющих доступ к интернету.
MyxomopbI4: Отключить их от интернета и делов то, так?
Bodhidharma: нет, не так. Просто выборка не совсем репрезентативна.
Bodhidharma: Ссылку забыл
Bodhidharma: именно величина имеет значение. Слышал такое — "низы не могут"?
alex394053: нет, такого не слышал. Слышал "низы не хотят, верхи не могут." А здесь ситуация когда низы не хотят(во многом), а верхи могут — самая паршивая ситуация на самом деле.
nickpo: Ещё интересный момент: Белорусы в войне России с Грузией явно на стороне с Россией — это я слышу от друзей, знакомых, в аське и на форумах, а официальный Минск молчит.
Bodhidharma: Извините за неправильно закрытый тэг.
Bodhidharma:
* пожимает плечами
Белорусы выбрали Лукашенко. Хиленькие протесты быстренько затихли.
Милинкевич даёт интервью по–французски и жалуется на судьбу. Только это уже никому не интересно.
* пожимает плечами
Белорусы выбрали Лукашенко. Хиленькие протесты быстренько затихли.
Милинкевич даёт интервью по–французски и жалуется на судьбу. Только это уже никому не интересно.
nickpo: Николай, отвечать этому персонажу бессмысленно, в угоду "бескорыстной идейности" ;–))
Помоему Россия упускает элементарный тактический шанс перехватить инициативу.
Во первых, надо немедленно изложить военную задачу, а именно довести войска до границы ЮО чтобы тем самым подтвердить полный вывод грузинских войск и обеспечить порядок для мирного населения.
Во вторых, надо согласиться на присутствие иностранных, желательно европейских, еще лучше скандинавских миротворцев. Но уже не в ЮО, а по границе разделения ЮО и Грузии. Опять таки для того чтобы подтвердить немедленное приостановление огня и разведения противоборствующих сторон.
Если это пройдет, то можно праздновать победу. Саакашвили съедят уже его бывшие друзья. Я так думаю!
Во первых, надо немедленно изложить военную задачу, а именно довести войска до границы ЮО чтобы тем самым подтвердить полный вывод грузинских войск и обеспечить порядок для мирного населения.
Во вторых, надо согласиться на присутствие иностранных, желательно европейских, еще лучше скандинавских миротворцев. Но уже не в ЮО, а по границе разделения ЮО и Грузии. Опять таки для того чтобы подтвердить немедленное приостановление огня и разведения противоборствующих сторон.
Если это пройдет, то можно праздновать победу. Саакашвили съедят уже его бывшие друзья. Я так думаю!
Выступление Чуркина в печатном виде — кому канал не позволяет смотреть видео.
давайте посмакуем окончание засидания:
Халилзад: Извините, что мне вновь приходится брать слово. Но я хочу повторить свой вопрос господину Чуркину. Он не ответил на мой вопрос: Цель России — смена руководства Грузии?
Чуркин: Я жду когда господин Халилзад вновь оденет свой наушник. Может быть, в первый раз проблема была в том, что господин Халилзад не успел одеть свой наушник. Я полагаю, что я дал исчерпывающий ответ на этот вопрос.
Халилзад: Извините, что мне вновь приходится брать слово. Но я хочу повторить свой вопрос господину Чуркину. Он не ответил на мой вопрос: Цель России — смена руководства Грузии?
Чуркин: Я жду когда господин Халилзад вновь оденет свой наушник. Может быть, в первый раз проблема была в том, что господин Халилзад не успел одеть свой наушник. Я полагаю, что я дал исчерпывающий ответ на этот вопрос.
Спасибо, я пропустил прямой эфир и не смог найти после. Николай, если тебе вдруг попадётся видео всего заседания — я буду очень признателен.
11711: спасибо!
Пресс–конференция тоже отменная!
Переводчику лучше было бы молчать.
Самый замечательный видеоролик[x]
Adonaj: и как таких ублюдков земля носит??? ;–(((
IQDima: После того, как Россия признала выборы Лукашенко демократическими, ты думал, что белорусы будут благодарны?
Bodhidharma: ну да, ты еще скажи Луку в Кремле любят… его там еле терпят… плохо что Белоруссия сама ни может предложить толковой альтернативы…
Adonaj: цитата искажает истинное содержание стенограммы
pocur: Я все–таки считаю, Чуркину следовало еще раз по слогам специалиально для этого чувака с мордой матерого мафиози, повторить, что РФ не понимает значение термина "смена режима".
Все правильно сказал, но это все знают, и к сожалению на это всем наплевать.
Если из этого заседания убрать крайности и штампованый тупак, останется, увы, только Панама.
nickpo: ты сам себе не надоедаешь, случаем?
Выступление Виталия Чуркина на заседании Совбеза ООН
в твиттер