При всём моём уважении к вашим лингвистическим способностям, "блэкджек" для американского мозга означает нечто большее, чем просто "Чёрный Джек".
kikimor: Ну возможно что Чебурашка для вас тоже что–то значит, только для американцев это будет просто мутант с большими ушами и с именем, которое хуй выговоришь ;) Где–то так.
henselt: Не самый удачный пример :) Звучание слова "Чебурашка", на мой взгляд — квинтесенция страхов среднестатистического американца. Тут вам и "Че", тут вам и "Бууу" и даже "Рашка". Нечто такое революционно–пугающе–русское. Сам образ тоже символический: маленький, идеологически подкованный, медведь с ушами–локаторами.
kikimor: Вы меня не поняли. Дело в том, что когда я читал эту статью и постил ее сюда, я меньше всего думал о том, что для американского мозга означает "блэкджек" и, по правде сказать, мне пофиг. Пусть они хоть молятся на него, для меня этот самолет был и останется иконой "нашего" самолетостроения.
henselt: у слова jack есть значение "домкрат". Нужно было blackjack перевести "чёрный домкрат", на фоне "белого лебедя" смотрелось бы ещё круче.
ursus_pensif: "стремительным домратом несется ввысь…"
ursus_pensif: Посмотрел в лингво все значения слова jack, в том числе и "самец осла" и понял, что если бы я сел разбираться во всех тонкостях и ньюансах данного слова, то данный пост увидели бы ваши дети, если не внуки :)
henselt: Правильно, с иностранными лучше повременить, для начала стоит засесть за словарь русского языка и выучить, наконец, слово "нюанс".
shkeevee: как писать транслитерацию слова newance — личное дело каждого. Впрочем корректоры–альтруисты тут в чести.
ToponbILLIkuH: Нюанс — вполне себе русское слово, посмотрите в словарике. И эта одна из тех немногих ошибок, которые режут взгляд, мне по–крайней мере.
shkeevee: И научиться наконец писать "по–крайней мере" без дефиса. Это еще одна ошибка которая… ляляля. Если вам есть что сказать по существу то пожалуйста, а критиков дохуя везде хватает ;)
henselt: ага, грешен
ToponbILLIkuH: на каком языке писать — личное дело каждое, но если выбран русский, то следует писать нюанс. Во–вторых, я не знаю, что это за newance и откуда он взялся, "нюанс" происходит от французского "nuance", в котором никакого намёка на "нью" нет в помине.
ToponbILLIkuH: Кстати, а правда есть слово "newance"? Английского я не знаток, и лингво такого не знает.
henselt: да ладно, чебурашка каваен интернациональным образом.
В НАТО наши самолёты называют так не потому, что боятся "Чёрных Джеков" и "Медведей" (Ту–95). Просто первая буква B в blackjack и bear означает "бомбардировщик". Вертолёты, соответственно начинаются с H и т.д. Количество слогов в слове, если мне не изменяет память, обозначает тип двигателя. Это универсальная военная классификация, притом узко практическая, как и всё военное. И в последнюю очередь здесь играет роль значение слова.
Endor: Спасибо, не знал. Но, все–равно, блэкджек это – круто.
kikimor: Для НАТО blackjack соверешенно не несет никакой смысловой нагрузки. Все советские бомберы в НАТО называли на букву b (bomber):
«Backfin» — Ту–98
«Backfire» — Ту–145 (Ту–22М)
«Backfire–B» — Ту–22М2
«Backfire–C» — Ту–22М3
«Badger» — Ту–16
«Bank» — B–25 «Митчелл» (США)
«Barge» — Ту–85
«Bark» — Ил–2
«Bat» — Ту–2
«Beagle» — Ил–28 и Харбин H–5 (Китай)
«Bear» — Ту–95 / 142
«Beast» — Ил–10
«Beauty» — позднее «Blinder» / Ту–22
«Bison» — М–4 / М–6
«Blackjack» — Ту–160
«Blinder» — Ту–22
«Blowlamp» — Ил–54
«Bob» — Ил–4
«Boot» — Ту–91
«Bosun» — Ту–14
«Bounder» — М–50 / 52
«Box» — A–20 «Хэвок» (США)
«Brassard» — позднее «Brewer» / Як–28
«Brawny» — Ил–40
«Brewer» — первоначально «Brassard» / Як–28
«Buck» — Пе–2
«Bull» — Ту–4
«Butcher» — Ту–82
А истребители на букву f (fighter):
«Faceplate» — МиГ Е–2 (прототип МиГ–21)
«Fagot» — МиГ–15
«Faithless» — МиГ–23ПД (Е–23)
«Falcon» — позднее «Fagot» / МиГ–15
«Fang» — Ла–11
«Fantail» — Ла–15
«Fantan» — Nanchang Q–5 / A–5 (Китай)
«Fargo» — МиГ–9
«Farmer» — МиГ–19 и J–6 (Китай)
«Feather» — Як–15 / Як–17
«Fencer» — Су–24
«Fiddler» — Ту–128
«Fin» — Ла–7
«Finback» — Shenyang J–8 (Китай)
«Firebar» — Як–28П
«Fishbed» — МиГ–21 и J–7 (Китай)
«Fishpot» — Су–9В
«Fitter» — Су–7 / Су–17 / Су–20 / Су–22
«Flagon» — Су–15
«Flanker» — Су–27 / Су–30 / Су–32 / Су–34 / Су–35
«Flashlight» — Як–25
«Flipper» — Е–152
«Flogger» — МиГ–23 / МиГ–27
«Flora» — Як–23
«Forger» — Як–38
«Foxbat» — МиГ–25
«Foxhound» — МиГ–31
«Frank» — Як–9
«Fred» — Bell P–63 (США)
«Freehand» — Як–36
«Freestyle» — Як–141
«Fresco» — МиГ–17 и J–5 (Китай)
«Fritz» — Ла–9
«Frogfoot» — Су–25 / Су–28 / Су–39
«Frosty» — Ту–10
«Fulcrum» — МиГ–29
«Backfin» — Ту–98
«Backfire» — Ту–145 (Ту–22М)
«Backfire–B» — Ту–22М2
«Backfire–C» — Ту–22М3
«Badger» — Ту–16
«Bank» — B–25 «Митчелл» (США)
«Barge» — Ту–85
«Bark» — Ил–2
«Bat» — Ту–2
«Beagle» — Ил–28 и Харбин H–5 (Китай)
«Bear» — Ту–95 / 142
«Beast» — Ил–10
«Beauty» — позднее «Blinder» / Ту–22
«Bison» — М–4 / М–6
«Blackjack» — Ту–160
«Blinder» — Ту–22
«Blowlamp» — Ил–54
«Bob» — Ил–4
«Boot» — Ту–91
«Bosun» — Ту–14
«Bounder» — М–50 / 52
«Box» — A–20 «Хэвок» (США)
«Brassard» — позднее «Brewer» / Як–28
«Brawny» — Ил–40
«Brewer» — первоначально «Brassard» / Як–28
«Buck» — Пе–2
«Bull» — Ту–4
«Butcher» — Ту–82
А истребители на букву f (fighter):
«Faceplate» — МиГ Е–2 (прототип МиГ–21)
«Fagot» — МиГ–15
«Faithless» — МиГ–23ПД (Е–23)
«Falcon» — позднее «Fagot» / МиГ–15
«Fang» — Ла–11
«Fantail» — Ла–15
«Fantan» — Nanchang Q–5 / A–5 (Китай)
«Fargo» — МиГ–9
«Farmer» — МиГ–19 и J–6 (Китай)
«Feather» — Як–15 / Як–17
«Fencer» — Су–24
«Fiddler» — Ту–128
«Fin» — Ла–7
«Finback» — Shenyang J–8 (Китай)
«Firebar» — Як–28П
«Fishbed» — МиГ–21 и J–7 (Китай)
«Fishpot» — Су–9В
«Fitter» — Су–7 / Су–17 / Су–20 / Су–22
«Flagon» — Су–15
«Flanker» — Су–27 / Су–30 / Су–32 / Су–34 / Су–35
«Flashlight» — Як–25
«Flipper» — Е–152
«Flogger» — МиГ–23 / МиГ–27
«Flora» — Як–23
«Forger» — Як–38
«Foxbat» — МиГ–25
«Foxhound» — МиГ–31
«Frank» — Як–9
«Fred» — Bell P–63 (США)
«Freehand» — Як–36
«Freestyle» — Як–141
«Fresco» — МиГ–17 и J–5 (Китай)
«Fritz» — Ла–9
«Frogfoot» — Су–25 / Су–28 / Су–39
«Frosty» — Ту–10
«Fulcrum» — МиГ–29
kikimor: "Чорный дембель"
kikimor: И "хукерс"!
а лингвистический ответ на "блэкджек" должен был быть ёмким и простым русскому уху – "очко"
Интересный факт про ТУ 160: это первый (!) военный самолет российского производства, в котором есть туалет. До чего технология дошла!
Gru–beer:
Летел транспортный самолет в сопровождении истребителей. Долго летели, трепались по радио, и зашел у них спор — чей же самолет круче. Истребители хвастались друг перед другом пилотажем, скоростью, вооружением, обсуждали у кого красивее киль и дальнобойнее радар, и кто кого успеет завалить, насколько быстро а также каким способом. Пилот транспортника был исключен из столь специфичного разговора — да и чем ему похвастаться? Вот он молчал, молчал, а потом сказал:
— Не, мужики — все это фигня. Вот я щас такое сделаю — вы повторить точно не сможете. Удивились истребители, говорят:
— Ну, давай, покажи, чего это твоя баржа умеет, чего мы повторить не сможем.
Транспортник продолжал лететь по прямой…
Через 10 мин один из истребителей спросил:
— Ну, когда?
— А я уже…
— Ну, и что ты сделал? Мы ничего не видели!
— Сходил в сортир и покурил. Слабо повторить?
Летел транспортный самолет в сопровождении истребителей. Долго летели, трепались по радио, и зашел у них спор — чей же самолет круче. Истребители хвастались друг перед другом пилотажем, скоростью, вооружением, обсуждали у кого красивее киль и дальнобойнее радар, и кто кого успеет завалить, насколько быстро а также каким способом. Пилот транспортника был исключен из столь специфичного разговора — да и чем ему похвастаться? Вот он молчал, молчал, а потом сказал:
— Не, мужики — все это фигня. Вот я щас такое сделаю — вы повторить точно не сможете. Удивились истребители, говорят:
— Ну, давай, покажи, чего это твоя баржа умеет, чего мы повторить не сможем.
Транспортник продолжал лететь по прямой…
Через 10 мин один из истребителей спросил:
— Ну, когда?
— А я уже…
— Ну, и что ты сделал? Мы ничего не видели!
— Сходил в сортир и покурил. Слабо повторить?
andreyvo: эта же шутка в исполнении французов — Bill et John
http://www.youtube.com/watch?v=1wEURyjB3…
Любители Lock–on должны оценить.
http://www.youtube.com/watch?v=1wEURyjB3…
Любители Lock–on должны оценить.
Сделано в СССР.
Bart: Концептуальное заявление…
henselt: очень верное
Сделано в СССР
Проебано в России
Сделано в СССР
Проебано в России
PythonX: пока только проёбано на Украине.
MyxomopbI4: ну не говори, мы не в армии, у нас честно и со скандалом спизжено и перенесено к вам, а уж у вас проебывается.
PythonX: я запутался в тех терминах, которые ты применяешь :) Пока так: на Украине Ту–160 уже нет и больше никогда не будет. В России — они пока есть, строятся (достраиваются) новые, модернизируются. И они летают.
MyxomopbI4: нравятся мне наши украинские друзья. Как о чем хорошем, так они тоже были в СССР и тоже значит молодцы, как о плохом — так злой СССР=Россия их оккупировал.
ToponbILLIkuH: нет, что ты. Я не могу говорить за остальных ваших украинских друзей. Могу лишь за себя. СССР — страна в которой я родился и вырос. Я ее помню. Помню разной. Помню СССР1984 года и помню СССР 1989 года. И хотя эт овсе еще была одна страна, разница между той и этой была как между Викторианской Англией и современным Зимбабве.
Так же, хочу отметить, что я не считаю создание СССР оккупацией Украины. Тогда распалась, исчезла на всегда, канула в Лету Российская Империя. И на ее осколках начали появляться новые государства, которые потом тоже исчезали в результате как внешних, так и внутренних факторов. И в конце концов было создано уникальное государство. Оно создавалось не на территориальной а на идейной основе. Тогда русские убили много русских (гражданская война была), украинцы — много украинцев. Была война между двумя мирами. Победила смерть Российской империи и рождение Советского Союза. Каким он был? Многогранным. Было много ужасного и много прекрасного. И этого всего больше нет. Эт остало нашим невозвратимым общим прошлым.
А теперь — к чему я это все писал. К тому, что уже уныло и тоскливо от ваших бездарных попыток выдать, связать существующее капиталистическое государство Росийскую Федерацию, государство нищих, голодных, дичающих людей, и жирных котов, воров и мистеров твистеров, государство, в котором во главу угла поставлен золотой телец, государство, гордо несущее флаг капиталла, вот это гниющее государство (то, что называлось Загнивающим Западом тридцать лет назад в советской пропаганде), с Союзом Советских Социалистических Республик. Ваше государство это победивгие и захватившие земли враги СССР, а не СССР или наследники СССР.
Кровопийцы в моей такой же гниющей стране хотя бы не пытаются напялить на свои откормленные жопы пролетарские советские штаны!
Так же, хочу отметить, что я не считаю создание СССР оккупацией Украины. Тогда распалась, исчезла на всегда, канула в Лету Российская Империя. И на ее осколках начали появляться новые государства, которые потом тоже исчезали в результате как внешних, так и внутренних факторов. И в конце концов было создано уникальное государство. Оно создавалось не на территориальной а на идейной основе. Тогда русские убили много русских (гражданская война была), украинцы — много украинцев. Была война между двумя мирами. Победила смерть Российской империи и рождение Советского Союза. Каким он был? Многогранным. Было много ужасного и много прекрасного. И этого всего больше нет. Эт остало нашим невозвратимым общим прошлым.
А теперь — к чему я это все писал. К тому, что уже уныло и тоскливо от ваших бездарных попыток выдать, связать существующее капиталистическое государство Росийскую Федерацию, государство нищих, голодных, дичающих людей, и жирных котов, воров и мистеров твистеров, государство, в котором во главу угла поставлен золотой телец, государство, гордо несущее флаг капиталла, вот это гниющее государство (то, что называлось Загнивающим Западом тридцать лет назад в советской пропаганде), с Союзом Советских Социалистических Республик. Ваше государство это победивгие и захватившие земли враги СССР, а не СССР или наследники СССР.
Кровопийцы в моей такой же гниющей стране хотя бы не пытаются напялить на свои откормленные жопы пролетарские советские штаны!
PythonX: прочитал, отличный посыл — "пусть мы в такой же гниющей стране но мы лучше чем вы" :] Да да, и самолеты мы проебываем и кровопивцы у нас в пролетарских штанах… и люди у нас дичают… Мне нравиться… хорошая такая речь, шовинистическая.
ToponbILLIkuH: бездарно пытаешься провоцировать подтасовкой моих же слов. Я написал "в моей такой же гниющей стране". Вопросы?
PythonX: Да, есть вопрос. Что вы сделали для того чтобы ваша страна не была "такой же гниющей"? Или все эти километровые комменты просто очередной пиздешь про то "как все плохо"?
henselt: знаете, с такими вопросиками можете смело идти в известном направлении. Думаю, не стоит даже говорить, почему.
Банальное оскорбление сменило собой банальный коммент про кровопийц.
henselt: уважаемый содертянин. Вы задали мне вопрос, степень тактичности которого невозможно каким–либо образом оценить. СОгалситесь, вопрос — из разряда "ты ч"
прервался, продолжу: "ты чего такой дерзкий". Я,как видите, с голоду не помер, и смею Вас уверить, что на хлеб насущный зарабатываю честным трудом, и даже потружусь ответить на Ваш вопрос: моя работа имет большое значение для моей страны — я работаю в проектах, связанных с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС и со строительством новых энергогенерирующих мощностей. И никак не на должностях, позволяющих дерибанить. Ведь созидательный труд и честно выплачиваемые налоги — чем не вклад гражданина в развитие своей страны?
PythonX: Нет, не соглашусь, хотя и признаюсь что спровоцировал вас и как оказалось не зря. По крайней мере этот комментарий вызывает больше уважения, чем та простыня про жопы и тельцов. Спасибо.
PythonX: стоп стоп стоп — ни в коем случае не собирался тебя цитировать. Это резюме к смыслу твоего коммента — он говорит: "пусть мы в такой же гниющей стране но мы лучше чем вы" и как всегда отдает душком. Впрочем после частых визитов на Украину я уже привык что у вас там немного скошена общая оценка реальности.
MyxomopbI4: Хотя, впрочем, о чем мы. Технически машинка ведь замечательная.
отличный пропагандиский шарж. Начиная от рубрики "Сделано в России" и кончая вскользь брошенным замечанием: модернизация включала установку аппаратуры поддерживающей систему навигации ГЛОНАСС.
все–таки, они принимают читателей за имбецилов.
все–таки, они принимают читателей за имбецилов.
Serduchka: Я кажусь себе имбецилом, пытаясь разглядеть скрытый смысл вашего замечания, ибо явного просто не нахожу.
Разработан в СССР, изготавливались в СССР, после того, как страны не стало, делаются в России. Что–то не так?
Или вам не нравится собственно ГЛОНАСС? Или, может, на самом деле у вас есть информация что модернизированная навигационная аппаратура не поддерживает ГЛОНАСС?
Разработан в СССР, изготавливались в СССР, после того, как страны не стало, делаются в России. Что–то не так?
Или вам не нравится собственно ГЛОНАСС? Или, может, на самом деле у вас есть информация что модернизированная навигационная аппаратура не поддерживает ГЛОНАСС?
archer: правильно кажешься. Развернутый ответ на твой вопрос "Что не так?" дал PythonX.
Serduchka: Небольшая справка для братьев украинцев:
Взято c: http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu–…
цитата: Ukrainian Air Force had 19 Tu–160s (Ukraine handed over eight Tu–160s to Russia as exchange for debt relief in 1999, the Tu–160s remaining in Ukraine were destroyed)
Как–то так.
Взято c: http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu–…
цитата: Ukrainian Air Force had 19 Tu–160s (Ukraine handed over eight Tu–160s to Russia as exchange for debt relief in 1999, the Tu–160s remaining in Ukraine were destroyed)
Как–то так.
darkmike: ну и к чему сей апофеоз английской википедии? есть что сказать?
Мне интересно, а в чем военный смысл таких стратегов?
Ну красиво, ну величественно. Но ведь в случае часа "Ч" — абсолютно бесполезна вещь.
Он только откроет люки, как его махом завалят постоянно сопровождающие его истребители.
Ну красиво, ну величественно. Но ведь в случае часа "Ч" — абсолютно бесполезна вещь.
Он только откроет люки, как его махом завалят постоянно сопровождающие его истребители.
fluf: смысл в том, что люки он будет открывать там, где нету сопровождающих истребителей
Vad: Но ведь вероятный противник не дурак, оставлять без присмотра такие опасные железяки?
fluf: А как он не оставит? Радиус боевого действия истребителя — 1000 км. Бомбардировщик летит посреди океана, т.е. в 2000 км от берега. Авианосец за ним гонятся не сможет. Истребители подлетают только во время пролета рядом с какой–нибудь Исландией. Но это очень малая часть полета.
DMTRYO: особенно это актуально тогда, когда бомберов целых 10 штук, и летают он раз в год. Но в целом, эти машина отлично справляются со своей главной задачей — пропагандиской. Народ хавает. :)
Serduchka: Лётчики тренируются, авиареминтные заводы ремонтируют, флот поддерживает, штабы планируют, генералы рапортуют. Всем хорошо.
MyxomopbI4: Безполезно. Она то знает ВСЮ правду .
Serduchka: Во–первых ТАКИХ — 16. Во–вторых — Медведей еще 60.
А в–третьих — а сколько надо?
Если типовой полет 10–12 часов, то для того, чтобы каждую минуту в воздухе была пара бомберов, каждый должен сделать в месяц один–два полета. Собственно, так примерно они и летают (исходя из годового налета 180 часов).
Ну и в–четвертых, главная их задача — чтобы ни у одного придурка не возникло мысли по нам ударить. Потому что если этот придурок таки ударит, у него не останется одного из побережий. Каждый несет от 10 до 16 ракет, котрых янки перехватить не смогут. Соответственно, два десятка немалых городов будут ссожены.
Судя по тому, что мы живы, со своей главной задачей они вполне справляются…
А в–третьих — а сколько надо?
Если типовой полет 10–12 часов, то для того, чтобы каждую минуту в воздухе была пара бомберов, каждый должен сделать в месяц один–два полета. Собственно, так примерно они и летают (исходя из годового налета 180 часов).
Ну и в–четвертых, главная их задача — чтобы ни у одного придурка не возникло мысли по нам ударить. Потому что если этот придурок таки ударит, у него не останется одного из побережий. Каждый несет от 10 до 16 ракет, котрых янки перехватить не смогут. Соответственно, два десятка немалых городов будут ссожены.
Судя по тому, что мы живы, со своей главной задачей они вполне справляются…
fluf: В том и смысл этих игр: бомберы патрулируют вдоль границ, провоцируют. ПВО–шники вертят локаторами, следят, ломают головы: это он ещё учится или уже атакует. И главное — ПВО–шники никогда ни в чём не уверены: всех ли засекли, всех ли смогут перехватить, успеет ли бомбер выпустить ракету до геройской гибели и тп. Это как оса в непосредственной близости, вроде не ужалить не пытается, но чувствуешь сильный дискомфорт.
MyxomopbI4: Вспоминается фраза: что камушком по кувшинчику, что кувшинчиком по камушку. Кувшинчику один черт едино.
Так и пилоту. Успеет выпустить или не успеет. Все едино.
Это нам не в интернете кнопки жать. Дас…
Так и пилоту. Успеет выпустить или не успеет. Все едино.
Это нам не в интернете кнопки жать. Дас…
fluf: крылатая ракета запускается с дистанции 2500–3000км (от модели зависит). Истребитель на такое расстояние не долетит без дозаправки. С дозаправкой — долетит. Но ему еще вернуться надо будет. А у нас тоже есть истребители и мы тоже умеем их дозаправлять в воздухе. Т.е. есть чем бодаться. В Генштабе чай не дураки сидят.
Эх, когда же уже прекратятся посты "Посмотрите, какое чудо авто–, мото–, танко–, самолёто–, тепловозо–, теплоходо–, что_там_еще_движется строения было в СССР в 1945, 1953, 1961, 1971, 1981, 1986 году" и начнутся "Посмотрите, что сделали в России в этом году". Грустно это всё. Все, наверное, читали тут пост о том, как девушка из какой–то газеты решила жить по заветам дедушки Путина (ой, простите, молодого, энергичного лидера!) и пользоваться товарами исключительно российского происхождения? Когда она смогла найти одну пару трусов и еще какие–то мелочи типа грелки. Всё остальное уже не наше, даже прищепки китайские :(
Ту 160 наш ответ на "Association of Marist Schools of Australia" или "American Men's Studies Association".
может всетаки стоит смотреть куда даешь линк, даже если линк на википедию?
может всетаки стоит смотреть куда даешь линк, даже если линк на википедию?
ToponbILLIkuH: не, он начал хохлосрач с того, что Проебано в России (хотя проёбано на Украине). Потом написал портянку гадостей о РФ и добавил что у него так же, но кровопийцы честные какие–то, однозначно лучше российских вурдалаков.
Ditov: это ты верно сказал — когда мы просто радуемся за что то свое, вдруг прорезаются наши незалежные "друзья" с негативной нотой. Так, ждем когда его "либеральные" собратья из хохлобокса пройдуться с минусами по нашим комментам.
"Черный Джек пришел в наш порт,
Йо–хо–хо, привел свой флот.
Йо–хо–хо, его фрегат,
Йо–хо–хо, звенит в набат."
© tequillajazzz
Йо–хо–хо, привел свой флот.
Йо–хо–хо, его фрегат,
Йо–хо–хо, звенит в набат."
© tequillajazzz
… невероятно красивая машина смерти… само изящество, невозможно не любоваться… потрясает воображение…
haplishe: наша машина смерти намного изящнее, красивее и смертоноснее…
QuitePlace: или про B–52?
asis: Нет. Я вот про это:
Черт, черт, черт! Картинка не приложилась. Пробуем еще раз:
QuitePlace: ой, и вправду страшно :)
QuitePlace: это ты про B–1 Lancer? Так они очень внешне похожи с ТУ–160.
Помимо патриотических восторгов, хотелось бы узнать непредвзятое мнение: так–ли он хорош, насколько устарел, донесет–ли полезную нагрузку до места назначения, или все его 40 полезных тонн собьют за 5 секунд?
iangel: на такие вопросы ответ даст только случай их реального применения в боевых действиях, а теперь скажи — охота тебе это видеть?
Какой красивый самолёт… и какое неказистое вооружение…
А вот XB–70 Valkyrie — несостоявшийся американский аналог ту160. После неудачных испытаний, так и не приянт на вооружение.
Sindacco: А какие часы там потрясные…
ээм… мы построим свой лунапарк — с черным джеком и шлюхами! и далее в лунапарке, который построил черный джек…
Надоже, белые лебеди. Это все орудия смерти и разрушения.
Белые лебеди.
Наверное все слышали про самолеты ТУ 160, которые ведут воздушное патрулирование наших границ. Но не все знают что этот самолет должен был иметь несколько модификаций, что это был "наш ответ" на американскую программу AMSA, что по классификации НАТО они называются "Черный Джек", а наши пилоты называют их "Белыми Лебедями". Эти и другие интересные факты об этом потрясающем самолете можно узнать здесь.в твиттер