Я бы и некоторым трезвым запретил письма в интернете отправлять
Dmitrii: Причем буквально каждому второму.
povezlo: "starting with you"
yongi: вот вы второй и есть!
povezlo: Я третий, если вы не заметили :)
povezlo: Причем, буквально каждому третьему предоставить решать — стоит ли позволять отправлять письма буквально каждому второму.
electro: Заметьте, я выше написал, что я — третий :)
yongi: Дружище, заметьте, я свой комментарий тоже не от балды написал.
Наберемся терпения и подождем четвертых? :)
Наберемся терпения и подождем четвертых? :)
electro: беря во внимание выведеные вами закономерности и условия, очень удобно быть каждым шестым.
Большим любителям и знатокам математики предлагают решить дифференциальное уравнение третьего порядка?
nahall: Что–то типа
LumberJack: там 0.8 примерно
tastylollypop: 0.7 :)
LumberJack: Это упрощённая версия.
— А теперь дыхните в вебкамеру!
А как быть с наркотиками и галлюциногенами? гугл опасносте!
svb: а как быть с пьяными Перельманом и Вассерманом?
Пройти тест Тьюринга с пьяным собеседником… Да ну, дальше google возьмется продавать "порошок от взрывания керосина в лампах".
botsman2005: Кстати, что забавно, раньше тестом Тьюринга на наличие разума люди проверяли машины, а теперь все как то даже и наоборот.
Морфеус, морфеус — где же ты, когда ты так нужен..
Морфеус, морфеус — где же ты, когда ты так нужен..
Ignis32: У Морфеуса было страшное похмелье. Когда пришло время выбирать таблетку, он забил на красную и синюю, дрожащей рукой принял алка–зельцера и застрял между мирами.
Сколько же нужно выжрать, чтобы потерять способность умножать 11 на 2
Алгоритм конечно очень оригинальный. Следует его запетентовать Гуглу, пока кто–то другой не додумался. Можно сразу всю таблицу умножения запатентовать и брать потом за каждое умножение с помощью таблицы.
Я бы с ним выпил!©
Текущая версия, при анализе данных, использует оригинальные алгоритмы и не требует внешних устройств, вроде USB–алкометра.
в твиттер