Rwanda11: "Если в стране жгут книги, то рано или поздно там будут жечь людей" Г.Гейне

Rwanda11: Вообще–то лучше никакие книги не сжигать. Одни пусть хранятся, как гордость их времени, а другие — как позор. И не нам с тобой решать, к какой категории что относить.

PentagramPro: Нифига. Именно нам и решать. Спихивать ответственность на других — прекрасная черта рабов.

Rwanda11: Ну вот ты решил, что книга — говно, так не читай. Нафиг сжигать–то? Через двести лет люди откроют ее и узнают, что в твое время жили не только такие образованные люди, как ты, но и идиоты, как я.

Rwanda11: при закрытии другой библиотеки списанные книги за символическую плату продавали желающим. насчет закона не в курсе. можно по другим библиотекам раздать, вообще

Rwanda11: идиоты — это ведь про тех, кто законы писал–принимал?

Развал и уничтожение библиотек идут полным ходом уже лет 10 минимум. Мой отец — заскорузлый библиофил, раньше он ходил по букинистическим, выискивал и выменивал у знакомых хорошие книжки. Последние годы он захаживает на базу макулатуры, куда свозят списанные книги, и откуда приносит книг "по 5 рублей за любую" в количествах безумных. Родительский дом весь в шкафах и полках, на даче книги чуть не в сарае, и еще был склад при офисе, так вот он тоже забит добротными книгами, которые уже лет 10 моему папаше поставляют разоряемые библиотеки города Казани. Это тотальный развал библиотечной системы.

Cyrios: Ну, всё таки спасение есть в eBook–е и десятке–другом гигабайте книжек на винте.

varnav: когда я об этом говорю отцу (мол, зачем тебе столько книг?), он отвечает: а что если повсюду выключат электричество? как ты свой комп включишь? а у меня вот, бери, читай!

Cyrios: а если веткой глаза выбьет? :) компьютер ебуки хоть вслух почитать может.

Rwanda11: и поиск в е–книжке время экономит

varnav: как бы только не получилось, что бумажные образцы сожгут раньше, чем перегонят в ебуки:

Cyrios: да, это очевидный и неизбежный процесс. Грустно, но в библиотеки никто уже не ходит. Пришло время электронных книг.

Danmer: я очень боюсь, если все книги будут только лишь в цифре.
Цифра — очень хрупкая и ненадёжная вещь

к тому же, для доступа к этой самой цифре необходимо(!) наличие какого–то другого устройства и источника энергии! Которые тоже могут вдруг сломаться

посмотрим, как вы запоете лет через двадцать ^^

Danmer: вы мне напоминаете людей, которые в начале века говорили, что кино убьёт книги.
Нет, современная техника, даже и через 20 лет не уничтожит бумажных книг

Danmer: кстати, а что будет через 20 лет? Выйдут из строя все электростанции?

vitnick: а ведь да, я был неправ. Книги сами уйдут.

Danmer: даже спорить с тобой глупо. А я бы хотел с тобой поспорить, что книги останутся.

vitnick: я читал бумажные книги всю жизнь, пока не купил себе комп. Теперь я читаю с экрана, а бумага покрывается пылью. Тяжелый шкаф с книгами — ну нафига?

Danmer: спина не болит?
Извращенец

vitnick: конечно они остануться.. если не сжечь :

Danmer: *останутся

vitnick: предполагаю, через двадцать лет человек не будет беспокоиться о источнике энергии, чтобы усвоить цифровую информацию. Это лишь предположение, которое может сбыться. Думаю, даже здравое.

Danmer: а сейчас ты беспокоишься об источнике энергии? что–то не похоже.

vitnick: Через 20 лет всё будет, %username%…

beevee: как же вы достали этими своими юзернеймами

vitnick: это сейчас цифра — хрупка. Для вас проблема в хрупкости носителя, да? На это есть копипаста. Цифра вообзе вещь неоднозначная, кстати. Она гибка и изменяема, в отличие от бумаги, и это можно весьма применять. Тут можно и задуматься ^^

Danmer: *ще

Danmer: жги! бей! разоряй!

Danmer: век цифровых технологий как внезапно наступил, так и закончиться внезапно может ;)

Связаться с депутатом можно по адресу: г. Владивосток,
ул. Светланская, 89, каб. 209, тел./факс 8(4232) 22–47–65

http://www.zspk.gov.ru/deputy/public_rec…

У меня одного при первом чтении текста поста сложилось впечатление, что упоминаемый Владивосток находится в Германии?

Inquisitor: на несостоявшемся в 1945 востоке великого рейха

вообще, на такое вещи реакция у меня лично неоднозначная.

с одной стороны — книг накопилось в мире так много, что можно и нужно уничтожать особо ненужные образцы. но не сжигать, а перерабатывать. с другой стороны — это, видимо, воспитание срабатывает — это же книги вроде как.
оптимальнее всего устраивать распродажу–раздачу, затем переработку. это с точки зрения здравого смысла, против которого могут идти всякие там депутаты и конкретные условия конкретной ситуации.

с четверга разрешено жечь только книги Марии Арбатовой

дал бы время, и соответственно зп библиотекарям на распостранение фондов библиотеки по нужащимся гражданам, столько всяких детских домов не имеют возможности покупать книг, ан нет, из собвственного кармана платят за перевозку и сжигание.

Как по мне, так это утка. Типа своего рода информационный вирус. Может он направлен против конкретного депутата.

Да ладно, а госнаркокартель книги не изымал пару лет назад разве?

интересно, а если дёти–эффект депутату показать? :)

если мы тут решили сражаться за книжки, то, полагаю, можно обойтись без этих корявых "help по озвучиванию ситуации needed". аригато!

Боюсь, распродажа будет дороже, чем сжигание.

Скорее всего, ведь речь идет не о том, что мы под «книгами» подразумеваем, а собрания сочинений В. И. Ленина и прочая фигня…

Кому сейчас нужны библиотеки художественной литературы, если есть интернет и любые новые книги в свободном доступе? Нет, ну вы не плачьте над горящей целлюлозой, а признайтесь себе, кому нужны старые книги, когда все информационные форматы давно поменялись.