Мелодраматическипафосная эксплуатация беспроигрышной темы.
PS. Таких фото я вам по полсотни наснимаю в каждой второй деревне Беларуссии и России
PS. Таких фото я вам по полсотни наснимаю в каждой второй деревне Беларуссии и России
dl2kq: И Украины!
Вдогонку. Я был и работал в Чернобыле (через несколько лет после аварии, в 10 км от того, что раньше было реактром). Оттого имею некоторые основания утверждать так говорить о Чернобыле как в этой флешке дешевый соплевыжимательный мелодраматизм, уровня бразильских сериалов.
dl2kq: Я 11 лет проработал на Чернобыльской АЭС и для меня эти бабушки в Чернобыле будни и норма. Ролик же позволил мне увидеть, как может воспринимать все это "новый" человек. Ага, с соплями, пафосно, с нелепым надрывом
Но вы фото МОЖЕТЕ наснимать, а он НАСНИМАЛ и СДЕЛАЛ, чувствуете разницу?
Но вы фото МОЖЕТЕ наснимать, а он НАСНИМАЛ и СДЕЛАЛ, чувствуете разницу?
Doddy: прошу прощения, но характер зачитанного текста ясно показывает что это не личные переживания, а нахватанные фразы. "кажется что война прошла совсем недавно" вообще классика жанра выдавливания слезы и нагнетания атмосферы. Короче как только фоторепортер становится фотохудожником, информационная ценность его фотографий становиться равной нулю. Ибо фотохудожник показывает не то что есть, а то что он увидел. Ибо вот он увидел трагедию людей, а кто то мог увидет торжество природы, и в радостных светлых тонах наснимать новые побеги на березках, бабочек, водичка там на солнце блестит, как хорошо, человек ушел природа восстанавливается. Учитывая что комментарии к фоткам гавно, ценности этот материал не несет ни какой, ни информационной ни художественной, очередная самореклама замаскированная под "безногий щеночек один в огромном городе ищет потерявшеюся маму".
gar2k: я наверное тупой, но так и не понял различия: почему фоторепортер показывает "всё как есть" (а не то что он увидел ;) ), а фотохудожник наоборот
Всегда думал что между ними есть лишь жанровая разница
shocker: потам что если репортер показывает то что увидел он (вкатывает свои эмоции выбирает ракурс усиливающий их и тп) это уже не репортер, а тупо жулик искажающий информацию ради своих целей. Повторю пример приеду я в Чернобыль, наснимаю травку,лужки, бабочек цветочки, насмешу старушку засниму как она улыбается и тп. И выдам на гора на дёрти что все там зашибись, прямо заповедник, где живут счастливые свободные люди. И в подтверждение фотки.
Doddy: Расскажите нам правду, о которой Вы всё говорите! Помимо пафосной хуйни, конечно же.
dl2kq: c гнусавым пиратским преводом аля 90е
По части музыки и чтения текста, не спорю: музыка заезжена, голос не поставлен. Но слезами умылся. Ибо сейчас стало больше пафоса и равнодушия. Полностью согласен с Doddy.
Огромное спасибо человеку создавшему этот сайт
А то забудут же. Ведь радиация незаметна. Пусть хотя бы так. Спасибо
Проникновенно, что сказать.
А не подскажите, откуда музычка, уж больно знакомой кажется
А не подскажите, откуда музычка, уж больно знакомой кажется
Odywan: Lex Eterna, Requiem for a dream soundtrack. Настолько заюзанная штука, что вообще.
Может, попса, может всё нетак. Но я автору сказал бы спасибо.
voidmazun: не поверишь, но я так и не посмотрел это фильм.

в твиттер