Тупая бредятина.
   1. В схеме умножителя на 4 (это вот та схемка) ошибка. Не показана земля (заземление). Должна быть в средней точке схемы. Без нее ничего не будет (ну разве что на минимальной емкости этой точки на землю вольтметр со входным сопротивление в несколко мегаом покажет полвольта)
   2. Антенна обязана быть антенной. А не той медной писилечкой, которую показали. Т.е. сложной и чаще всего многометровой конструкцией.
   3. Работать будет только поблизости мошной передающей антенны, в кою вкачана не одна сотня ватт. Например, в микроволновке. Но находиться в такой области никому бы не советовал.
4. Паро телефон в ролике — грубая наебка. В квартире НИКОГДА не будет такой напряженности электромагнитгого поля, чтобы снять с антенны полватта, требуемые телефону.

Грубо говоря: схема, на самом деле особого значения не имееет. Имеет значение:
   А. Наличие МОЩНОГО (очень мощного) электромагнитного излучения от расположенной НЕПОДАЛЕКУ передающей антенны.
   Б. Правильная (с большой эффективной площадью раскрыва, или иначе говоря, усилением) приемная антенна. Ни в коем разе не случайная сопля.

И даже в этом случае КПД такой системы будет малые доли процента.

Точная аналогия: если вы хотите получить электроэнергию от света (тоже электромагнитная волна, только очень и очень высокой частоты), то:
   — надо выбирать место, где того света много. Очень много. От очень могучего источника. Солнца, например.
   — Принимать свет должна специально дрессированная штука с БОЛЬШОЙ площадью (аналого площади раскрыва у антенны). Т.е большие панели фотоэлементов или большие параболические зеркала (кстати — тоже антенна) c физически небольшим тепло или фотоэлементом в фокусе.

PS. Звиняйте за формат. Но уж очень заебала профессионалов агрессивная безграмотность в Инете, выдаваемая за "последние\неизвестные достижения науки"

dl2kq: Дык поскольку эта схема хоть с землей, хоть без нее ни на что, кроме вольтметра, "работать" не будет, можно и без земли… Там вообще можно оставить два диода и конденсатор, причем будет эффективнее, чем эта байда. А если включить нагрузку между землей и антенной — то вообще один диод с конденсатором. Я так в детстве "Маяк" слушал. Старый капсюль, последовательно с ним параллельные диод с конденсатором, один конец — на батарею, другой — на струны под потолком, на которых шторы висели. Амплитудная модуляция плюс тот факт, что "Маяк" по мощности был на порядок сильнее всего остального — и можно было слушать, не заморачиваясь на какие–то там колебательные контура на феррите.

crimaniak: упс.. "последовательно с ним" читать как "параллельно с ним". :) Заодно добавлю, что электролит там нафиг не нужен, важнее быстродействие, а у диода еще важная характеристика — прямое падение напряжения на переходе, надо его минимизировать (у меня был германиевый какой–то), так как амплитуда напряжения с антенны сравнима с ним.

Коротенечко, в двух словах, перескажи суть по русски.

Skie: По словам автора видеосюжета, он купил на два доллара радиодеталей и соединил их по указанной схеме при помощи паяльника в некую цепь. Проверил наличие напряжения — тестер показал 0. Присоединил к схеме медную антенну, и напряжение появилось и начало расти. Затем он оторвал провод от зарядного устройства своего мобильного телефона и подсоединил этот провод к собранному устройству. Через несколько секунд напряжения стало достаточно для зарядки аккумулятора телефона.

burafino: кстати, может и не врёт. Мой тесть раньше работал в каком–то п/я. И рассказывал, что у них было целое антенное хозяйство, так от этих антенн иногда так током шибало, что только держись.
Н мой вопрос: Почему–же от них электричество не поучали?
Получил ответ: Значит невыгодно.

Skie: От моего кота тоже шибает током. Почему нет нацпроекта по получения электричества из котов я спрашиваю?

Skie: "А внутре у ней неонка".

Skie: автор предлагает использовать 4 обычных диода и 4 конденсатора — 2 керамических и 2 электролитических. Судя по комментариям к видео, кому–то удалось получить 27.4V c 15–метровой антенной.

"В эту минуту дверь открылась и вошел высокий человек в строгом синем костюме с каким–то сложным прибором в руках.
— Так это здесь! — удовлетворенно произнес он.

У Грегора блеснула надежда.
— У вас в руках Лаксианский Ключ? — спросил он.
— Какой еще ключ? Эго регистратор утечки. И, похоже, он привел меня к тому, что я искал, — строго ответил человек. — Меня зовут Гастерс.

Он смахнул пыль с подоконника, взглянул еще раз на свой регистратор и начал заполнять какой–то бланк.
— Что все это значит? — спросил Арнольд.
— Я из Энергетической компании, — ответил Гастерс. — Вчера, начиная с полудня, мы регистрируем огромную утечку энергии.
— И потому вы пришли к нам?
— Именно так. Ваша машина очень прожорлива. — Гастерс кончил писать, сложил бланк и спрятал его в карман. — Счет вам будет выслан.

С некоторым трудом он открыл дверь и, уже уходя, обернулся, чтобы еще раз поглядеть на Производитель.
— Должно быть, ваша машина делает нечто особо ценное, если вы можете позволить себе такой расход энергии. Платиновый порошок, верно?

Когда Гастерс ушел, Грегор с издевкой спросил у Арнольда:
— Значит, "не требует энергетических затрат"?
— Видишь ли, Грегор, — пряча глаза, ответил тот, — я не мог знать, что она будет хапать энергию из ближайшего источника.
— Вот именно, — продолжал издеваться Грегор, — "из воздуха, из космоса, от Солнца" — а заодно у ближайшей энергетической компании! "

Р. Шекли. "Лаксианский Ключ"

Ежели кому сотни ватт надо, то есть работающая конструкия. Правда мелкий нюанс — работает только в ближней зоне (десятки метров) от высоковольтной ЛЭП. На телеграфных деревянных столбах параллельно ЛЭП вешается провод. Длиной в сотню…другую… третью метров (чем больше мощности надо — тем длинее). Концы его спукаются вниз, и к кабелю, с которого снимается моща.
Это т.н. одновитковый токовый трансформатор. На 50 Гц КПД его, конечно, 0 целых хрен десятых процента, но т.к. через ЛЭП качаются мегаватты, то на пару осветительных лампочек наскребается.
Так, например, делается отбор энергии для какого–нить домика лесника, удаленного на десятки км от ближайшей трансформаторной подстанции.

dl2kq: Были в сети фото и видео некоей инсталляции — лампы дневного света натыканные вертикально в землю ровными рядами под линией ЛЭП. Ночью они эффектно мерцали сами по себе.

AY: а днём?

У меня круче идея.

Сделать беспроводную клавиатуру, которая будет заряжаться от нажатий клавиш, которые и так упругие, верно? По–моему так будет генерироваться больше чем нужно.

То же самое с мышью — заряжаться от ее движения.

Вот и конец батарейкам и проводам.

crontab: в области автоматизации зданий есть такая беспроводная технология управления EnOcean. На ней построены такие интересные настенный выключатели с пьезокристаллом внутри (наподобии пьезо–зажигалки), при щелке выключателя вырабатывается энергия, достаточная для работы встроееного радиопередатчика. Т.е. можно повесить этот выключатель куда угодно, и он без батареек будет работать, пока не сломается :)

crontab: Вы слышали что–нибудь про часы с автоподзаводом?

korynd: конечно, даже носил когда–то советские. И фонарик тоже был. Шумный очень ;)

Так что же это получается? Шапочка из фольги на самом деле — полезная, даже необходимая, в хозяйстве вещь? А если к ней подключить вышеприведенную схему, то можно еще и плеер без батареек слушать?

nevernever: А то?
Мы как–то вылезли на палубу в момент работы РЛС. так вахтенный поинтересовался: Мужики, вы все в свинцовых трусах?

Skie: а сам вахтенный?

svb: Затрудняюсь ответить, он вроде из полуоткрытой двери орал (а двери и всё остальное там металлическое), а может они и привычные уже. Сейсас не помню, давно это было.

Интересно, какой у него излучатель направлен на эту антенну ;)

romanvz: Насколько я понимаю, передатчики и так по всей стране работают. Радио, телевидение, спутники, черт в ступе.
Мощность передатчика не связана с количеством приемников, хоть один, хоть мульён. И каждый из приёмников может выдать свой кусочек энергии.
А вот сколько надо приёмников, стобы выыдать всю мощность передатчика (и можно ли добавить к ним ещ1 парочку) пусть специалисты ответят.

Skie: на передатчик подается к примеру 3Кв с приемников снимают 1–2в, КПД меньше единицы. Придумал это конечно не некий американец, еще в 87 году поял схему из ЮТ приемника без источников питания, работал, тихо но работал. Короче фигня это, кпд маленькое так как потери большие.

У нас есть халявное реликтовое излуение :–)

Маленькое "еврейское счастье", напоминающее навар от яиц.

nebo–7: У продавца вареных яиц спрашивают: «Ты зачем продаешь вареные яйца по цене сырых?» Он отвечает: «Навар остается и, опять же, при деле!»

Антенна принимает сигнал, далее выпрямитель и фильтр преобразуют в постоянное напряжение (типа детекторного приемника). Если делать это на уровне страны, то нужно сначала запустить мощный передатчик, а потом приемник будет качать "бесплатную" энергию.

42na: в стране и над нею миллионы широковещательных устройств — спутники, телевышки, вышки сотовой связи, сотовые телефоны, рации и пр. В этих условиях сбор энергии через антенну — получается что–то вроде сбора макулатуры или металлолома, вполне похвальное занятие.

svb: И я об этом.
Господа. киньте ссылочку на схему, по гроб жизни обязан буду.

Skie: держите

burafino: Спасибо!
Но, основное это антенна.
Какая должна быть антенна?
(мощности хотелось бы киловатт 7, а то у меня на даче водогрей) :)

Skie: Автор говорит, что подойдёт любой провод, сам использует красную медь, а в комментариях к видео кто–то пишет про жёлтую, но с ней ничего не вышло.
Дайте знать, если проведёте эксперимент.
Удачи с водогреем! (;

burafino: Я работал с бывшим специалистом–антеннщиком. В антенне — главное форма (о направленности мы сейчас не говорим, неизвестно куда направлять).
Форма решает всё, "размеры и углы", с точностью до миллиметров и долей минуты определяют эффективность антенны.

Так мне рассказывад старик – антеннщик.

Skie: Проще всего сделать вертикальный штырь. Ловит с всех сторон. Длину подбирать экспериментально. По показаниям прибора. Главное помнить, что должно быть кратно 2. Нашел максимум на 23 см и сделал 138 см.

ps. Сейчас Земля "светит" в радио–диапазоне в окружающий космос ярче, чем Солнце — вот такой вот прикол.

AY: такой штырь не менее замечательно словит и молнию. А что — тоже дармовая энергия :))

Skie: я не специалист в этой области. Никола Тесла использовал металлические пластины и провода в своих экспериментах…

Skie: старик – антеннщик – романтик

svb: нюню. Современная радиостанция — единицы кВт мощности в эфир. На миллионы квадратных км (даже кубических) получается ничтожная плотность энергии.
А мощность кстати обратно пропорциональна кубу расстояния от передатчика. Делайте выводы.

igorkri: квадрату, да. Или СВЧ. В каком–то "Радио" кстати читал по СВЧ диод для приемника энергии.

42na: Напомнило этот фильм. Эксперимент "Вспышка", как раз было что–то вроде этого.

Не. Без мазы. Я как–то закупал китайские радиостанции, глушить "Европу плюс". И там хватало мощности передатчика 5 милливатт, чтобы покрыть зону радиусом около 100 метров.
То есть, энергии в таком излучении — очень мало.

father_gorry: А зачем надо было глушить "Европу плюс"?

Barbotator: Чтоб не играла, конечно же!

Мне особенно понравился момент, где они подключают к девайсу сотовый. Устройство питается от радиоволн, мобильник — от устройства, сам мобильник излучает радиоволны, которые питают устройство… Вечный двигатель!

В советской прессе (в 70–е) писали, что вещательной радиостанцией буржуазного государства было выиграно дело по суду против сильно хитрого гражданина, который подобным образом освещал свой дом.
Итак, простите, мнение профессионала:
1. Показанное вполне возможно (вблизи от радиостанции неонка будет гореть от метровой антенны).
2. Энергия эта, хоть и из воздуха, но не бесплатная, а "бесплатно взятая" у хозяев теле/радиостанции(радиостанций)
3. Красная/желтая/еще какая медь — это уже из области шаманства и особой роли не играет, будет работать и сталь и алюминий.

leeenfield: и лучше будет работать от длинноволновой радиостанции (или КВ типа "Голоса Америки", но нужно жить рядом) или близкостоящей РЛС, FM(УКВ) станции имеют значительно меньшую мощность

Не буду никого критиковать, но учебник физики для старших классов пока вполне доступен. Так пользуйтесь же!

igorkri: Расскажите про троллейбус без проводов. Никогда не слышал.

crontab: есть уже такой проект — калькулятор, работающий от давления на клавиши. Российский проект, писали в Компьютерре с полгодика назад.

Flash_Haos: так коты все частные, приватизированные. Надо сначала провести национализацию котов, если получится.

Мне говорили специалисты, что в Нью Йорке уже трудно пользоваться чувствительной аппаратурой — весь эфир засран.

В молодости работал на радиостанции — приходилось всё ремонтировать в специальной экранированной комнате. Даже электричество внутрь подводили через проходные фильтрующие конденсаторы.

А снаружи комнаты приборы показывали ужас какие напряжения.