Remix

Этот пост нельзя замиксовать.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
ilushkin: Ну дружище, ну так же не интересно. Ну добавил бы историю вопроса, что–ли.
Рассказал бы что это за чувак, что за программа, откуда мем. Ничего личного, но на мой взгляд, незатейливые видеопосты растляют дёрти. Ну ёлкиж–палки.
njnj: А по–моему вполне самодостаточно, чувак в телепередаче не разрешает его миксовать, а так и делают. И мне всё равно, кто он и что он еще делает.
voidmazun: Клип забавный, кто бы спорил. Но дело, как мне представляется, в том, что вот тут например такого сколько душе угодно. Или тут. Всё вполне самодостаточно: сам материал (весьма зачастую прикольный) и ничего лишнего. Непонятно только, зачем нужна на дёрти такая стилистика подачи. Я и говорю — если принять это как норму, в конце концов вся глагне опустится до уровня линкосборника на видео и занимательные картинки.
njnj: Возлюби щупальце!
nps: Завязывайте вы уже с этим сектантством)
njnj: Согласен, однако на дёрти всегда можно развить тему в комментах, как мы это делаем.
Плюс, если нечего будет написать — вообще не постить? Я не конкретно про этот пост, а вообще.
Конечно, можно было сделать пост красивее, оформить как надо и надавать ссылок в довесок, никто не спорит.
РАДИО ВОРУЙ! УБИВАЙ!!!!11!11
тут нужно знать историю — в гостях у Стивена был известный кореш, эдакий социалист, убежденный, что Конгресс США — полные придурки, запрещающие то, что нельзя запретить — к примеру шерать музыкальные файлы или курить траву. Кореш это считает, что интеллектуальная собственность — миф и все написанное принадлежит всем. Его книга называется РЕМИКС — и Стивен специально для нетчиков закинул такую удочку, с понтом запретив его миксировать. Замиксировали конечно.
Забавно, но нифига не понятно.
Почему–то напоминает историю с нетбуками нетбуками нетбуками.
как жаль, что оно такое короткое!