Так, что случилось, в чем проблема, почему столпились? На часах полтретьего ночи, выходной день, расходимся, расходимся, не создаем помехи движению…

_{Пацака транклюкировать, остальным комментаторам — пожизненный эцих с гвоздями.}

vergili: А на пятом кружочке — Венера или вспышка болотного газа?

d–vs: дурной пример заразителен. Теперь у меня так же на клавиатуре.

Еще один всё понял.

vince_vega: не делай вид, что ты знал!

vince_vega:
я б сказал даже вот так: Еще один всё понял [x]

vince_vega: не к добру это. Разгадка 42–х и два поста без ссылки одновременно.

Кстати, как вам такой замес: в данном уравнении фигурируют числа 42 и 10. 42 можно разложить как 4+2, ну а 10, соответственно, как 1+0. Теперь складываем 4 и 2, да плюс один. Получаем семёрку — ровно за семь дней Бог создал Землю, если верить одной древней книжке. Ну а 4+2=6 (добро пожаловать на уроки занимательной математики), а на шестой день Бог создал человека. Во многих религиях (в частности, в индуистской) человек есть микрокосм, значит, познав человека, познаешь окружающий мир. Это согласуется с тем, что 42 — главный ответ на все вопросы. Если верить этой теории (а ведь так хочется верить!), не обязательно познавать всё вокруг, достаточно разобраться с тем, что имеет непосредственное отношение к человеку. Устройство организма там, мотивы поступков. Бог (Христианский Бог), кстати, создавал нас по своему подобию, а он какбы вездесущ, что ещё раз доказывает, что человек — модель вселенной на всех уровнях.
Спасибо вам, Анч! Я так хотел всё это сказать, да всё повода не было. Не в пост же про финские гейские картинки сувать, честное слово!

Vesenniy:
Швейк между тем разглядывал номер винтовки и вдруг воскликнул:

— Четыре тысячи двести шестьдесят восемь! Такой номер был у одного паровоза в Печках. Этот паровоз стоял на шестнадцатом пути. Его собирались увести на ремонт в депо Лысую–на–Лабе, но не так–то это оказалось просто, господин фельдфебель, потому что у старшего машиниста, которому поручили его туда перегнать, была прескверная память на числа. Тогда начальник дистанции позвал его в свою канцелярию и говорит: "На шестнадцатом пути стоит паровоз номер четыре тысячи двести шестьдесят восемь. Я знаю, у вас плохая память на цифры, а если вам записать номер на бумаге, то вы бумагу эту также потеряете. Если у вас такая плохая память на цифры, послушайте меня повнимательней. Я вам докажу, что очень легко запомнить какой угодно номер. Так слушайте: номер паровоза, который нужно увести в депо в Лысую–на–Лабе,— четыре тысячи двести шестьдесят восемь. Слушайте внимательно. Первая цифра — четыре, вторая — два. Теперь вы уже помните сорок два, то есть дважды два — четыре, это первая цифра, которая, разделенная на два, равняется двум, и рядом получается четыре и два. Теперь не пугайтесь! Сколько будет дважды четыре? Восемь, так ведь? Так запомните, что восьмерка в номере четыре тысячи двести шестьдесят восемь будет по порядку последней. После того как вы запомнили, что первая цифра — четыре, вторая — два, четвертая — восемь, нужно ухитриться и запомнить эту самую шестерку, которая стоит перед восьмеркой, а это очень просто. Первая цифра— четыре, вторая— два. а четыре плюс два — шесть. Теперь вы уже точно знаете, что вторая цифра от конца — шесть; и теперь у вас этот порядок цифр никогда не вылетит из головы. У вас в памяти засел номер четыре тысячи двести шестьдесят восемь. Но вы можете прийти к этому же результату еще проще…

Seneschal: кстати, я всегда думал что у Швейка аутизм или что–то вроде, эдакий "Человек дождя".
_{Не обращайте внимания, просто мысли вслух.}

S1ntez: Швейк — официальный идиот, и этим все объясняется :)

Vesenniy: я вам верю, я правда поверил

Vesenniy:
ага

JekPot: вы пробел между нулями вставили для простоты восприятия числа? :)

aleselif: Это парсер.

anch: он тоже знал

А я, пожалуй, напишу 42–й комментарий.

Under:

ImmortaL: проклятие… надо было все–ж таки дочитать комменты до конца… мои извинения.

Вот так взяло, и дошло случайно за чашкой чая.
Посчитали, исписав карандашом салфетку — и правда!

ТАКОЕ ощущение, что ВСЕ всё знают, о чем я вобще представления не имею… Неужели все?
Не мог бы кто–нибуть тогда мне, одному, разжевать что это.
И что это нам дает?

одной фразой:
И что?

BILBOS: Hitchhikers Guide to the Galaxy, Douglas Adams

Это ж вроде как фантастика научная про межпланетных путешественников?? Это имеет отношение к посту?

BILBOS: Да вы, главное, не паникуйте.

BILBOS: Кратко — можно прочитать здесь.

Спасибо, читал. Мало что понял.
Вообще насколько я понимаю отношение силы электромагнитного отталкивания к силе гравитационного притяжения электронов величина непостоянная, меняется во времени постоянно.
Речь о том что она находится в рамках 4.2х10 в сорок ворой?
Блин как плохо я учил физику/химию.
Вот бы час…

BILBOS: Автор поделил закон Кулона на Закон всемирного тяготения для двух электронов. Легко заметить, что квадрат расстояния взаимно сокращается, и остается выражение из одних констант. Вычисление действительно дает нам 4,2e+42. Разумеется, неподвижных (как требует закон Кулона и понятие массы) в физическом и волновом смысле электронов не бывает, практической пользы этот результат не имеет. Но за живое задевает, а?

nickdikov: С таким же успехом можно говорить, что гравитационная постоянная — это всего лишь сила, с которой притягиваются два килограммовых шарика, расположенные на растоянии метра друг от друга,
и потому практического смысла не имеет.

Отношение, вынесенное в заголовок поста, конечно, теоретическое. Но его достоинство в том, что оно, во–первых, связывает две базовые пары констант (гравитационную и электромагнитную), а во–вторых, инвариантно не только относительно системы отсчёта, но и относительно культурной системы, то есть, грубо говоря, в других цивилизациях оно полоучится точно таким же — и по важности, и по значению.

anch: гравитационная постоянная применима на практике — можно высчитать эту самую силу притяжения двух шариков и построить, например, спутник Земли — в этом смысл научных результатов, не в том, что они — истина, а в том, что их можно использовать. Разумеется, реальное отношение сил для двух любых электронов приблизится к вашей константе не чаще, чем сломанные часы покажут точное время (они это тоже 2 раза в сутки делают). Но утешьтесь эстетический заряд вашей находки огромен, и это тоже очень ценно.

Спасибо всем, я к тому и клонил, что статичный электрон сложно себе представить. Если усреднять за период времени — понятно. Но если будем ковырять сам электрон, получим некоторый разбег показаний. Или я опять не в ту степь? Но все равно спасибо.

BILBOS: Нет. Отношение этих двух сил — постоянно, не зависит ни от времени, ни от расстояния, ни от того, какие именно два электрона мы выберем. В этом вся суть.

Гравитация:
FG = G*m2 / r2

Закон Кулона:
FE = k*q2 / r2

Отношение:
FE / FG = k*q2 / G*m2

Подставляем константы для нашего случая, в СИ (примерно):
k ~ 9*109 чего–то там
G ~ –6.67*10–11 чего–то там
m ~ 9.1*10–31 чего–то там
q ~ –1.6*10–19 чего–то там

Расстояние любое — в отношении оно сокращается.


Константы, ещё раз обращаю ваше внимание, можно взять в любой системе единиц — результат от этого не изменится.

Дальше сами, калькулятором, округляем до десятых долей единицы. Степени рекомендую считать отдельно.

anch: окститесь. Электрон во–первых релятивисткий объект, во вторых квантово–волновой. К нему неприменимы статистические законы, даже при нулевых относительных скоростях двух электронов.

anch: Для любителей посокрощать единицы:
G = [м³/(кг*с²)]
k = 8,987551787·10⁹ [Н·м²/Кл²] в СИ
m = 9,10938215(45)?10^?31 [кг]
q = ?1,602176487(40)?10^?19 [К]

И вроде все здорово и хорошо, но масса электрона, что Вы берёте — масса его покоя. Т.е. все отлично сокращается, но констатна Анча уже совсем не константа в реальной системе. :(

voidmazun: Парсер — лох. Заряд электрона, конечно же, не в Кельвинах, а в Кулонах (Кл), к тому же с минусом. Остальные знаки вопроса — умножение. + Забыл скопипастить число G, но anch это сделал с достаточным округлением.

anch: А если система исчисления будет не десятиричной (как в нашем случае), а двенадцатиричной?

jaxx69:..то и сорок два будет записываться по другому.

BILBOS: смотри главы 25 и 27 в "Путеводителе по галактике".
Да и вообще саму книгу неплохо было бы прочитать — она того стоит.

вот что примечательно, простите за дотошную внимательность,
но в посте, опубликованном несколькими постами ранее,
(там, где цветные кружочки и самая большая загадка/отгадка — невидимая ЦИФРА в желто–розовой окружности) один господин тоже узрел 42!!!

на 42 комментарии нужно было остановиться!

Sly_Leo: на 4.2*10⁴² надо будет остановиться :)

… боже… живой Анч… я тут относительно недавно видел на music живого Джеда… это, наверное, глобальное потепление виновато… ну или, как минимум, мировой экономический кризис…

Р Фейнман "Характер физических законов"(библ. квант вып. 62): Цитата:

"…сила тяготения / электрическое отталкивание = 1 / (4,17*10^42)
Каким должно быть общее уравнение, если, решая его для дву видов сил — гравитационного притяжения и электрического отталкивания, мы приходим к такому фантастическому отношению?
Люди и ищут этот огромный коэффициент в других явлениях природы. Они перебирают всякие большие числа, а если вам нужно большое число, почему не взять, скажем, отношение диаметра вселенной к диаметру протона — как ни удивительно, это тоже число с 42 нулями. И вот говорят: может быть, этот коэффициент и равен отношению диаметра протона к диаметру вселенной?
Это интересная мысль, но, поскольку Вселенная постепенно расширяется, должна меняться и постоянная тяготения. Хотя эта гипотеза еще не опровергнута, у нас нет никаких свидетельств в ее пользу. Наоборот, некоторые данные говорят о том, что постоянная тяготения не менялась таким образом. Это громадное число и по сей день остается загадкой…
(Корнелл. 1964г)

Да вы хотя бы знаете, что на эту тему сказал сам Дуглас Адамс? Так вот: Ответ на это очень прост. Это была шутка. Мне нужно было число, желательно число небольшое и обычное, и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричное исчисление, тибетские монахи — всё полнейшая ерунда. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «42 подойдет». И напечатал. Вот и всё.

fiffaa: Спасибо, капитан.

fiffaa: в этом мире ничто не происходит случайно.

"Призрачно все… в этом мире бушующем…"

Константа анча, однако.

константа Анча[x]

ваши мозги работают быстрее, чем вы думаете!

При таких степенях у десятки четверку надо давать минимум с точностью пи после запятой. Пересчитайте пожалуйста :)

Смутно догадываюсь, что поумнел.

Правильно! Все генитальное — просто! А то пишут, пишут… конгресс, немцы какие–то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…

А пост то, без ссылки! (так умирают великие открытия)

Вогоны закончились зпт отправляем солитоны мнгтчк

И с позитронами та же петрушка. Набираем статистику, don't panic!

Надо срочно искать друзей на Бетельгейзе.

iam_weasel: осторожно с Betelegeuse! Говорят, что, если произнести это три раза — можно действительно вызвать, хм, нового друга…

Всё проще. Шестью девять.

вы про РЖД?

*поправляя очки*
Коллеги, а не замахнуться ли нам на единую теорию поля?

101010

И здесь плюсанул. Открытие того стОит.

43