Один из комментариев на ролик с Rutube:
20 ЛЕТ МЫ РАЗВОРОВЫВАЛИ СТРАНУ И НЕ ОБРАЩАЛИ НА ТЕБЯ ВНИМАНИЯ
МЫ НЕ НАУЧИЛИ ТЕБЯ НИКАКОМУ ПОЛЕЗНОМУ ДЕЛУ, ТОЛЬКО ВОРОВСТВУ
МЫ ПРИУЧИЛИ ТЕБЯ ЖИТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ — ПИТЬ, КУРИТЬ, КОЛОТЬСЯ, ТРАХАТЬСЯ
20 ЛЕТ МЫ ДЕЛАЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ У ТЕБЯ НЕ БЫЛО СЕМЬИ, ДЕТЕЙ
20 ЛЕТ МЫ ВНУШАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ДЕНЬГИ — ЭТО САМОЕ ЦЕННОЕ В ЖИЗНИ
20 ЛЕТ МЫ РЕШАЛИ ВСЕ ЗА ТЕБЯ — НАЗНАЧАЛИ ПРЕЕМНИКОВ, ПОДТАСОВЫВАЛИ ВЫБОРЫ
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ И НАШЕ БУДУЩЕЕ БЕЗОБЛАЧНО
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ТВОИ ПРЕДКИ БЫЛИ РАБАМИ И РАБОТАЛИ ИЗ–ПОД ПАЛКИ В ГУЛАГЕ,
ЧТО СССР БЫЛ ИМПЕРИЕЙ ЗЛА И ТЮРЬМОЙ НАРОДОВ…
НО ВОТ СЛУЧИЛСЯ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС, ПОТОК НЕФТЕДОЛЛАРОВ ИССЯК И НАМ СТАЛО СТРАШНО
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ ОМОНУ ЧТОБЫ ОН ЗАЩИЩАЛ НАС ОТ ТЕБЯ
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ СУДЬЯМ ЧТОБЫ ОНИ ЗАСУЖИВАЛИ ТЕБЯ
ПОЭТОМУ МЫ ХОТИМ ОБМАНУТЬ ТЕБЯ ЕЩЕ РАЗ: ТВОИ ВРАГИ — ЭТО ТАМ, ДАЛЕКО
А МЫ ТВОИ ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ
20 ЛЕТ МЫ РАЗВОРОВЫВАЛИ СТРАНУ И НЕ ОБРАЩАЛИ НА ТЕБЯ ВНИМАНИЯ
МЫ НЕ НАУЧИЛИ ТЕБЯ НИКАКОМУ ПОЛЕЗНОМУ ДЕЛУ, ТОЛЬКО ВОРОВСТВУ
МЫ ПРИУЧИЛИ ТЕБЯ ЖИТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ — ПИТЬ, КУРИТЬ, КОЛОТЬСЯ, ТРАХАТЬСЯ
20 ЛЕТ МЫ ДЕЛАЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ У ТЕБЯ НЕ БЫЛО СЕМЬИ, ДЕТЕЙ
20 ЛЕТ МЫ ВНУШАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ДЕНЬГИ — ЭТО САМОЕ ЦЕННОЕ В ЖИЗНИ
20 ЛЕТ МЫ РЕШАЛИ ВСЕ ЗА ТЕБЯ — НАЗНАЧАЛИ ПРЕЕМНИКОВ, ПОДТАСОВЫВАЛИ ВЫБОРЫ
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ И НАШЕ БУДУЩЕЕ БЕЗОБЛАЧНО
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ТВОИ ПРЕДКИ БЫЛИ РАБАМИ И РАБОТАЛИ ИЗ–ПОД ПАЛКИ В ГУЛАГЕ,
ЧТО СССР БЫЛ ИМПЕРИЕЙ ЗЛА И ТЮРЬМОЙ НАРОДОВ…
НО ВОТ СЛУЧИЛСЯ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС, ПОТОК НЕФТЕДОЛЛАРОВ ИССЯК И НАМ СТАЛО СТРАШНО
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ ОМОНУ ЧТОБЫ ОН ЗАЩИЩАЛ НАС ОТ ТЕБЯ
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ СУДЬЯМ ЧТОБЫ ОНИ ЗАСУЖИВАЛИ ТЕБЯ
ПОЭТОМУ МЫ ХОТИМ ОБМАНУТЬ ТЕБЯ ЕЩЕ РАЗ: ТВОИ ВРАГИ — ЭТО ТАМ, ДАЛЕКО
А МЫ ТВОИ ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ
qcode: это все очень хорошо, конечно, но пахнет подсуетившимися коммунистами
по–моему, дела более чем плохи, ролик вполне адекватен, только объект ролика выбран не совсем удачно. Далеко не всякому молодому человеку правомерно предъявлять такие обвинения, зато почти всякому чуть выше среднего ранга чиновнику и депутату — очень даже вполне. Они — суть потребители, они ничего, кроме бреда не производят и не изобретают, они убеждены, что все для них… Пойду уже выпью пустырника…)
semeny4: Да ладно, все проще.
Когда в начале девяностых шахтеры колотили касками перед белым домом, когда народ охеревал от бандитизма, коррупции, нищеты, позора, им было все равно. И как–то никто не задумывался о том, что за все и всегда надо платить. Все всегда возвращается.
Я никогда не был сторонником принципа "отморожу уши бабушке на зло", но я не буду проливать скупую слезу по падению уровня доходов сотрудников Газпрома. Мое сердце не сожмется от сострадания за натужно осознающих приближающуюся катастрофу членов правительства и государственной думы. Я устал огорчаться от состояния армии, промышленности и сельского хозяйства. Русский человек инертен и массивен, как гиря. Когда наступит час икс, тогда все встанут и пойдут убивать. Сначала тех, кто наверху, а потом тех, кто собирается нас "разрывать на части при первой возможности".
А до того момента — гори все огнем. Я считаю, что это объективная позиция моих соотечественников.
Когда в начале девяностых шахтеры колотили касками перед белым домом, когда народ охеревал от бандитизма, коррупции, нищеты, позора, им было все равно. И как–то никто не задумывался о том, что за все и всегда надо платить. Все всегда возвращается.
Я никогда не был сторонником принципа "отморожу уши бабушке на зло", но я не буду проливать скупую слезу по падению уровня доходов сотрудников Газпрома. Мое сердце не сожмется от сострадания за натужно осознающих приближающуюся катастрофу членов правительства и государственной думы. Я устал огорчаться от состояния армии, промышленности и сельского хозяйства. Русский человек инертен и массивен, как гиря. Когда наступит час икс, тогда все встанут и пойдут убивать. Сначала тех, кто наверху, а потом тех, кто собирается нас "разрывать на части при первой возможности".
А до того момента — гори все огнем. Я считаю, что это объективная позиция моих соотечественников.
muon: Хочу напомнить, что и Сталин и Грозный умерли своей смертью. Убивают слабых, тех, кто не способен держать русский народ в узде, таких как Николай 2. Вот и подумайте, сейчас у нас сильные правители или слабые?
Yuzz: хороший вопрос, на самом деле
Yuzz: Как насчет Бориса Николаевича?
muon: можно что угодно говорить о "достижениях" или достижениях ельцинской эпохи, но слабым его уж точно не назовешь.
Shadan: О да, после всей той хуйни, которую он взял на себя сделать, я бы уже через год поседел, а через два допился до белочки. А он да, сильный, аж до 2000 дотянул на посту.
Yuzz: Это еще не факт что Сталин умер своей смертью, есть версия что ему помогли это сделать.
semeny4:
до молодого человека еще можно достучаться, а до вора–взяточника — точно нет!
до молодого человека еще можно достучаться, а до вора–взяточника — точно нет!
semeny4: Только вот именно молодые люди — будущие чиновники, депутаты, управленцы. И достучаться до их сознания надо как можно скорее, пока не стало слишком поздно.
Извините, что врываюсь к вам без попкорна, но я скажу. Ролик хорош только тем что он такой есть, всем остальным он плох.
После просмотра сразу возникает вопрос — а что это такое было? Начинаешь размышлять и понимаешь что это был мой диалог с Неведомой Хуйнёй. Хуйня недовольна и считает что я много пью, курю, да и мудак (я всего этого не делаю, но у меня нет возможности возразить). Мне предложено сделать правильный выбор и постараться неведомо как угодить Неведомой Хуйне, чтобы она поставила мне хотя бы трояк в четверти.
Если они с этим роликом всерьёз, то они самоуверенные идиоты, а если по–серьёзному и это пилотный тест–ассорти для пристального изучения откликов на него — то это значит среди пиарщиков наконец–то появился кто–то реальный.
После просмотра сразу возникает вопрос — а что это такое было? Начинаешь размышлять и понимаешь что это был мой диалог с Неведомой Хуйнёй. Хуйня недовольна и считает что я много пью, курю, да и мудак (я всего этого не делаю, но у меня нет возможности возразить). Мне предложено сделать правильный выбор и постараться неведомо как угодить Неведомой Хуйне, чтобы она поставила мне хотя бы трояк в четверти.
Если они с этим роликом всерьёз, то они самоуверенные идиоты, а если по–серьёзному и это пилотный тест–ассорти для пристального изучения откликов на него — то это значит среди пиарщиков наконец–то появился кто–то реальный.
faxenoff: Неведомая Хуйня недовольна тобой, %username%!
faxenoff: там есть еще один месседж: "если ты не угодишь Неведомой Хуйне, то пересдачи не будет".
Власти действительно воровать нечего. Это в большинстве своем уебки ещё те, нормальные люди там не выживают. Не утверждаю, что их там совсем нет, но доят Россию именно они. А не обыватель–потребитель.
PS: Все–таки в "Имени России" победил Сталин. :) Все–таки он один из наиболее адекватных нашему времени людей был бы.
Все, минусуйте.
PS: Все–таки в "Имени России" победил Сталин. :) Все–таки он один из наиболее адекватных нашему времени людей был бы.
Все, минусуйте.
andyceo: Человечество, к сожалению, не доросло до понимания слов. По–этому сажание на кол является более адекватной процедурой. К сожалению. Но, сами понимаете — это не метод.
Qsto: Понимаю. Это действительно не метод, тем более в наше время. Все–таки общество развивается.
Если тогда, раньше, мы могли в своей стране творить черти–что, и нас извне могли повлиять только политически и военно, и в слабой степени экономически, то сейчас все эти взаимные связи и вляния настолько запутаны, что, начни мы раскачивать страну, нас очень быстро распилят самыми изощренными методами — и далеко не военными.
Просто в сытое время всем похуй, и все действительно мало заботятся о будущем, живут в достатке и нам хорошо. Развитие почему–то всегда происходит через палку.
Если тогда, раньше, мы могли в своей стране творить черти–что, и нас извне могли повлиять только политически и военно, и в слабой степени экономически, то сейчас все эти взаимные связи и вляния настолько запутаны, что, начни мы раскачивать страну, нас очень быстро распилят самыми изощренными методами — и далеко не военными.
Просто в сытое время всем похуй, и все действительно мало заботятся о будущем, живут в достатке и нам хорошо. Развитие почему–то всегда происходит через палку.
andyceo: Черт, накипело просто. Простите.
Развитие происходит через палку — когда плохо, тогда начинается дележ людей. Вон, товарищ выше правильно написал — сейчас тут будет дележ на людей и свиней.
Не знаю, как связано развитие общества (страны) скореллировано с развитием человека. Но действительно есть две стороны медали: государству нужны "рабы" для великих свершений. Мало кто знает, но последние реформы образования нацелены на искусственное создание рабочего класса. Чтобы люди не шли в университеты учится, а шли в армию и на завод. И не лезли в большой бизнес, политику и бандитизм. Правда, они, как всегда в нашей стране, запоздали — реформы как раз пришлись на экономический кризис. Долбоебы, что еще сказать.
Но является ли развитием для человека, чтобы он альтруистически бросился спасать свою страну Россию? Даже любя ее. И видя, что то, ради чего он может быть умрет, будет разворовано и продано пидарасами в пиджаках и мерседесах. По–моему, тут какое–то чудовищное противоречие, что–то не так тотально, в каждой голове. Идти спасать нашу номенклатуру, наше чиновничество? Придумывать для нее новые мерседесы, изобретать новые способы удовлетворения их хотелок? Умирать за них? Да я что, ебанулся? Это будет называется развитием для меня?
Вообще–то я бы в проекте "Имя Россия" проголосовал бы за Ленина. Наверное, лучше сказать — за то, что он олицетворял. За эти светлые идеи. Представьте — какая светлая идея была! Социализм, коммунизм! Страна мечтателей и работяг, которые сами куют свое будущее! Посмотрите на эту фотку с крестьянином, слушающим радио. Из них мы вышли, и создали атомную бомбу, и вышли в космос — нам действительно есть чем гордиться. Неужели люди умирали за что–то хуевое, за какой–нибудь ебучий айфон? Нет, они умирали за светлое будущее, за светлые и чистые идеи, свободы от рабства капитализма, свободы от дворянской власти и барских тычков в морду простому народу. И поэтому коммунисты победили.
Что было дальше — другой вопрос. Все пошлО, как пошлО. Но сама идея — была очень светлая, очень чистая. Поэтому я как бы хочу сказать, что параллель между 17м годом и теперь — весьма ясная. Только тогда 17 год был только у России, а теперь он у всего мира — ну если верить путиновизору.
PS: еще раз простите за сумбурные мысли и такое изложение. просто что было в голове, то и изложил. не мастак я писать, все–таки…
Развитие происходит через палку — когда плохо, тогда начинается дележ людей. Вон, товарищ выше правильно написал — сейчас тут будет дележ на людей и свиней.
Не знаю, как связано развитие общества (страны) скореллировано с развитием человека. Но действительно есть две стороны медали: государству нужны "рабы" для великих свершений. Мало кто знает, но последние реформы образования нацелены на искусственное создание рабочего класса. Чтобы люди не шли в университеты учится, а шли в армию и на завод. И не лезли в большой бизнес, политику и бандитизм. Правда, они, как всегда в нашей стране, запоздали — реформы как раз пришлись на экономический кризис. Долбоебы, что еще сказать.
Но является ли развитием для человека, чтобы он альтруистически бросился спасать свою страну Россию? Даже любя ее. И видя, что то, ради чего он может быть умрет, будет разворовано и продано пидарасами в пиджаках и мерседесах. По–моему, тут какое–то чудовищное противоречие, что–то не так тотально, в каждой голове. Идти спасать нашу номенклатуру, наше чиновничество? Придумывать для нее новые мерседесы, изобретать новые способы удовлетворения их хотелок? Умирать за них? Да я что, ебанулся? Это будет называется развитием для меня?
Вообще–то я бы в проекте "Имя Россия" проголосовал бы за Ленина. Наверное, лучше сказать — за то, что он олицетворял. За эти светлые идеи. Представьте — какая светлая идея была! Социализм, коммунизм! Страна мечтателей и работяг, которые сами куют свое будущее! Посмотрите на эту фотку с крестьянином, слушающим радио. Из них мы вышли, и создали атомную бомбу, и вышли в космос — нам действительно есть чем гордиться. Неужели люди умирали за что–то хуевое, за какой–нибудь ебучий айфон? Нет, они умирали за светлое будущее, за светлые и чистые идеи, свободы от рабства капитализма, свободы от дворянской власти и барских тычков в морду простому народу. И поэтому коммунисты победили.
Что было дальше — другой вопрос. Все пошлО, как пошлО. Но сама идея — была очень светлая, очень чистая. Поэтому я как бы хочу сказать, что параллель между 17м годом и теперь — весьма ясная. Только тогда 17 год был только у России, а теперь он у всего мира — ну если верить путиновизору.
PS: еще раз простите за сумбурные мысли и такое изложение. просто что было в голове, то и изложил. не мастак я писать, все–таки…
andyceo: И еще, я не коммунист ни в коем разе. К прошлым коммунистам и теперешним не имею никакого отношения. Просто я прочувствовал эту идею, с которой коммунизм пошел по планете. :) и она мне понравилась. но я не ее приверженец, просто считаю, что что–то в этом есть — как и в теории эволюции Дарвина, как и что–то есть в конкуренции в капитализме.
andyceo: А что, коммунистом быть стыдно? Я тоже не комунист, но идея–то одна. Дело не в названии.
muon: Нисколько не стыдно. Просто хотел уточнить, что я не коммунист — как это можно было бы понять из прошлого поста.
Я не приверженец идеи коммунизма потому, что она себя дискредитировала — все–таки СССР пал, в коммунистическом Китае с его цензурой Интернета вы бы хотели жить? Но определенно, в самой идее что–то есть.
Однако возвращаться к прошлому мы не сможем. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Вот Европа, Запад — они смогут перейти к этому строю, у них коммунизма еще не было :) И развитого социализма. Нам же следует признать свои ошибки и двинуться дальше — я так думаю.
Я искренне надеюсь, что на смену этой идеологии придет другая, более правильная и адекватная, которую нельзя будет легко извратить.
С другой стороны, я уверен, что извращение идеологии, и вообще чего–бы то ни было в интересах власть имущих — это естественный процесс. Ибо слова это такая штука — любое да может быть нет, а любое нет может быть да — с точностью до наоборот. Не зря же есть такие дисциплины, как логика, риторика, софистика, ораторское искусство, НЛП наконец.
Поэтому эволюция нашего общества, российского, должно начинаться (а вернее продолжаться) ростом вИдения, понимания со стороны каждого отдельно взятого гражданина. И когда критическая масса сознающих людей будет накоплена, тогда поменяется и общество. Недаром же говорят про нас иностранцы, что мы — страна индивидуалистов, так давайте использовать это преимущество! :)
Выше я писал, что развитие общества происходит через палку. Применительно к обществу это означает, что в нем накапливаются внутренние противоречия, оно расслаивается и эти слои начинают друг с другом конфликтовать, в результате чего оно перестает быть единым целом и начинает бродить. Отсюда революции.
Развитие отдельно взятого человека, как правило, тоже происходит через палку — раз государство наебло, второй, глядишь, и умнее стал. Уже труднее наебать. Развился.
И когда государство уже не может наебывать некоторую критическую массу граждан — тогда и произойдет смена общественного строя.
Вот как–то так я вижу эти все идеи.
Я не приверженец идеи коммунизма потому, что она себя дискредитировала — все–таки СССР пал, в коммунистическом Китае с его цензурой Интернета вы бы хотели жить? Но определенно, в самой идее что–то есть.
Однако возвращаться к прошлому мы не сможем. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Вот Европа, Запад — они смогут перейти к этому строю, у них коммунизма еще не было :) И развитого социализма. Нам же следует признать свои ошибки и двинуться дальше — я так думаю.
Я искренне надеюсь, что на смену этой идеологии придет другая, более правильная и адекватная, которую нельзя будет легко извратить.
С другой стороны, я уверен, что извращение идеологии, и вообще чего–бы то ни было в интересах власть имущих — это естественный процесс. Ибо слова это такая штука — любое да может быть нет, а любое нет может быть да — с точностью до наоборот. Не зря же есть такие дисциплины, как логика, риторика, софистика, ораторское искусство, НЛП наконец.
Поэтому эволюция нашего общества, российского, должно начинаться (а вернее продолжаться) ростом вИдения, понимания со стороны каждого отдельно взятого гражданина. И когда критическая масса сознающих людей будет накоплена, тогда поменяется и общество. Недаром же говорят про нас иностранцы, что мы — страна индивидуалистов, так давайте использовать это преимущество! :)
Выше я писал, что развитие общества происходит через палку. Применительно к обществу это означает, что в нем накапливаются внутренние противоречия, оно расслаивается и эти слои начинают друг с другом конфликтовать, в результате чего оно перестает быть единым целом и начинает бродить. Отсюда революции.
Развитие отдельно взятого человека, как правило, тоже происходит через палку — раз государство наебло, второй, глядишь, и умнее стал. Уже труднее наебать. Развился.
И когда государство уже не может наебывать некоторую критическую массу граждан — тогда и произойдет смена общественного строя.
Вот как–то так я вижу эти все идеи.
andyceo: Коммунисты прежде всего старались привить ПОНИМАНИЕ, доступеное и инженеру и идиоту. Это очень сложный процесс, но бесспорно неизбежный как эволюция.
Если не заглядывать далеко, то русский народ просто обязан взять в очередной раз на себя эту миссию. Миссию познания общества, основанного на понимании, на разуме. Сложно и долго объяснять, но вы, я уверен, понимаете и так.
Я за тобой слежу.
Если не заглядывать далеко, то русский народ просто обязан взять в очередной раз на себя эту миссию. Миссию познания общества, основанного на понимании, на разуме. Сложно и долго объяснять, но вы, я уверен, понимаете и так.
Я за тобой слежу.
andyceo: О я сошел с ума на высший бал! Браво.
*л
"А ты иди и научи Путина и Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации делать хорошие клипы, а не можешь, так не смей критиковать…"
OldBabouska: Сделано очень даже неплохо, лучше чем русские машины 8)
Jazzuit: Даже если ты какашку сделаешь очень хорошо и качественно, она все равно останется какашкой.
2th: Если какашку сделать действительно качественно и хорошо, то через час на ней растёт трава!
Jazzuit: человеческий кал — лучшее удобрение. но сильно вонюч.
2th: "Сечас объясним, как мы сложили песню эту: взяли говно, получили конфету. Жаль, что конфета всё–равно из говна. Прости, бля, поэта, родная страна" ©
Мда… Если честно, вызывает чувство что верхушке все хуже и хуже и надо народу поднапрячься, да помочь власти вернуть былую роскошь.
Те, кто в двух шагах от тебя, воевали, падали и поднимались, шли вперед, побеждали, изобретали. Они построили великую страну. Но нам уже нечего воровать.
Те, кто в двух шагах от тебя, воевали, падали и поднимались, шли вперед, побеждали, изобретали. Они построили великую страну. Но нам уже нечего воровать.
illusionoid: согласен с тобой полностью.
Да, еще про армию. Лично мне (да я думаю, и десяткам миллионам молодых людей) здесь нечего защищать. Спасибо Путину и Лужкову, все, что мне удалось нажить из ценных вещей — это ноутбук. Родители уже старенькие, "фашист" им не страшен. После опустошительной точечной застройки центра Москвы и Питера, разрушения исторических памятников, я буду себя чувствовать абсолютно одинаково прекрасно в любой точке мира — от Мумбаи до Нью–Йорка. Будущего здесь я не вижу, за будущее, я думаю, мы повоюем с московским ОМОНом, а не с абстрактным оккупантом. Нефть, ресурсы? Их у нас украли, и ничего взамен не вернули, только продолжили воровать. Действительно, лучше бы не было этой нефти.
MarvinHeemeyer: я родился в питере и всегда в нем жил. Вот скажите мне, он серьезно изменился за последние годы?! Если не учитывать реставрации.
Я не сомневаюсь, что специалист по историческому центру после 10 часов блужданий найдет что изменилось, но только я уверен, что вы таким не являетесь.
Я не сомневаюсь, что специалист по историческому центру после 10 часов блужданий найдет что изменилось, но только я уверен, что вы таким не являетесь.
darkdemiurg: Я родился в Сибири и живу в Питере меньше 10 лет.
Я уверен, что не являюсь специалистом по историческому центру, поэтому просто перечислю названия того, что уже:
Финансист, Монблан, ТЦ над м. Владимирская, "Северный стрелы", Кировский стадион + "Олимпийская деревня", "Омега" (на петроградской стороне) — говорящее название, да?)
Ну и что будет: квартал на пл. Восстания, "Газпром–сити", 2 стройки на Невском, стройка в Адмиралтействе и напротив, стройка в Зоопарке..
+ минус все скверы на Староневском.
И это — не учитывая "реставрацию"
Я уверен, что не являюсь специалистом по историческому центру, поэтому просто перечислю названия того, что уже:
Финансист, Монблан, ТЦ над м. Владимирская, "Северный стрелы", Кировский стадион + "Олимпийская деревня", "Омега" (на петроградской стороне) — говорящее название, да?)
Ну и что будет: квартал на пл. Восстания, "Газпром–сити", 2 стройки на Невском, стройка в Адмиралтействе и напротив, стройка в Зоопарке..
+ минус все скверы на Староневском.
И это — не учитывая "реставрацию"
MarvinHeemeyer: Ваша "несогласная" агитация еще более тупая.
emii: Ой, да пошёл ты. У меня это всё накипело, понимаешь, на душе. А тут этот подлый клип, созданный какими–то лицемерными глупцами.
Я бы ролик запретил за призыв к насильственному свержению власти.
Sap_ru: это так, только при цене на нефть выше 60$.
А сейчас и им выгодно нормальное развитие. Тем кризис и хорош.
А сейчас и им выгодно нормальное развитие. Тем кризис и хорош.
Надо снять свой ролик:
приблизительно такого профиля:
Время действия от ельцина до медведа.
Показывающий взятки( начиная со знаменитой коробки с долларами чубайса) далее кадры про простых жителей которые страдают, не имея на лечение ребёнка 5–10 тыс руб,врачей, не оказывающих помощи безденег, показываем реальную работу и тут же — сколько за неё платят.Фиктивную работу (биржа и махинации с госзаказами) и сколько за неё дают( в месяцах условно) и тут же — что делают в китае за подобные преступления.Вопрос — а чтобы там сделали с ними? можно немного добавить 3Д–фотошопа, но без фанатизма.ПОказать — сколько малодых людей гибло раньше в афгане и сколько сейчас гибнут в чечне и в ингушетии с дагестаном.Вопрос — что ТЫ, ( имеется в виду руководство) сделало для страны?
Показать эшелоны леса, нефти и всё! больше ничего мы продать не можем.
Показать руководителей Ваза снимающих пенку с повышения пошли, банкиров вкладывающих кредиты в доллары, и тут же прростых людей с проблемой — купить хлеба да добраться до врача.Отсутствие дорог, горящие дома престарелых…
Много ещё чего можно показать, преспупность рассказы о детях, пропадающих в 5 метрах от своего дома, о количестве осуждённых и о том как там они содержаться…данные демографии, когда в России убывает по 1000000 человек в год и нехватке жилья, образование — показать фурсу со своей адской фразой — "высшая математика убивает креативность".Кто в такой стране будет размножаться???тьфу, надоело писать, извините, если кого обидел 8)
приблизительно такого профиля:
Время действия от ельцина до медведа.
Показывающий взятки( начиная со знаменитой коробки с долларами чубайса) далее кадры про простых жителей которые страдают, не имея на лечение ребёнка 5–10 тыс руб,врачей, не оказывающих помощи безденег, показываем реальную работу и тут же — сколько за неё платят.Фиктивную работу (биржа и махинации с госзаказами) и сколько за неё дают( в месяцах условно) и тут же — что делают в китае за подобные преступления.Вопрос — а чтобы там сделали с ними? можно немного добавить 3Д–фотошопа, но без фанатизма.ПОказать — сколько малодых людей гибло раньше в афгане и сколько сейчас гибнут в чечне и в ингушетии с дагестаном.Вопрос — что ТЫ, ( имеется в виду руководство) сделало для страны?
Показать эшелоны леса, нефти и всё! больше ничего мы продать не можем.
Показать руководителей Ваза снимающих пенку с повышения пошли, банкиров вкладывающих кредиты в доллары, и тут же прростых людей с проблемой — купить хлеба да добраться до врача.Отсутствие дорог, горящие дома престарелых…
Много ещё чего можно показать, преспупность рассказы о детях, пропадающих в 5 метрах от своего дома, о количестве осуждённых и о том как там они содержаться…данные демографии, когда в России убывает по 1000000 человек в год и нехватке жилья, образование — показать фурсу со своей адской фразой — "высшая математика убивает креативность".Кто в такой стране будет размножаться???тьфу, надоело писать, извините, если кого обидел 8)
kolas: кроме шуток — поддерживаю. Предлагаю всем пособирать наиболее выразительные кадры по просторам сети. ссылки — сюда. потом всё в кучу — и в монтажную.
Вы забыли, вы всё забыли.
"… — Еще можно тему белого движения поднять. Представляешь — офицер в песочном френче на крымском косогоре, что–то такое набоковское… В пять раз бы больше продали.
— Да какая разница, — сказал Морковин. — Продажи — это побочный эффект. Мы же на самом деле не "Тампакс" внедряем, а тревожность.
— А зачем?
— Так у нас же кризис.
— А, ну да, — сказал Татарский. — Конечно.".
Помните, как в 1998–99 все так же не могли выкинуть из сознания "кризис"?
Помните, как так же срались в интернетах, обвиняя друг друга и правителей в несусветном?
Помните, такое же глухое ворчание: "это хорошо, что дефолт, что кризис, это расставит всё на свои места, это даст шанс России перестать быть банановой республикой"?
Помните, все эти "правильные слова", которые внезапно зазвучали из телевизоров?
Помните, как все мы "внезапно поумнели", и научились разбираться в доселе скучных вещах, вроде курсовых разниц и государственных облигациях?
Помните, как на этих волнах приплыли внезапно "молодые, деятельные прагматики", и принялись, засучив рукава, "спасать Россию"?
Помните? Прошло всего десять лет.
"… — Еще можно тему белого движения поднять. Представляешь — офицер в песочном френче на крымском косогоре, что–то такое набоковское… В пять раз бы больше продали.
— Да какая разница, — сказал Морковин. — Продажи — это побочный эффект. Мы же на самом деле не "Тампакс" внедряем, а тревожность.
— А зачем?
— Так у нас же кризис.
— А, ну да, — сказал Татарский. — Конечно.".
Помните, как в 1998–99 все так же не могли выкинуть из сознания "кризис"?
Помните, как так же срались в интернетах, обвиняя друг друга и правителей в несусветном?
Помните, такое же глухое ворчание: "это хорошо, что дефолт, что кризис, это расставит всё на свои места, это даст шанс России перестать быть банановой республикой"?
Помните, все эти "правильные слова", которые внезапно зазвучали из телевизоров?
Помните, как все мы "внезапно поумнели", и научились разбираться в доселе скучных вещах, вроде курсовых разниц и государственных облигациях?
Помните, как на этих волнах приплыли внезапно "молодые, деятельные прагматики", и принялись, засучив рукава, "спасать Россию"?
Помните? Прошло всего десять лет.
Сначала убедить массы в честных выборах, потом убедить, что правительство эффективно, потом убедить, что деньги вкладываются куда надо, потом убедить что вложенные деньги вместе с прибылью потрачены на поддержание стабильности, потом убеждать что всё хорошо, потом вот таким роликом возложить всю ответственность на массы, охуительно!
DJGlooM: да мы тут про ролик, вообще–то… ДА, выборов нет, деньги пролюбили крайне неэффективно, стабильность оказалась словом на заборе, не всё хорошо, плохо всё совсем… НО! А причём тут ролик–то?
блин, я же молодой. 2 образования, хорошая карьера в полезной для общества сфере, работаю с 10 до 22, иногда изобретаю, скоро надеюсь будет ребенок. Бросил курить и занялся боксом. Но я все больше и больше думаю о переезде в другие края. Я как–то уже устаю от того, что государство врет само себе, не признает наличие проблем и не решает их. Вместо этого идет какой–то непрекращающийся кошмар о том, как мы лихо продаем газ и нефть (по сути обворовывая наших детей) и о том какие охреневшие козлы наши ближайшие соседи.
Нельзя ссориться с соседями. Мы живем рядом. Ну Грузия да, согласен. Но постоянно очернять Украину на протяжении последних 5 лет, завалить объединение с Белоруссией, вообще ничего не делать в Средней Азии и мямлить с прибалтами.
От этого вранья просто опускаются иногда руки.
Нельзя ссориться с соседями. Мы живем рядом. Ну Грузия да, согласен. Но постоянно очернять Украину на протяжении последних 5 лет, завалить объединение с Белоруссией, вообще ничего не делать в Средней Азии и мямлить с прибалтами.
От этого вранья просто опускаются иногда руки.
verg: Про "мямлить с прибалтами" заинтересовало. Не могли бы вы раскрыть тему?
Inga: нет. это мое личное мнение (скорее видение) и я не претендую на истину.
Парады ветеранов СС это просто неприемлемо, с этим нельзя смириться.
Но я не понимаю, почему на свободе те кто разрушает мемориалы в России. Надеюсь, все помнят случай с памятнком летчику Пойденко в подмосковье. Мне стыдно за свою родину.
Парады ветеранов СС это просто неприемлемо, с этим нельзя смириться.
Но я не понимаю, почему на свободе те кто разрушает мемориалы в России. Надеюсь, все помнят случай с памятнком летчику Пойденко в подмосковье. Мне стыдно за свою родину.
verg: с парадами ветеранов СС не всё так просто как дважды два, я вас уверяю. Могу сказать, что никаких парадов СС у нас не проводится. А что касается остального — так тут только мямлить и остаётся, вы уж извините, рычагов воздействия на нас, таких как на Украину, у РФ существенно меньше. И слава богу.
Ничего личного.
Ничего личного.
Inga: если у вас они не проводяться, то тогда должно быть все просто. Я понимаю, что сейчас Россия несем ответственность за пакт Молотова–Риббентропа и многие могут не любить РФ, но это не может служить оправданием возможно частичной, но все–таки амнистии для убийц.
России надо либо дружить со странами балтии и четко это показывать это своим гражданам, либо постоянно напоминать миру о нарушении прав в этих странах и внутри обозначая их как недружественные.
России надо либо дружить со странами балтии и четко это показывать это своим гражданам, либо постоянно напоминать миру о нарушении прав в этих странах и внутри обозначая их как недружественные.
verg:
" — А все–таки, Голем, — сказал Виктор, понизив голос. — Это правда, что Вы коммунист?
— Мне помнится, компартия у нас запрещена, — заметил Голем.
— Господи, — сказал Виктор. — А какая партия у нас разрешена? Я же не о партии спрашиваю, а о Вас…
— Я — как видите, разрешен, — сказал Голем." ©
" — А все–таки, Голем, — сказал Виктор, понизив голос. — Это правда, что Вы коммунист?
— Мне помнится, компартия у нас запрещена, — заметил Голем.
— Господи, — сказал Виктор. — А какая партия у нас разрешена? Я же не о партии спрашиваю, а о Вас…
— Я — как видите, разрешен, — сказал Голем." ©
Inga: Если не проводится парады, то о чём же тогда сообщают СМИ?
GeRom: вы адресата вопроса не перепутали? Понятия не имею, о чём вам сообщают СМИ, они мне не докладывают. )
Inga: Инга, мы не говорим о том что происходит на самом деле. Мы говорим об атмосфере, которую создют наши СМИ.
У меня на все это государственное НЛП ответ один: верните мне землю (130 Га в Тосненском р–не Ленобласти), которую отняли у моего прадеда–кулака — тогда и поговорим о великих свершениях и возрождении России.
Antievent: Я так думаю, нужно просто и тебя выслать на Колыму — тогда и поговоришь обо всём, о чём захочешь ;)
Стране ультиматумы ставит, ха. "Обеспечьте мне мягкость жопы, тогда я подумаю о том, чтобы поработать"
Стране ультиматумы ставит, ха. "Обеспечьте мне мягкость жопы, тогда я подумаю о том, чтобы поработать"
himself: А ты работал когда–нибудь на земле, дурачок? Если тебе дать 130 Га, ты знаешь, что с ними сделать, кроме как засрать или устроить съезд каких–нибудь "Наших" (что одно и то же)? А я знаю. Потому что сейчас у меня 5 Га и они кормят меня, мою семью, 8 рабочих и некоторое количество людей, покупающих продукты в Петербурге.
И я бы мог освоить и 10 Га, и 100. Но не хочу их покупать по 1000$ за сотку у охуевших латифундеров. Есть земля и дешевле, конечно. Но там нет ни дорог, ни электричества. Нахрен мне ее за свой счет облагораживать? Ведь самое страшное, что если, не дай Бог, голодок заурчит у таких, как ты в брюхе, то "высылать на Колыму" вы придете не земельных спекулянтов, а меня, потому что у меня банально есть что пожрать. Естественно, такой сценарий я предусматриваю и готов, при необходимости, свернуть хозяйство и свинтить — но кому от этого станет хуже в конечном счете? Государству выгодно дать то, что мне нужно без всяких ультиматумов. Если оно этого не понимает, то пошло оно в жопу.
И я бы мог освоить и 10 Га, и 100. Но не хочу их покупать по 1000$ за сотку у охуевших латифундеров. Есть земля и дешевле, конечно. Но там нет ни дорог, ни электричества. Нахрен мне ее за свой счет облагораживать? Ведь самое страшное, что если, не дай Бог, голодок заурчит у таких, как ты в брюхе, то "высылать на Колыму" вы придете не земельных спекулянтов, а меня, потому что у меня банально есть что пожрать. Естественно, такой сценарий я предусматриваю и готов, при необходимости, свернуть хозяйство и свинтить — но кому от этого станет хуже в конечном счете? Государству выгодно дать то, что мне нужно без всяких ультиматумов. Если оно этого не понимает, то пошло оно в жопу.
Antievent: Ну вот ты меня уже сравнял с "нашими", поскольку так тебе привычнее спорить. А я не наш и не ваш. Я не за власть и не против неё — я за то, чтобы каждый делал своё дело и делал его хорошо. Вот и всё.
Если ты работаешь — извини. Работай дальше, это правильно и хорошо. И я тоже буду работать. Мне лишь показалось смешным требование вернуть отнятые у деда земли — кто их тебе вернет, да и какое ты лично право на них имеешь? Право наследственности — это ерунда, заслуги прадеда — не твои заслуги, и земля его бывшая — не твоя.
Другое дело — если ты можешь и будешь её обрабатывать. Тогда я совершенно согласен: должны быть поощрения и помощь для таких людей.
Если ты работаешь — извини. Работай дальше, это правильно и хорошо. И я тоже буду работать. Мне лишь показалось смешным требование вернуть отнятые у деда земли — кто их тебе вернет, да и какое ты лично право на них имеешь? Право наследственности — это ерунда, заслуги прадеда — не твои заслуги, и земля его бывшая — не твоя.
Другое дело — если ты можешь и будешь её обрабатывать. Тогда я совершенно согласен: должны быть поощрения и помощь для таких людей.
himself: Право наследования такая же не ерунда, как и право собственности. Требование вернуть мне собственность, принадлежащую на правах наследования я не считаю смешным. Для подобных актов есть даже название — реституция. Пока наше государство не перестанет считать это маловажным и несущественным — к самому государству будет такое же отношение. Никто ничего не будет делать всерьез и основательно, все будут стараться урвать свое (или чужое) и дать деру.
Antievent: Есть буквы, а есть дух закона. Твоя собственность — это то, что ты заслужил, это справедливо и честно. Что там заслужил твой прадед — к тебе это отношения не имеет, и морального права требовать себе награду за его заслуги у тебя нет.
Даже если где–то какие–то буквы закона это позволяют. Наследование за отцом — может быть. Наследование за прадедом — вы с ним чужие люди. Ты этого не заслужил. Не твоё.
Но происходит интересная фигня: люди привыкают к тому, что буквы закона позволяют им получать чужие вещи. Потом где–то буквы исчезают (совершенно правильно исчезают), и люди возмущаются: что за дела, мне не досталось наследство прадеда.
А и не должно было. Не твоё.
Даже если где–то какие–то буквы закона это позволяют. Наследование за отцом — может быть. Наследование за прадедом — вы с ним чужие люди. Ты этого не заслужил. Не твоё.
Но происходит интересная фигня: люди привыкают к тому, что буквы закона позволяют им получать чужие вещи. Потом где–то буквы исчезают (совершенно правильно исчезают), и люди возмущаются: что за дела, мне не досталось наследство прадеда.
А и не должно было. Не твоё.
himself: Ты сам–то понимаешь, что говоришь? Мой прадед не заслужил свое имущество, а купил. Если бы он не потратил деньги на землю, а приобрел бы, скажем, золото, то его сын — мой дед — имел бы право на эту собственность? А мой отец имел бы право на собственность своего отца?
Каким же нужно быть "иваном–родства–не–помнящим", чтобы заявлять, что прадед с правнуком чужие люди?! Ничего себе…:))
Каким же нужно быть "иваном–родства–не–помнящим", чтобы заявлять, что прадед с правнуком чужие люди?! Ничего себе…:))
Antievent: Твой дед — имел бы. Твой отец — уже нет. Ты тем более.
Ты его лично знаешь, своего прадеда? Много времени с ним провёл, много общался? Заслужил чем–то его любовь и признание? Не абстрактный "потомок", а вот лично ты, как человек — заслужил?
Если он тебя даже не знал, как почти наверняка и есть, то вы с ним чужие люди по определению. Вас связывает только родословная. Он работал не ради тебя, потому, что он и не знал тебя — он работал ради любого потомка.
Говорить про "иванов родства не помнящих" тут несколько лицемерно. Ты, получается, помнишь родство для того, чтобы заполучить на основании этого родства имущество прадеда? Вообще–то эта фраза значит немножко другое. Стыдно её так использовать!
Ты его лично знаешь, своего прадеда? Много времени с ним провёл, много общался? Заслужил чем–то его любовь и признание? Не абстрактный "потомок", а вот лично ты, как человек — заслужил?
Если он тебя даже не знал, как почти наверняка и есть, то вы с ним чужие люди по определению. Вас связывает только родословная. Он работал не ради тебя, потому, что он и не знал тебя — он работал ради любого потомка.
Говорить про "иванов родства не помнящих" тут несколько лицемерно. Ты, получается, помнишь родство для того, чтобы заполучить на основании этого родства имущество прадеда? Вообще–то эта фраза значит немножко другое. Стыдно её так использовать!
himself: Не поверишь, но я своего прадеда помню :) Он умер в возрасте 103 лет, когда мне было 11. Но это не суть. Родословная, в том смысле, какой в это слово вкладываешь ты, связывает кошек. Людей связывает наследственность. Всего: характера, внешности, личных качеств, навыков и т.д. В том числе, имущества и ценностей. Все это передается из поколения в поколение. Отец, передавая свое наследство сыну (начиная с генотипа и заканчивая домом), рассчитывает, что сын передаст это своему сыну, тот своему и так далее, желательно до бесконечности. Тебе знакомо такое понятие, как семейная реликвия? Если у тебя не осталось ничего от твоих дальних предков, мне тебя искренне жаль.
Фраза про "ивана–родства–не–помнящего" подразумевает для меня, помимо прочего, что человек утрачивая материальную связь с предками, часто утрачивает и духовную. Трудно ощущать себя частью рода, если нет ничего, что свидетельствовало бы об этом. Я знаю, кем был и как звали моего пра–пра–пра–пра–прадеда только потому, что в семье сохранился его портрет, написанный в 18 веке каким–то безвестным уездным художником. Если бы этот портрет и другое имущество не передавали бережно по наследству, связь бы прервалась, потому что архивы, как известно — штука ненадежная. А так я знаю, что мой предок был купцом–скотопромышленником, состоял в дружбе с Демидовыми. Наложило это отпечаток на меня? Конечно, ведь и я тоже, можно сказать, купец–скотопромышленник, правда не такого масштаба. Это называется династия. Чем крепче связи между поколениями в семье, тем лучше всем. И в первую очередь государству. Причем, имущество здесь играет не последнюю роль.
Стыдно не понимать таких простых вещей.
Фраза про "ивана–родства–не–помнящего" подразумевает для меня, помимо прочего, что человек утрачивая материальную связь с предками, часто утрачивает и духовную. Трудно ощущать себя частью рода, если нет ничего, что свидетельствовало бы об этом. Я знаю, кем был и как звали моего пра–пра–пра–пра–прадеда только потому, что в семье сохранился его портрет, написанный в 18 веке каким–то безвестным уездным художником. Если бы этот портрет и другое имущество не передавали бережно по наследству, связь бы прервалась, потому что архивы, как известно — штука ненадежная. А так я знаю, что мой предок был купцом–скотопромышленником, состоял в дружбе с Демидовыми. Наложило это отпечаток на меня? Конечно, ведь и я тоже, можно сказать, купец–скотопромышленник, правда не такого масштаба. Это называется династия. Чем крепче связи между поколениями в семье, тем лучше всем. И в первую очередь государству. Причем, имущество здесь играет не последнюю роль.
Стыдно не понимать таких простых вещей.
Antievent: Реликвии — одно дело, нажитое имущество — другое. В реликвии ценна связь поколений, а вы–то просите богатство назад, не связь вовсе. Насчёт наследственности согласен, но одной наследственностью человека не сделаешь — он складывается из генов, из образования, из культуры общества, из друзей, из школы, из газет и книг.
Угадать, кем получится потомок — не получится. Оставить добро в мире "только своим" нереально, поскольку "свои" могут вырасти вовсе не своими, а чужими. Да и нельзя так — думать только о себе и интересах рода. Солдаты умирали во вторую мировую не только ради себя, не только ради своего ребёнка, ради всех. Краткосрочно думаешь о близких, долгосрочно — о людях, которые придут после. От тебя ли, от других ли. Гены — это часть, а другая часть — это культура и общество.
И зря вы считаете, что я не понимаю связи поколений — я её прекрасно понимаю. Но связь эта — не в доставшемся по наследству имуществе. А вы просили именно его. Просили меркантильно, просили не реликвию, а деньги — потому, что именно ту землю теперь уже наверняка не вернуть. В чём ваша духовная связь с прадедом, о которой вы говорите — в деньгах, которые требуете теперь с других людей, непонятно с кого вообще?
Как–то вы на духовность перешли, а против духовности я не имею ничего. Практические интересы, вот что неправильно было. Духовность наследуйте, пожалуйста.
Угадать, кем получится потомок — не получится. Оставить добро в мире "только своим" нереально, поскольку "свои" могут вырасти вовсе не своими, а чужими. Да и нельзя так — думать только о себе и интересах рода. Солдаты умирали во вторую мировую не только ради себя, не только ради своего ребёнка, ради всех. Краткосрочно думаешь о близких, долгосрочно — о людях, которые придут после. От тебя ли, от других ли. Гены — это часть, а другая часть — это культура и общество.
И зря вы считаете, что я не понимаю связи поколений — я её прекрасно понимаю. Но связь эта — не в доставшемся по наследству имуществе. А вы просили именно его. Просили меркантильно, просили не реликвию, а деньги — потому, что именно ту землю теперь уже наверняка не вернуть. В чём ваша духовная связь с прадедом, о которой вы говорите — в деньгах, которые требуете теперь с других людей, непонятно с кого вообще?
Как–то вы на духовность перешли, а против духовности я не имею ничего. Практические интересы, вот что неправильно было. Духовность наследуйте, пожалуйста.
himself: Ты рисуешь какой–то мир альтруистов–неудачников :) Солдаты на войне погибают прежде всего за своих близких, иначе в их гимнастерках хранились бы групповые фотографии вождей, а не портреты любимых девушек или жен. Твоя семья и дети, моя семья и дети, семья и дети Путина, Дерипаски или какого–нибудь Василия Пупкина — это и есть культура и общество. Ты не сможешь, как Иисус, думать обо всех живущих. Просто не потянешь. Поэтому думай о своих и все будет ок :))
Если вернуться к вопросу имущества, то я ничего не просил. Я требовал. Так как считаю, что это имущество принадлежит мне. Учитывая, что dirty.ru не совсем подходящее место для реальных имущественных претензий, требование мое, конечно, риторическое. Но отношение к этому вопросу — вполне настоящее. Все, что приобретено или заработано человеком законным путем, является его имуществом, собственностью. Будь то земля, деньги, недвижимость. Любая реликвия — тоже имущество. Свою собственность человек имеет право передавать по наследству своим потомкам. Большинство известных крупные состояний — состояния семейные. Семьи Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Хилтонов преумножали свое богатство от поколения к поколению. Эгоистично? Меркантильно? Возможно. Но они, помимо всего, были еще инвесторами и меценатами. Процентов 70 прогресса обеспечивается именно инвесторами и меценатами. Получается следующая логическая цепочка: имущественная связь поколений–приращение богатства–инвестиции и пожертвования–развитие культуры и науки–прогресс–благо для всех.
В общем, спасибо, что разрешил мне наследовать духовность моих предков, но надеюсь, что принимать решение о реституции будут люди более мудрые и дальновидные.
Если вернуться к вопросу имущества, то я ничего не просил. Я требовал. Так как считаю, что это имущество принадлежит мне. Учитывая, что dirty.ru не совсем подходящее место для реальных имущественных претензий, требование мое, конечно, риторическое. Но отношение к этому вопросу — вполне настоящее. Все, что приобретено или заработано человеком законным путем, является его имуществом, собственностью. Будь то земля, деньги, недвижимость. Любая реликвия — тоже имущество. Свою собственность человек имеет право передавать по наследству своим потомкам. Большинство известных крупные состояний — состояния семейные. Семьи Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Хилтонов преумножали свое богатство от поколения к поколению. Эгоистично? Меркантильно? Возможно. Но они, помимо всего, были еще инвесторами и меценатами. Процентов 70 прогресса обеспечивается именно инвесторами и меценатами. Получается следующая логическая цепочка: имущественная связь поколений–приращение богатства–инвестиции и пожертвования–развитие культуры и науки–прогресс–благо для всех.
В общем, спасибо, что разрешил мне наследовать духовность моих предков, но надеюсь, что принимать решение о реституции будут люди более мудрые и дальновидные.
Чёрт. На "вы" я перешёл не из принципа, а по инерции с верхнего поста. Прошу прощения.
Antievent: Косяк в том что характер по наследству не передается. Отец может воспитать сына, и тот может быть похож на него своим поведением, а может и не быть: унаследовать другие таланты и благодетели и захотеть стать художником к примеру, когда отец был промышленником. Сын может ради отца подавить это в себе, и все жизнь прожить без самореализации. Связь в семье станет крепче, но кому от этого будет лучше?
P.S пытаться унизить аппонента в дискуссии зачет "мне тебя жаль" — глупо.
P.S пытаться унизить аппонента в дискуссии зачет "мне тебя жаль" — глупо.
Realmer: Что здесь унизительного? Некрасивой является конструкция, типа: "Если ты этого не понимаешь, то мне тебя жаль". А в данном случае, я сожалею о возможном отсутствии у оппонента некоего материального предмета, в данном случае, семейной реликвии. Что же, не всем удалось их сохранить, это достойно сожаления, не так ли?
По поводу наследования. Характер чаще передается от деда внуку. Сыновья, действительно, зачастую отличаются от отцов. Иногда намеренно, в качестве юношеского протеста против любых устоев, в том числе и семейных. Хорошие родители никогда не будут подавлять в детях желание самореализации. Некоторые дети промышленников желают стать художниками, некоторые — учеными, а некоторые пойти, так сказать, по стопам. Поэтому, детей нужно заводить несколько, кто–нибудь да продолжит тему :))
Все дело в том, что несостоявшимся художникам и ученым, в случае чего, всегда есть куда вернуться. Всегда должна быть база.
По поводу наследования. Характер чаще передается от деда внуку. Сыновья, действительно, зачастую отличаются от отцов. Иногда намеренно, в качестве юношеского протеста против любых устоев, в том числе и семейных. Хорошие родители никогда не будут подавлять в детях желание самореализации. Некоторые дети промышленников желают стать художниками, некоторые — учеными, а некоторые пойти, так сказать, по стопам. Поэтому, детей нужно заводить несколько, кто–нибудь да продолжит тему :))
Все дело в том, что несостоявшимся художникам и ученым, в случае чего, всегда есть куда вернуться. Всегда должна быть база.
himself: а государство, значит, заслужило? Если не своим потомкам оставлять после себя, то кому? Государству? вам?
HueponiK: Вы о государстве говорите так, будто это всё посторонние люди. И если вы лично не получите выгоду с трудов деда, то получат гадкие империалисты, проклятые скоты и воры. Потому, что кроме вас хороших людей в стране, конечно, нет. Все миллионы, что живут вокруг — это, конечно, проклятое государство, которое только и думает у вас отнять доставшееся вам волей случая наследство. Если не вам, то кому?
himself: что вы приравниваете людей и государство? Вон, в ролике посмотрите, пример отношения ко мне государства. Причём тут хорошие люди?
HueponiK: В ролике государство призывает вас быть человеком! Что вам не нравится?
jAN: нет оно мне говорит что я мудак, пью, курю, и вообще, потребитель.
HueponiK: А оно так и есть на самом деле?
jAN: нет
HueponiK: Если не обманули, то это значит, что в этом ролике оно эти вещи говорит не вам!
jAN: я, по вашему, подслушал чтоли?
HueponiK: Извините конечно, но, по моему, с вами точно что–то не в порядке, если вы любое обращение воспринимаете на свой счёт.
jAN: Действительно, что–то со мной не так. Закурить, чтоли…
HueponiK: Я вот тоже слегка удивлен подобным смешением понятий: страна, население, общество и государство. Да, они тесно связаны, но не тождественны.
HueponiK: Я приравниваю?! Это вы их приравниваете, считая, что если не отойдёт вам — так отойдёт государству. Я, напротив, считаю, что сделанное дедами — для всех. Для людей. А не для конкретных потомков отдельно.
himself: а куда отходит? хорошим людям в кабинетах?
Ты говоришь о государстве, как о посторонних людях, %username%!
Antievent: тут с правом наследования не все так просто, а если действительно вернут вам землю, но выгнав перед эти человека, который на ней трудился все это время (я не знаю, так ли на самом деле, или земли вашего прадеда заброшены и существуют, только как средство вложения "бабок"). Вы бы согласились на такую справедливость?
Если знаешь, что у тебя это государство в любой момент может отнять все, что ты потом и кровью сделал, как–то работать особо–то и не хочется, даже зарплату белую получать неохота, потому что не уверен, эти деньги пойдут на очередную охоту на животных из красной книги. И не знаешь, достанется ли твоя земля, в которую вложено столько сил, твоим детям…
Если знаешь, что у тебя это государство в любой момент может отнять все, что ты потом и кровью сделал, как–то работать особо–то и не хочется, даже зарплату белую получать неохота, потому что не уверен, эти деньги пойдут на очередную охоту на животных из красной книги. И не знаешь, достанется ли твоя земля, в которую вложено столько сил, твоим детям…
Chikiro: Нет, не согласился бы. В моем случае у земли нет собственника–физического лица. Часть принадлежит области, часть — некой компании.
Со вторым абзацем интуитивно согласен, хоть и не совсем понимаю, к чему он :))
Со вторым абзацем интуитивно согласен, хоть и не совсем понимаю, к чему он :))
himself: а сдругой стороны зачем вобще страна то нужна?
jaa: Найдите место, где НИКАКОЙ страны нет. И тихо–тихо переезжайте.
tirlili: антарктида?
jaa: А как вы себе представляете без страны?
Ты дожил до 16–ти (18–ти… 21–го… 23–х) и все еще не знаешь, как должно выглядеть лицемерие?! Смотри!
ну а че, все правильно, стране нужны здоровые рабы, которые не пьют не курят, в выходные ходят на лыжах, а после выходных въябывают, въябывают, и еще раз въябывают на блвго страны
jaa: Всегда бесят вот такие люди, которые говорят "а чё, стране нужны здоровые рабы". А теперь чё, модно нездоровыми тупыми бездельниками, да? В выходные перед телевизором, а после выходных ничего не делать, ничего не делать и ещё раз ничего не делать? Или чё вообще?
himself: вообщето я за свободу выбора, кто то вьябывает, ктото на диване лежит, какая из этих тенденция сеячас более модная я не знаю, но речь не об этом,
просто государству такого типа как показано в ролике нахуй не нужны люди, ему нужны биороботы для великих свершений
просто государству такого типа как показано в ролике нахуй не нужны люди, ему нужны биороботы для великих свершений
jaa: А я против такой свободы выбора. Я считаю, что кухарки не могут управлять государством, и люди, которые не работают — не заслуживают даже, чтобы с их мнением считались в управлении страной. Чем они это заслужили? Тем, что родились? Увольте, это не даёт им никаких прав. Много захотели.
Что касается ролика, по–моему, это крик души — не правительства, разумеется; думаете, Путин с Медведевым или чиновники сами всё делают? Какого–то одного человека, который понимает, что стране таким чередом придёт конец, и ужасается с того, сколько вокруг людей, думающих только о себе и о своём богом данном праве лежать на диване.
Что касается ролика, по–моему, это крик души — не правительства, разумеется; думаете, Путин с Медведевым или чиновники сами всё делают? Какого–то одного человека, который понимает, что стране таким чередом придёт конец, и ужасается с того, сколько вокруг людей, думающих только о себе и о своём богом данном праве лежать на диване.
himself: я вот сижу, работаю в выходной, я вообще очень много работаю, но я это не для того, чтобы поплакать пишу. В рамках ролика и вашей логики я молодец и со мной можно считаться. НО работа моя заключается в том, что я помогаю людям, которые помогают продавать все больше и больше товаров. А это по логике ролика переносит меня в стан врага и предателя. Чёрт, кажеться я не туда пишу…
biggun4u: Не переживайте — труд сделал из обезьяны человека.
SharkDD, да, но лень превратила человека в свинью.
himself: Тогда этот человек после съёмок ролика должен был незамедлительно покончить с собой.
himself: то есть нашелся как бы мессия?
Ещё одна цитата из соседнего поста:
«Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением «Наши» всероссийского молодёжного форума «Селигер–2007», министр образования РФ Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека–творца. Ныне же, по мнению министра, главное – взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими». («Литературная Газета», № 32 (6132), 8.08.2007))
Написал freefly, 14.02.2009 в 14.27 | ответить что он написал?
И от себя:Vad, так упорно и демагогически призывающий людей начинать перемены с себя! Покажи пример, убей себя!
«Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением «Наши» всероссийского молодёжного форума «Селигер–2007», министр образования РФ Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека–творца. Ныне же, по мнению министра, главное – взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими». («Литературная Газета», № 32 (6132), 8.08.2007))
Написал freefly, 14.02.2009 в 14.27 | ответить что он написал?
И от себя:Vad, так упорно и демагогически призывающий людей начинать перемены с себя! Покажи пример, убей себя!
PythonX: у него миссия, "Латынину" и "Еху Мацы" тут обличать. Как только он ее закончит, так сразу и убьет себя, да.
PythonX: Фурсенко отстал лет на 50. Консьюмеризма в России построить не удастся уже потому, что он, как общественная идея и двигатель экономики, доживает последние годы на Западе. Будет что–то новое вместо экономики капитала, скорее всего — экономика отношений. А она вся базируется на знаниях. :) Но как это будет пока никто не знает.
las: а вот это интересно. Что за «экономика отношений» такая? Это вы сами придумали или прочитали где–то?
qnick: Читал. Это новая тема, которая начинает потихоньку обсуждаться.
Классическая либеральная модель с "волшебной" рукой рынка, да и кейнсианская с государственным вмешательством себя не оправдывают, потому что все они базируются на теории фирмы и и прибыли. "нет прибыли — нет роста" — и если по другому, то все плохо.
Для поддержания такой экономики нужен тот самый консьюмеризм, о котором так радеет Фурсенко, и который не дает ответов на те проблемы, которые существуют прямо сейчас. Именно потреблением пытались американцы вытащить свою экономику через низкие ипотечные и потребительские кредиты. Не получилось.
Поэтому брать сейчас потребление как основной двигатель экономики РФ, это выиграть бой, но проиграть войну.
Экономика отношений, напротив утвеждает, что экономический рост фирмы не является обязательным условием. Что во главу угла ставится общественная полезность компании или обычного человека. Достаточно иметь компанию, которая производит общественно полезный продукт, имеющий стабильный спрос — и вы успешный человек.
Каким образом эту полезность сосчитать — это пока открытый вопрос, потому что деньги в данном случае не являются правильным мерилом. И общественная оценка несет изрядную долю субъективизма. Как будет в данной системе стимулироваться спрос — тоже не до конца понятно. Будет ли общество покрывать убытки предпринимателю или он будет действовать на собственный страх и риск — тоже вопрос. Да и сама модель сильно отдает социализмом. Но другой системы взглядов в качестве выхода экономисты предложить не могут.
Классическая либеральная модель с "волшебной" рукой рынка, да и кейнсианская с государственным вмешательством себя не оправдывают, потому что все они базируются на теории фирмы и и прибыли. "нет прибыли — нет роста" — и если по другому, то все плохо.
Для поддержания такой экономики нужен тот самый консьюмеризм, о котором так радеет Фурсенко, и который не дает ответов на те проблемы, которые существуют прямо сейчас. Именно потреблением пытались американцы вытащить свою экономику через низкие ипотечные и потребительские кредиты. Не получилось.
Поэтому брать сейчас потребление как основной двигатель экономики РФ, это выиграть бой, но проиграть войну.
Экономика отношений, напротив утвеждает, что экономический рост фирмы не является обязательным условием. Что во главу угла ставится общественная полезность компании или обычного человека. Достаточно иметь компанию, которая производит общественно полезный продукт, имеющий стабильный спрос — и вы успешный человек.
Каким образом эту полезность сосчитать — это пока открытый вопрос, потому что деньги в данном случае не являются правильным мерилом. И общественная оценка несет изрядную долю субъективизма. Как будет в данной системе стимулироваться спрос — тоже не до конца понятно. Будет ли общество покрывать убытки предпринимателю или он будет действовать на собственный страх и риск — тоже вопрос. Да и сама модель сильно отдает социализмом. Но другой системы взглядов в качестве выхода экономисты предложить не могут.
las: национальные экономики будут окукливаться, вплоть до полной остановки валютных рынков, с переходом не на рыночную, а на плановую экономике. Сейчас еще пока не очевидно, что глобализация забуксовала лет на 50 минимум. Так что вперед, к высокотехнологическому неофеодализму!
По–моему, офигительный ролик. То есть, собран слабенько, конечно, но слова — под каждым подпишусь. Действительно страшно. И от комментариев к посту тоже страшно. Я не понимаю, откуда берутся такие люди, которые даже к правильным, хорошим призывам относятся презрительно, и говорят "ага, власти воровать нечего". Неужели нужно всю жизнь прожить с желчью в горле? Неужели во всём, в каждом разумном шаге, в каждом правильном призыве, в каждой хорошей идее — нужно увидеть плохое?
Найти плохое, и под этим предлогом отказаться от хорошего.
Найти плохое, и под этим предлогом отказаться от хорошего.
himself: Подпишись под каждым словом, и всё!
Jazzuit: подписываюсь под каждым словом
bobka74: И всё!
himself: Клеить обои в квартире — хорошая идея, да? А если дом горит?
zagrebelion: Конечно, лучше сидеть и смотреть на огонь, приговаривая: "какой кошмар! какой кошмар!"
zagrebelion: клейте негорючие обои :
himself: слова отличные. только власть та же, которая проебала все, когда шмотки и айфоны покупать было вполне "федеральненько". почему тогда об этом не нужно было говорить?
Britvin: Иначе говоря, злые люди предложили нам сделать доброе дело, и мы, назло им, не будем его делать.
himself: это неправда.
Во–первых, никакого конструктива там нет, ничего не предлагается. Предлагается хотеть сделать что–то… нет, не доброе, а свершение, какое — не уточняется.
Во–вторых, до этого всех поливают говном, как бы говоря: ты гавно, гавно, гавно, нет? ТОГДА ВПЕРЕД!!!
Куда вперед, не подскажете? И кому и зачем, интересно, нужны массы, накачанные после просмотра этого ролика желчью (а как же иначе, если тебя три минуты подряд обливали говном, без возможности возразить) и рвущиеся вперед?
Для каких таких конструктивных целей?
Во–первых, никакого конструктива там нет, ничего не предлагается. Предлагается хотеть сделать что–то… нет, не доброе, а свершение, какое — не уточняется.
Во–вторых, до этого всех поливают говном, как бы говоря: ты гавно, гавно, гавно, нет? ТОГДА ВПЕРЕД!!!
Куда вперед, не подскажете? И кому и зачем, интересно, нужны массы, накачанные после просмотра этого ролика желчью (а как же иначе, если тебя три минуты подряд обливали говном, без возможности возразить) и рвущиеся вперед?
Для каких таких конструктивных целей?
Britvin: На всякий случай: тогда тоже нужно было говорить. Но, знаете, в моей в стране никто ничего не умеет. В том числе и говорить. Сумели сейчас сказать — и то здорово.
himself: Сколько "халва" не говори, во рту слаще не станет. Их забота была — обеспечить условия труда и направить людей, дать идею и цель развития общества, если они не хотели культа индивидуализма. Я ничего не слышал такого уже 20 лет. Неспособность нести взятую на себя ответственность не имеет оправдания.
himself: к правильным, хорошим призывам я отношусь очень даже хорошо, а к хорошим идяме отношусь еще лучше, просто в данном конкретном случае я сомниваюсь в искренности этих идей
jaa: в данном конкретном искренности, наверное, нет. но сделано хорошо, призывы правильные, идеи верные… вот только воспринимается это кем–то как
"стране нужны здоровые рабы"… и я точно знаю, что эти люди ходят по моим улицам :(
"стране нужны здоровые рабы"… и я точно знаю, что эти люди ходят по моим улицам :(
jaa: Т.е. если кто–то лицемерно предложит вам уйти с проезжей части, вы останетесь там стоять, просто потому, что усомнитесь в искренности заботы?
himself: с проезжей части я пожалуй сам решу когда уйти, к томуже искренней заботы небывает, если точнее, то заботящийся от своей заботы тоже выгоду какуе то имеет, а это как то не очень бескорысно
himself: К сожалению призывы — это пустые слова. Сейчас военное время. Человеки проверяются — говно они или нет. Нормалньному человеку не надо ничего говорить он возмет и сделает разумное, доброе, вечное. А гандон… ну сами же всё видите.
из мифического блога:
Пересмотрел ролик. Они выкачивают из страны ресурсы, они превратили страну в товарно–сырьевой придаток европы и обвиняют в этом тебя %username%. ОЯЕБУ! Вот это цинизм!
Пересмотрел ролик. Они выкачивают из страны ресурсы, они превратили страну в товарно–сырьевой придаток европы и обвиняют в этом тебя %username%. ОЯЕБУ! Вот это цинизм!
Я так и не понял, что надо делать молодёжи. Учиться она не может — учеба всё дороже, нормальные преподаватели вымерли, остались одни дети 90–х, которые сами ничего не знают. Работать она не может — негде. Жить ей негде — разве что предков своих пережить и в их хаты заселиться. Детей рожать она тоже толком не может — больной каждый второй. Ощущение, что ролик призывает взяться за ножи и резать, резать, резать… неизвестно кого.
Это конечно чуваки заипись сняли. Что надо стремиться и достигать и блин горы двигать. Они упустили один нюанс: предки горы сворачивали по двум причинам. Во первых, потому что верили в идеологию, в то что их страна реально перспективней всех, что дети будут круче их и что всё это вместе породит дофига добра. А во вторых, потому что власть грамотно стимулировала и не оставляла других вариантов — выбился в инженеры, дак вот тебе квартира, спец питание, льготы, детсад и пр. не выбился, дык жуй чё дали и делай чё поручили.
А если кочегар отчётливо понимает, что хоть ты пятикратную норму выполни, но во первых ничё тебе не обломтся, во вторых капитан пьян в гафно и пароход носом в берег давно упёрся, а боцман продал ходовой винт… То все эти вопли с мостика типа "веселей ребяты, даёшь!!!" нифига не дадут.
А если кочегар отчётливо понимает, что хоть ты пятикратную норму выполни, но во первых ничё тебе не обломтся, во вторых капитан пьян в гафно и пароход носом в берег давно упёрся, а боцман продал ходовой винт… То все эти вопли с мостика типа "веселей ребяты, даёшь!!!" нифига не дадут.
Blush: "выбился в инженеры, дак вот тебе квартира, спец питание, льготы, детсад и пр".
Сразу видно, не нюхал человек советских портянок.
В среднем, советский инженер получал существенно меньше рабочего. И уж тем более не было у инженеров спец питания и особых льгот.
Спец пайки всегда были у начальства. И начальство всегда разводило народ на демагогии и всегда втирало романтическую фигню про долг, патриотизм и прочие добродетели.
Никакого принципиального отличия от совковых агит материалов я здесь не вижу. Эта мерзость протухла еще 30 лет назад. И это говно они впаривают как свежую мысль.
Сразу видно, не нюхал человек советских портянок.
В среднем, советский инженер получал существенно меньше рабочего. И уж тем более не было у инженеров спец питания и особых льгот.
Спец пайки всегда были у начальства. И начальство всегда разводило народ на демагогии и всегда втирало романтическую фигню про долг, патриотизм и прочие добродетели.
Никакого принципиального отличия от совковых агит материалов я здесь не вижу. Эта мерзость протухла еще 30 лет назад. И это говно они впаривают как свежую мысль.
gazgolder:
Человек говорил про времена когда еще люди в светлое верили. То есть, скажем, до середины 60–х. А тогда инженеры еще получше рабочих жили.
Человек говорил про времена когда еще люди в светлое верили. То есть, скажем, до середины 60–х. А тогда инженеры еще получше рабочих жили.
Это они для движения "Наши" сняли? Сначала уничтожают любую инициативу и осмысленную ответственность, а потом зовут на свершения. Вместо того, чтобы вернуть свободные выборы, разводят блядскую агитацию непонятно за что. Тошнит.
Kostaki: Чего в представленном ролике вам непонятно?
jAN: Все более или менее понятно: смесь пафосных глупостей о любви к родине, ностальгии по совку и агрессивных обличений. И весь этот тухлый коктейль призывает никчемных людишек подохнуть ради Вертикали.
Kostaki: пафосных глупостей? призывает подохнуть ради вертикали?
Приведу пример: у меня свой небольшой бизнес, я производитель и вкладываю большие средства в исследования и разработки — вы это называете "пафосной глупостью"?
Мне небезразлична судьба моей страны и я открыто презираю всякое мудачьё, которое неспособно думать, работать и нести ответственность за свои поступки — это вы называете стремлением "подохнуть ради вертикали"? От чего вас тошнит?
Приведу пример: у меня свой небольшой бизнес, я производитель и вкладываю большие средства в исследования и разработки — вы это называете "пафосной глупостью"?
Мне небезразлична судьба моей страны и я открыто презираю всякое мудачьё, которое неспособно думать, работать и нести ответственность за свои поступки — это вы называете стремлением "подохнуть ради вертикали"? От чего вас тошнит?
jAN: Меня тошнит от ряда вещей:
а) Бенефициаров компании Gunvor, снимающих обличительные клипы, в которых из России выкачивают кровь–нефть.
б) Васи Якименко, который является руководителем этого комитета по делам молодежи и пр. Сначала он устраивает акцию с раздачей недотыкомкам телефонов, а потом с пафосом обличает их за то, что их кроме этих телефонов ничто не интересует.
в) От презрения к зрителю, которым пропитан этот ролик. Нормальное государство не может презерать своих граждан. (Отдельным гражданам я бы тоже не советовал слишком усердствовать в презрении).
P.S. Против вложений в инновации ничего не имею, а только приветствую т.к. инновации — моя работа.
а) Бенефициаров компании Gunvor, снимающих обличительные клипы, в которых из России выкачивают кровь–нефть.
б) Васи Якименко, который является руководителем этого комитета по делам молодежи и пр. Сначала он устраивает акцию с раздачей недотыкомкам телефонов, а потом с пафосом обличает их за то, что их кроме этих телефонов ничто не интересует.
в) От презрения к зрителю, которым пропитан этот ролик. Нормальное государство не может презерать своих граждан. (Отдельным гражданам я бы тоже не советовал слишком усердствовать в презрении).
P.S. Против вложений в инновации ничего не имею, а только приветствую т.к. инновации — моя работа.
Kostaki: Понятно.
Но по сути своей, в ролике поднимается серьёзная тема, я считаю это ещё одной большой бедой нашей страны — куча пассивных людей которым ничего не надо, они озлоблены, исходят желчью и ждут когда мир вокруг изменится нахаляву сам собой.
Но по сути своей, в ролике поднимается серьёзная тема, я считаю это ещё одной большой бедой нашей страны — куча пассивных людей которым ничего не надо, они озлоблены, исходят желчью и ждут когда мир вокруг изменится нахаляву сам собой.
jAN: и вот они посмотрели этот ролик, в котором их (нас) называют быдлом и обществом потребления, и тут же подобрели, поумнели и пошли менять мир, так чтоли?
согласен что у нас куча пассивных людей которым ничего не надо, вот только мне кажется такими роликами их не раскачаешь
согласен что у нас куча пассивных людей которым ничего не надо, вот только мне кажется такими роликами их не раскачаешь
jaa: Есть куча совсем молодых людей, в куриными мозгами в силу возраста, им мысли о смене модели поведения даже не приходят в голову. Если один такой хотя бы задумается о таковой возможности — ролик снят не зря, по моему мнению.
jAN: Откуда она взялась–то, эта куча? С другой планеты?
Эту кучу воспитало как раз то правительство, которое сейчас призывает нас стать сознательными. Учителей нормальных не сыщешь, школы — чуть не притоны, всем на школу НАПЛЕВАТЬ. Педагогика в России с каждым днём всё хуже. Однако вкладывать внимание и деньги в образование своих граждан — слишком долгий и сложный путь, проще снять ролик о том, что все вокруг быдло.
Эту кучу воспитало как раз то правительство, которое сейчас призывает нас стать сознательными. Учителей нормальных не сыщешь, школы — чуть не притоны, всем на школу НАПЛЕВАТЬ. Педагогика в России с каждым днём всё хуже. Однако вкладывать внимание и деньги в образование своих граждан — слишком долгий и сложный путь, проще снять ролик о том, что все вокруг быдло.
Yuzz: Вы ошибаетесь, каждого конкретного человека из этой кучи воспитывали конкретные люди, а вовсе не правительство. И тех людей, что сидят в правительстве, тоже воспитывали конкретные люди.
А вот вы, лично вы, какой личный вклад внесли в то, что бы что–то поменять?
А вот вы, лично вы, какой личный вклад внесли в то, что бы что–то поменять?
jAN: Вот ништяк — как налоги собирать, так правительство, а как граждан воспитывать — так конкретные люди. Если у нас конкретные люди воспитывают, конкретные люди работают, конкретные люди изобретают, зачем нам страна вообще? Зачем государство? Зачем этот ролик?
Я, конкретный человек, воспитываю своего сына. Честным и с совестью человеком. Не ворую. Не презираю подчинённых. Не бросаю мусор мимо урн. Не забил на своих стариков. Как ещё я должен оправдываться?
Я, конкретный человек, воспитываю своего сына. Честным и с совестью человеком. Не ворую. Не презираю подчинённых. Не бросаю мусор мимо урн. Не забил на своих стариков. Как ещё я должен оправдываться?
Yuzz: Вот ништяк — как налоги собирать, так правительство, а как граждан воспитывать — так конкретные люди.
Именно так, дружищще, обстоят дела во всём мире — общепринятая практика. Это называется: распределение обязанностей.
Зачем государство?
Для централизованного управления обществом, выражения и отстаивания его интересов.
Зачем этот ролик?
Не все конкретные люди достойно справляются с воспитательной функцией, более того, не все этим занимаются.
Как я ещё должен оправдываться?
Не надо оправдываться, просто перестаньте плевать на школу и сетовать на то, что все беды у нас лишь из–за нехорошего правительства.
Я, конкретный человек, воспитываю своего сына. Честным и с совестью человеком. Не ворую. Не презираю подчинённых. Не бросаю мусор мимо урн. Не забил на своих стариков.
Это достойно уважения. Такие люди как вы нужны нашей стране в больших количествах.
Именно так, дружищще, обстоят дела во всём мире — общепринятая практика. Это называется: распределение обязанностей.
Зачем государство?
Для централизованного управления обществом, выражения и отстаивания его интересов.
Зачем этот ролик?
Не все конкретные люди достойно справляются с воспитательной функцией, более того, не все этим занимаются.
Как я ещё должен оправдываться?
Не надо оправдываться, просто перестаньте плевать на школу и сетовать на то, что все беды у нас лишь из–за нехорошего правительства.
Я, конкретный человек, воспитываю своего сына. Честным и с совестью человеком. Не ворую. Не презираю подчинённых. Не бросаю мусор мимо урн. Не забил на своих стариков.
Это достойно уважения. Такие люди как вы нужны нашей стране в больших количествах.
jAN: Дело в том, что удушая всякую возможность политического выбора, бессмысленно и цинично взывать к гражданской сознательности. Либо — гражданин, либо — быдло.
Kostaki: Дело в том, что каждый человек получает два воспитания, первое дают ему родители, втрое получает он сам.
Кто из человека получится — человек или было, зависит от родителей и его самого.
Власть здесь ни при чём. Однако, утверждения, подобные вашим, являются достаточно удобной отмазкой для всякого лицемерного отребья: "Я веду себя как мудак не потому что я мудак, а потому что у нас в стране власть хуёвая!"
Кто из человека получится — человек или было, зависит от родителей и его самого.
Власть здесь ни при чём. Однако, утверждения, подобные вашим, являются достаточно удобной отмазкой для всякого лицемерного отребья: "Я веду себя как мудак не потому что я мудак, а потому что у нас в стране власть хуёвая!"
jAN: Вот и нечего тратить деньги налогоплательщиков на всякие блядские ролики!
А власть таки причем, в основном именно она создает атмосферу в стране.
А власть таки причем, в основном именно она создает атмосферу в стране.
Kostaki: Это с хуя ли не потратить деньги на хороший ролик призывающий к прекрасному?
А атмосферу в стране создаёт народ, а не какое–то правительство.
А атмосферу в стране создаёт народ, а не какое–то правительство.
jAN: Покорми тролля, сука!!
andyceo:?
Kostaki: Конечно, лучше ныть как все плохо и сваливать все на правительство ничего при этом не делая. И кому от этого станет лучше? Никому.
__________
*В данном случае не конкретно о вас говорю, а вообще о подобной позиции.
__________
*В данном случае не конкретно о вас говорю, а вообще о подобной позиции.
Lerroy: И да, прошу не цепляться к слову «правительство» — я совсем не имел ввиду, что они хорошо работают. Речь не о том.
jAN: Мне кажется, вы не туда пишете. Это не сайт 1549–го ПТУ города Мухосранска.
MarvinHeemeyer: Креститься надо!
Я уверен, что точно лучше вас знаю, что это за сайт!
Я уверен, что точно лучше вас знаю, что это за сайт!
jaa: Лучше так, чем быть одним из тех пассивных людей. Или вы считаете что ролик глуп и бесполезен?
I don't think so.
I don't think so.
Большинство комментсов в этом посте принадлежит быдлу, у которого мозгов и совести хватает только на совершенно бессмысленное ругание власти.
Кто отвязал это животное?
PythonX: А вот и быдло закукурекало. :0)
13hero: э! ты чо? это мы вас быдлами зовем… ну, вас, целевую аудиторию этого клипа. А мы, ну либерасты, ну каспарышы, а "быдлом" ты нас прямо обидел
13hero: ты мушку у танка спилил, дурик?
PythonX: Не, скорее так — "Кто кормит этого тролля?"
13hero: вы очевидно принадлежите к меньшинству которое можно купить псевдо–ностальгией за три с полтиной минуты.
wfn: ты очевидно любишь делать глупые выводы, потому что я не сторонник путинского режима и говорю как–бы о совсем других вещах…
"Ты просто так проживаешь свою жизнь, думая что тратишь её на что–то ценное".
А где ж вы, паскуды, были, когда товарищ Эрнст и прочие гниды хапнули весь телеэфир и начали заполнять его дерьмом в промышленных масштабах? Где был ваш праведный гнев, когда из радио людям начали лить катю дрель и прочий отстой? Где вы, суки, были, когда загибалась отечественная литература, кинематограф, культура? Ёбаный стыд! Откуда же тогда у нас должно вдруг вырасти молодое поколение Ломоносовых, Толстых и Менделеевых?! Если вы будете в течение многих десятилетий забивать людские головы помоями, то ничего, кроме помоев, вы в ответ не получите.
А где ж вы, паскуды, были, когда товарищ Эрнст и прочие гниды хапнули весь телеэфир и начали заполнять его дерьмом в промышленных масштабах? Где был ваш праведный гнев, когда из радио людям начали лить катю дрель и прочий отстой? Где вы, суки, были, когда загибалась отечественная литература, кинематограф, культура? Ёбаный стыд! Откуда же тогда у нас должно вдруг вырасти молодое поколение Ломоносовых, Толстых и Менделеевых?! Если вы будете в течение многих десятилетий забивать людские головы помоями, то ничего, кроме помоев, вы в ответ не получите.
"Прекрати бухать. Перестань курить. Брось свою машину посреди оживленной трассы. Сними свои часы и подари их ближайшему бомжу. Оглянись вокруг: у тебя забрали все, дав в замен атрибуты призрачного счастья. Ты — никто. Но тебе решать. Встань и иди. Отбрось сомнения. Это твоя страна. Это твое мнение. Говори. Пиши. Рисуй. Снимай. Играй. Действуй. Только перестань комментировать в этом бесполезном треде, %username%!"
vince_vega: Йоу, бро, кохибу и два запасных рожка тебе за такие речи! ((:
Почему они по телевизору могут говорить, что я — говно, а я тоже самое про них — нет?
Правду тут пишут перед моим ником, жизнь справедлива только к неграм.
Правду тут пишут перед моим ником, жизнь справедлива только к неграм.
pagi: Сделайте свой ролик, про них.
Zulli: Свой ролик, с блекджеком и шлюхами.
pagi: зато на БД — наоборот.
Вы где больше время проводите: тут или перед телевизором?
Вы где больше время проводите: тут или перед телевизором?
"Неужели дела настолько плохи?"
Не очень–то хороши. Прокрастинация разлагает наши ряды. Вот к примеру, какого хрена я здесь делаю в такое время суток? Написал этот глупый комментарий…
Не очень–то хороши. Прокрастинация разлагает наши ряды. Вот к примеру, какого хрена я здесь делаю в такое время суток? Написал этот глупый комментарий…
Рассуждения вадика о взяточниках и взяткодателях очень похожи на рассуждения о насильниках и жертвах. Не находите?
GeRom:
Вот смотри:
— чел дает денег гаишнику на месте, потому что ему лень тащиться в сберкассу, что бы оплатить штраф за нарушение. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел покупает техосмотр, потому что ему недосуг отремонтировать свое ведро. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел покупает права, потому что ему лень учиться. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел, просрав права за езду в пьяном виде, выкупает их за деньги. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел "делает" загранпаспорт за три дня, потому что его клюнул в жопу жареный петух, а до этого получением паспорта ему было не озаботиться. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел пропихивает за взятки свое чадо в институт и потом подносит бабки за зачеты. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел, будучи допущенным к формированию заказов в своей фирме, берет/дает откаты. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел хочет получить выгодный участок земли под застройку. Заносит денег и получает. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел хочет выиграть тендер на поставку какой–нибудь херни. Заносит денег и выигрывает. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел не хочет проводить положенную законом сертификацию сотрудников. Заносит денег и проверяющие этого не замечают. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел не хочет тратиться на пожарную безопасность в своем магазине. Заносит денег и проверяющие этого не замечают. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел хочет провезти параход контрабанды. Заносит денег и таможня этого не замечает. Кто тут жертва, а кто насильник?
Продолжать можно долго. Эта херня — она вот тут, прямо рядом с тобой. Не надо даже голову задирать, что бы увидеть, что наверху то же самое, но на порядки крупнее. Ваша либеральная "икона" — Ходорковский — в свое время скупил законодательное большинство в Думе, т.е. реально мог принимать нужные для себя законы. Это было еще до "путинской хунты" — скупил ваших демократично выбранных депутатов. Но про это вам не интересно.
Ответь пожалуйста, кто же тут жертва, а кто — насильник?
Вот смотри:
— чел дает денег гаишнику на месте, потому что ему лень тащиться в сберкассу, что бы оплатить штраф за нарушение. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел покупает техосмотр, потому что ему недосуг отремонтировать свое ведро. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел покупает права, потому что ему лень учиться. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел, просрав права за езду в пьяном виде, выкупает их за деньги. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел "делает" загранпаспорт за три дня, потому что его клюнул в жопу жареный петух, а до этого получением паспорта ему было не озаботиться. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел пропихивает за взятки свое чадо в институт и потом подносит бабки за зачеты. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел, будучи допущенным к формированию заказов в своей фирме, берет/дает откаты. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел хочет получить выгодный участок земли под застройку. Заносит денег и получает. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел хочет выиграть тендер на поставку какой–нибудь херни. Заносит денег и выигрывает. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел не хочет проводить положенную законом сертификацию сотрудников. Заносит денег и проверяющие этого не замечают. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел не хочет тратиться на пожарную безопасность в своем магазине. Заносит денег и проверяющие этого не замечают. Кто тут жертва, а кто насильник?
— Чел хочет провезти параход контрабанды. Заносит денег и таможня этого не замечает. Кто тут жертва, а кто насильник?
Продолжать можно долго. Эта херня — она вот тут, прямо рядом с тобой. Не надо даже голову задирать, что бы увидеть, что наверху то же самое, но на порядки крупнее. Ваша либеральная "икона" — Ходорковский — в свое время скупил законодательное большинство в Думе, т.е. реально мог принимать нужные для себя законы. Это было еще до "путинской хунты" — скупил ваших демократично выбранных депутатов. Но про это вам не интересно.
Ответь пожалуйста, кто же тут жертва, а кто — насильник?
Vad: Вот именно. Есть ситуации, когда взяткодатель покупает право не исполнять закон. А есть ситуациии, когда взяткодатель покупает право исполнить закон. Не понимаю, зачем ты валишь всё в одну кучу и всё пытаешься валить на взяткодателей.
Опять же, насчёт валить в одну кучу. Ты когда говоришь "ваша либеральная икона — Ходорковский" — ты меня причисляешь к тем, кто на него молится? Боюсь тебя разочаровать, но мне Ходорковский в целом безразличен, потому что я достоверно не знаю, что и как он делал. Меня только как юриста возмущают процессуальные нарушения, которые были допущены в ходе следствия и рассмотрения дела судом. И то, что его прессуют на зоне из–за всякой фигни, типа переписки с Акуниным.
Опять же, насчёт валить в одну кучу. Ты когда говоришь "ваша либеральная икона — Ходорковский" — ты меня причисляешь к тем, кто на него молится? Боюсь тебя разочаровать, но мне Ходорковский в целом безразличен, потому что я достоверно не знаю, что и как он делал. Меня только как юриста возмущают процессуальные нарушения, которые были допущены в ходе следствия и рассмотрения дела судом. И то, что его прессуют на зоне из–за всякой фигни, типа переписки с Акуниным.
GeRom: вот об этой твоей незамутненности я и говорил :)
Вот именно. Есть ситуации, когда взяткодатель покупает право не исполнять закон
Ничего, что это — на каждом шагу? Это не считается? Вооот если кровавый путинский режим — тогда да. А это — пустяки :)
Душа моя, вот с этих "пустяков" все и идет. Взятка в обывательском сознании давно стала нормой. Обыватель становится коммерсантом и свои проблемы предпочитает решать за деньги. Некоторые становятся олигархами, но продолжают делать то, к чему привыкли, но на другом уровне. Другие идут в чиновники — и делают то, к чему привыкли. Третьи идут в милицию или пожарку — и делают то, к чему привыкли с младых ногтей. А хули им еще делать? Все вокруг воруют, обогащаются. В телевизоре: "потребляй! потребляй!". Вот они и зарабатывают там, куда их поставили. Я вроде не против того, что чиновников следует ебать в хвост и гриву. Только кто ебать то будет, если взятка — давно уже норма жизни? Где взять ебарей, если все вокруг — вот такие? С Марса выписать?
Потому и говорю: начинай с себя. И детям расскажи, что это — табу. А когда твой сын вырастет и станет депутатом — он не будет брать взяток — ты же не станешь отмазывать его от армии и башлять в ВУЗе? Когда сын твоего друга вырастет и станет чиновником — он не станет брать взяток. Когда сын твоей подруги станет милиционером — он не станет брать взяток. Потому что это — табу, потому что родители не давали и не брали взяток, потому что так воспитали.
Не понимаю, зачем ты валишь всё в одну кучу и всё пытаешься валить на взяткодателей.
Потому что взятка — дело обоюдное. Подавляющее кол–во взяток — они даются именно за то, что бы приобрести какие–то ништяки в обход закона/очереди.
Меня только как юриста…
Так ты юрист? Охуеть. :)
Ты кстати так и не ответил, кто в данных ситуациях жертва, а кто насильник. Ну тогда вот тебе еще вопрос. Мы вроде выяснили, что дача взятки для обывателя — норма. И вот пришло торжество справедливости и победил Каспаров. Путинскую хунту выгнали взашей. Всю миллионную армию чиновников — уволили. Всю миллионную армию ментов — уволили. Всю армию — разогнали. Депутатов — посадили.
Расскажи, где ты возьмешь не замазанных, что бы заместить все образовавшиеся вакансии? Тоже с Марса выпишешь? Придут то точно такие же, которые всю жизнь взятки давали/брали.
Потому говорил и говорю: ты и тебе подобные проживают в волшебной стране эльфов. Придумали себе утопию и негодуете, что мир вокруг в эту утопию не вписывается. Ну а виновата, понятное дело, власть. Нет, что бы голову подлечить.
Вот именно. Есть ситуации, когда взяткодатель покупает право не исполнять закон
Ничего, что это — на каждом шагу? Это не считается? Вооот если кровавый путинский режим — тогда да. А это — пустяки :)
Душа моя, вот с этих "пустяков" все и идет. Взятка в обывательском сознании давно стала нормой. Обыватель становится коммерсантом и свои проблемы предпочитает решать за деньги. Некоторые становятся олигархами, но продолжают делать то, к чему привыкли, но на другом уровне. Другие идут в чиновники — и делают то, к чему привыкли. Третьи идут в милицию или пожарку — и делают то, к чему привыкли с младых ногтей. А хули им еще делать? Все вокруг воруют, обогащаются. В телевизоре: "потребляй! потребляй!". Вот они и зарабатывают там, куда их поставили. Я вроде не против того, что чиновников следует ебать в хвост и гриву. Только кто ебать то будет, если взятка — давно уже норма жизни? Где взять ебарей, если все вокруг — вот такие? С Марса выписать?
Потому и говорю: начинай с себя. И детям расскажи, что это — табу. А когда твой сын вырастет и станет депутатом — он не будет брать взяток — ты же не станешь отмазывать его от армии и башлять в ВУЗе? Когда сын твоего друга вырастет и станет чиновником — он не станет брать взяток. Когда сын твоей подруги станет милиционером — он не станет брать взяток. Потому что это — табу, потому что родители не давали и не брали взяток, потому что так воспитали.
Не понимаю, зачем ты валишь всё в одну кучу и всё пытаешься валить на взяткодателей.
Потому что взятка — дело обоюдное. Подавляющее кол–во взяток — они даются именно за то, что бы приобрести какие–то ништяки в обход закона/очереди.
Меня только как юриста…
Так ты юрист? Охуеть. :)
Ты кстати так и не ответил, кто в данных ситуациях жертва, а кто насильник. Ну тогда вот тебе еще вопрос. Мы вроде выяснили, что дача взятки для обывателя — норма. И вот пришло торжество справедливости и победил Каспаров. Путинскую хунту выгнали взашей. Всю миллионную армию чиновников — уволили. Всю миллионную армию ментов — уволили. Всю армию — разогнали. Депутатов — посадили.
Расскажи, где ты возьмешь не замазанных, что бы заместить все образовавшиеся вакансии? Тоже с Марса выпишешь? Придут то точно такие же, которые всю жизнь взятки давали/брали.
Потому говорил и говорю: ты и тебе подобные проживают в волшебной стране эльфов. Придумали себе утопию и негодуете, что мир вокруг в эту утопию не вписывается. Ну а виновата, понятное дело, власть. Нет, что бы голову подлечить.
Vad: Вадик–вадик… Тупишь ты просто нешутошно, я удивлён. В ФСБ вчера гулянка была что ли?
Давай, я тебе по пунктам отвечу, тебе так понятнее должно быть.
1. Я не считаю, что взятки на каждом углу — это ничего. Это пиздец и отвратительно. Даже не пытаюсь вникнуть, с чего ты решил обратное — сам в своей каше разбирайся.
2. Мне не надо говорить, чтобы я не начинал с себя. Я начал, и уже давно. А ты не ответил на вопрос суки — сколько продажных ментов ты и твоя жена сдали УСБшникам? И не ответишь.
3. Кто тебе сказал, что подавляющее большинство взяток даются за то, чтобы сделать что–то в обход закона? Уж если такие вещи заявляешь — приводи номер и дату циркуляра, из которого почерпнул знание.
4. Насильник всегда государство. Потому что оно может тебя наказать, а ты его нет.
5. Ты хочешь, чтобы к власти пришёл Каспаров??? Я — нет.
6. Незамазанных полно. Если ты сам живёшь в говне, это не значит, что и соседи твои — говно. Раз уж ты сам пришёл к выводу, что во власти все замазанные — незамазанных они к себе не подпускают. Поэтому отменили выборы губернаторов, ценой подтасовок и наебалова (нет графы "против всех" и отменён минимальный порог явки), вопреки всем демократическим теориями объединили исполнительную и законодательную власти. И сидят теперь. И у незамазанных нет никакого законного шанса пройти во власть, не замазавшись. А такие певцы–холуи, как ты, ебут мозги на форумах согласно штатному расписанию.
7. Я ничего не придумывал. Есть порядок и непорядок. Есть закон и беззаконие. Есть честные и порядочные люди, а есть мерзавцы вроде тебя.
А всю твою трепотню в этом топике, которой ты по идее пытаешься показать всем, какие крутые у тебя идеи и взгляды, я могу охарактеризовать вот таким мультиком, смотри:
Давай, я тебе по пунктам отвечу, тебе так понятнее должно быть.
1. Я не считаю, что взятки на каждом углу — это ничего. Это пиздец и отвратительно. Даже не пытаюсь вникнуть, с чего ты решил обратное — сам в своей каше разбирайся.
2. Мне не надо говорить, чтобы я не начинал с себя. Я начал, и уже давно. А ты не ответил на вопрос суки — сколько продажных ментов ты и твоя жена сдали УСБшникам? И не ответишь.
3. Кто тебе сказал, что подавляющее большинство взяток даются за то, чтобы сделать что–то в обход закона? Уж если такие вещи заявляешь — приводи номер и дату циркуляра, из которого почерпнул знание.
4. Насильник всегда государство. Потому что оно может тебя наказать, а ты его нет.
5. Ты хочешь, чтобы к власти пришёл Каспаров??? Я — нет.
6. Незамазанных полно. Если ты сам живёшь в говне, это не значит, что и соседи твои — говно. Раз уж ты сам пришёл к выводу, что во власти все замазанные — незамазанных они к себе не подпускают. Поэтому отменили выборы губернаторов, ценой подтасовок и наебалова (нет графы "против всех" и отменён минимальный порог явки), вопреки всем демократическим теориями объединили исполнительную и законодательную власти. И сидят теперь. И у незамазанных нет никакого законного шанса пройти во власть, не замазавшись. А такие певцы–холуи, как ты, ебут мозги на форумах согласно штатному расписанию.
7. Я ничего не придумывал. Есть порядок и непорядок. Есть закон и беззаконие. Есть честные и порядочные люди, а есть мерзавцы вроде тебя.
А всю твою трепотню в этом топике, которой ты по идее пытаешься показать всем, какие крутые у тебя идеи и взгляды, я могу охарактеризовать вот таким мультиком, смотри:
GeRom:
1. Так я с самого начала и толкую, что это отвратительно. Но ты это самое "отвратительно" замечать не желаешь. Ты видишь только то, что хочешь видеть. А это — корень.
2. Я с суками не общаюсь, не обессудь.
3. Мне не 15 лет. Я довольно давно живу и вижу, что происходит вокруг. В отличие от таких фантазеров, как ты.
4. Ты не ответил на вопрос: кто жертва а кто насильник в вышеописанных ситуациях. Так что этот твой высер — не по теме.
5. Ты ебнулся? Когда это я говорил, что я этого хочу? :)
6. По каким критериям ты будешь отделять замазанных от незамазанных? Поведай.
Раз уж ты сам пришёл к выводу, что во власти все замазанные
Я к такому выводу не приходил. Я предложил тебе решить задачу. Это у тебя — все, кто работает на государство — воры и взяточники. Вот уволил ты всех. Дальше что?
Фантазии на счет губернаторов оставь для песочницы и читай Конституцию. Юрист блин :)
7. Есть честные и порядочные. С этим никто не спорит. Но миром правят богатые и жесткие. Я понимаю, что это идет в разрез с тем идеалом, который ты себе придумал. Тем хуже для тебя.
а есть мерзавцы вроде тебя.
И тебе не болеть.
я могу охарактеризовать вот таким мультиком
Мне похер на твои фантазии.
Глаза раскрой, да по сторонам посмотри, юрист :)
1. Так я с самого начала и толкую, что это отвратительно. Но ты это самое "отвратительно" замечать не желаешь. Ты видишь только то, что хочешь видеть. А это — корень.
2. Я с суками не общаюсь, не обессудь.
3. Мне не 15 лет. Я довольно давно живу и вижу, что происходит вокруг. В отличие от таких фантазеров, как ты.
4. Ты не ответил на вопрос: кто жертва а кто насильник в вышеописанных ситуациях. Так что этот твой высер — не по теме.
5. Ты ебнулся? Когда это я говорил, что я этого хочу? :)
6. По каким критериям ты будешь отделять замазанных от незамазанных? Поведай.
Раз уж ты сам пришёл к выводу, что во власти все замазанные
Я к такому выводу не приходил. Я предложил тебе решить задачу. Это у тебя — все, кто работает на государство — воры и взяточники. Вот уволил ты всех. Дальше что?
Фантазии на счет губернаторов оставь для песочницы и читай Конституцию. Юрист блин :)
7. Есть честные и порядочные. С этим никто не спорит. Но миром правят богатые и жесткие. Я понимаю, что это идет в разрез с тем идеалом, который ты себе придумал. Тем хуже для тебя.
а есть мерзавцы вроде тебя.
И тебе не болеть.
я могу охарактеризовать вот таким мультиком
Мне похер на твои фантазии.
Глаза раскрой, да по сторонам посмотри, юрист :)
Vad: Напиши пожалуйста свой ник на опере. Очень любопытно как ты там общаешься.
Vad: ну давайте будем объективны. Где–то я с вами согласен, но какова вероятность сдачи экзаменов на права / адекватного по времени прохождения тех. осмотра / сдачи экзаменов в нормальный ВУЗ / честного выйгрыша тендера без денег?
verg: не хочу влезать в осиное гнездо — но влезу.
1. Тендеры. Больше знаний, подготовка техусловий — выигрыш тендера. десяток точно взяли. без смазывания.
2. Права — учился сам, сдавал экстерном. 1 день сдавал, получил в тот же день. Учиться надо было как следует.
3. Техосмотр проходил все время сам. Возможно просто повезло. За полдня в среднем
4. Экзамены в ВУЗ, так их перетак — тоже, представьте, сам сдавал. Готовился, конечно, очень плотно.
С гаишниками — когда денег хотят — в большинстве случаев иду на принцип. У меня к ним всегда вопрос: "Вы здесь стоите чтобы предупреждать проблемы и аварии или чтобы наказывать?"
75% отвечают:
— Чтобы наказывать!
— В таком случае, представьте ситуацию, уважаемый гаишник. У вас дочь или сын. И они заболевают. Им нужна операция, и чем раньше, тем лучше. Вы приходите ко мне, а я хирург. И я ничего не могу сделать для вас. Потому, что вы не собрали нужные бумажки. Ведь моя задача, как хирурга, это то, чтобы у вас было все подписано.
Вот так вот. Мне кажется, что есть люди, а есть суки. Но даже суки понимают, что человеческое отношение — это гораздо лучше сучьего. И не все стоит бабла. Есть то, что не купишь ни за какие деньги.
1. Тендеры. Больше знаний, подготовка техусловий — выигрыш тендера. десяток точно взяли. без смазывания.
2. Права — учился сам, сдавал экстерном. 1 день сдавал, получил в тот же день. Учиться надо было как следует.
3. Техосмотр проходил все время сам. Возможно просто повезло. За полдня в среднем
4. Экзамены в ВУЗ, так их перетак — тоже, представьте, сам сдавал. Готовился, конечно, очень плотно.
С гаишниками — когда денег хотят — в большинстве случаев иду на принцип. У меня к ним всегда вопрос: "Вы здесь стоите чтобы предупреждать проблемы и аварии или чтобы наказывать?"
75% отвечают:
— Чтобы наказывать!
— В таком случае, представьте ситуацию, уважаемый гаишник. У вас дочь или сын. И они заболевают. Им нужна операция, и чем раньше, тем лучше. Вы приходите ко мне, а я хирург. И я ничего не могу сделать для вас. Потому, что вы не собрали нужные бумажки. Ведь моя задача, как хирурга, это то, чтобы у вас было все подписано.
Вот так вот. Мне кажется, что есть люди, а есть суки. Но даже суки понимают, что человеческое отношение — это гораздо лучше сучьего. И не все стоит бабла. Есть то, что не купишь ни за какие деньги.
Justo: whitest: джентельмены, это просто прекрасно. Я горд за вас. Но я спросил вас о вероятности. Я не говорил, что это невозможно. Но к сожалению, я могу вам привести множество противоположных примеров.
verg: чушь какая. Я в ДВГУ с первого раза сдал экзамены на бесплатное, при конкурсе 2 на 1 место.
Всякое бывает, смотря как к людям относишься.
Всякое бывает, смотря как к людям относишься.
Vad: рыба гниет с головы. Что думаете?
PEDbKA: рыба гниет с головы. Что думаете?
Думаю, что это древняя латинская поговорка. А еще думаю, что если у рыбы отрезать голову — она все равно сгниет. Потому что на самом деле, она гниет не с головы, а с живота. А чистят рыбу — с хвоста.
Думаю, что это древняя латинская поговорка. А еще думаю, что если у рыбы отрезать голову — она все равно сгниет. Потому что на самом деле, она гниет не с головы, а с живота. А чистят рыбу — с хвоста.
Собственно, я и не ожидал, что он ответит прямо и по существу. Демагогия сплошная. "Начни с себя, хуё–моё". Я начал с себя. Я не даю взяток ментам и другим чиновникам, сам тоже не беру. Не пользуюсь блатом, не косил от армии за деньги, не техосомотр на все машины сам прохожу. Что мне дальше делать, чтобы моя страна поднялась со своих, а не с чужих колен?
GeRom: Всё дело в том, что ты глуп и я неоднократно тебе на это указывал.
Взятка — дело обоюдное. Если кто–то берет, значит есть тот, кто дает. Это очевидно. Гаишники же не сами себе дают взятки, правда? При нынешнем разгуле коррупции, дача взятки стала делом обыденным. И если тебе никто не предлагает, это значит только одно: ты нахер никому не нужен. Если ты лично никому не даешь — это не значит, что вокруг тебя никто не дает. Поспрошай у знакомых — узнаешь много нового для себя. И вдруг выяснится, что мир вокруг тебя не такой, как ты себе придумал. И что в голове интеллигента несоответствие мира придуманным идеалам вызывает стойкое расстройство сознания.
А инфантильные мозговые высеры типа "раз я лично не даю, значит все должно быть заебись" — оставь для песочницы.
Что мне дальше делать, чтобы моя страна поднялась со своих, а не с чужих колен?
Убить себя.
не косил от армии за деньги
Достаточно того, что просто косил.
Привет родителям.
Взятка — дело обоюдное. Если кто–то берет, значит есть тот, кто дает. Это очевидно. Гаишники же не сами себе дают взятки, правда? При нынешнем разгуле коррупции, дача взятки стала делом обыденным. И если тебе никто не предлагает, это значит только одно: ты нахер никому не нужен. Если ты лично никому не даешь — это не значит, что вокруг тебя никто не дает. Поспрошай у знакомых — узнаешь много нового для себя. И вдруг выяснится, что мир вокруг тебя не такой, как ты себе придумал. И что в голове интеллигента несоответствие мира придуманным идеалам вызывает стойкое расстройство сознания.
А инфантильные мозговые высеры типа "раз я лично не даю, значит все должно быть заебись" — оставь для песочницы.
Что мне дальше делать, чтобы моя страна поднялась со своих, а не с чужих колен?
Убить себя.
не косил от армии за деньги
Достаточно того, что просто косил.
Привет родителям.
Vad: О, какой вы мастер вести дискуссию! Высокий слог!
Мне кажется, что начать с себя — это как раз самое сложное и самое важное. Глядишь, и другие рядом лучше станут.
Мне кажется, что начать с себя — это как раз самое сложное и самое важное. Глядишь, и другие рядом лучше станут.
Vad: По тому как вы уверенно бичуете GeRom–а, я чувствую, вы знаете что нам делать. Так умоляю — скажите! Not irony.
Единственно, прошу не рекомендовать двух вещей: а) начать с себя (GeRom вот начал, а вы его тут же за это и выпороли)
б) убить себя (думаю не надо объяснять почему).
Мне правда интересно ваше мнение.
Единственно, прошу не рекомендовать двух вещей: а) начать с себя (GeRom вот начал, а вы его тут же за это и выпороли)
б) убить себя (думаю не надо объяснять почему).
Мне правда интересно ваше мнение.
povezlo: О, какой вы мастер вести дискуссию! Высокий слог!
Да вроде всегда так разговариваю.
Мне кажется, что начать с себя — это как раз самое сложное и самое важное. Глядишь, и другие рядом лучше станут.
О том и речь. Но гораздо легче писать обличающие комменты на дерти, а самому нихера не делать. И выходит как у "интеллигентки" Латыниной c "Эха мацы":
Первая — гаишная — встретилась мне на Кутузовском у дорогого ресторана. Я проехала под знак, подошла харя номер один, я говорю: «Извините, но другим способом не проехать», и сую ей деньги, потому что объясняться с этими — ниже человеческого достоинства. Харя берет и отваливает, я проезжаю ровно 50 метров, останавливаюсь у дверей ресторана, и тут же подваливает на патрульной машине другая харя — они, вероятно, в паре работали.
Вот так вот cвет либерализма обличает "ментовские хари" и тут же сама дает взятку потому, что ей хочется проехать под запрещающий знак.
Prosto_Ivan: Слабеешь! Правильно писать "Поцтреотов".
semeny4: По тому как вы уверенно бичуете GeRom–а, я чувствую, вы знаете что нам делать. Так умоляю — скажите!
Да вроде сказал уже.
Единственно, прошу не рекомендовать двух вещей: а) начать с себя
По–другому — никак.
GeRom вот начал, а вы его тут же за это и выпороли
GeRom постоянно нарывается своей глупостью. Порю его именно за это, а не за то, что он "начал". При чем он постоянно лезет ко мне с комментами, получает по сусалам, а потом обижается. Это у него уже в привычку вошло — "Курить Холмс бросил, а вот без трубки уже не мог".
Мне правда интересно ваше мнение.
Это… Я не мессия и не Ленин, что бы путь указывать. Уверенно считаю, что надо начинать с себя. Сперва разберись для себя лично: "Что такое хорошо и что такое — плохо", а потом строй свою жизнь в соответствии с "хорошо". "Спасись сам и вокруг тебя спасутся другие" — это не я придумал.
За сим откланяюсь — работать надо.
Да вроде всегда так разговариваю.
Мне кажется, что начать с себя — это как раз самое сложное и самое важное. Глядишь, и другие рядом лучше станут.
О том и речь. Но гораздо легче писать обличающие комменты на дерти, а самому нихера не делать. И выходит как у "интеллигентки" Латыниной c "Эха мацы":
Первая — гаишная — встретилась мне на Кутузовском у дорогого ресторана. Я проехала под знак, подошла харя номер один, я говорю: «Извините, но другим способом не проехать», и сую ей деньги, потому что объясняться с этими — ниже человеческого достоинства. Харя берет и отваливает, я проезжаю ровно 50 метров, останавливаюсь у дверей ресторана, и тут же подваливает на патрульной машине другая харя — они, вероятно, в паре работали.
Вот так вот cвет либерализма обличает "ментовские хари" и тут же сама дает взятку потому, что ей хочется проехать под запрещающий знак.
Prosto_Ivan: Слабеешь! Правильно писать "Поцтреотов".
semeny4: По тому как вы уверенно бичуете GeRom–а, я чувствую, вы знаете что нам делать. Так умоляю — скажите!
Да вроде сказал уже.
Единственно, прошу не рекомендовать двух вещей: а) начать с себя
По–другому — никак.
GeRom вот начал, а вы его тут же за это и выпороли
GeRom постоянно нарывается своей глупостью. Порю его именно за это, а не за то, что он "начал". При чем он постоянно лезет ко мне с комментами, получает по сусалам, а потом обижается. Это у него уже в привычку вошло — "Курить Холмс бросил, а вот без трубки уже не мог".
Мне правда интересно ваше мнение.
Это… Я не мессия и не Ленин, что бы путь указывать. Уверенно считаю, что надо начинать с себя. Сперва разберись для себя лично: "Что такое хорошо и что такое — плохо", а потом строй свою жизнь в соответствии с "хорошо". "Спасись сам и вокруг тебя спасутся другие" — это не я придумал.
За сим откланяюсь — работать надо.
Вада снова сотрясает громкими словами воздух.
А инкубаторов для выращивания честных депутатов/чиновников/ментов — нету
Ну как нету, все чинуши, депутаты, генералы были вскормлены совком, они все там получили фундаментальную и моральную базу, прожили они там 25–30 лет, больше половины своей жизни, и сейчас поголовно, все берут взятки, плюют на народ, так что про зеркало тут не катит.
начать с себя
вот таких
Ага, я смотрю вада с себя начал, порнобизнесом занимается. А раньше окучивал траффик и спамил. И при этом он борется за высокую нравственность в России.
Но стоило капитализму легонько потрогать их за личное вымя, вектор тут же поменялся: "Ах, просрали промышленность! Ах, социальные гарантии! Ах, страну разворовали!".
Т.е. вчерашние либералы люто требуют социализму.
Я еще раз убеждаюсь, что вада ненормальный, и не понимает простых вещей. Никто не требует социализма, люди указывают на факты, что за десять лет путинской хунты, при высоких ценах на угдеводороды в России ничего не сделано, власть, так же как ты только сотрясала воздух, и ничего не делала, нет ни инфраструктуры, нет ни нормальных условий для бизнеса, нет ничего. Власть не выполнила свои обещания перед народом, а теперь посредством вот таких роликов, пытается обвинить во всех проблемах народ, мол начните с себя, это последний аргумент, который обычно используют квасные патриоты, когда им нечего сказать и они не могут признать, что общество в России больно, но еще больше больным его сделала нынешняя власть, за десять лет путинской хунты общество даже не пытались лечить, пытались делать опять покорных совков.
А инкубаторов для выращивания честных депутатов/чиновников/ментов — нету
Ну как нету, все чинуши, депутаты, генералы были вскормлены совком, они все там получили фундаментальную и моральную базу, прожили они там 25–30 лет, больше половины своей жизни, и сейчас поголовно, все берут взятки, плюют на народ, так что про зеркало тут не катит.
начать с себя
вот таких
Ага, я смотрю вада с себя начал, порнобизнесом занимается. А раньше окучивал траффик и спамил. И при этом он борется за высокую нравственность в России.
Но стоило капитализму легонько потрогать их за личное вымя, вектор тут же поменялся: "Ах, просрали промышленность! Ах, социальные гарантии! Ах, страну разворовали!".
Т.е. вчерашние либералы люто требуют социализму.
Я еще раз убеждаюсь, что вада ненормальный, и не понимает простых вещей. Никто не требует социализма, люди указывают на факты, что за десять лет путинской хунты, при высоких ценах на угдеводороды в России ничего не сделано, власть, так же как ты только сотрясала воздух, и ничего не делала, нет ни инфраструктуры, нет ни нормальных условий для бизнеса, нет ничего. Власть не выполнила свои обещания перед народом, а теперь посредством вот таких роликов, пытается обвинить во всех проблемах народ, мол начните с себя, это последний аргумент, который обычно используют квасные патриоты, когда им нечего сказать и они не могут признать, что общество в России больно, но еще больше больным его сделала нынешняя власть, за десять лет путинской хунты общество даже не пытались лечить, пытались делать опять покорных совков.
Vad: Ах, вы всегда так разговариваете? Вот так, со всеми на "ты"? И вот таким тоном?
А вы не обидетесь, если я с вашей же простотой назову вас хамом? Не обидетесь же, правда?
Иначе нелогично будет.
А вы не обидетесь, если я с вашей же простотой назову вас хамом? Не обидетесь же, правда?
Иначе нелогично будет.
Vad: "Стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи" Это придумал Серафим Саровский. Согласен, но и вы подумайте, если каждый начнет спасаться сам, то нам и милиция, чесслово, ни к чему. Более того: излишним оказывается кому–то, прости господи, платить налоги, когда гражданин во всем сам спасается.
Vad: Вчера говорил с бывшим главой города атомщиков Удомля. Он вернулся из Москвы очень возбужденный. Ему объяснили там «умные» люди, почему его отстранили от власти. Оказывается, его вина в том, что он часто говорил о патриотизме, Родине и добивался строительства в городе банального водопровода (В частном секторе рядом с атомной станцией нет водопровода. Колодец делать нельзя. Воду возят на машинах). Поведение мэра во властных кругах Москвы было расценено как признак слабоумия, — объяснили бывшему мэру. Цинизм и прагматизм – это стиль «вертикали». А старушки, таскающие во флягах воду, – это отработанный материал.
А между тем, аморальность и цинизм власти сегодняшней России есть банальное явление испуганных зверков–бюрократов, которые всеми фибрами души чувствуют конец своего пиршества. Примерно такое же состояние было у бюрократов Римской империи перед ее крахом. История говорит о том, что и демократия, и диктатура только ускоряет процессы деградации сознания правящего класса. Только приближают конец страны. Срок жизни государства и нации может продлить перерождение нобилитета. И только это! Основными признаками перерождения является аскетизм и понятие чести в правящих элитах. Это не романтизм. Это рефлекс самосохранения. Но товарищи главного идеолога режима Владислава Суркова выстроили целую философскую доктрину, что бы объяснить цинизм власти. Страх парализует даже рефлекс самосохранения. Это уже из Карла Маркса «Признак бродит по Европе. Призрак…» Ну чем там закончилось вы все, наверное, знаете. Жалко, не товарищей Владислава Суркова, которые создают (по своей малой образованности) эту ситуацию. Жалко миллионы людей, которые могут стать невинными жертвами катаклизма, который при такой политике возникнет. Цинизм власти всегда приводит к катастрофе.
http://gklimov.livejournal.com/52404.htm…
Он тоже хотел начать с себя, но ему все обьяснили.
А между тем, аморальность и цинизм власти сегодняшней России есть банальное явление испуганных зверков–бюрократов, которые всеми фибрами души чувствуют конец своего пиршества. Примерно такое же состояние было у бюрократов Римской империи перед ее крахом. История говорит о том, что и демократия, и диктатура только ускоряет процессы деградации сознания правящего класса. Только приближают конец страны. Срок жизни государства и нации может продлить перерождение нобилитета. И только это! Основными признаками перерождения является аскетизм и понятие чести в правящих элитах. Это не романтизм. Это рефлекс самосохранения. Но товарищи главного идеолога режима Владислава Суркова выстроили целую философскую доктрину, что бы объяснить цинизм власти. Страх парализует даже рефлекс самосохранения. Это уже из Карла Маркса «Признак бродит по Европе. Призрак…» Ну чем там закончилось вы все, наверное, знаете. Жалко, не товарищей Владислава Суркова, которые создают (по своей малой образованности) эту ситуацию. Жалко миллионы людей, которые могут стать невинными жертвами катаклизма, который при такой политике возникнет. Цинизм власти всегда приводит к катастрофе.
http://gklimov.livejournal.com/52404.htm…
Он тоже хотел начать с себя, но ему все обьяснили.
alcab: извините, но тут написана полная х..ня.
Я сам жил в Удомле довольно долго, и сейчас регулярно туда приезжаю.
Это город в 3–х километрах от атомной станции.
В городе есть водопровод.
Частный сектор, где нет водопровода, — это старая часть города (деревня). В части этой деревни, не то что колодцы копать вообще жить нельзя по закону, и при строительстве станции из этой части всех переселяли в городские квартиры (причем дома в деревне оставались в качестве дач).
Причем колодцы есть везде в деревне, воду из машин никто не таскает, машин с водой вообще нет, разве только пожарные..
А если спросить у горожан, то они скажут, что бывший глава города очень мало чего делал для города, так же могут рассказать несколько схем, как этот глава уводил деньги бюджета..
Я сам жил в Удомле довольно долго, и сейчас регулярно туда приезжаю.
Это город в 3–х километрах от атомной станции.
В городе есть водопровод.
Частный сектор, где нет водопровода, — это старая часть города (деревня). В части этой деревни, не то что колодцы копать вообще жить нельзя по закону, и при строительстве станции из этой части всех переселяли в городские квартиры (причем дома в деревне оставались в качестве дач).
Причем колодцы есть везде в деревне, воду из машин никто не таскает, машин с водой вообще нет, разве только пожарные..
А если спросить у горожан, то они скажут, что бывший глава города очень мало чего делал для города, так же могут рассказать несколько схем, как этот глава уводил деньги бюджета..
dreambleacher: спасибо, за уточнение:)
alcab: всегда рад :)
только вот не пойму: за что тебя минусуют? :)
только вот не пойму: за что тебя минусуют? :)
dreambleacher: а есть тут одна группа товарищей. Это они так личную неприязнь выражают.
alcab: Мне кажется, что дело там не в патриотизме и водопроводе, а в конфликте с РосАтомом. Вот, что нашлось парой кликов:
Перед началом конференции мы с Д. Подушковым встретились с председателем регионального отделения М.Ю.Маркеловым. По словам М.Маркелова, он был приглашён в Росатом одним из заместителей С. Кириенко. При встрече ему было сказано, что Росатому не нравится кандидатура Д. Подушкова. Росатом планирует развернуть в Удомле строительство АЭС–2, т.е. ещё 4 энергоблоков, кроме имеющейся Калининской АЭС. Д. Подушков, став главой района, по мнению Росатома, будет мешать строительству АЭС. От Маркелова потребовали отозвать выдвинутую отделением партии кандидатуру на должность главы Удомельского района.
http://www.greenpeace.org/raw/content/ru…
Перед началом конференции мы с Д. Подушковым встретились с председателем регионального отделения М.Ю.Маркеловым. По словам М.Маркелова, он был приглашён в Росатом одним из заместителей С. Кириенко. При встрече ему было сказано, что Росатому не нравится кандидатура Д. Подушкова. Росатом планирует развернуть в Удомле строительство АЭС–2, т.е. ещё 4 энергоблоков, кроме имеющейся Калининской АЭС. Д. Подушков, став главой района, по мнению Росатома, будет мешать строительству АЭС. От Маркелова потребовали отозвать выдвинутую отделением партии кандидатуру на должность главы Удомельского района.
http://www.greenpeace.org/raw/content/ru…
semeny4: Если вадик начнёт давать какие–то конкретные рекомендации, кроме общих и пространных (начни с себя, не нарушай закон, не будь плохим), это моментально развеет его образ всезнающего мудрого мужчины крепкого телосложения, взирающего на мир и окружающих с высоты собственного великолепия.
Vad: Начни с себя — перестань быть треплом, хамом и быдлом. В первую очередь треплом. Всё остальное приложится.
GeRom: "Курить Холмс бросил, а вот без трубки уже не мог".
Если вадик начнёт давать какие–то конкретные рекомендации
Я не являюсь "политологом", "экономическим экспертом" или членом путинской хунты — мне далеко до тебя или суки. Посему могу советовать только на бытовом уровне.
semeny4: я говорю о том, что можешь сделать лично ты.
povezlo: мне безралично, что ты обо мне думаешь. На мою жизнь это никак не повлияет. С GeRom–ом у нас давний "роман" — он уже привык.
Кстати, вот про таких кликуш, как cyka я и говорил. Сперва она радуется уничтожению страны, а потом истерит, что уничтоженное "демократами" в 90–х не восстановили в 2000–х. При этом сам рассказывал, что промышляет рейдерскими захватами, т.е. грабежом. Сейчас у него с баблом похуже стало — кризис, рейдеров поприжали, да и весна скоро. Вот обострение и началось. К лету попустит.
Плюсующим сукин бред еще раз замечу: взятка — дело обоюдное. Если кто–то из чиновников берет, значит кто–то из "бизнесменов" им дает. Если никто не будет давать, а наоборот, начнут сдавать, то и желающих брать резко поубавится. Однако как давали, так и дают — хочется ведь бабла, госзаказов и прочих ништяков. Как брали — так и берут. Потом дающие сами идут во власть и начинают брать. Привычка — вторая натура.
Или коммерсанты у нас — тоже выкормыши путинской хунты? У нас тут таджики магазинчик открыли. Надо им рассказать, что они — хунта.
Если вадик начнёт давать какие–то конкретные рекомендации
Я не являюсь "политологом", "экономическим экспертом" или членом путинской хунты — мне далеко до тебя или суки. Посему могу советовать только на бытовом уровне.
semeny4: я говорю о том, что можешь сделать лично ты.
povezlo: мне безралично, что ты обо мне думаешь. На мою жизнь это никак не повлияет. С GeRom–ом у нас давний "роман" — он уже привык.
Кстати, вот про таких кликуш, как cyka я и говорил. Сперва она радуется уничтожению страны, а потом истерит, что уничтоженное "демократами" в 90–х не восстановили в 2000–х. При этом сам рассказывал, что промышляет рейдерскими захватами, т.е. грабежом. Сейчас у него с баблом похуже стало — кризис, рейдеров поприжали, да и весна скоро. Вот обострение и началось. К лету попустит.
Плюсующим сукин бред еще раз замечу: взятка — дело обоюдное. Если кто–то из чиновников берет, значит кто–то из "бизнесменов" им дает. Если никто не будет давать, а наоборот, начнут сдавать, то и желающих брать резко поубавится. Однако как давали, так и дают — хочется ведь бабла, госзаказов и прочих ништяков. Как брали — так и берут. Потом дающие сами идут во власть и начинают брать. Привычка — вторая натура.
Или коммерсанты у нас — тоже выкормыши путинской хунты? У нас тут таджики магазинчик открыли. Надо им рассказать, что они — хунта.
Vad: Чувак. Ты треплешь тут с таким апломбом, словно ты не просто член путинской хунты, нет. Ты её основатель.
Я, кстати, позвонил папе и маме, по межгороду между прочим — они не знают никакого вадика из интернета. Зачем ты надо мной издеваешься? :`(
Я, кстати, позвонил папе и маме, по межгороду между прочим — они не знают никакого вадика из интернета. Зачем ты надо мной издеваешься? :`(
взятка — дело обоюдное. Если кто–то из чиновников берет, значит кто–то из "бизнесменов" им дает.
Вада, никто с этим не спорит, ведь это логично.
Если никто не будет давать, а наоборот, начнут сдавать, то и желающих брать резко поубавится
Вот ты лепетал, что борешься с дачами и получениями взяток, даже вон жену отучал. Скажи сколько ты сдал представителей власти, сколько заявлений написал в прокуратуру?
Однако как давали, так и дают
Так ведь требуют, можно сказать почти в открытую. Искусственно созданный бюрократический аппарат, зачатый еще в совке, который создает такие препоны для простых обывателей. Куча не нужных надзорных органов, которые кошмарят без остановки малый и средний бизнес, и которые содержаться на бюджетные деньги. Конечно я не отрицаю вины дающих, но им деваться некуда, такую систему создали чинуши, вскормленные идеями комсомольских лозунгов.
Или коммерсанты у нас — тоже выкормыши путинской хунты?
Это к чему вообще?
У нас тут таджики магазинчик открыли
Классно, чем торгуют?
Вада, никто с этим не спорит, ведь это логично.
Если никто не будет давать, а наоборот, начнут сдавать, то и желающих брать резко поубавится
Вот ты лепетал, что борешься с дачами и получениями взяток, даже вон жену отучал. Скажи сколько ты сдал представителей власти, сколько заявлений написал в прокуратуру?
Однако как давали, так и дают
Так ведь требуют, можно сказать почти в открытую. Искусственно созданный бюрократический аппарат, зачатый еще в совке, который создает такие препоны для простых обывателей. Куча не нужных надзорных органов, которые кошмарят без остановки малый и средний бизнес, и которые содержаться на бюджетные деньги. Конечно я не отрицаю вины дающих, но им деваться некуда, такую систему создали чинуши, вскормленные идеями комсомольских лозунгов.
Или коммерсанты у нас — тоже выкормыши путинской хунты?
Это к чему вообще?
У нас тут таджики магазинчик открыли
Классно, чем торгуют?
Vad: по–идее кризис для рейдеров прекрасное время.
Vad:
"Вопрос человека: Что мне дальше делать, чтобы моя страна поднялась с колен?
Ответ патриота Vad: Убить себя."
У патриотов симптоматично нет конструктивных ответов.
Ты чего от присутствующих хочешь–то?
"Вопрос человека: Что мне дальше делать, чтобы моя страна поднялась с колен?
Ответ патриота Vad: Убить себя."
У патриотов симптоматично нет конструктивных ответов.
Ты чего от присутствующих хочешь–то?
лицемерные гандоны(гандоны–это стыдно!!!)…
4yma: это несправедливо…
HueponiK: Ебать мой хуй, здравствуйте!
Всё как и все 20 лет — воровал кто–то один, а отвечать будут все, хахаха!
И эти ублюдки мне теперь на совесть давить будут? Я лучше подожду, пока не начнут раздирать и тогда от русских все огребут, и свои и чужие. Так было и в первую мировую и в революцию и во вторую мировую.
Всё как и все 20 лет — воровал кто–то один, а отвечать будут все, хахаха!
И эти ублюдки мне теперь на совесть давить будут? Я лучше подожду, пока не начнут раздирать и тогда от русских все огребут, и свои и чужие. Так было и в первую мировую и в революцию и во вторую мировую.
muon: гандоны — это несправедливо… гандоны — несправедливо, несправедливо! Водка — яд, яд, яд!
muon: но не смотря на это элементы правды есть. Мне близка концепция, что если каждый на своём месте будет стараться добиться профессионализма будет лучше всем.
4yma: Ах, если бы высшим достоинством государства было человеческое. © Станислав Ежи Лец
мне реально стало страшно.
и, друзья мои, я вам только две вещи хочу сказать:
"Хочешь изменить мир, начни с себя" ©
мы живём, учимся и трудимся не для чиновников, а для себя и своих детей
Спокойной вам ночи.
и, друзья мои, я вам только две вещи хочу сказать:
"Хочешь изменить мир, начни с себя" ©
мы живём, учимся и трудимся не для чиновников, а для себя и своих детей
Спокойной вам ночи.
hey–andrey: вот только результатами твоего труда, как ни крути, пользуются именно чиновники, а не твои дети.
Albatross: А где они не пользуются? Это не повод ходить под себя…
Последнее время неизменно умиляют подобные топики на дерти.
Пока страна жирела на нефтебаксах, те же самые персонажи вопили: "Как хорошо, что проклятый совок развалился! Как хорошо, что проклятая империя сгинула!".
На малейшие попытки возродить былую мощь страны, эти граждане реагировали потоком помоев: "Сраный Путин возрождает империю!"
Но стоило капитализму легонько потрогать их за личное вымя, вектор тут же поменялся: "Ах, просрали промышленность! Ах, социальные гарантии! Ах, страну разворовали!".
Т.е. вчерашние либералы люто требуют социализму. Такой вот когнитивный диссонанс у них.
Где же вы раньше то были, кликуши?
Разворовывают страну? Да, разворовывают. А сами то что сделали, что бы этого не происходило хотя бы рядом с вами? Что, многие из вас получают полностью белую зарплату? Не приходило в голову, что зарплата в конвертике — суть воровство, в котором вы принимаете участие?
Коррупция? Да, коррупция. А сами то что сделали, что бы этого не происходило хотя бы рядом с вами? Многие из вас не покупали зачеты? Многие из вас написали донос на препода, продавшего зачет двоечнику? За откос от армии не вы платили? Гаишникам не платите? Откаты в фирмах не берете/даете? Загранпаспорта "мидовские" никто из вас не получал? Думаете, их просто так дают? Техосмотр никто из вас не покупал?
С себя начинайте. Тогда и вокруг вас порядок будет. А инкубаторов для выращивания честных депутатов/чиновников/ментов — нету. Они из таких как вы вырастают.
К зеркалу.
Пока страна жирела на нефтебаксах, те же самые персонажи вопили: "Как хорошо, что проклятый совок развалился! Как хорошо, что проклятая империя сгинула!".
На малейшие попытки возродить былую мощь страны, эти граждане реагировали потоком помоев: "Сраный Путин возрождает империю!"
Но стоило капитализму легонько потрогать их за личное вымя, вектор тут же поменялся: "Ах, просрали промышленность! Ах, социальные гарантии! Ах, страну разворовали!".
Т.е. вчерашние либералы люто требуют социализму. Такой вот когнитивный диссонанс у них.
Где же вы раньше то были, кликуши?
Разворовывают страну? Да, разворовывают. А сами то что сделали, что бы этого не происходило хотя бы рядом с вами? Что, многие из вас получают полностью белую зарплату? Не приходило в голову, что зарплата в конвертике — суть воровство, в котором вы принимаете участие?
Коррупция? Да, коррупция. А сами то что сделали, что бы этого не происходило хотя бы рядом с вами? Многие из вас не покупали зачеты? Многие из вас написали донос на препода, продавшего зачет двоечнику? За откос от армии не вы платили? Гаишникам не платите? Откаты в фирмах не берете/даете? Загранпаспорта "мидовские" никто из вас не получал? Думаете, их просто так дают? Техосмотр никто из вас не покупал?
С себя начинайте. Тогда и вокруг вас порядок будет. А инкубаторов для выращивания честных депутатов/чиновников/ментов — нету. Они из таких как вы вырастают.
К зеркалу.
Vad: Я не покупал зачетов, не встречал преподавателей, ставящих зачет двоечникам, за откос не платил (не попал в армию по здоровью), гаишникам и за техосмотр не платил (нет денег на машину), откаты не брал и не давал, ну и далее по списку.
Но вокруг как–то лучше не становится.
Но вокруг как–то лучше не становится.
qnick: Ты просто молод еще — у тебя всё впереди! Закончишь ВУЗ, устроишься на работу, будешь получать деньги в конверте, купишь машину, начнешь башлять гайцам "на месте" получишь загранпаспорт "через турфирму" и т.п.
Посмотри по сторонам, поговори со знакомыми–друзьями–родственниками.
Я вот жену родную заебался отучать от взяток гаишникам. Отучил.
Посмотри по сторонам, поговори со знакомыми–друзьями–родственниками.
Я вот жену родную заебался отучать от взяток гаишникам. Отучил.
Vad: Ты просто молод еще — у тебя всё впереди! Закончишь ВУЗ, устроишься на работу, будешь получать деньги в конверте, купишь машину, начнешь башлять гайцам "на месте" получишь загранпаспорт "через турфирму" и т.п…
И вот тогде тебе, qnick, станет лучше.
И вот тогде тебе, qnick, станет лучше.
Vad: рыба гниет с головы (в частости у тебя голова уже отгинила судя по всему). Любое демагогичекое говно у власти всегда будет говорить "начни с себя", "не страна для тебя а ты для страны" т.д. Очень любезно с твоей стороны вторить этому своим противным тоненьким голоском. Самое ужасное не в том что абсолютно вся страна воры а в том что во власть идут не нормальные люди (которые, конечно, есть) а такие как ты и говорят там потом всем начать с себя.
chetnik: по поводу формирования состава нашей власти: механизм попадания во власть в России еще далеко не так "заэлитарен", как в США (см. "Черепа и кости", Бушей и т.п.). Это я к тому, что власть — это те же мы. Такие же людишки. Окажешься ты наверху — станешь точно таким же. Так что, где голова, а где жопа — не понятно.
Vad:
На попытки возродить былую мощь реагировал положительно.
Зарплату своим сотрудника плачу официально всю. И бонусы официально.
Зачеты не покупал, доносы не писал, в армии не служил. Гаишникам платил, откаты не брал не давал. Техосмотр покупал. Страну не разворовываю, наоборот, экспортирую результаты мозговой деятельности.
С себя начал.
А вот в последнее время все больше хочется что–то вокруг изменить. Спросить например, а куда мои налоги пошли? А почему я хорошо работаю, а чиновники плохо? Попытаться посадить за взятки не пешку последнюю, а губернатора например.
Хочется, но страшно.
Хорошо что есть такие ролики. Может поднимут что–то во мне и перестану я быть дрожащей тварью?
На попытки возродить былую мощь реагировал положительно.
Зарплату своим сотрудника плачу официально всю. И бонусы официально.
Зачеты не покупал, доносы не писал, в армии не служил. Гаишникам платил, откаты не брал не давал. Техосмотр покупал. Страну не разворовываю, наоборот, экспортирую результаты мозговой деятельности.
С себя начал.
А вот в последнее время все больше хочется что–то вокруг изменить. Спросить например, а куда мои налоги пошли? А почему я хорошо работаю, а чиновники плохо? Попытаться посадить за взятки не пешку последнюю, а губернатора например.
Хочется, но страшно.
Хорошо что есть такие ролики. Может поднимут что–то во мне и перестану я быть дрожащей тварью?
superroma: да, смешно. Вон наверху даже призыв "собраться вместе" через красный тэг.
Свежий пример: несколько недель дерти истерил по–поводу пошлин для защиты отечественного автопрома. Типа: "Долой пошлины! Свободу Юрию Деточкину!" и т.п.
А теперь те же люди ноют про уничтоженную промышленность. Вы бы порядок у себя на чердаке уже навели, граждане! А то вас не поймешь. То ли это хорошо, когда остатки промышленности загибаются, то ли это плохо.
А теперь те же люди ноют про уничтоженную промышленность. Вы бы порядок у себя на чердаке уже навели, граждане! А то вас не поймешь. То ли это хорошо, когда остатки промышленности загибаются, то ли это плохо.
Vad: Ты бы примеры конкретных людей приводил. Или для тебя "дерти" — это все 25 000 человек в одной черепной коробке?
Vad: Пошлины не первый раз поднимают, а машины лучше не стали…
Vad: судя по твоей логике, правительство, насквозь коррумпированное и от своей коррумпированности обогащающееся, платит всё же за этот клип, чтобы изменить, наконец–то ленивый и корумпированный народ, сделать из них небыдло и очиститься таким образом самим.
Vad: К зеркалу. В точку, надо запомнить.
Vad: первый нормальный комментарий в этом балагане.
Прошу помощи! Открыт инбокс. Собираем материал на клип. Необходимы пожелания, предложения, картинки, гифки, видео, тексты — все. Основной принцип — максимальная схожесть с оригиналом. В частности разыскивается видео где начальник одного из московских РОВД пинает бабушку.
Милости прошу, сами не стесняйтесь и привлекайте товарищей.
Милости прошу, сами не стесняйтесь и привлекайте товарищей.
semeny4: прошу простить за сумбурное изложение — волнуюсь.
semeny4: кто вот щас плюсанул и исчез?!
Согласны — так инбокс!
Согласны — так инбокс!
Вот один человек решил начать с себя — он вышел и начал действовать: встал с дивана, оторвался от пива и телевизора, вышел на улицу и провел акцию, направленную на донесение до жителей и и руководства Москвы информации об экологически опасном строительстве (если сейчас Вад или 13херой скажут, что это не действия, а очередная бездеятельная популистская акция, я спрошу: а что он должен был еще сделать? взорвать стройку? Вы к этому призываете?).
PythonX: Ха, а Лужков сразу хоп, и велел печатать с двух сторон, так что действует. :)
Ужасный лицемерный ролик. Оказывается, это Вася виноват, что он учился, а оказался не нужен. А ведь это сами политики, да–да, наверняка, заказчик ролика даже непосредственно, выбрали путь сырьевой страны 3–го мира. Совершенно непонятен призыв данного произведения, там говорится, что мы — дармоеды. А где, где "инструменты", которыми я могу что–то сделать для страны, где уверенность, что страна не пошлет меня нахер в любой момент? Для меня истинное лицо Роисси — это солдаты, которые без рук и ног поют в электричке песни. Вот уж действительно ребята поработали для страны, а оказались ни с чем!
Невозможно изобретать в поганой клетке на n–ном этаже в, где даже диски положить некуда. Для "бытового" изобретательства нужна дачка, хотя бы. А попробуй приобрети теперь да хоть квартиру, а уж земля вообще по заоблачным ценам теперь.
Да, я работаю "на дядю" (правда, мне повезло, я занимаюсь созидательным интеллектуальным трудом, а не протираю штаны), и, по крайней мере, этот дядя неплохо платит, и с ним можно поговорить в конце концов, а государство раздавить тебя, как козявку. Тяжелый омоновский ботинок на лице человека — вот, что такое государство.
Да, мы не заводим семью, детей, потому что сейчас, по–хорошему, надо быть хотя бы евровым миллионером, чтобы вырастить их.
А эти подлецы, которые (продуманными) шагами привели страну в такое состояние (да, кризис, не при чём, это системная фундаментальная перманентная ошибка), будут учить нас жить??? Не, чуваки, развлекайтесь там пока, мы за вами еще придем. Сколько сейчас чиновников? 5000000? Отличное сырье для освоения Сибири.
А ведь всё это было известно ещё в 2000 году, что дело идёт к жопе. Надо быть совсем неквалифицированным, чтобы не предвидеть подобную ситуацию.
Я всегда предупреждал об этом, даже когда "власть" кричала о "победах". За эти годы некоторого роста, я утверждаю, можно было многое сделать. Но не сделано ни–че–го. Только этот тупой ролик для даунов.
На самом деле виноваты китайцы, они за похлёбку готовы непрерывно 24 часа в сутки делать говно. Вот бизнес и тянется туда. А на самом деле, всё, что у меня было дешёвое китайское давно развалилось, потерялось, лежит за ненадобностью. Производство должно вернуться в национальные границы, более эффективное, более безопасное, более качественное, социально ответственное, и, возможно, более дорогое.
Невозможно изобретать в поганой клетке на n–ном этаже в, где даже диски положить некуда. Для "бытового" изобретательства нужна дачка, хотя бы. А попробуй приобрети теперь да хоть квартиру, а уж земля вообще по заоблачным ценам теперь.
Да, я работаю "на дядю" (правда, мне повезло, я занимаюсь созидательным интеллектуальным трудом, а не протираю штаны), и, по крайней мере, этот дядя неплохо платит, и с ним можно поговорить в конце концов, а государство раздавить тебя, как козявку. Тяжелый омоновский ботинок на лице человека — вот, что такое государство.
Да, мы не заводим семью, детей, потому что сейчас, по–хорошему, надо быть хотя бы евровым миллионером, чтобы вырастить их.
А эти подлецы, которые (продуманными) шагами привели страну в такое состояние (да, кризис, не при чём, это системная фундаментальная перманентная ошибка), будут учить нас жить??? Не, чуваки, развлекайтесь там пока, мы за вами еще придем. Сколько сейчас чиновников? 5000000? Отличное сырье для освоения Сибири.
А ведь всё это было известно ещё в 2000 году, что дело идёт к жопе. Надо быть совсем неквалифицированным, чтобы не предвидеть подобную ситуацию.
Я всегда предупреждал об этом, даже когда "власть" кричала о "победах". За эти годы некоторого роста, я утверждаю, можно было многое сделать. Но не сделано ни–че–го. Только этот тупой ролик для даунов.
На самом деле виноваты китайцы, они за похлёбку готовы непрерывно 24 часа в сутки делать говно. Вот бизнес и тянется туда. А на самом деле, всё, что у меня было дешёвое китайское давно развалилось, потерялось, лежит за ненадобностью. Производство должно вернуться в национальные границы, более эффективное, более безопасное, более качественное, социально ответственное, и, возможно, более дорогое.
в ролике не хватает кадров расстрела Чубайса. вот тогда бы я совсем проникся.
Britvin: и Абрамовича.
dppd: коллеги, пересмотра результатов приватизации НЕ БУДЕТ.
Ситуация примерно как перед кончиной СССР. Тогда дело было в собственности. Всё кругом было "всехнее", а значит — ничьё. Раз ничьё, то воруй, курочь и грабь.
Теперь дело в культуре. "Россия, как страна русских, не имеет будущего." Становимся чужими на своей земле. Но и для других она своей как–то не очень становится. Ничья земля. Раз ничья, то можно оставить после пикника кучу неубранного мусора. Раз ничья, то нечего с ней церемониться. Раз ничья, то смешно для неё стараться.
Теперь дело в культуре. "Россия, как страна русских, не имеет будущего." Становимся чужими на своей земле. Но и для других она своей как–то не очень становится. Ничья земля. Раз ничья, то можно оставить после пикника кучу неубранного мусора. Раз ничья, то нечего с ней церемониться. Раз ничья, то смешно для неё стараться.
хватит взрывать друг другу мозг, делаем ответный ролик? или так и будем невыразительно бухтеть?
semeny4: Предлагаю Prodigy–Spitfire на бэкграунд
muon: ммм, думаю лучше по максимуму сохранить сходство с оригиналом.
semeny4: Тогда тех же авторов: Приключения Электроников — Мой дельтаплан
Совсем они ебанулись там, в своём Министерстве спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации.
Мне это напомнило еще одну социальную рекламу "УБЕЙ СЕБЯ"
Показали кинохронику советских достижений, а потом кадры с современной молодёжью и фрагменты рекламы. Обругали общество потребления, индивидуализм и коспополитизм. В департаменте (…) министерства (…) засели сталинцы? И — это хорошо или плохо?
кто из присутствующих примерил обращение "ТЫ" на себя? я примерил. так вот…
дорогой департамент молодежной политики и общественных связей Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации, шли бы вы нахуй с такими обвинениями. и в последнюю очередь я буду их выслушивать от людей, которые сами ни в каком производстве точно замешаны не были.
PS а вот рабочий на заводе — он тоже на чужого дядю работает, да?
PPS или может этот ролик предназначен для ротации в ночных клубах?
дорогой департамент молодежной политики и общественных связей Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации, шли бы вы нахуй с такими обвинениями. и в последнюю очередь я буду их выслушивать от людей, которые сами ни в каком производстве точно замешаны не были.
PS а вот рабочий на заводе — он тоже на чужого дядю работает, да?
PPS или может этот ролик предназначен для ротации в ночных клубах?
По мотивам. Есть ещё такое государственное наебалово под названием "социальная ответственность бизнеса". Во всём мире социальная ответственность лежит именно на государстве, а наши, сука, мудрецы решили, что не царское это дело. И срут нам уже который год этой чепухой прямо в голову. Почему АвтоВАЗовские машины при таком низком качестве так дорого стоят? Потому что у них 100 000 человек на заводе трудятся вместо 5 000 (как на заводах Suzuki, например). И стоимость работы этих 90 000 бездельников закладывается в стоимость конечного продукта. Но уволить их нельзя — это ж, блядь, социальная ответственность бизнеса. Им же некуда будет пойти. А почему некуда? Потому что государство не позаботилось о работе для них. Оно не строит дорог (а если строит — руками гастарбайтеров), оно забыло о великих стройках. Оно вообще не инвестирует деньги в строительство инфраструктуры, оно предпочло накупить на наши с вами нефтяные денежки долларов, евро, западных облигаций и прочей хуйни, дав этим деньгам поработать за границей, а не в своей родной стране.
Как вы считаете — люди, принимавшие эти решения, когда–нибудь ответят за них по закону и по совести?
Как вы считаете — люди, принимавшие эти решения, когда–нибудь ответят за них по закону и по совести?
GeRom: Я думаю, это будет зависеть от того, как быстро мы успеем закрыть границы и воздушное пространство.
muon: Ну что вы. Cкорее речь будет идти о том, как быстро они смогут закрыть границы и воздушное простанство. А специально обученные вадики в штатском будут кричать всем недовольным: "Вы тупая демшиза! Вы вонючие каспаровцы! Вам везде будет плохо! Начните с себя!" Ну, и прочую другую, не имеющую к сути дела отношения дребедень.
Обижаться на власть что она не заботится о тебе, всё равно что обижаться на водопроводчиков что они, пропойцы–негодяи не читают тебе сказок на ночь.
Какой народ такие и водопроводчики, где–то лучше, где–то хуже, но всё равно — пьяные водопроводчики.
Какой народ такая и власть, где–то лучше, где–то хуже, но всё равно — чинуши и обманщики.
Какой народ такие и водопроводчики, где–то лучше, где–то хуже, но всё равно — пьяные водопроводчики.
Какой народ такая и власть, где–то лучше, где–то хуже, но всё равно — чинуши и обманщики.
13hero: какой пиздец ты пишешь! несуветный бред от первого до последнего слова. Власть в твоей стране существует согласно общественному договору, которые прописан в конституции страны. И забота о народе — первейшая обязанность власти, причина, по которой эта власть вообще имеет право на существование. Власть обязана заботиться о народе. Так же, как водопроводчики обязаны чинить водопровод. Никто здесь и не думает требовать от водопроводчиков петь колыбельные на ночь — от них требуют только содержать водопровод в исправном состоянии. Все! И если власть преступна, не выполняет свои обязанности, то народ и его представители, которых ты назвал быдлом, имеют право обижаться, высказывать свои претензии, и в, конце концов, если претензии не были услышаны — избавиться от власти законными или незаконными способами (еслим законные не работают ввиду несовершенства или неработоспособности законодательства). В истории масса тому примеров, и современная власть государств СНГ до сих пор не продемонстрировала ни капельки способности избежать судьбы других свергнутых и казненных правителей. Ничего особенного в этих жирных котах нет — сейчас народ обижается и начинает выставлять претензии, позже начнутся другие события.
Данный же ролик — беспардонная попытка со стороны власти заявить народу: "Я не виноватая, вы сами дураки".
И да, тем, кто тут пишет о власти, которая является зеркалом народа — срочно читать Маркса,Ю Ленина и других. Ну хотя–бы освоить основы марксизма. Заебали своим пафосным дилетантством.
Данный же ролик — беспардонная попытка со стороны власти заявить народу: "Я не виноватая, вы сами дураки".
И да, тем, кто тут пишет о власти, которая является зеркалом народа — срочно читать Маркса,Ю Ленина и других. Ну хотя–бы освоить основы марксизма. Заебали своим пафосным дилетантством.
PythonX: я б ему монтескье посоветовал — все–таки он об общественном договоре писал.
PythonX: Вот с чего ты решил что власть что–то там куму–то обязана? :0)
С чего ты решил что Маркс чем–то обязывал власть? :0)
С чего ты решил что Маркс чем–то обязывал власть? :0)
13hero: Зачем же эти "водопроводчики" вместо ремонта трубы заставляют слушать свою колыбельную?
alcab, я тоже было растрогался, но все в порядке, если сходить на указанный сайт (www.godmol.ru), то первой новостью будет "Молодогвардейцы «ЗА инициативы Президента России!»".
Вобщем, если вы не можете научить Путина собирать автомобили, то он идет к вам.
Вобщем, если вы не можете научить Путина собирать автомобили, то он идет к вам.
Yngwie: ну да. А если по этой надписи щелкнуть, то окажется, что они за «антикризисную поддержку тех, кто учится на платных отделениях вузов». Я вот, оказывается, тоже за.
Простите за простыню — не получилось короче написать
Vad, я уже понял твою позицию относительно того, в чем ты видишь причины проблем — неурядиц и бардака, которые творятся в России (то же можно сказать и о многих других странах как СНГ, так и вообще мира в целом, и уж тем более — в отношении моей собственной страны). Если то, что я слышал о твоей профессии — правда (а я где–то мельком читал, что ты работаешь в правоохранительных структурах), то вполне могу себе представить, с каким контингентом тебе постоянно приходится работать и какая характеристика как для отдельных представителей народа, так и всего населения вырисовывается в твоем мировоззрении. Ты пришел к мнению о том, что причины проблем исходят от самого народа, и народ должен начинать перемены с себя, ибо он и только он виноват в том, что с ним происходит (а руководство страны лишь является продолжением народа). И ты не считаешь, что рыба гниет с головы. Твоя точка зрения очень логична и здрава.
Но, тем не менее, я бы хотел возразить тебе и высказать свою, противоположную позицию, уже исходя из моего профессионального опыта.
Позволь мне предложить тебе рассмотреть страну как… предприятие. У предприятия есть руководство, трудовой коллектив, много самых разных служб. И — цели. Цели предприятия состоят в том, чтобы выжить в окружающей его среде, обеспечить свое существование, успех, опережение конкурентов, экспансию на рынке и накопление жирка. Ну, это можно сказать обо всем на свете — о бактериях, о животных, о людях, о семьях, об организациях, о государствах, о союзах государств.
Что является залогом успеха предприятия на рынке? (государства в мире?). Посмотрев на мощные и успешные мировые корпорации (японские, германские, штатовские, советские), в конечном итоге приходишь к выводу, что успех предприятия зависит от способности этого предприятия давать наиболее качественную (то есть – приемлемую для клиента) продукцию при разумных необходимых вложениях. И как же этого добиться? В успешных японских (а затем и американских, а потом — европейских) компаниях для достижения конкурентоспособности (высокого качества продукции и минимальных затрат) был принят принципиально новый подход к управлению: вместо обычных административных методов и системы последующего контроля качества произведенной продукции начали внедряться системы управления качеством. Смысл их не в том, чтобы в конце производственной линии проконтролировать соответствие параметров продукта требованиям, а в том, чтобы изначально организовать всю работу предприятия максимально четко, гибко и эффективно, обеспечить подразделениям предприятия максимально благоприятные условия для производства качественной продукции. И это сработало – такие производства добились успеха.
Наиболее распространенными и известными системами управления качеством (то есть, системами максимально эффективного управления предприятием) стали системы по моделям стандартов ISO серии 9000. Так вот, в этих стандартах черным по белому написано, что всю ответственность за качество продукции, за соответствие работы предприятия требованиям стандарта несет руководство предприятия! Именно оно определяет политику, цели, методы. Оно направляет работников, очерчивает их сферы ответственности, контролирует их работу и обеспечивает наличие необходимых ресурсов для успешной работы.
Возьмем токаря Васю. Представим себе, что токарь Вася хочет работать хорошо. Но: ему дали не те чертежи. Или – ему дали не ту болванку. Или – болванки завезли на месяц позже. Или – не обеспечили необходимым инструментом. Да куча причин есть, по которым токарь Вася при всем своем горячем желании не сможет нормально выдавать продукцию. И даже если токарь Вася окажется не таким хорошим работников, а будет бухариком–бракоделом, то тот факт, что он до сих пор еще не уволен и гонит валом брак – вина только его начальства, которое не предприняло все необходимые организационные меры при подборе персонала, обучении, квалифицировании, организации работы и контроля.
Точно так же с государством. Народ может работать, и он будет хорошо работать, если создать ему необходимые условия и поставить четкие правила. Но за это отвечает руководство. И если какая–то страна по жизни гонит брак (а брак – это несоответствие требованиям: к качеству жизни населения, к соблюдению прав и свобод человека, к степени правовой защищенности граждан, к уровню соблюдения законов, к промышленному развитию страны, к внешней политической и военной мощи государства), то виновным является только руководство этой страны!
Vad, я уже понял твою позицию относительно того, в чем ты видишь причины проблем — неурядиц и бардака, которые творятся в России (то же можно сказать и о многих других странах как СНГ, так и вообще мира в целом, и уж тем более — в отношении моей собственной страны). Если то, что я слышал о твоей профессии — правда (а я где–то мельком читал, что ты работаешь в правоохранительных структурах), то вполне могу себе представить, с каким контингентом тебе постоянно приходится работать и какая характеристика как для отдельных представителей народа, так и всего населения вырисовывается в твоем мировоззрении. Ты пришел к мнению о том, что причины проблем исходят от самого народа, и народ должен начинать перемены с себя, ибо он и только он виноват в том, что с ним происходит (а руководство страны лишь является продолжением народа). И ты не считаешь, что рыба гниет с головы. Твоя точка зрения очень логична и здрава.
Но, тем не менее, я бы хотел возразить тебе и высказать свою, противоположную позицию, уже исходя из моего профессионального опыта.
Позволь мне предложить тебе рассмотреть страну как… предприятие. У предприятия есть руководство, трудовой коллектив, много самых разных служб. И — цели. Цели предприятия состоят в том, чтобы выжить в окружающей его среде, обеспечить свое существование, успех, опережение конкурентов, экспансию на рынке и накопление жирка. Ну, это можно сказать обо всем на свете — о бактериях, о животных, о людях, о семьях, об организациях, о государствах, о союзах государств.
Что является залогом успеха предприятия на рынке? (государства в мире?). Посмотрев на мощные и успешные мировые корпорации (японские, германские, штатовские, советские), в конечном итоге приходишь к выводу, что успех предприятия зависит от способности этого предприятия давать наиболее качественную (то есть – приемлемую для клиента) продукцию при разумных необходимых вложениях. И как же этого добиться? В успешных японских (а затем и американских, а потом — европейских) компаниях для достижения конкурентоспособности (высокого качества продукции и минимальных затрат) был принят принципиально новый подход к управлению: вместо обычных административных методов и системы последующего контроля качества произведенной продукции начали внедряться системы управления качеством. Смысл их не в том, чтобы в конце производственной линии проконтролировать соответствие параметров продукта требованиям, а в том, чтобы изначально организовать всю работу предприятия максимально четко, гибко и эффективно, обеспечить подразделениям предприятия максимально благоприятные условия для производства качественной продукции. И это сработало – такие производства добились успеха.
Наиболее распространенными и известными системами управления качеством (то есть, системами максимально эффективного управления предприятием) стали системы по моделям стандартов ISO серии 9000. Так вот, в этих стандартах черным по белому написано, что всю ответственность за качество продукции, за соответствие работы предприятия требованиям стандарта несет руководство предприятия! Именно оно определяет политику, цели, методы. Оно направляет работников, очерчивает их сферы ответственности, контролирует их работу и обеспечивает наличие необходимых ресурсов для успешной работы.
Возьмем токаря Васю. Представим себе, что токарь Вася хочет работать хорошо. Но: ему дали не те чертежи. Или – ему дали не ту болванку. Или – болванки завезли на месяц позже. Или – не обеспечили необходимым инструментом. Да куча причин есть, по которым токарь Вася при всем своем горячем желании не сможет нормально выдавать продукцию. И даже если токарь Вася окажется не таким хорошим работников, а будет бухариком–бракоделом, то тот факт, что он до сих пор еще не уволен и гонит валом брак – вина только его начальства, которое не предприняло все необходимые организационные меры при подборе персонала, обучении, квалифицировании, организации работы и контроля.
Точно так же с государством. Народ может работать, и он будет хорошо работать, если создать ему необходимые условия и поставить четкие правила. Но за это отвечает руководство. И если какая–то страна по жизни гонит брак (а брак – это несоответствие требованиям: к качеству жизни населения, к соблюдению прав и свобод человека, к степени правовой защищенности граждан, к уровню соблюдения законов, к промышленному развитию страны, к внешней политической и военной мощи государства), то виновным является только руководство этой страны!
PythonX: На предприятии руководству достаточно уволить нерадивых сотрудников. А нерадивых граждан — куда уволишь? На Колыму? Из страны выгонишь?
Проходили это всё уже. Причём, да — помогало. Но дорогой ценой. Вы же и плакать будете о зажатых свободах. Хотите этого?
Виновными являются те, кто проталкивает мировоззрение "только руководство ответственно за наши ошибки". За ошибки отвечают те, кто ошибки совершает. В том числе и руководство, если не выгнало сразу плохого работника. В том числе и работник.
Нечего вину валить.
Проходили это всё уже. Причём, да — помогало. Но дорогой ценой. Вы же и плакать будете о зажатых свободах. Хотите этого?
Виновными являются те, кто проталкивает мировоззрение "только руководство ответственно за наши ошибки". За ошибки отвечают те, кто ошибки совершает. В том числе и руководство, если не выгнало сразу плохого работника. В том числе и работник.
Нечего вину валить.
himself: Уважаемый, существует масса методов "увольнения" — в первую очередь экономических. В Швеции никто бездельника и дебошира на Колыму отправлять не станет. Его уволят из возможности жить хорошо. Жить будет, но так же, как жил бы бомж в Боливии или Парагвае.
"За ошибки отвечают те, кто ошибки совершает." — совершенно верно. И тот факт, что Вася бухает и гонит брак, это его ошибка в малой степени и в огромной степени ошибка его руководства, так как давно должны были заменить Васю другим токарем — ну хоть бы Петей: Петя непьющий и жену–детей любит.
"За ошибки отвечают те, кто ошибки совершает." — совершенно верно. И тот факт, что Вася бухает и гонит брак, это его ошибка в малой степени и в огромной степени ошибка его руководства, так как давно должны были заменить Васю другим токарем — ну хоть бы Петей: Петя непьющий и жену–детей любит.
PythonX: Угу, а если треть всего населения гонит брак? Кого кем заменять?
Кроме того, знаете, вашу же логику элементарно развернуть против вас:
И тот факт, что Вася бухает и гонит брак, это его ошибка в малой степени и в огромной степени ошибка его руководства, так как давно должны были заменить Васю другим токарем
Нет–нет. Это в малой степени ошибка руководства, и в огромной — Васи. Потому, что он (и другие токари) давно должны были заменить руководство другим руководством. А они только жалуются на жизнь и ходят на марши несогласных.
Приехали? С перекладыванием вины?
Кроме того, знаете, вашу же логику элементарно развернуть против вас:
И тот факт, что Вася бухает и гонит брак, это его ошибка в малой степени и в огромной степени ошибка его руководства, так как давно должны были заменить Васю другим токарем
Нет–нет. Это в малой степени ошибка руководства, и в огромной — Васи. Потому, что он (и другие токари) давно должны были заменить руководство другим руководством. А они только жалуются на жизнь и ходят на марши несогласных.
Приехали? С перекладыванием вины?
himself: Токарь не может уволить начальство
HueponiK: Вы не слышали об акционерных обществах? Тем более, страна. В других странах токари как–то могут влиять на власть. Пользуясь вашей же логикой, это вина наших токарей, что они так не умеют.
himself: Ну так вы подумайте, что проще — государству "уволить" гражданина, или гражданину "уволить" государство? несоизмеримо
HueponiK: Что проще — власти (20–30 тысяч человек) уволить сто миллионов граждан или ста миллионам граждан уволить 20–30 тысяч?
Это, на самом деле, совершенно одно и то же. Ничего несоизмеримого. Медаль о двух сторонах. Власть следит за людьми, люди следят за властью. Только на этом может основываться нормальное общество.
Вы же хотите лишь одну сторону медали. Фигу.
Это, на самом деле, совершенно одно и то же. Ничего несоизмеримого. Медаль о двух сторонах. Власть следит за людьми, люди следят за властью. Только на этом может основываться нормальное общество.
Вы же хотите лишь одну сторону медали. Фигу.
himself: Общая численность подразделений МВД России на данный момент составляет примерно 1,3 млн. человек. Общая численность Российской армии — около 1,2 млн. военнослужащих. Данные приблизительные.
Так что там про увольние власти?
Так что там про увольние власти?
electro: В феврале 1917 численность армии была не меньше:)
himself: Суть в том из из общей численности населения стоит вычесть численность армии и подразделений МВД, чиновничий аппарат, детей, пенсионеров и по моим оценкам примерно 3/4 взрослого женского населения…
Но… на самом деле вся эта арифметика — так, пустое.
Единственное, что я хотел сказать — Не надо упрощать (как впрочем и черезчур усложнять) ситуацию, в угоду полемике.
alcab: На дворе 2009–й. Почти сто лет прошло. Ситуация иная в корне.
Но… на самом деле вся эта арифметика — так, пустое.
Единственное, что я хотел сказать — Не надо упрощать (как впрочем и черезчур усложнять) ситуацию, в угоду полемике.
alcab: На дворе 2009–й. Почти сто лет прошло. Ситуация иная в корне.
electro: Общая численность населения России — порядка 150 миллионов. Так в чём там суть вашего возражения?
himself: А пушки у кого?
himself: Впрочем, не "вашей же" логикой, конечно, а Питона. Но той, которую вы защищаете.
himself: Отдельный гражданин встраивается в одну из структур, которые есть в государстве (предприятие или госструктура), если он не прижился нигде, то это, по идее, его проблема (социал–дарвинизм) или проблема органов соц. поддержки (социальное гос–во).
С удовольствием почитал все посты, спасибо за мысли
Мы живем в эпоху когда рабство развито как никогда с помошью материальных отбросов и фактора страха. Уже все понимают что мы суть батарейки с энергией, пользоваться которой не умеем, некоторые не знают что она вообще есть, а она первостепенна.
Политика это старье, страны это старье, все системы будут рушиться беспощадно, как можно выкачать практически всю нефть из планеты, и не найти другой источник энергии? они конечно есть, но не внедряются в быт. Развитие нельзя остановить, но его тормозят всеми способами и именно из этой ловушки я думаю человечество сейчас будет выбираться на духовном уровне, а внуки будут смеяться над нашим образом жизни. Да и рекомендую всем завести детей, это здорово, заодно с пришельцами пообщаетесь)
Мы живем в эпоху когда рабство развито как никогда с помошью материальных отбросов и фактора страха. Уже все понимают что мы суть батарейки с энергией, пользоваться которой не умеем, некоторые не знают что она вообще есть, а она первостепенна.
Политика это старье, страны это старье, все системы будут рушиться беспощадно, как можно выкачать практически всю нефть из планеты, и не найти другой источник энергии? они конечно есть, но не внедряются в быт. Развитие нельзя остановить, но его тормозят всеми способами и именно из этой ловушки я думаю человечество сейчас будет выбираться на духовном уровне, а внуки будут смеяться над нашим образом жизни. Да и рекомендую всем завести детей, это здорово, заодно с пришельцами пообщаетесь)
А почему в конце ролика Земля вертится не в ту сторону?
1818stars: Это какбе символизирует всю степень серьезности изменений, которые могут произойти, если целевая аудитория будет безоговорочно следовать рекомендациям этого ролика.
Что–то они уже из любых рамок вышли.
Хорошие люди, а не пора ли собраться вместе?
Хорошие люди, а не пора ли собраться вместе?
Zulli: да, блядь, страшно. Даже такая безобидная фраза — с тэгом. Или ты просто пошутил?
Хороший ролик.
и сделан хорошо.
Бюджет — миллионов 20?
и сделан хорошо.
Бюджет — миллионов 20?
В Министерства спорта, туризма и молодежной политики появился охрененный пиар отдел. Это факт. Сначала нам показывают видеоряд о "самой лучшей стране в мире", показывают великих людей прошлого чтобы мы прониклись гордостью за их свершения. Вот мне интересно — почему это я должен гордиться всеми этими людьми? Мне всегда казалось что гордится можно только тем, что пришло к тебе с потом и кровью, только тем что заслужил сам. Я рад что родился в России, и это нормально. Но я не горд этим, иначе я буду как сопливый подросток, гордый оттого, что его папа — начальник МВД. Гордость идет перед падением,а управлять такими людьми — проще всего. Дак зачем же меня хотят этим пронять? А затем чтобы потом показать последовательность слоганов обвиняющих меня в в том что я всем "только пользуюсь": пью, курю, трахаюсь, много ем, а рожать детей не собираюсь. Неслабый заряд мотивации, лишающий меня моего права жить в свое удовольствие и вызывающий чувство стыда, чтобы я почувствовал себя обязанным в чем–то. Ладно. Меня отмотивировали — что дальше? Надо идти работать. Специальность у меня в России не особо востребованная, придется искать работу за границей… И тут мне показывают сцену "Нас раздеруют на части при первой возможности", где к РФ тянутся кровавые щупальца, со всех сторон, включая северный полюс. Вроде как — если гордишься всеми теми, кого мы показали — не смей работать заграницей. Гордости у меня после справедливых слоганов "Мы неконкурентноспособны" поубавилось, поэтому мне еще раз говорят "Те, от кого ты в двух шагах — воевали, строили, изобретали [..] ради тебя.", как бы намекая что я в двух шагах от могилы, и мне пора отдавать им долг.
А на фоне играет этакой брэйк–бит поверх советской песни. Вообщем круто, хорошо сработано. Было бы у меня поменьше мозгов — каждому бы слову поверил.
А на фоне играет этакой брэйк–бит поверх советской песни. Вообщем круто, хорошо сработано. Было бы у меня поменьше мозгов — каждому бы слову поверил.
Realmer: Есть и недоработки. Например, "щупальца", откачивающие из страны кровь, сразу напомнили мне о свежих проектах газопроводов.
Realmer: А не этот ли пиар отдел проводил демонстрацию "Наших" — "Не надо стесняться богатства!"? Как это эта акция очень хорошо стыкуется с роликом.
Вадик считает, что если бизнесмены перестанут давать чиновникам взятки, те сразу начнут добросовестно и в установленные законом сроки исполнять свои должностные обязанности.
GeRom: у Вадика просто в головушке гвоздик, поэтому он по–прежнему верит в сказки.
Это уже просто за гранью добра и зла… У людей похоже полностью отрофированы совесть и стыд. Народ уже не только держат за быдло, но уже и в лицо быдлом называют.
Но ничего, чем очевиднее все становится, тем ближе развязка.
Но ничего, чем очевиднее все становится, тем ближе развязка.
2th: отрофированы пишется через "а". а как назвать ещё людей, которым только и надо СЕБЕ личчно что–то ещё доупотребить, и вот тады вааще ништяк настанет?
ролик про то, что творцы нужны, вершители, свершатели, наконец. в наличии же одни потребители, сиську мамину–папину за деньги сосать…
ролик про то, что творцы нужны, вершители, свершатели, наконец. в наличии же одни потребители, сиську мамину–папину за деньги сосать…
bobka74: Воспитывали — воспитывали потребителей, кормили сникерсами 20 лет, а теперь, оказалось, творцы нужны.
Волшебная палочка, сделай нам из потребителей творцов.
Волшебная палочка, сделай нам из потребителей творцов.
Yuzz: Творцы нам тут на хуй не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором.
bobka74: а вот ни хрена. ролик про то, что им тупо не хватает твоих налогов, так как они теперь не могут обеспечить тебя заработком.
САМАЯ ЛУЧШАЯ СТРАНА — почему красным?
skella: IRONY! 8)
Не может быть!
99,99% тех, кто здес ругает чиновников, сами, если бы дорвались до кормушки то воровали бы точно так же.
Власть это всегда зеркало народа!
К зеркалу.
Власть это всегда зеркало народа!
К зеркалу.
13hero: ты не за всех, а за себя говори, ок?
dimdimych: Да нет, в сущности, он прав: те, которые "дорываются", — те будут воровать. Но многие ли станут дорываться? Себя не уважать.
povezlo: > Но многие ли станут дорываться? Себя не уважать.
Тут всё несколько тоньше, власть, которая держится хотя бы лет 10, она не может делать с народом ничего такого, чего народ сам не позволял бы ей. Так что во всём происходящем есть и наша общая заслуга.
Так же не бывает что нами 20 лет правят какие–то уроды, а мы тут все белые и пушисты и не заслуживаем таких правителей, но и не свергаем их.
Всё взаимозависимо…
Тут всё несколько тоньше, власть, которая держится хотя бы лет 10, она не может делать с народом ничего такого, чего народ сам не позволял бы ей. Так что во всём происходящем есть и наша общая заслуга.
Так же не бывает что нами 20 лет правят какие–то уроды, а мы тут все белые и пушисты и не заслуживаем таких правителей, но и не свергаем их.
Всё взаимозависимо…
13hero: подпишусь под твоими словами
dimdimych: С каких это пор "моё лично мнение" = "говорю за всех"?
Минусуйте, минусуйте, правда она всегда глазки режет. :0)
Минусуйте, минусуйте, правда она всегда глазки режет. :0)
13hero: тогда надо писать "по моим оценкам, по моему мнению"
dimdimych: По моему мнению, умные люди сами понимают что я в принципе не могу вещать за большинство присутствующих здесь. :0)
13hero: Видишь ли, герой, с волками жить — по–волчьи выть. Если ты сумеешь протиснуться во власть — то это только означает, что кого–то подсидел, где–то украл, где–то выполняешь с кем–то определенный договор — тебе деньги на избирательную кампанию, ты потом своим меценатам — госзаказы. По–другому в нашу власть пройти нельзя. Не веришь — попытайся сам пройти во власть, потом нам расскажешь.
Там круговая порука, и каждый имеет компромат на каждого, или под кем–то ходит. Там жесткая иерархия и волчьи законы. Не каждый захочет туда прорываться.
И вот в результате да, там совершенно не до народа.
Там круговая порука, и каждый имеет компромат на каждого, или под кем–то ходит. Там жесткая иерархия и волчьи законы. Не каждый захочет туда прорываться.
И вот в результате да, там совершенно не до народа.
andyceo: В твоих словах смешана истина и ложь.
Да, власть аморальна, да там жесткая иерархия, да там нет случайных людей, да там никто о народе думают в последнюю очередь, да там круговая порука и т.д.
Но дело в том что власть — такая везде и во все времена, потому что такова природа этой самой власти. И никогда нигде не было никакой демократии, и никогда и нигде не думали о народе в первую очередь.
Да, власть аморальна, да там жесткая иерархия, да там нет случайных людей, да там никто о народе думают в последнюю очередь, да там круговая порука и т.д.
Но дело в том что власть — такая везде и во все времена, потому что такова природа этой самой власти. И никогда нигде не было никакой демократии, и никогда и нигде не думали о народе в первую очередь.
13hero: То есть теперь ты присоединился к 99,99% тех, кто ругает чиновников? :)
yongi: Я ж не про наших чиновников говорю, а про природу власти вообще. То что наши чиновники не заслуживают ничего хорошего это и так понятно, не понятно какой смысл в том чтобы их ругать. :0)
13hero: Не волнуйтесь, дертиюзеров не пустят, очень уж мы правду любим и теории мирового заговора.
Если вырезать где–то до 50–ой секунды, то можно сделать вступительный ролик к Fallout 4.
а я вот всегда считал, что у людей, находящихся "во власти", есть какие–то жалкие остатки совести и стыд за то, что они творят. и в таких вот месседжах их ментальные патологии вырываются наружу.
а вообще креатив "самая лучшая страна" очень напоминает "самый лучший фильм". авторы, наверно, те же.
а вообще креатив "самая лучшая страна" очень напоминает "самый лучший фильм". авторы, наверно, те же.
1/ Нет, такие ролики нужно транслировать в 5000 рублевских домохозяйств.
2/ Раскаяние основателей новой системы потребления
3/…
4/ Profit!
2/ Раскаяние основателей новой системы потребления
3/…
4/ Profit!
Это призыв перестать работать на одного толстого дядю и начать работать на другого толстого дядю. Ничего не изменится, только твоя жизнь перекочует из одного кармана в другой. А гражданин РФ как был цифрой в их документах, так и остался.
Лицемеры. Всё равно ведь финансируют не науку и образование, а нефтяные компании и бесчисленные банки.
Я работаю как могу с 18–ти лет, учусь, однако не могу ни квартиру снять (75% от з\п), ни что–либо себе купить кроме минимума (одежда, еда). Цены только растут, "крузаков" и "мерсов" в городе всё прибавляется, сверху по СМИ говорят, что "мы умираем", но "всё будет хорошо", "вы, главное, работайте". Хочется верить, однако земля регулярно уходит из под ног. Что происходит?!
А может, мы действительно "жить не умеем", нужно просто крутиться и идти по головам?
Я буду тут жить, пока не начнут вновь убивать. Вот тогда придётся сбегать.
Лицемеры. Всё равно ведь финансируют не науку и образование, а нефтяные компании и бесчисленные банки.
Я работаю как могу с 18–ти лет, учусь, однако не могу ни квартиру снять (75% от з\п), ни что–либо себе купить кроме минимума (одежда, еда). Цены только растут, "крузаков" и "мерсов" в городе всё прибавляется, сверху по СМИ говорят, что "мы умираем", но "всё будет хорошо", "вы, главное, работайте". Хочется верить, однако земля регулярно уходит из под ног. Что происходит?!
А может, мы действительно "жить не умеем", нужно просто крутиться и идти по головам?
Я буду тут жить, пока не начнут вновь убивать. Вот тогда придётся сбегать.
Ответный ролик от авторов роликов про школьный порНтал.
вспомнилась такая фраза:
Россия как сказочный Феникс возродится из пепла.
когда?
когда превратится в пепел…
Россия как сказочный Феникс возродится из пепла.
когда?
когда превратится в пепел…
stepka: страшно то, что пеплом должны стать ныне живущие люди, которые и сгорать то не хотят: живут, работают, любят, растят детей.
Ролик отличный. Только бы телевизору начать показывать 24/7, а то толку ноль будет без телевизора.
Как только увидел первые кадры из советских хроник — полез за валидолом, когда прочитал "Самая хорошая страна на земле" — понял, что даже валидол не поможет. Это что же теперь, будем как "тупые американцы" уважать свою историю, свою армию, свои достижения и победы? Страшно, страшно, так глядишь и демократия очутится в опасности.
В целом дело за малым, ага. Молодежь, скажем, подтянут к вечному и правильному, а вот власть–то поддержит молодежь в создании конкурентоспособности, производительности и всего прочего? А то подтянутая к вечному и правильному молодежь — это половина дела.
Ждем похожих роликов, но адресованных уже власти. Например, производишь ли ты чего, власть? Чего вообще делаешь–то с преступностью, нелегальной эмиграцией. Зачем сажаешь наших солдат, которых оправдывали много раз в залах суда? Зачем вручаешь награды Солженицынам?
Как только увидел первые кадры из советских хроник — полез за валидолом, когда прочитал "Самая хорошая страна на земле" — понял, что даже валидол не поможет. Это что же теперь, будем как "тупые американцы" уважать свою историю, свою армию, свои достижения и победы? Страшно, страшно, так глядишь и демократия очутится в опасности.
В целом дело за малым, ага. Молодежь, скажем, подтянут к вечному и правильному, а вот власть–то поддержит молодежь в создании конкурентоспособности, производительности и всего прочего? А то подтянутая к вечному и правильному молодежь — это половина дела.
Ждем похожих роликов, но адресованных уже власти. Например, производишь ли ты чего, власть? Чего вообще делаешь–то с преступностью, нелегальной эмиграцией. Зачем сажаешь наших солдат, которых оправдывали много раз в залах суда? Зачем вручаешь награды Солженицынам?
tacostand: вы правильно пишете, однако, я так думаю, что власть и так многое делает для самоочищения. К сожалению невозможно, даже за 8 лет, избавиться от всей шелухи 90–х, но я вижу что процесс идет, сейчас, когда авторитет власти непререкаем, она взялась за самоочищение. А этот ролик, по–моему, очень наглядное и радостное событие. Жаль, что все его тут так охаяли, но радует то, что коментаторы согласны с основной идеей ролика.
habibulin: данные о сотнях повешенных или надолго севших казнокрадов в студию. иначе все ваши разговоры о самоочищении авторитетной власти — пустой треп.
PythonX: Да и вообще, коррупция была не самой главной проблемой, главная проблема этого десятилетия — это обратно собрать страну после фактического развала в 90–х. Путин, по–моему, блестяще с этим справился.
habibulin: Хмм, даже не знаю, на мой взгляд, сейчас страна ближе к распаду, чем когда бы то ни было.
MarvinHeemeyer: после полной консолидации управления над регионами в руках центра, сегодняшние выступления в регионах на фоне кризиса кажутся, конечно, чем–то из ряда вон выходящим, однако, это детские забавы по сравнению с тем, что было в 90–е
habibulin: вот интересно: а как быстро Рамзан поменяет кепку при неминуемом прекращении вливаний из Москвы? Эту "стабильность" даже не купили, ее арендовали. Кончатся деньги — кончится аренда.
PythonX: Кавказ — открытая рана, я не знаю ответа на ваш вопрос, наверно, надо продолжать нынешнюю политику, надеясь, что со временем Кавказ успокоится.
habibulin: согласен с тем, что современная власть РФ смогла взять в свои руки все рычаги управления государством. Иными словами — власть имущие, у кого сейчас власть, смогли в грандиозной мере укрепить свое влияние, получили страну в свое полное распоряжение. Хвалить ли их за это и славить? Это все равно, что хвалить корову за то, что дает молоко, а крота за то, что землю роет — во все времена власть стремилась к своему укреплению.
Но зачем нынешняя политэлита заполучила такую власть? Что она собирается с ней делать? Как это отразится на подвластных? Пока–что видно: страну "собирали" только для того, чтобы собрать, то есть, прибрать к рукам: не видно ни новых заводов, ни каких–либо успехов в любой сфере экономической деятельности (кроме высоких показателей расходомеров на трубе), ни в науке, ни в образовании, ни в чем. Все успехи — это укрепление вертикали и стабильная эксплуатация трубопроводов.
Я не верю в эту детскую сказку про то, что в 2000 году к власти пришли новые люди. Это все те же люди, которые подарили нам 90е. Их путь к нынешнему высокому положению состоял из нескольких этапов, первым из которых был бардак, а вторым — закручивание гаек во славу окончания бардака. Так славить ли этих людей за то, что сначала избили, а потом бинты наложили?
Но зачем нынешняя политэлита заполучила такую власть? Что она собирается с ней делать? Как это отразится на подвластных? Пока–что видно: страну "собирали" только для того, чтобы собрать, то есть, прибрать к рукам: не видно ни новых заводов, ни каких–либо успехов в любой сфере экономической деятельности (кроме высоких показателей расходомеров на трубе), ни в науке, ни в образовании, ни в чем. Все успехи — это укрепление вертикали и стабильная эксплуатация трубопроводов.
Я не верю в эту детскую сказку про то, что в 2000 году к власти пришли новые люди. Это все те же люди, которые подарили нам 90е. Их путь к нынешнему высокому положению состоял из нескольких этапов, первым из которых был бардак, а вторым — закручивание гаек во славу окончания бардака. Так славить ли этих людей за то, что сначала избили, а потом бинты наложили?
PythonX: во все времена власть стремилась к своему укреплению.
правильно и логично
Но зачем нынешняя политэлита заполучила такую власть? Что она собирается с ней делать?
Власть осознает необходимость модернизации институтов, я думаю, что это не пустой треп, не надо их считат глупее себя. Мы получили передышку в 0–е годы, возможность залечить раны. С инфраструктурным развитием страны не все так плохо, как вы описываете. Города бурно развивались в эти годы, начало восстанавливаться сельское хозяйство. В науке, конечно, не так хорошо, как хотелось бы, но стало значительно лучше с финансированием. Задача России сейчас — это найти свой путь, сформулировать свою идеологию в новом времени. Если посмотреть на историю всех успешных стран, в начале их успеха всегда была жесткая власть, которая формулировала принципы дальнейшего развития страны, что на востоке (Китай, Япония, Сингапур, Корея), что на западе (отцы–основатели в Америке по сути заложили принципы дальнейшего развития США, а про Европейские страны вы сами знаете, кальвинизм в Англии, серия революций и диктатур во Франции). Нам просто придется пройти через это.
Я не верю в эту детскую сказку про то, что в 2000 году к власти пришли новые люди.
И слава богу — пришли бы новые, нам бы пришлось пережить 90–е заново. Полная смена власти — это гарантированные смутные времена. Посмотрите на Латинскую Америку, там это модно. Кстати, у вас, на Украине, тоже не новички в 2004–м пришли.
правильно и логично
Но зачем нынешняя политэлита заполучила такую власть? Что она собирается с ней делать?
Власть осознает необходимость модернизации институтов, я думаю, что это не пустой треп, не надо их считат глупее себя. Мы получили передышку в 0–е годы, возможность залечить раны. С инфраструктурным развитием страны не все так плохо, как вы описываете. Города бурно развивались в эти годы, начало восстанавливаться сельское хозяйство. В науке, конечно, не так хорошо, как хотелось бы, но стало значительно лучше с финансированием. Задача России сейчас — это найти свой путь, сформулировать свою идеологию в новом времени. Если посмотреть на историю всех успешных стран, в начале их успеха всегда была жесткая власть, которая формулировала принципы дальнейшего развития страны, что на востоке (Китай, Япония, Сингапур, Корея), что на западе (отцы–основатели в Америке по сути заложили принципы дальнейшего развития США, а про Европейские страны вы сами знаете, кальвинизм в Англии, серия революций и диктатур во Франции). Нам просто придется пройти через это.
Я не верю в эту детскую сказку про то, что в 2000 году к власти пришли новые люди.
И слава богу — пришли бы новые, нам бы пришлось пережить 90–е заново. Полная смена власти — это гарантированные смутные времена. Посмотрите на Латинскую Америку, там это модно. Кстати, у вас, на Украине, тоже не новички в 2004–м пришли.
habibulin: Э, как бы за 1600 лет мы ещё не через всю мерзость и жестокость прошли?? США как–то 250–300 лет, вроде, хватило. А Россия все проходит и проходит.
MarvinHeemeyer: ну в последний раз мы начали свой путь в 17–м году прошлого века, пережили ужас гражданской, великой отечественной и стали самой успешной страной в мире, в 70–х, например, на фоне дефолта в США, мы могли бы запросто их добить, но не пошли на это, они в 80–х не церемонились. К сожалению, благодаря этим внешним причинам и предательству, наша великая страна распалась и теперь надо повторять путь заново, к сожалению. Вот так и приходится падать и вставать с надеждой, что в этот раз встанем на века. Вы что, предлагаете лечь и ждать, что произойдет? Сейчас мы встаем (да–да, с колен, посмейтесь), а что будет дальше — время покажет.
dimdimych: Проблема населения этой страны, что она не помнит и не знает историю. Для россиянина каждый день, как с чистого листа, постоянное вставание с колен. Ну, максимум, осознание некой исторической целостности с 90–х годов. Хорошенько вам мозги промыли, друзья. Да, я посмеюсь, нет никакого вставания с колен, нет. Посмотрите вокруг. Боюсь, что "вставание" закончилось годах в 80–х XX века и лучше уже не будет, как бы вам ни обещал это телевизор. Может, через ещё пару сотен лет ненависти, жестокости, несчитания за людей народа, Россия станет провинцией в некой глобальной государственной структуре. А потом даже название исчезнет.
MarvinHeemeyer: да я тоже не в восторге от этой карусели. Я ж говорю, что мерзенько к власти отношусь, но я надеюсь, что они что–то породят, как, например Франко породил Хуана Карлоса I–го в Испании. Я не верю что сейчас можно будет как–то бескровно сменить власть. Даже не по вине власти, а потому, что сейчас выберут людоедов, или они сами выберут себя при слабине власти. Поясню: во–первых сейчас нет цивилизованных альтернативных сил, а власть пока держит людоедов в узде. Людоеды в нашей стране исторически тупые, и как только их власть прикармливает, никакой угрозы не представляют.
Я, для себя, провожу аналогию с началом прошлого века: тогда и риторика и стиль управления был похож на нынешний, однако после того, как царь ввязался в войну и власть ослабла, пришли большевики, можно представить, что нечто подобное будет и сейчас. До более нормального уровня спокойной жизни (а я для себя принимаю 60–е года прошлого века и выше), стране пришлось пережить 2 войны и сталинщину. При моих 30 годах сейчас, я встречу это время в 70 лет, если доживу. Пусть лучше будет эволюция а не революция.
Я, для себя, провожу аналогию с началом прошлого века: тогда и риторика и стиль управления был похож на нынешний, однако после того, как царь ввязался в войну и власть ослабла, пришли большевики, можно представить, что нечто подобное будет и сейчас. До более нормального уровня спокойной жизни (а я для себя принимаю 60–е года прошлого века и выше), стране пришлось пережить 2 войны и сталинщину. При моих 30 годах сейчас, я встречу это время в 70 лет, если доживу. Пусть лучше будет эволюция а не революция.
dimdimych: "большевики и сталинщина", как вы выразились, это и был расцвет и лучшие годы СССР, годы свершений и подвига. То, что вы называете стабильной и нормальной жизни — заложило потерю духа СССР, это расслабление позволило зародиться силам, растерзавшим страну. Вот она вся ваша позиция : лишь бы меня не касалось. Я по сути согласен с вашей оценкой нынешней ситуации, но не по форме. По моему, сейчас зарождается стержень сильной России, и людоеды, (как я понимаю, вы имели в виду патриотические силы) наоборот начинают влият и направлять страну в этом направлении. С вашим подходом — лишь бы меня не касалось, ничего не построить
habibulin: никто не просит здесь возрождать "сталинщину" и патриотизм. Всё, что надо было власти — пустить деньги от нефти в развитие инфраструктуры, образование, науку, компьютеризацию. А где теперь нефть и деньги, и в какой жопе народ?
dimdimych: да сколько ж падать то можно? народы бывшей Российской Империи заметно отличаются от остальных стран своими постоянными падениями и вставаниями. Ну как проклятье какое–то, честное слово!
PythonX: я тут думал, что надо их просто перетерпеть, а реально боюсь смут, а в этот раз, боюсь, так достаточно легко, как в 90–е нам явно не отделаться
иногда посещает довольно бредовая мысль о том, что готовится революция сверху. Зачем, к чему — без понятия, самое оптимистичное, что приходит на ум: спровоцировать и, будучи готовым, выявить и задушить уже наверняка.
dimdimych: А насчет перетерпеть: куча поколений всю жизнь терпели — не перетерпели. Вы правда думаете, что именно вам повезет?
dimdimych: А насчет перетерпеть: куча поколений всю жизнь терпели — не перетерпели. Вы правда думаете, что именно вам повезет?
semeny4: Нихрена себе, революция, с таким–то составом Внутренних войск! Это уже, знаете ли, опричнина какая–то. Ну или — хунта, мде…
dimdimych: да, думаю, подавляющее большинство с тобой согалситься. я тоже этого боюсь.
dimdimych: согласен с вами.
habibulin: при всем моем мерзком отношении к нынешней власти, я, признаться честно, больше боюсь всяких смут, поскольку они уже затронут меня лично. В исторической перспективе нам просто приходится проходить через нынешнюю власть.
dimdimych: Что с вами, вы заболели? Раньше вы писали совсем другое.
habibulin: я же говорю: перетерпеть. Альтернатива сейчас — смута и развал.
habibulin: Я серьезно считаю, что СССР можно было реформировать и пойти по некоему около–китайскому пути. Однако, брежневские хлопцы красиво все просрали.
MarvinHeemeyer: В Китае был Мао и он заложил основу современного Китая, В Японии просто истребили самурайское сословие, чтобы начать построить Японию, которую мы видим, В Сингапуре сейчас, с точки зрения современного либерала — тоталитаризм, а все эти страны — успешны и теснят уже Америку. У нас был Сталин и Ленин, они очистили страну от архаичных вещей, мешавших развитию, мы даже начали этот процесс раньше Китая, но бросили на пол–пути. Сегодня уже официально признают их заслуги и пытаются встать на основу, заложенную ими. Со множеством ошибок и просчетов, но пытаются. Это гораздо лучше, чем начинать с чистого листа.
habibulin: Бедный, мне жаль развеивать ту благостную картину которую вы тут нарисовали. Но сценарий по которому скоро приедут грузовики становится все реальней
http://www.apn.ru/publications/article18…
http://www.apn.ru/publications/article18…
alcab: вот о чем я и говорю
PythonX: я понимаю, гораздо нагляднее было бы посадить всех казнокрадов еще в начале 2000–х. Однако, тогда еще власть была не так сильна, сейчас процесс начинается, а в рамках кризиса нас ждет много приятных разоблачений, я уверен.
В рамках кризиса тебя ждет много приятных разоблачений, %username%!
Я только что открыл электричество!
И ещё, господа, разрешите напомнить, что департамент молодежной политики и общественных связей Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации — это г–н Якеменко ("Наше" всё).
Интересно, "Коммерсанту" заплатили за использование в ролике его газетных полос для охуенно искренних лозунгов?
Эту рекламу делали или лицемеры в высшей степени, либо идеалисты–энтузиасты, считающие своим предназначением быть глашатаями эпохи потребления, несущими "пестрой массе молодежи" идею возроджения России через личный вклад. Такие "декабристы" от масс–медиа, которые настолько далеки от народа, что не понимают простой вещи: в стране, где каждый год на каждом уровне власти (город, область, страна, наконец) прямо и открыто говорят:"ОТ ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ" — это не сработает.
Дайте мне, как представителю руского народа осознание собственной значимости — в первую очередь от ощущения, что я что–то решаю у себя дома, в своем государстве; перестаньте тиражировать образ свинофермы у корыта — россияне в погоне за материальными благами — и может, лет через десять, такие рекламки будут просто не нужны.
Дайте мне, как представителю руского народа осознание собственной значимости — в первую очередь от ощущения, что я что–то решаю у себя дома, в своем государстве; перестаньте тиражировать образ свинофермы у корыта — россияне в погоне за материальными благами — и может, лет через десять, такие рекламки будут просто не нужны.
PEDbKA: Представителям "руского народа" ролик предлагает не сидеть на печи и ждать когда добрый дядя что–то просто так даст, а начать менять окружение с себя самих.
jAN: Ага, чудесно.
— Не жди, что кто–то всё исправит! Действуй сам!
— Отличная идея! Дайте мне то, перестаньте мне это, сделайте мне третье — и я тут же поступлю, как вы советуете!
— Не жди, что кто–то всё исправит! Действуй сам!
— Отличная идея! Дайте мне то, перестаньте мне это, сделайте мне третье — и я тут же поступлю, как вы советуете!
himself: Рассуждаете как человек котрый не видит дальше своего носа. Власти не нужны инициативные и одновременно инакомыслящие граждане. Если инициатива, к которой призывает эта рекламка, чуть выйдет за рамки разрешенных инициатив — тут же получите по носу. Познакомитесь с цепными псами теперешнего режима — МВД, ФСБ. Конечно если единоросс, вас впринципе все должно устраивать. Если нет — вы попробуйте, думаю вам понравится. Некоторый опыт в жизни можно получить только практическим путем.
PEDbKA: Какое мне дело до того, что нужно власти? Вы все, кто обвиняет власть, никак не можете понять: власть и страна — вещи разные. Вас призывают помочь стране, а вы говорите "не хочу помогать власти". Так не помогайте власти. Помогайте стране. Неужели вас со страной роднит только власть?
himself: Я согласен — вещи разные, но неотделимые, так ведь? Призыв помочь стране неконкретен, кому помочь? Полям лугам, просторам? По моему моя страна это: обезличенное — то что мы с вами так любим (природа, история, и т.д) и общественное (социалка, власть, общество). Вы недооцениваетет влияние власти на общество, а соответственно на страну в целом, с удивительной легкостью отделяете власть от страны. Это демагогия, уважаемый. Власть — это немаленькая составляющая нашей с вами любимой страны.
PEDbKA: Демагогия — это под предлогом "нежелания помогать власти" отказываться помогать вообще как–либо. Потому, что ролик ведь не призывал делать что–то конкретное. Он призывал быть активным и делать то, что сам считаешь полезным. То есть, не хочешь делать одно — придумай своё, другое, которое для страны, а не для власти.
Вы же говорите "ещё чего, я буду помогать власти" и отказываетесь от ролика, предлагающего помогать хоть кому–нибудь. Вот это настоящая демагогия.
Вы же говорите "ещё чего, я буду помогать власти" и отказываетесь от ролика, предлагающего помогать хоть кому–нибудь. Вот это настоящая демагогия.
himself: позвольте–позвольте. любой гражданин уже по умолчанию "хоть что–то" делает для своей страны. как минимум он работает, он платит в казну соответствующие налоги. за что же его называть быдлом и плевать ему в лицо такими роликами? какую помощь ждет власть от, скажем, водителя троллейбуса? и кто после этого демагогией занимается?
hehekta: А он платит? Налоги эти? А работает он в полезном ли для страны направлении? (я, кстати — нет, позор мне) А участвует ли он в жизни страны?
Потому что, понимаете, сходить на марш несогласных — это пшик, нет никакого толка. Вот если человек, допустим, потратит до черта времени и добъётся, чтобы хоть одного взяточника посадили, хоть мелкого, хоть какого — это дело. Даже если на это уйдёт очень много времени. Но тогда он сделал что–то полезное.
Об этом ролик. О том, что страну надо чистить всем вместе, а не ждать, пока власть почистит, огрызаясь, что она, дура, не справляется.
Потому что, понимаете, сходить на марш несогласных — это пшик, нет никакого толка. Вот если человек, допустим, потратит до черта времени и добъётся, чтобы хоть одного взяточника посадили, хоть мелкого, хоть какого — это дело. Даже если на это уйдёт очень много времени. Но тогда он сделал что–то полезное.
Об этом ролик. О том, что страну надо чистить всем вместе, а не ждать, пока власть почистит, огрызаясь, что она, дура, не справляется.
himself: вы так говорите, будто у нас вся страна — молодые, здоровые, несемейные люди с приличным достатком и кучей свободного времени. и посыл ролика "все остальные — говно" с этим очень перекликается.
одно дело пиздобольстовать с трибун за деньги, совсем другое — въябывать как папа Карло, чтобы прокормить семью. получить же пиздюлей от ОМОНа на демонстрации далеко не каждый может себе позволить, даже если моральная готовность имеется.
ок, предположим, это все отговорки т.н. "батареек". но. если гражданин России — всего–лишь быдло и батарейка, работающая на "другого дядю", то сразу вопрос: и кто же этот самый дядя? дядя Сэм, что–ли? или дядя Вова какой–нибудь?
так к чему ролик призывает? какая в нем мысль? что потребление — плохо? что нужно работать на страну, не думая о себе? ну так вот пускай этот ролик чиновникам и крутят каждый день, а не простым людям показывают. ибо простые люди и так работают, без этого, увы, не выжить в нашей стране. короче говоря, чтобы такие ролики создавать, надо совсем совести не иметь. неужели кто–то крови хочет — вот в чем вопрос.
одно дело пиздобольстовать с трибун за деньги, совсем другое — въябывать как папа Карло, чтобы прокормить семью. получить же пиздюлей от ОМОНа на демонстрации далеко не каждый может себе позволить, даже если моральная готовность имеется.
ок, предположим, это все отговорки т.н. "батареек". но. если гражданин России — всего–лишь быдло и батарейка, работающая на "другого дядю", то сразу вопрос: и кто же этот самый дядя? дядя Сэм, что–ли? или дядя Вова какой–нибудь?
так к чему ролик призывает? какая в нем мысль? что потребление — плохо? что нужно работать на страну, не думая о себе? ну так вот пускай этот ролик чиновникам и крутят каждый день, а не простым людям показывают. ибо простые люди и так работают, без этого, увы, не выжить в нашей стране. короче говоря, чтобы такие ролики создавать, надо совсем совести не иметь. неужели кто–то крови хочет — вот в чем вопрос.
hehekta: Как я эту мысль понимаю — я её уже раз десять написал. Но ничего, напишу и одиннадцатый. Мне не жалко:
1. Получать пиздюлей от омона на демонстрациях могут только идиоты. Потому, что пользы от полученных пиздюлей никому не будет. И я не понимаю, почему вы в одиннадцатый раз говорите "ну не хотим мы получать пиздюлей!" так, будто я или ролик уговариваем вас идти и получать их.
2. Ролик призывает не ждать, пока власть сама исправится, а исправлять её. Исправлять практическими методами. Не демонстрациями — поскольку демонстрации ваши пшик, и не роликами "пускай чиновникам крутят", поскольку ролики ваши тоже пшик, это всё маханье кулаками и слёзы. Практическими методами. Вымогают деньги — найти кого–нибудь повыше и сдать взяточника. Если очень постараться, я думаю, можно сделать.
Это к примеру.
А вообще ролик предлагает решать проблемы, а не ныть, что они ещё кем–то не решены.
1. Получать пиздюлей от омона на демонстрациях могут только идиоты. Потому, что пользы от полученных пиздюлей никому не будет. И я не понимаю, почему вы в одиннадцатый раз говорите "ну не хотим мы получать пиздюлей!" так, будто я или ролик уговариваем вас идти и получать их.
2. Ролик призывает не ждать, пока власть сама исправится, а исправлять её. Исправлять практическими методами. Не демонстрациями — поскольку демонстрации ваши пшик, и не роликами "пускай чиновникам крутят", поскольку ролики ваши тоже пшик, это всё маханье кулаками и слёзы. Практическими методами. Вымогают деньги — найти кого–нибудь повыше и сдать взяточника. Если очень постараться, я думаю, можно сделать.
Это к примеру.
А вообще ролик предлагает решать проблемы, а не ныть, что они ещё кем–то не решены.
himself: "найти кого–нибудь повыше и сдать взяточника"
Экий пиздец у вас в голове!
Экий пиздец у вас в голове!
PythonX: У вас, конечно, всё чётко.
himself: вам много раз здесь говорили о таком понятии как коррупция. Коррупция — это не просто кто–то требует взятку. Коррупция — это в первую очередь круговая порука коррупционеров. А ваше предложение выглядит, мягко говоря, очень неэффективным методом борьбы с круговой порукой.
PythonX: Придумайте метод эффективней, вам кто–то запретил? Ясно, что махать кулаками на площадах или ругаться на форумах — это максимально неэффективный метод.
himself: это метод, предшествующий смене власти по воле народа (революции). если власть на столько тупа, что будет продолжать твердить себе и другим, что махание транспарантами — это пустое сотрясание воздуха, которое, тем не менее, надо пресекать, выделяя огромные средства на поддержание соответствующего карательного аппарата, то недолго этой власти осталось.
himself: народ избрал себе власть, чтобы именно она решала подобные проблемы, если вы не в курсе. управление страной доверено, а не вотчина выдана.
а насчет "найти и сдать" — это даже не смешно. народ на демонстрации выходит не от желания флажками помахать, а именно от того, что все попытки диалога с властью — обращения в разные ведомства и тп — все тщетны. выходит — и огребает от ОМОНа моментально. я не говорю о постановочных "маршах" — это другая песня совсем.
а теперь вопрос — какие еще практические методы решения проблем народом вы знаете?
а насчет "найти и сдать" — это даже не смешно. народ на демонстрации выходит не от желания флажками помахать, а именно от того, что все попытки диалога с властью — обращения в разные ведомства и тп — все тщетны. выходит — и огребает от ОМОНа моментально. я не говорю о постановочных "маршах" — это другая песня совсем.
а теперь вопрос — какие еще практические методы решения проблем народом вы знаете?
hehekta: Тогда поставьте конкретные задачи этим демонстрациям. Например — "мы хотим снять того–то". И добивайтесь, чтобы его сняли. Если будут конкретные задачи, к вам и люди присоединятся.
himself: совсем недавно были демонстрации на ДВ с конкретными задачами. Результаты известны.
himself: Нет вы что, серьезно считаете, что один из посылов этого ролика — пойти войной на власть, чиновников?? Сами себе противоречите. Еще раз вам говорю: Если инициатива, к которой призывает эта рекламка, чуть выйдет за рамки разрешенных инициатив — тут же получите по носу. Познакомитесь с цепными псами теперешнего режима — МВД, ФСБ. Конечно если единоросс, вас впринципе все должно устраивать. Если нет — вы попробуйте, думаю вам понравится. Некоторый опыт в жизни можно получить только практическим путем.
Марши несогласных. Говорите никакого толка. Какого толка вы ждете? Погромов? Революции? Задача этих маршей — сформировать оппозицию власти, чем они и занимаются, и с чем худо–бедно справляются, причем заметьте, часто рискуя и здоровьем и свободой.
Марши несогласных. Говорите никакого толка. Какого толка вы ждете? Погромов? Революции? Задача этих маршей — сформировать оппозицию власти, чем они и занимаются, и с чем худо–бедно справляются, причем заметьте, часто рискуя и здоровьем и свободой.
PEDbKA: Еще раз вам говорю: Если инициатива, к которой призывает эта рекламка, чуть выйдет за рамки разрешенных инициатив — тут же получите по носу.
Ах, ну если _вы_ говорите, то, разумеется, так оно и есть.
В ролике, правда, так сказано не было. А мы обсуждаем фактический ролик, а не ваши фантазии о том, что в нём имелось в виду. Знаете, если сказано прямым текстом "белое", я привык считать, что имелось в виду белое. А не что посылом было "чёрное", просто наоборот написали.
Фантазируйте дальше, если хотите.
Какого толка вы ждете?
Хоть какого–нибудь. Потому, что оппозиция, по секрету скажу — это не просто "несогласные". Это те, кто работают в противоположном направлении. А если вы просто не согласны, но не делаете ничего, только кричите — то вы полный ноль, а не оппозиция, как бы сильно несогласны вы ни были.
Ах, ну если _вы_ говорите, то, разумеется, так оно и есть.
В ролике, правда, так сказано не было. А мы обсуждаем фактический ролик, а не ваши фантазии о том, что в нём имелось в виду. Знаете, если сказано прямым текстом "белое", я привык считать, что имелось в виду белое. А не что посылом было "чёрное", просто наоборот написали.
Фантазируйте дальше, если хотите.
Какого толка вы ждете?
Хоть какого–нибудь. Потому, что оппозиция, по секрету скажу — это не просто "несогласные". Это те, кто работают в противоположном направлении. А если вы просто не согласны, но не делаете ничего, только кричите — то вы полный ноль, а не оппозиция, как бы сильно несогласны вы ни были.
himself: А работает он в полезном ли для страны направлении?
Нет слов. Разве что…
ОЯЕБУ!
Нет слов. Разве что…
ОЯЕБУ!
himself: не, достаточно просто "перестаньте мне это"
himself: А если не дадут, что будете делать? Неужели жить сукой?
Ролик говорит: будь человеком!
На мой взгляд, это — хороший и добрый посыл!
Но куча комментаторов в этом посте читают его между строк и почему–то видят в этом какой–то подвох. Есть такая пословица: нет пошлых языкв — есть пошлые уши!
Разруха она в головах…
Ролик говорит: будь человеком!
На мой взгляд, это — хороший и добрый посыл!
Но куча комментаторов в этом посте читают его между строк и почему–то видят в этом какой–то подвох. Есть такая пословица: нет пошлых языкв — есть пошлые уши!
Разруха она в головах…
jAN: Кто — я? Я полностью разделяю вашу точку зрения. Примерно то же, что вы говорите, я уже много писал здесь.
Мой предыдущий комментарий, наоборот, высмеивает такой подход, когда соглашаются действовать самостоятельно, "вот только сделайте мне то, другое и третье".
Мой предыдущий комментарий, наоборот, высмеивает такой подход, когда соглашаются действовать самостоятельно, "вот только сделайте мне то, другое и третье".
himself: Прошу прощения, я сначала не увидел, что вы с сарказмом.
Блин! То есть раньше все были молодцы, все для процветания страны делали, а вы уроды — только потребляете.
А то что спортсмены, тренируясь в жутких условиях продолжают получать медали, то что ученые–таки продолжают работать — это что обман зрения? Очень хочется посмотреть на автора ролика. И рассказать ему об обычных людях, а не только о его окружении.
А то что спортсмены, тренируясь в жутких условиях продолжают получать медали, то что ученые–таки продолжают работать — это что обман зрения? Очень хочется посмотреть на автора ролика. И рассказать ему об обычных людях, а не только о его окружении.
Ну зато сделано по–нашему, без полумер. НА! НА! Еще раз! Всё, иди пиздяч сука. А мы как нибудь разберемся потом как из государства банановую республику сделать в очередной раз.
Господа давайте я вам расскажу про маленькую страну:
я работаю в гос конторе, самое натуральное ФГУ. У ФГУ ЦЕЛОЕ четырехэтажное здание в центре города и два этажа сдается крупному коммерческому банку (объем денег представляете:)). Директор бывший делал неплохие зарплаты с аренды сотрудникам какое то время но уволился — ушел в свой бизнес. Что сделал новый директор первым делом? хе назначил себе премию в 500%. Какая к черту лояльность и желание работать? остается только воровать.
Господа это наша страна в минюатюре. совок–>90ые–>2000ые
я работаю в гос конторе, самое натуральное ФГУ. У ФГУ ЦЕЛОЕ четырехэтажное здание в центре города и два этажа сдается крупному коммерческому банку (объем денег представляете:)). Директор бывший делал неплохие зарплаты с аренды сотрудникам какое то время но уволился — ушел в свой бизнес. Что сделал новый директор первым делом? хе назначил себе премию в 500%. Какая к черту лояльность и желание работать? остается только воровать.
Господа это наша страна в минюатюре. совок–>90ые–>2000ые
ИМХО фраза: "УБЕЙ СЕБЯ" — наиболее логичное завершение сабжевого ролика.
Конченные гандоны сваливают все проблемы на быдло, которое сами успешно породили и продолжают воспитывать.
А местные защитники власти–государства вызывают только омерзение.
Конченные гандоны сваливают все проблемы на быдло, которое сами успешно породили и продолжают воспитывать.
А местные защитники власти–государства вызывают только омерзение.
Власть плохая, вся до последнего чиновника.
Поэтому если с ее стороны или на ее деньги даже прозвучит что–то правильное, мы не пошевелимся. Потому что, вдруг не только нам, но и ей от этого станет чуть лучше! А мы же ведь этого не хотим, правда, друзья?
Вы как хотите, а я сейчас спать пойду, а с завтрашнего дня уволюсь! А то вдруг еще ВВП увеличу случайно…
Поэтому если с ее стороны или на ее деньги даже прозвучит что–то правильное, мы не пошевелимся. Потому что, вдруг не только нам, но и ей от этого станет чуть лучше! А мы же ведь этого не хотим, правда, друзья?
Вы как хотите, а я сейчас спать пойду, а с завтрашнего дня уволюсь! А то вдруг еще ВВП увеличу случайно…
darkdemiurg: Знаете, а давайте вы лучше об стену — чтоб наверняка.
Слово предоставляется порномагнату.
PythonX: Баня, водка, гармонь и лосось — уже пели. Пришло время зайти с другой стороны, вернувшись к истокам.
Вопрос поставлен интересно. Для чего живет человек. При этом противопоставлен индивидуализм(свобода) и коллективизм. Давайте вспомним возможно ли испытывать счастье в этих состояниях.
1. Индивидуализм. Секс, творчество, если повезет найти такую работу, семья, если жена любимая и в семье хорошо. Все эмоции как правило связаны с гормонами и счастье возможно до 40 лет, после 40 лет одиночество(свобода) опасны.
2. коллективизм. Марш в строю по барабанную дробь(высший экстаз без шуток), творческая работа в хорошем коллективе, победа в команде( эмоции высшего порядка, чем индивидуальная победа). Эмоции никак не связаны с гормонами и счастье возможно в любом возрасте. НО! Колектив может оказаться плохим. В этом случае плохое настроение обеспесено, но оно не идет ни в какое сравнение с дипрессией в одиночестве.
Мы вообще общинный народ. Наверное надо двигать в прошлое. Но можем не успеть.
1. Индивидуализм. Секс, творчество, если повезет найти такую работу, семья, если жена любимая и в семье хорошо. Все эмоции как правило связаны с гормонами и счастье возможно до 40 лет, после 40 лет одиночество(свобода) опасны.
2. коллективизм. Марш в строю по барабанную дробь(высший экстаз без шуток), творческая работа в хорошем коллективе, победа в команде( эмоции высшего порядка, чем индивидуальная победа). Эмоции никак не связаны с гормонами и счастье возможно в любом возрасте. НО! Колектив может оказаться плохим. В этом случае плохое настроение обеспесено, но оно не идет ни в какое сравнение с дипрессией в одиночестве.
Мы вообще общинный народ. Наверное надо двигать в прошлое. Но можем не успеть.
42na: как–то упрощено всё у вас…
"У нашей сраны есть два варианта: либо мы её.. либо ты нас"
Ээээххх! Проняло до слез. Буду теперь ночами вечный двигатель изобретать.
пиздец–пиздец–пиздец..
6–6–6 букв
я чего скажу. если против ролика и его создателей чтото будет сделано, то ролик хороший, ему надо верить. если же ничего не будет — значит заказ и ролик лицемерный.
все что после тебя останется табличка с 16 цифрами 13/12/1990 — 1/8/2046 (тут только 14 цифр ::) )
taina: ну, имелось в виду 01.08.
Единственно адекватный ответ на это дилетантское говно — поставить "+" этому посту.
Акт создания этого ролика, даже при условии насильного вкапывания его в глаза молодежи, бессмысленный на 100%. Отчасти о такой прямой и нерезультативной пропаганде говорит Кубрик в своем "Заводном апельсине". Здесь нужна дзеновоучительская палка. Но в этом министерстве, как и в любом другом российском, необходимые адепты отсутствуют. С другой стороны "пути господни неисповедимы"…
А, теперь начали признавать жопу, увидели ее, и ищут виноватых на фабрике звезд)
Вообще, думаю тут не совсем та таргет–группа собралась на которую расчитанно это послание. Поэтому не имеет смысла не хвалить, не хаять, основываясь на личном отношении.
Barbotator: согласен
Будущее начинается сейчас.
"Как превратить зло в добро", вот такой нужен ролик и исключительно с последовательным описанием процесса. Может кто поверит, и произведет столь мистический опыт.
Это печально…
Не будьте наивными! Стране никогда не было дела до долбоебов, просиживающих штаны на неквалифицируемой низкооплачиваемой работе, а вечерами трескающих пивчик "у ларька с пацанами". Они занимают свою нишу рынков труда и потребления.
Этот ролик просто дает им шанс обрести внутреннюю мотивацию разорвать свой порочный круг, а сделают они это или нет — всем насрать. Это их жизнь.
Этот ролик просто дает им шанс обрести внутреннюю мотивацию разорвать свой порочный круг, а сделают они это или нет — всем насрать. Это их жизнь.
якименкой от ролика попахивает, его стиль
Мне пофиг, у меня всё хорошо.
И вместо того чтоб придумать, как все изменить, что для этого сделать. В очередной раз раздается раскатистое нытье и взаимные обвинения в собственной беспомощности. Одумайтесь, уважаемые!
Знаете, это похоже на муравейник в который бросили камень — он пошумит и успокоится. Все останется как было, все та же рутина…
Знаете, это похоже на муравейник в который бросили камень — он пошумит и успокоится. Все останется как было, все та же рутина…
Простите, вспомнилось:)
Ты сыграл свадьбу и идешь по историческим местам родного города?
В исключительно репортажном "клипе" вопрос: "На каких основаниях"?)
В исключительно репортажном "клипе" вопрос: "На каких основаниях"?)
есть казахская пословица(примерный перевод):
— следуй советам муллы, но не повторяй его поступков.
— следуй советам муллы, но не повторяй его поступков.
Добавьте плиз в инбокс, если таковой есть на БД. Буду помогать в контратаке:)
Скажите пожалуйста, а где можно музыку к этому ролику скачать?
ctg2pi: давайте электро–почту в инбокс, скину.
Господа, а нет ли у кого–либо "случайно" контактов в агентстве, которое делало продакшен оригинального видео? Очень хочется исходник, это крайне упростило бы задачу и усилило нужный эффект.
p.s. :: Уже предчувствую в пэкшоте: "Ответы ищи на dirty.ru" :)
p.s. :: Уже предчувствую в пэкшоте: "Ответы ищи на dirty.ru" :)
Может я и говно, но я знаю много замечательных людей, которые лучше чем я. Я стремлюсь учиться у них. Это люди старшего поколения. Не все, конечно, но многие. И среди молодёжи далеко не все сплошь быдло и обыватели, к которым идёт обращение в ролике. Правильно было сказано — надо начинать с себя.
В моральном и нравственном плане стремиться быть выше.
Не всё так плохо на самом деле.
В моральном и нравственном плане стремиться быть выше.
Не всё так плохо на самом деле.
не нашел этой ссылки…
http://dirty.ru/comments/249134
http://dirty.ru/comments/249134
Крови дождутся, выродки. За всё надо платить, согласны?
Я думаю, что после всех комментариев здесь ребята доработают ролик.
С нетерпением жду на ТВ.
P.S. Всем спасибо, все свободны.
P.P.S. Вот ведь, блядь, гондоны!
С нетерпением жду на ТВ.
P.S. Всем спасибо, все свободны.
P.P.S. Вот ведь, блядь, гондоны!
zangezy: лозунг сменят на "Больше нефти с нанотехнологиями! Слава Великому Пу!"
Xtnshtcgjkjdbyjq:
Я даже знаю внутренний слоган компании. Он был сформирован в начале века болельщиками ФК "Динамо" (Москва).
"Вперед ублюдки, вперед тупые!"
Я даже знаю внутренний слоган компании. Он был сформирован в начале века болельщиками ФК "Динамо" (Москва).
"Вперед ублюдки, вперед тупые!"
Еще один ответный ролик http://rutube.ru/tracks/1534376.html?v=9…
Гы сына, лол.
Из–за чего столько шума господа? Этот ролик направлен на ту молодежь что шляется по подъездам и подворотням и реально деградирует, а не на пользователя dirty.ru. Мы то с Вами телевизоров не смотрим господа, не так ли?
FFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuu uuuu~
ХУИТА
volcano187: ХУНТА
очень хороший, оптимистичный видео–посыл, а все кому не нравится могут идти нахуй
Новый поворот
Клип, снятый департаментом молодежной политики и общественных связей Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации. Много лет они убеждали нас что страна под их мудрым руководством движется в светлое будущее, а теперь вот такой разворот. Неужели дела настолько плохи?в твиттер