молодцы, хорошо сделали.
правда у "запрещенного ролика для молодежи" фразы сменялись медленнее, легче было читать.

и еще очень рассмешил "PS" — некоторые люди таких вот чиновников всю свою жизнь ищут, что бы те им помогли, но не находят.
адекватный чиновник не должен быть редким зверем из красной книги, он должен быть везде и всюду, доступен человеку, а пока такого произойдет проще самому жить, не обращая внимания на власть и ее пропагандистские потуги.

dieselspaceship: Не во всём. Только в том, что воруют и не выполняют свои обязанности. Во всё остальном виноваты те, кто пострадал от этих чиновников.

dieselspaceship: К сожалению, я вообще не могу себе представить ролика, который попал бы им в цель.

Разве что вот такой:

GeRom: цель — совесть чиновника. В общем — стрелять некуда.

GeRom: )) Это точно.

dieselspaceship: молодцы те, кто ролик переделал, мне понравилось качество исполнения.
можно было бы и топорно все смонтировать, а тут все как в оригинале, только текст быстрее идет, это единственный минус.

ortigr: А про какой оригинал идет речь?

rocket: http://dirty.ru/comments/248486

А чего все так опять не конкретно? "Чиновник" сейчас стал мифологической фигурой, ну, примерно как леший или кикимора. Мифологической и неуловимой. Все говорят: чиновники проворовались, чиновники обнаглели, чиновники подонки. Причем, особенно клянут чиновников чиновники. Президент призывает бороться с чиновничьем беспределом, премьер грозит им расправой, губернаторы против коррупции, все кто поменьше рангом при любом случае поминают мерзавцем недобрым словом. Все пререводят стрелки, и тычут пальцем в небо. Ничего конкретного. Где–то кое–кто порой…
Этот ролик тоже туда же. Крики ни о чем, в никуда. Посмотрит любой Грызлов его и скажет: да, правильно, так их, молодцы.

gazgolder: Зачитывал вслух! Дважды!
Спасибо.

gazgolder: уже было стал скроллить вниз, чтобы это написать что–то подобное. В точку.

В целом, после "педерастии" и Васнецова как олицетворения великой культуры, понимаешь, что и с этими не по пути. А уже п–ц как хочется быть с кем–то по пути.

gazgolder: http://www.youtube.com/watch?v=kUsG3t5r8…
этот ролик нам заказала местная молодая гвардия, год назад

Muh: В советские времена проводились митинги и собрания трудовых коллективов с повесткой дня: долой гонку вооружений, да здравствует мир во всем мире.
Никому нафиг эти собрания были не нужны, тратилось рабочее время, писались плакаты, надрывались глотки. Единственным результатом этих собраний была галочка в журнале мероприятий парт ячейки.
Здесь такая–же фигня, плюс распил бабла.
Все что–то мы пустую работу делаем. Пишем вилами по воде. Разгоняем облака руками.

Muh: извините за мой русский, у нас, конечно же

gazgolder: Все верно. Разделенная ответственность всяко приятнее пожизненного с конфискацией.

Депутаты сделали меня быдлом!

iam_weasel: ничего, сейчас это можно зашить…

Еще про детей "слуг народа" очень спорно. Не живут они в России, все больше в лондонах.

Groozly: Добавить бы в ролик список чиновников и мест проживания их детей. Например:
дочь Путина — в Германии
сын Жукова — в Англии
дочь Ельцина — в Австралии

Нет, ну правда очень интересно при чем тут дети то? И почему жить/учиться/работать не в России плохо? Если вы считаете, что на этих детей отведена отдельная статья в бюджете, то чем те же гипотетические дети–подельники "грязных чинуш" отличались бы, живя здесь?
Мне это не понятно, но интересно было бы выслушать аргументированную точку зрения на этот счет, отличную от «потому что козлы».

Lerroy:
1) Если вдруг война, то вдарит ли чиновник ракетой по городу со своим дитятей? Или предпочтёт нами пожертвовать?
2) Дети — это будущее. Человек работает для того, чтобы будущее было лучше. Если будущее за границей, то человек и старается для заграницы. А в собственном месте пребывания можно не думать о последствиях. Если нынешнее разрушение культуры, образования, здравоохранения, нравственности, милиции и т.д. помогает заработать денег для своего будущего, то и хорошо, т.к. будущему это не угрожает, напротив, обеспечивает будущее материальной базой.
Ровно это мы нынче и наблюдаем вокруг себя.

Текст стилистически кое–где стоит поправить, а в целом сильно. Это дёти–инбокс сделал, или кто–то сторонний?

GeRom: дети–инбокс, к своему великому стыду, не имеет отношения к этому ролику.

semeny4: как?! Вот это да! Оказывается, люди, которые участся, создают, уважают отцов, помагают друзьям и делают мир лучше есть не только на дёти! :)

Покидались говнами друг в друга — ну, теперича всё нормально.

wanokin: Скорее поспихивали вину друг на друга, как и всегда. Теперь все сыты, довольны и не виновны.

Хорошая пропаганда несомненно нужна — она повышает общественное сознание, улучшает состояние общества в целом. Но главное озвучено в начале ролика — нужно жить по закону. А закон таков, что людям можно платить по 4330 руб в месяц. А до 1 января можно было по 2300 платить. Разве не превратится в быдло человек с такой зарплатой? У него просто нет будущего. Для сравнения: в США минимум оплаты — 14 долларов в час. Получается 560 долларов в месяц. Или почти 20 тыс. руб. Минимальная! При этом цены там почти такие–же как в России, а многое дешевле. (У меня там дочь живет — знает)
Насчет соблюдения законов чиновниками: я разочаровался в законности, в Путине и т.п., после того как нашего губернатора, после обнародования видеозаписи (sic!), на которой он берет взятку, не только не сняли с должности, а сделали сенатором после ее окончания. А он должен сидеть в тюрьме! Причем цепочка четкая: обнародовали запись — прокуратора возбудила дело — губернатор занервничал — губернатор полетел на ковер к Путину (тогда он был президентом) — губернатор вернулся радостный — прокуратура дело прекратила — того кто ролик обнародовал посадили. "Он сукин сын, но он НАШ сукин сын?"

iangel:
А я вот как работодатель скажу. Не будь быдлом. Не работай за 2300 в месяц. Уволься. Или погоди. Не увольняйся. Потерпи два месяца.
Купи книжку, и научись чему нибудь. А потом уволься.
Устройся в другую фирму (мелкий и средний бизнес — мясо экономики). Лучше в производство.
И не сиди там в одноклассниках, а работай. И других вокруг заставляй. Глядишь, уже и не 2300 будет.
И не надо на Америку смотреть. Когда у нас официанты в ресторанах будут работать так как в Америке, я может и разрешу. А пока — не надо. Там живут лучше, но и работают в разы лучше.
Я при приеме на работу (программиста!) ни диплом не спрашиваю, ни знаний. Я прошу программу из 7 строк написать. Этим летом я никого не мог взять при том, что зарплата приличная.
Компьютер есть у каждого дома свой. В институтах плохо — научись сам. Купи книжку за 300 рублей и месяц поучи.
Короче говоря, давайте с себя начнем. С друзей. С соседей. Глядишь, и чиновники там окажутся.

spaceviking:
Да нет, простые вещи.
Инвертировать односвязный список.
Reverse строки
релизовать atoi
и все такое. Причем задание я обьясняю.

iangel: Минимум оплаты в США — 6.55 в час, а не 14: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S…

iangel: Ты что мужик, в Буркина Фасо про зарплаты в Америке слышал. Пойди в американскую фаст фуд столовку и предложи им за 14 долларов работать. Напомни про Буша младшего. Потом расскажешь как было.

iangel: Наверное, 560$ в неделю?

gazgolder: бью себя каблуком по лбу: "40 часов неделю а не в месяц, 40 часов неделю а не в месяц!"
Но даже по моему ошибочному расчету, минимальный размер заработной платы очень сильно занижен в нашей стране.
Радует то, что в последнее время его начали активно поднимать. Видимо кто–то наверху понимает, что МРОТ — очень важный элемент регулирования экономики.

СЛУЖИ
( ⊙o⊙ )
ПОМОГАЙ

мне особенно понравилось "охерел?" [x]
Если такое по телевизору показать — то смело можно назвать подготовкой почвы для бунта.

"прекрасное далеко" хорошо осовременили. "охерел" бы убрать, а так всё в тему.

sol289: то есть "педерастия" Вас не смутило?

bazil_t: а как Вы предлагаете это еще называть? или Вы против самого упоминания этого феномена?

sol289: политкорректно — гомосексуализм. И это не феномен. Хотя, я сейчас подумал, возможно авторы ролика имели ввиду навязывание нездоровой сексуальной ориентации, гей–парады и прочее, тогда да, "педерастия".

ApostolVechnojZh: Не пались, %username%

ApostolVechnojZh: потому что мужеложество не способствует продолжению рода, это же очевидно.

ApostolVechnojZh: а сколько у такого ребенка шансов создать в дальнейшем свою нормальную семью?

sol289: Ровно столько же, сколько у любого другого ребёнка. На эту тему полно исследований с 70–ых в европе ведётся. Да хули там европа, в консервативных штатах на страничке у ассоциации психологов написано, что гомосексуальность никак родителями не навязывается, это врождённое.

А почему об этом ни хера не знают в РФ почитай здесь — http://sexology.narod.ru/info170.html

ApostolVechnojZh: Про бездетные семьи — неудачное сравнение. Я не говорил, что гомосексуалисты не могут брать приёмных детей, я говорил о том, что два индивида одного пола не могут иметь потомства.

bazil_t: Так и процент гомосексуалистов невысок, это просто вариант нормы, я же не говорю, что геи — будущее земли.

bazil_t: А что, запретим "навязывание" (кстати я такого не видел нигде что–то) — все гомо сразу сменят ориентацию на гетеро и станут детишек рожать?
Или может знаешь натуралов которые от "пропаганды гомосексуализма" стали вдруг голубыми?

Сексуальная ориентация не масс–медиа задаётся.

varnav: неужели? А то, что быть гомосексуалистом нынче модно — ничего? В говорящей лампе Вам часто встречаются г, имидж которых отрицательный? Г. настолько стали наглеть, что требуют льгот, особого статуса и вообще, многие из них кичатся тем, что они г. Я не гомофоб, пусть засовывают друг другу в отверстия, предназначенные для дефекации, что угодно и как угодно, только кричать об этом на каждом углу не надо.
Как зараза. Ни для кого не секрет, что сексуальные пристрастия по большей части формируются в зависимости от первого опыта, так же, как и большинство педофилов в детстве подвергались сексуальному насилию, так и гомосексуализм из воздуха не появляется.
Масс–медиа подогревают тему, посмотрите МТВ, хотя лучше вообще не смотрите телевизор.
Tokio Hotel — It's OK to be gay, а это слушают дети. Или Вы действительно считаете, что это ок?

varnav: за "рашку" дать бы Вам молотком по голове. Я далёк от уголовных архетипов и мало чему удивляюсь, повторю: гомосексуализм это ненормально, так же ненормально, как когда люди рождаются инвалидами.

bazil_t: запретить пропаганду инвалидов! долой параолимпийские игры из телевизоров!

bazil_t: вы меня удивляете. и фраза "ни для кого не секрет" только добавляет фарса. вы читали на эту тему хоть что–то научное? похоже, вы сами формируете свое мнение по передачам с мтв.

avenu: посоветуйте мне литературу, ну пожалуйста!

varnav: Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?

isen_: И много ли последних в гомофобнейшей России?

varnav: Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале "Птюч". Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать…
(извините, я вообще не знаю зачем я в эту ветки беседы влез: с одной стороны, потому как мне глубоко плевать на чью–либо ориентацию, а с другой, потому что "пропаганду педерастии" я и не видел уже давно — может потому что телевизор не смотрю. Так что обсуждать эту ситуацию с гомофобнейшей России не буду.
Гомосрач отгремел на БД, наверное, уже года два как.
А цитата была вообще родом из 2003–го.)

varnav: Я разговаривал с Яшей до пяти утра. Он выдал огромный объем информации. А потом я его спросил: «Как ты себя идентифицируешь?». Он говорит: «Не понял.» Тогда прямолинейный malenkin объяснил: «Короче, ты мужик или баба?». Тогда Яша грустно сказал: «Ну посмотри на меня, какая из меня баба?» И действительно. И мы с Маленкиным в голос: «Так зачем же тогда все?» Он опустил голову и тихо сказал: «Это была фатальная ошибка».
Представляете, мужчина отрезал себе самое дорогое!!! Провертел в себе дополнительное отверстие!!! Поменял имя, документы, мировосприятие, 12 лет был женщиной, вышел замуж за Валеру!!! Мучился, страдал от нездорового любопытства окружающих. Носил юбку…
И все для того, чтобы в конце–концов понять, что произошла фатальная ошибка и он все–таки мужчина…
http://roizman.livejournal.com/735546.ht…

и сколько таких жертв непонятно чего… так что насчет масс медиа не обольщайтесь. большая часть населения доверяет ящику и газетам. радует что не вся страна.

Killaruna: 1. Транссексуалы и гомосексуалы — это совсем разное.
2. Ты б ещё процитировал Мегаполис–Экспресс.

И эти люди призывают меня открыть глаза!

bazil_t: там же как, "наркомания!", потом "педерастия!", потом "кругом пропаганда!" — сразу конечно не очень понятно, что к чему, но по второму размышлению понимаешь, что авторы именно про пропаганду. то есть, возможно, они кагбе не против самой наркомании или педерастии, а против только пропаганды.

и вот касательно политкорректности хочу сказать — гомосексуализм это слово всё же не общественное, оно скорее больше медицинское. ну то есть не говорим же мы "он гетеросексуал" или "он метросексуал", так где нам использовать слово "гомосексуал"? мы говорим просто — "нормальный" или "гей" (если говорим с педиком) или "педик" (если говорим с нормальным).

sol289: сравнение их с наркоманами не совсем корректно. все–таки тут не чиновники виноваты, а природа.

sol289: так Вы где–нибудь почитайте о том кто на самом деле виноват

avenu: так вы ссылку дайте, я почитаю.

у меня на памяти случай знакомого мальчика, который всю молодость промучался с девочками, не получалось у него, и вот он начал значит посматривать на педиков. мол, может я тоже такой? такой непростой, загадочный, непонятый людьми и девочками в частности. после экспериментов в родном консервативном городке он уехал в москву и стал там настоящим педиком, с мужем, всё как положено. так вот, одна деталь — мама у него серьезная женщина, толи майор, толи подполковник милиции, а папа совсем не военный.

кому–то покажется, что это просто совпадение, "причем здесь мужская задница?", может спросить случайный прохожий.

так вот, я уверен, что природа не создавала мальчиков педиками, потому что с точки зрения природы это бессмысленно — от педиков же никакого потомства нет, тупиковая ветвь.

а так да, педики про себя и не такое напишут, начиная с того что они другая раса людей. спросите у дэвида боуи с петшопбойсами, что это за спейсбой, о ком они так красиво спели? явно не про юрия гагарина же.

avenu: на самом деле кто–то виноват? заговор?

sol289: Вы правы, слово "охерел" слишком простое пустое. Надо — "Совсем чтоли охуел?"

sam_satan: Все евреи кроме я. ©

Очень характерно, что дискуссия о чиновничестве переросла в обсуждение видов педерастии.

опять пидоры такую тему загубили

Вас тупо разводят. Сначала Вам показывают это http://rutube.ru/tracks/1517708.html?v=9… На госресурсе.
Потом Вам показывают вот это: http://rutube.ru/tracks/1560756.html?v=7…
На том же госресурсе.
Хитровато. И первый ролик и третий правда. Вам это показывают чтобы создавалась иллюзию диалога во власти. Иллюзию её неоднородности. По честному было бы их обединить.
— Мы сделали армию зоной с дедами и пиздим с этой зоны бабло!
— Мы не хотим в такую армию.
— Мы сделали недоступным жильё и качественную медицину.
— Мы не хотим плодить нищету

Стих от Lleo Каганова, как раз в тему.
Хуль ты cмoтришь злo и гoрдо? Чтo уставился, бaрaн? Отpacтил такyю мopдy — щeки шире чем экран! B Aфpике бoлeют дeти, ну a ты cто paз нa дню бpoдишь, сyка, в интeрнeтe и читaeшь всю xуйню! Тy xyйню коpябaл ктo–то левым пальцем мeжду дeл. Только ты один, cвинотa, всё на светe прoмудел! Ишь кaкoй: cидит на жопе, мышкoй вoдит по углaм! Я в твои гoда в oкoпе воевал и yмeр там! Что ты pжёшь и водишь ноcoм, cловно дёргaeшь хуём? Знaeшь, сколькo Лoмонoсoв сдeлaл в возpacте твoём? Циoлкoвский с Коpoленко… тьфy, комy я гoворю? Это ж кaк гopoх об стeнку! Kaк припаpкa упырю! Heудачник! Haхyй cдрисни! Удaви cебя в пeтлe! Ты пpocpaл уже полжизни! Чтo ты cделал нa Зeмле? Чтo ты, сука, cдeлал в миpe и кaкoй oставишь слeд? Пpосидeв вcю жизнь в соpтиpe пoд названьем интepнeт? Ишь ты, блять, читaет что–тo! Ишь, нaшёл стишoк гoвна! А рабoта? Гдe pабoтa?! Не гoтoвa ни хрeна!!! Бpaузеp зaкрoй, cвинoта! Что, нeбоcь, yже cлaбo? Зa pаботу зa рaбoтy за рaботу зa pабо…

Не верю в "начни с себя". Только что проехал по Азии: везде, где был лидер, сильная власть — чистота и порядок (Сингапур, Бруней, Гонг Конг). Еще более сильной власти, кстати, важен "проэкт" — Сингапур это "1984" в реальности, тут все под 100 процентным контролем, но народ доволен, жизнь не сравнить с соседней Малайзией. Там, где разброд и шатание — коррупция, на улицу европейцам выходить опасно для жизни (Индонезия, Филиппины — тут вообще оружие разрешено на улицах носить).

Я уже говорил здесь каково должно быть решение: только репрессивные меры, а не ролики. Более того, я не исключаю, что именно так и будет в Росии. Если безработица подскочит процентов до 15–20, люди в городах–заводах выйдут на улицы. Центральная власть у нас не идиот (эдакие мэнеджеры); денег на раздачу почти нет, так что будут политические меры, чтобы сгладить недовольство. Что может дать власть? — Естественно не убрать коррупцию в верхних эшелонах, но нижние (правоохранительные органы, местную администрацию) могут и построить.

Короче, без глубокого кризиса все останется как есть. А если будет жопа и народ на улицах — может быть, власть сделает то, что должна — обьявит войну с коррупцией и употребит для этого репрессивные меры.

Mlet: У вас неточность. Объявит войну с народом и употребит для этого репрессивные меры. Благо подготовка издавна ведётся.

Mlet: армия за ними не пойдет…)
Смотри балет)

Мне одной кажется, что это следующий ролик от тех же людей, которые делали и первый, и суть в том, что это просто несколькоходовая комбинация?

Inga: Мне тоже так кажется. Я вообще склоняюсь к мысли, что у нас в России не довольны властью те, кто ею обделён. А по достижении оной, они становятся ею довольны вполне.

Yuzz: Я склонна думать, что так не только в России, или у нас в богоспасаемой Эстонии. Я, пожалуй, склонна думать, что так везде. Причина же этого в свойствах человеческой натуры.

Как вывод, безусловно, надо молиться, поститься, и слушать радио "Радонеж".

отличный ролик. так и хочется саблей взмахнуть

zudabi: Сэппуку?

А трек кто сделал? Нельзя его в нормальном качестве достать?

tim_liri: можно

Чиновники не выбираются, а назначаются на должность. Назначают их вышестоящие чиновники. И так до самого верха. Новый Главный с собой приводит свою команду. Те, из команды, подбирают в свою очередь замов и помощников. И так по всей вертикали.
Что и как будут делать чиновники, зависит от их работодателей. Честные и исполнительные чиновники возможны при любом строе, не в нем дело. При фараонах, например, или императорах. Для которых личное обогащение — следствие процветания страны и народа. Или демократии. Там тоже есть главные работодатели чиновников, заинтересованные в их эффективной работе.
А если в какой–то стране чиновники — взяточники и бездельники, значит их по таким качествам и отбирали, значит это от них и требуется. Чем больше неисполнительности и несправедливости со стороны таких чиновников, тем сильнее взяточничество. А основная функция таких чиновников это правильно определить — сколько денег оставить себе, а сколько отправить наверх свои работодателям и покровителям.
Так если это не власть диктатора или президента, то чья? — Власть денег. Поскольку чиновники и проводят интересы тех, кто им платит, наверх. И так на всех уровнях.
* "Cui bono? Cui prodest? – кому хорошо? Кто от этого выиграет?" — это вопрос еще древних римлян.

Ничего удивительного.

pramax: Чубайса на бабки развели, бухахаха! :)

Как раз вчера прочитал заметку IT–шника: "Стоит ли работать во власти?" (сам он поработал и делится информацией: http://philipp.grumy.ru/blog/410.html)
Конкретики немного, но даже этого хватает для понимания обстановки там.

hiddenman: почему то в опере упорно отказывалась открыватся страничка.

но, как человек работающей в структуре близкой к госорганам и имеющей схожую структуру, пишусь под каждым словом. здесь очень трудно работать и продвигать чтото новое, гораздо проще и выгоднее ничего не делать, изредка получая за это нагоняй и выполняя поручения никак не относящиеся к твоим обязанностям

Killaruna: Это парсер лох, как тут принято говорить. Он к ссылку добавил скобку. Вот правильная:
http://philipp.grumy.ru/blog/410.html

Killaruna: Не льстите себе

hiddenman: Так это же классно. Они живут в говне. Не дай бог, им узнать что сайты можно верстать не в повер понте. Жалко, правда, что эти люди принимают решения.

много лишних слов нечитаемых
и пек–шот можно было проще дать: "Чиновник, Люцифер идет за тобой и твоими детьми!"

radioactiveman: а чиновник в ответ: "ой, боюсь–боюсь!"

Ребята, извините, что не про войну, но как называется ремикс на "Прекрасное далеко", который там играет? Я уже выдернула его из ролика, но хочу в лучшем качестве.

astis:
http://www.muzudar.ru/pages/245/24514.sh…
4 cus — Прекрасное далеко. (dnb mix) пиратская станция 2006

Правильный пассаж про людей, которые не наркоманы и не быдло, и пытаются что–то сделать… но вас — легион

Killaruna: Все люди которые думали, умерли. Обвинять одну социальную группу, что она виновата в бедах другой социальной группы, это очень круто и перспективно. Главное при этом ничего не делать.

Killaruna: Ройзман — первостатейнейший фимозник ЖЖ.

varnav: сто лет назад одним из каверзнейших вопросов в политике, способный завести в тупик даже пикейные жилеты, был еврейский вопрос, то теперь это кхм, вопрос гомосексуализма…
Ой–вей, содомия и ее роль в мировой революции…

semeny4: Я тебе не с политической точки зрения предлагаю изучить а с научной. Впрочем я вижу вы не читатель а писатель.

varnav: Ну прочитаю с научной, а толку?) Вы ведь так же скаажете: "Прочитали, cadavr? Поздравляю, вот вы и не писатель, а очень даже читатель. Но нам все равно пока не о чем с вами говорить. Вы — всего лишь читатель. Вот когда вы станете выдающимся практиком, тогда и поговорим."
так что, несмотря на все мое уважение к британским ученым, даже не предлагайте.)

semeny4: Вы лучше почитайте что такое "демагогия".

Killaruna: Чувак, меня господин Ройзман не устраивает как минимум тем, что у него есть такие стороники как ты.

чиновникам похуй [x]

Alatar: Это не для власти ролик. А про власть.

semeny4: так для кого же тогда?

а вы без обсуждения вставили этот пассаж про пидарастию? так по вашему будет релевантнее для масс или весь инбокс состоял из гомофобов?

biggun4u: пидарастия это плохо — это деградация. Не значит что за это стоит преследовать или наказывать. Но вот пропагандировать точно не стоит. Нормальная семья — основа общества.

biggun4u: "по–вашему"
извините

biggun4u: кто "вы"? См. выше тред об участии инбокса дёти.

С точки зрения традиционных ценностей, педерастия — это плохо.
На мой взгляд, уместность традиционности ценностей зависит от ситуации, в которой находится общество. Думаю, что с точки зрения утилитарных целей общества, если можно о таких говорить, традиционные ценности для России актуальны. Хотя, не стоит забывать о том, что Россия очень "региональна".
Скажем, "педерастия" в Москве — это вполне уместно, с точки зрения фазы развития московского мини–социума ("мини" — в контексте России).
А на вымирающем Дальнем Востоке — признак скорее деградации, депрессивного состояния общества, отказа от борьбы. В общем–то, в Москве — это тоже отказ от борьбы, но борьба за "место в Москве" — это внутренняя борьба.

Другое дело, что и актуальность этой темы в пограничных регионах довольно сомнительна…

Shadan: Смотря чьих традиционных ценностей.
Во множестве древних обществ гомосексуальность не рассматривалась как что–то ненормальное.

varnav: древнее общество — не значит традиционное.

dirty — не блог, где тусуются депутаты

о! такими темпами d3 скоро закроют за подготовку переворота. и больничку прицепом

biggun4u: ага, в лепрозорий!*смайл*

Нда, еще Гоголь все то же говорил :) проснулись :)

да, я правда, батарейка.
отъебитесь от меня уже.

Браво!

http://videosostav.ru/search/?IDTAG=2117… — Сразу все ролики вместе

я начинааааююю пууууууть.

Жаль только, что всё равно ничего не изменится

Хороший ответ, только раньше смерти не хоронят. А тут — не будет побед, не будет открытий — им того и надо.

Верните деньги налогоплатильшикам!

мужики, а ведь вас не переубедить, да? незнаю почему вы так защищаете гомосеков, но на то видимо везкие причины. за сим откланиваюсь.

Текст от Марии Сергеевой, не иначе.