Собственно, схема общая востока была на каждом углу — такая, как в БСЭ. Никто из схемы секрета не далал. И "муляжи" были не муляжами, а прототипами. Некоторые, фактически, копиями летавшей техники.
А про большую тайну, так и сейчас запрещено фотографировать сопла ракет, двигатели без кожухов, части обшивки носителя и массу другие вещей. Кроме того, что это большое ноу–хау, это ещё и мешает всякого рода Иранам развивать свои космические программы. Самый простой пример — из чего сделана сама ракета — её обшивка? Там очень и очень интересный и нетривиальный материал и конструктив, хотя сама идея довольно проста. Для того, чтобы дойти до такой конструкции нужно провести тысячи экспериметов, потратить уйму времени и вагон денег — зачем давать подсказки другим государствам?
А про большую тайну, так и сейчас запрещено фотографировать сопла ракет, двигатели без кожухов, части обшивки носителя и массу другие вещей. Кроме того, что это большое ноу–хау, это ещё и мешает всякого рода Иранам развивать свои космические программы. Самый простой пример — из чего сделана сама ракета — её обшивка? Там очень и очень интересный и нетривиальный материал и конструктив, хотя сама идея довольно проста. Для того, чтобы дойти до такой конструкции нужно провести тысячи экспериметов, потратить уйму времени и вагон денег — зачем давать подсказки другим государствам?
Sap_ru: А про двойное назначение — время такое, знаете ли, было. далеко не все было двойного назначения, но многое. И не только у нас, но и у американцев. Тот же Шаттл родился из "Звёздный войн". От чего и страдает. А некоторое отставание от СССР частично объясняет тем, что США приходилось развивать одноврменно две программы — "гражданскую" и военную. И приоритет был именно у военной. Подход СССР был более оптимальным — единая платформа для гражданской и военной техники.
Sap_ru: да я и не осуждаю. просто интересно посмотреть эскизы, заглянуть в историю, мне думается.
Sap_ru: Большинство их ракет, как и у нас, — бывшие МБР.
Sap_ru: на монументе "Покорителям космоса"
moonwalker: Так я и думал, и товарищ меня поугает. Если поспросить среднепопаламного человека нарисовать ракету, то он нарисует именно то, что мы видим на монументе. Достаточно взять картинки из фантастических книжек докосмической эпохи. Или из советских книжек 60..70 годов. Да, просто ребёнка попросить ракету изобразить. Он, что тоже фАУ–2 нарисует? И Циолковский тоже ФАУ–2 рисовал. И вообще это самая популярная в мире ракета :) Просто, это некий собираетльный образ ракеты понятный средестатистическому человеку совремеенной эпохи. И то, что он похож на ФАУ–2 — просто совпадение. Точнее, ФАУ была одной из первых ракет и разрабатывалась под влиянием общепринятых представлений, а более поздние ракеты разрабатывались исходя из оптимального функционала.
Что же у нас за страна такая, даже метал с керамикой гниют…
о судьбах нашей родины
по этой же (секретности) причине на вднх на вершине монумента красуется немецкая фау–2. Читал где–то, что скульторы попросили образец ракеты, чтобы правдоподобно ее изобразить. Наши ракетчики и подсунули им Фау.
Cyrios: На вершине какого монумента там ФАУ–2?
Sap_ru: такой, вытянутый, напоминающий ветвь квадратичной функции, высоченный. Вроде стелы, на самом верху — ракета.
Cyrios: Я читал, что С.П., который вытребовал себе виллу рядышком, монументом был недоволен: "опять неудачный запуск!"
То есть, ракета пошла косо, опять фигня вышла…
То есть, ракета пошла косо, опять фигня вышла…
На самом деле "Восток" был с водометным движителем, на лыжах и с газогенератором, работающим на дровах. Но т–с–с–с!
Простите, а вы о чем писали?
«Восток», установленный на ВДНХ в 1969 году,— не понарошку, а всамделишняя ракета. Изначально она была предназначена для полета в космос, но вместо этого стала экспонатом выставки. Сейчас космические объекты, гордость державы, мало кого волнуют: космический челнок «Буран» гниет в Тушино, а «Востока» нет на плане развития ВВЦ (об этом мы уже причитали, но, кстати, с осени дело не двинулось).
в твиттер