Нашёл в архивах лепры.
Дорогой дружище, что тут обсуждать–то? "Заговор против дураков" с треском провалился. Деньги приносят только "фишки".
de7ign: "меня утомили бессмысленные ссылки на малярийные СМИ. Здесь больше нет элиты (это камень в ваш огород, дамы и господа 1–13.999) — здесь вообще ничего больше нет. Теперь, спустя три недели, вы более всего напоминаете умные, едкие, остроязычные, но всё же fishki.net. Убейте меня кто–нибудь."
Написал Heffalump, 31.05.2007 в 18.55
Написал Heffalump, 31.05.2007 в 18.55
Gerbitsid: да. да. да.
И что? Умные и интересные люди (я не себя имею ввиду, не надо, я никогда не буду равнять себя на Кокаинового, ПокетЭлефанта, Трацида и так далее) никогда не будут ощущать себя "елитой" и диктовать условия. Они просто уйдут. Локтями толкаются только дураки.
Самоорганизация — миф. Самоорганизуются простейшие в стаде. И именно они заплюсовывают дебильнейшие гыгыгыкартинки. Это плохо не "плюсиками" а примером. И вновь прибывшие видят именно это — значит это так "модно".
Когда–то было модно быть умным и ироничным. Сейчас модно трясти петроснёй.
И что? Умные и интересные люди (я не себя имею ввиду, не надо, я никогда не буду равнять себя на Кокаинового, ПокетЭлефанта, Трацида и так далее) никогда не будут ощущать себя "елитой" и диктовать условия. Они просто уйдут. Локтями толкаются только дураки.
Самоорганизация — миф. Самоорганизуются простейшие в стаде. И именно они заплюсовывают дебильнейшие гыгыгыкартинки. Это плохо не "плюсиками" а примером. И вновь прибывшие видят именно это — значит это так "модно".
Когда–то было модно быть умным и ироничным. Сейчас модно трясти петроснёй.
de7ign: Культуру необходимо навязывать, да хоть собственным примером.
Gerbitsid: да ты что? Посмотри на главную. Десятки постов "ойблячоянашёл" с ретингом 200–300 и пара постов действительно интересных — темой, подачей, мыслями автора. Я не оцениваю, обращаю особо внимание — сами мысли. Я могу быть с ними не согласен. Но они — есть.
А в дебильной ленте новостей + бугагашечные картинки — их нет. Культура, говоришь? Дон Карлос спиздил мой пистолет.
А в дебильной ленте новостей + бугагашечные картинки — их нет. Культура, говоришь? Дон Карлос спиздил мой пистолет.
de7ign: это не Вы один замечаете, а вот куда мысли делись?
Dcdento: ой, мы на "Вы"? Извинте, пожалуйста.
Мысли, я так понимаю, никуда не деваются. Они уходят. Утекают. Я наблюдал взлёт и падение нескольких ресурсов. Как только "модным" становится отсутствие мысли, думания, осмысления, работы — ведь раньше написать пост на главную дёти было работой — помните? нужно было думать, искать, подавать! — как только это всё не требуется мыслящие и ценящие свои мысли люди уходят. Кто куда, это не важно, это не стадо криля. Но как только "главная" заполоняется рейтинговым тупаком — всё, пиздец.
Мысли, я так понимаю, никуда не деваются. Они уходят. Утекают. Я наблюдал взлёт и падение нескольких ресурсов. Как только "модным" становится отсутствие мысли, думания, осмысления, работы — ведь раньше написать пост на главную дёти было работой — помните? нужно было думать, искать, подавать! — как только это всё не требуется мыслящие и ценящие свои мысли люди уходят. Кто куда, это не важно, это не стадо криля. Но как только "главная" заполоняется рейтинговым тупаком — всё, пиздец.
de7ign: и извините за опечатки.
de7ign: помню, конечно. Это когда заходишь и читаешь все подряд, иногда по несколько часов подряд. И это была одна из причин научиться писать по русски. Я не предлагаю выжигать тупак, минусовать и всатакое, просто хочется читать нормальный dirty.
Dcdento: Послушайте, зачем Вы написали этот пост?
dEN–44X: Вы так спрашиваете, как будто это что–то плохое.
Dcdento: Что здесь хорошего?
de7ign: Меня совершенно не устраивает куда катится БД, я минусую новости, тупые картинки, развеселое безмозглое видео. На 80% dirty завален шлаком. Я вижу 2 выхода из этой ситуации: собственным примером повышать уровень или создать тайни инбоксе с командой минусаторов, но это чревато тем, что БД можно загнать с совсем уж узкие рамки контента. Политические посты таким образом уже выжгли. Поэтому я и говорю, что культуру необходимо навязывать.
Gerbitsid: I like smell of napalm in the morning…
dEN–44X: На выжженой земле не вырастет молодая трава.
Gerbitsid: тайни инбоксе — это как выйти в подгузниках против водомётов.
de7ign: Я и говорю, что это только усугубит ситуацию и это не выход.
Gerbitsid: божимой, дожил до цитирования :)
Heffalump: Ну и каково мнение о БД теперь?
Gerbitsid: "теперь" — это почти год спустя или когда мое мнение стало интересно кому–то еще, кроме меня самого? (:
Если первое, то слаборадужно, друзья, прямо скажем. Первая и Вторая Кармические Войны, знаменательная битва при бан–бложике Монгола, период полосатых репрессий и последующий застой серой фигни — всё вместе это привело к упрощению содержимого и подачи контента. Более того, я полагаю, что сильно пострадала система самомодерации.
Я был бы рад восполнить, насколько возможно, эти пробелы, но специфика жизнедеятельности не та: те сайты, которые я посещаю по своим личным потребностям, практически не коррелируют с интересами большинства. Остается только вздыхать о том, что раньше трава была много зеленее, и Dirty был лучше, и попсы было меньше.
Если первое, то слаборадужно, друзья, прямо скажем. Первая и Вторая Кармические Войны, знаменательная битва при бан–бложике Монгола, период полосатых репрессий и последующий застой серой фигни — всё вместе это привело к упрощению содержимого и подачи контента. Более того, я полагаю, что сильно пострадала система самомодерации.
Я был бы рад восполнить, насколько возможно, эти пробелы, но специфика жизнедеятельности не та: те сайты, которые я посещаю по своим личным потребностям, практически не коррелируют с интересами большинства. Остается только вздыхать о том, что раньше трава была много зеленее, и Dirty был лучше, и попсы было меньше.
Heffalump: 2009 минус 2007 — это почти два года вообще–то. Убейся об арифмометр, неудачник!
И чтобы карму без разрешения не трогали. Я тут подсчитал — у меня 98 комментариев, а карма –484. выходит, мне после каждого коммента пять человек срут в карму. Я вот этого не понимаю.
gozin:
Генеральному директору сайта дёрти.ру
Йовану Савовичу
от %юзернейма%
Дим Димыча
ПРОСЬБА
Прошу разрешить потрогать Гозина за карму. Очень хочется!
10.03.2009 < МП >
Генеральному директору сайта дёрти.ру
Йовану Савовичу
от %юзернейма%
Дим Димыча
ПРОСЬБА
Прошу разрешить потрогать Гозина за карму. Очень хочется!
10.03.2009 < МП >
gozin: ты прости конечно, но я почитал твои комментарии и не удивлен.
gozin: А вы попробуйте жить так, чтобы вам в карму не срали.
Justo: когда рабби Зюзя помирал, он говорил : "Там меня не спросят почему я не был Моисеем, там меня спросят почему я не был Зюзей".
gozin: я с кармой –20 родился.
Dcdento: Может еще организуем сообщества сокарменников?
gozin: Нет, вовсе нет. Вам в карму срут авторы за ваши минусы постам.
wanokin: Я только плюсую. А меня только минусуют. Вот это мне не понятно.
gozin: Тогда всё из–за сираности номера. Мне так илита –100 сделала за первые 3 дня регистрации.
gozin: На самом деле, два–три, но с голосом 3.
В профессиональном КВНе есть такое понятие ПОДАЧА — это вопрос, который дает возможность ответить на него смешно или умно с иронией.
На Д3 есть люди которые не просто постят ссылки, но постят ссылки на ПОДАЧУ — на ссылку, которая дает возможность посмеяться над двусмыслиями, поиронизировать над высокомерием, потрепаться и пощипать друг друга. Не важно от куда пост — важна ПОДАЧА.
На Д3 есть люди которые не просто постят ссылки, но постят ссылки на ПОДАЧУ — на ссылку, которая дает возможность посмеяться над двусмыслиями, поиронизировать над высокомерием, потрепаться и пощипать друг друга. Не важно от куда пост — важна ПОДАЧА.
Все сильней на главной фишкины отрыжки,
Львы, медведи, тигры, козы, кошки, мышки.
Самомодерасты тупо жмут на минус,
Лох не раличает синусит и синус,
И не знают тролли, вышедшие с двача,
Что не важен повод, а важна подача.
Стонут юзернеймы, что не тот стал Дёрти,
Умных не осталось, где ж вы их возьмете?
Старожилы глухо по инбоксам бредят:
"Где же, бля, наш Йован, что же он не едет?!"
Львы, медведи, тигры, козы, кошки, мышки.
Самомодерасты тупо жмут на минус,
Лох не раличает синусит и синус,
И не знают тролли, вышедшие с двача,
Что не важен повод, а важна подача.
Стонут юзернеймы, что не тот стал Дёрти,
Умных не осталось, где ж вы их возьмете?
Старожилы глухо по инбоксам бредят:
"Где же, бля, наш Йован, что же он не едет?!"
demiorg:
Йован едет–едет, сквозь снежную равнину
порошок целебный людям он везёёёёёт
10к на dirty порошок тот примет
и печаль отступит
и Дёёёёёёрти станет тот!
Йован едет–едет, сквозь снежную равнину
порошок целебный людям он везёёёёёт
10к на dirty порошок тот примет
и печаль отступит
и Дёёёёёёрти станет тот!
perch: Вы совершенно правы. Увы, старина, времена уже не те. Случись кому–нибудь такое подметить в ту пору, когда у нас с вами ещё не было здесь акаунтов, благодарные аборигены не стеснялись бы лишний раз поблагодарить своего капитана за великолепную аналитику. Сейчас уже не то, и редкий грязнуля помнит о хороших манерах. Но я не из таких, и потому от всего сердца говорю вам спасибо.
Движение "За жесткие меры в духе Каймеры!"
Даешь кровавую лопату модератора!
Бан за мат на месяц!
Бан за флуд на неделю!
Бан за хамство с предупреждением!
Двойная кастрация двачерам!
Автобан за баян из анналов БД!
Бан за пушистую нямку и котэ!
Бан за "гыгыгы" по неделе за каждое "гы"!
Уничтожение виртуалов их бан отцов их!
Стирание за прокачку в постах славного прошлого!
Даешь кровавую лопату модератора!
Бан за мат на месяц!
Бан за флуд на неделю!
Бан за хамство с предупреждением!
Двойная кастрация двачерам!
Автобан за баян из анналов БД!
Бан за пушистую нямку и котэ!
Бан за "гыгыгы" по неделе за каждое "гы"!
Уничтожение виртуалов их бан отцов их!
Стирание за прокачку в постах славного прошлого!
pramax: А может, забанить всех отметившихся в этом посте?
Это же они, недовольные снобы, мешают остальным 26к нямкофилов получать удовольствие от любимого БД. Гы–гы.
Это же они, недовольные снобы, мешают остальным 26к нямкофилов получать удовольствие от любимого БД. Гы–гы.
barmalini: а может вы перестанете минусовать каждый мой комментарий на пару с алькабом? я у вас козу украл, что ли?
pramax: ой, а почему вы решили, что я вас минусую, в паре или не в паре с алькабом?
милейший, примите искренние заверения в том, что вы заблуждаетесь.
милейший, примите искренние заверения в том, что вы заблуждаетесь.
barmalini: … сказал он и воткнул свои –5
dimdimych: по размеру голоса только монгола можно определить безошибочно.
barmalini: простите, я нагло влез в вашу перепалку со своими шуточками.
dimdimych: просто делайте скидку на то, что в письменном виде не каждый может достаточно раскрыть себя. я вообще минусом пользуюсь очень редко, и только профилактически — чтоб не заржавел, а вот плюсы люблю ставить, это да. Ничего не поделаешь, характер такой, склочный :)
barmalini: нееет, я не заблуждаюсь, я знаю точно, представляете?
pramax: вам алькаб сказал?
barmalini: ну вот, опять, ваши –5.
barmalini: Я успел отметиться?
pramax: готов терпеть неделю в бане за тупость. Просвятите, уважаемый, что значит "двачер" и "прокачка в постах славного прошлого"???
Pavllik: Читайте внимательнее, бан за тупость товарищ прамакс не предлагал, очевидно, в личных целях.
barmalini: товарищ вам не прамакс, милейший.
pramax: Так как там насчет "двачера" и "прокачки в постах славного прошлого", уважаемый?
Pavllik: есть тут такие люди, не буду называть их имена, они в постах за 2002–2005 годы постили какие–то глупейшие стихи, комментов на 50. С целью поднять себе рейтинг путем перекрестного плюсования, пока этот баг не закрыли. Кажется, большинство из них отсюда уже удалили, но не всех, и некоторые все же помнят их имена.
модератор добрый и никого не забанит! —
Мгла… И свищет, в ней олень безногий,
пускай он мокр и не любим никем!
Зато к причине нашего отродья
он подошел без всяких волокит!!
Мгла… И свищет, в ней олень безногий,
пускай он мокр и не любим никем!
Зато к причине нашего отродья
он подошел без всяких волокит!!
Dcdento: А в чем вопрос, собственно? Не нравится главная? Пости новое и интересное, сливай тупак. Только не надо ныть, плз, про "dirty уже не тот", итд, так как это нытье хуже "нямок". Года полтора назад я на спор с Кьюмницей сделал пост золотым с гур–нямкой в виде плюшевой совы–мамы. Тогда господствовали розовые сопли, потом пришел полит–тупак. Это разные периоды в жизни блога, где–то лучше, где–то хуже.
Dirty был "тем", когда тут тусовалось 50 активных юзеров, задававших тон и вектор обсуждений. Теперь их тут более 1000, качество контента снизилось, появились группировки, со своими целями, антагонистами и прочим. Блогу не хватает редакции — это да. Помимо фунции модератора, следящего за порядком и флудом необходимо вводить функцию редактора, убивающего тупак. Есть несколько антитупаковых инбоксов, с участием модераторов, кстати, (привет, штрайфиг!), они делают, что могут. Своим примером лучше доказать, чем в качестве привлечения внимания постить очередной тупак, чтобы поговорить о засилье тупака — это галопирующий абсурд, извините.
Dirty был "тем", когда тут тусовалось 50 активных юзеров, задававших тон и вектор обсуждений. Теперь их тут более 1000, качество контента снизилось, появились группировки, со своими целями, антагонистами и прочим. Блогу не хватает редакции — это да. Помимо фунции модератора, следящего за порядком и флудом необходимо вводить функцию редактора, убивающего тупак. Есть несколько антитупаковых инбоксов, с участием модераторов, кстати, (привет, штрайфиг!), они делают, что могут. Своим примером лучше доказать, чем в качестве привлечения внимания постить очередной тупак, чтобы поговорить о засилье тупака — это галопирующий абсурд, извините.
pramax: Вы конечно правы, и про нытье и про периоды и галопирующий абсурд, но вот скажите мне, pramax — почему модератор не банит за нямку, дословно, на главной? Или за имхи? Или, например, за "над ограблением плакал" на главной? Повторяю, не банят, почему?
Dcdento: А почему модераторы перестали банить за мат в комментах? Почему не банят за оскорбления? Почему толпа густопсовых хамов решила что у них тут клуб? Вам дали в руки рейтинги, и оставили один на один с жестокой и небезопасной вирт–реальностью. В левой руке минус, в правой руке плюс, Ваш пиар менеджер Урфин Джюс и его деревянные макаки.
Это как на Диком Западе, тут образовались гражданские союзы и аппарат шерифа, для защиты от бандитизма–из–телевизора. Это эволюционный процесс, есть предложения — излагайте. А без альтернативных предложений и собственного примера, критика в форме выщипывания волос на виртуальных висках, извините, это индульгирование. Это и есть коллективный блог, и вы его автор, в том числе.
Сделайте хороший пост, мы оценим, правда.
Это как на Диком Западе, тут образовались гражданские союзы и аппарат шерифа, для защиты от бандитизма–из–телевизора. Это эволюционный процесс, есть предложения — излагайте. А без альтернативных предложений и собственного примера, критика в форме выщипывания волос на виртуальных висках, извините, это индульгирование. Это и есть коллективный блог, и вы его автор, в том числе.
Сделайте хороший пост, мы оценим, правда.
pramax:
Не знаю как за мат, но меня вот буквально недавно забанили за слово — передаст. :)
Не знаю как за мат, но меня вот буквально недавно забанили за слово — передаст. :)
Worontzoff: Педераст!
Dcdento: бан " за камлание на главной"
Dcdento: Только за ваш необычайный слог вас следовало бы забанить.
dEN–44X: ну что–вы, это спи<вырезано цензурой>ое.
Dcdento:
disclaimer: уважаемые модераторы и пользователи БД, все что будет сказано ниже является иронией или даже неуместной и глупой шуткой
На этом богом забытом блоге уже нет модераторов! Гуляй, рванина! Э–ге–гей!
disclaimer: уважаемые модераторы и пользователи БД, все что будет сказано ниже является иронией или даже неуместной и глупой шуткой
На этом богом забытом блоге уже нет модераторов! Гуляй, рванина! Э–ге–гей!
Модераторы есть. Кроме модераторов есть понятие «личная жизнь модераторов», пусть даже оно вам покажется пустым звуком.
Как бы там ни было, я тут наблюдал всякий раз интересную тенденцию: в каждом подобном посте все сразу выступают за жёсткое модерирование, реки крови и всё такое, как только Большая Лопата пройдётся по главной, сметая 80% постов и комментариев, тут же начинается совершенно противоположное нытьё. Вы уже определитесь хоть?
Один аккаунт, Kaimera, некоторые ещё помнят, стоит десятка тысяч лобстеров, или сколько там их было после 4 мая.
Мне даже иногда снится, как я меняю всю эту бездумную толпу на Каймеру. Ну здесь уже всё понятно. Я за закрытие регистрации, хотя бы, и, хотя бы на полгода–год, такой профилактический срок, чтобы вернуться на уровень.
Простите, я очень хочу спать и немного путаюсь в мыслях.
Как бы там ни было, я тут наблюдал всякий раз интересную тенденцию: в каждом подобном посте все сразу выступают за жёсткое модерирование, реки крови и всё такое, как только Большая Лопата пройдётся по главной, сметая 80% постов и комментариев, тут же начинается совершенно противоположное нытьё. Вы уже определитесь хоть?
Один аккаунт, Kaimera, некоторые ещё помнят, стоит десятка тысяч лобстеров, или сколько там их было после 4 мая.
Мне даже иногда снится, как я меняю всю эту бездумную толпу на Каймеру. Ну здесь уже всё понятно. Я за закрытие регистрации, хотя бы, и, хотя бы на полгода–год, такой профилактический срок, чтобы вернуться на уровень.
Простите, я очень хочу спать и немного путаюсь в мыслях.
kotuko: все же "образовательная" серая фигня, была бы к месту. серая фигня, которая объясняла бы почему пост слит или почему его не стоило писать.
deff: было, все похихикали и продолжили дальше срать. А в бан–постах обычно все начинают яростно отстаивать своё право писать хуйню, постить картинки для привлечения внимания и игнорировать существование здравого смысла.
streifig: Вы совершенно правы.
На мой взгляд, модераторство — это как дождь со щебенкой: не хочешь попасть под него, позаботься сам. А уж коли попал, нечего и правду искать. Модератор может ошибаться, но это не обсуждается.
*это не касается вечного бана.
На мой взгляд, модераторство — это как дождь со щебенкой: не хочешь попасть под него, позаботься сам. А уж коли попал, нечего и правду искать. Модератор может ошибаться, но это не обсуждается.
*это не касается вечного бана.
mongol: модератор может ошибаться, это мне успешно доказали в бан–посте Золотце, впрочем, там уже почти доказали и обратное. На самом деле, здесь есть Йован на крайний случай, если не устраивают действия модераторов, это всегда можно решить с ним. Кроме того, если опять же не устраивают действия модераторов, это можно решить с самим модератором в отдельной переписке.
Почему–то у людей всё же складывается впечатление, что мы тоже эдакая стайка упёртых козлов с кнопками, только и желающих ими попользоваться.
Почему–то у людей всё же складывается впечатление, что мы тоже эдакая стайка упёртых козлов с кнопками, только и желающих ими попользоваться.
kotuko: твои слова нарисовали в моем сознании страшную картину козлов с кнопками, вместо рогов и копыт!
pramax:
pramax: Настолько страшную, что пепел удалённой коровы застучался в исстрадавшемся сердце?
njnj: у dirty вместо сердца пламенный топор. А от той коровы уже и молоко скисло.
pramax: Сердце — топор, и находится в надёжных руках.
streifig: помню, было. но это было довольно краткосрочно, потому что новые юзеры приходили, а старые посты редко кто читает. поэтому я думаю, что воспитательный процесс — дело долгосрочное и 2 — 3 неделями нельзя ограничиваться. а не все ли равно, кто что отстаивает в бан–постах? меня тоже банили по началу, я поумнел (надеюсь). превращение дерти в филиал фишек по–дргому не остановить.
kotuko: И в чём же дело? Если даже в модераторской среде вырисовывается такой вектор — почему бы не довести эти идеи до имперских ушей, почему бы и в самом деле не прикрыть регистрацию на год? Кому же ещё, как не вам это инициировать? Уверен, что население (особенно, аборигены) согласится. При такой инфляции качества, пройдёт ещё годик — и привет нашему бложику.
njnj: доводим, хитрыми дипломатическими путями.
kotuko: только вы уж доведите таки.
Господа, пока пост с картинкой и ссылкой на еще аж четыре будет иметь рейтинг под сотню, а деньрожденья пост вообще полтысячи — ничего не изменится. Мне хочется посмотреть на людей, которые их плюсуют.
И да, запишите меня в антитупаковские инбоксы, я оправдаю.
И да, запишите меня в антитупаковские инбоксы, я оправдаю.
Что может быть проще — создавай свой. У меня, например, есть свой антитупачный инбокс, я в нем, правда, один сижу.
Korhil: Гагаринский пост тем временем ушел в газенваген.
Gerbitsid: глаза меня обманывают?
Bludoum: Сам удивлен, пять минут назад был в газенвагене, кто–то вытащил своим голосом.
Gerbitsid: своим голосом плюспиццот?
snarker: В газенваген пост может отправиться и с положительным рейтингом, всё зависит от количества проголосовавших в минус.
Gerbitsid: я был вдохновлен Вашим комментарием и впервые наконец–то смог попасть на вики–дёрти! (впрочем, это правило я пока что не нашел)
Korhil: Посмотрите на меня, уважаемый. ДР/ДС–посты хвалил до недавнего, потому как были среди них интересные и дискуссии вызывали жаркие. И мне, убогому, такие посты интересно напоминали о людях (блог, знаете ли), коих забыл бы напрочь в суете моей житейской. А вот с картинками я так же тендирую к минимализму. А чем, к стати, эти вами желанные супер–мега–инбоксы помочь могут?
Pavllik: милейший, лично к вам у меня претензий–то и как бы нет.
Ничем инбоксы помочь не могут, увы. Но вообще стоять в сторонке, наблюдая как любимый блог скатывается в ленто–фишко–фликр не хочется.
Ничем инбоксы помочь не могут, увы. Но вообще стоять в сторонке, наблюдая как любимый блог скатывается в ленто–фишко–фликр не хочется.
Korhil: Благодарю покорно. Так и я посодействовать хочу. Пока, правда, агирую только "тихо сам с собою".
Позвольте несколько своих умозаключений.
1. Каждый из нас пришел сюда по своей воле.
2. Критерий тупака — у каждого свой.
3. Наши разговоры о улучшении dirty — замечательная теория, но практика внушает отвращение.
4. Я пишу пост — это моя точка зрения, моя позиция. Никакое другое мнение не ценнее моего, но точно так же и моё стоит не более любого другого. Чем больше я живу на этом свете, тем меньше у меня твердых убеждений, что моя точка зрения единственно верная.
5. Сомнительный пост с сотней комментарий дороже прописной истины и позолоченый всеобщим одобрением.
6. Удивительно, но человек, забраковавший пост, вступает в дискуссию в комментариях! Ему не нравится тема? Но разве это есть правильно?
7. Мы сами затеваем спор (и это здорово!), но не стоит стремиться оставить за собой последнее слово. Его и быть не может. На свете нет истины в последней инстанции.
8. Лишившись политических постов, мы сдали свои позиции, сделав шаг к развлекательному ресурсу.
9. Самое подлое, что есть на dirty — это организованный слив неугодных.
1. Каждый из нас пришел сюда по своей воле.
2. Критерий тупака — у каждого свой.
3. Наши разговоры о улучшении dirty — замечательная теория, но практика внушает отвращение.
4. Я пишу пост — это моя точка зрения, моя позиция. Никакое другое мнение не ценнее моего, но точно так же и моё стоит не более любого другого. Чем больше я живу на этом свете, тем меньше у меня твердых убеждений, что моя точка зрения единственно верная.
5. Сомнительный пост с сотней комментарий дороже прописной истины и позолоченый всеобщим одобрением.
6. Удивительно, но человек, забраковавший пост, вступает в дискуссию в комментариях! Ему не нравится тема? Но разве это есть правильно?
7. Мы сами затеваем спор (и это здорово!), но не стоит стремиться оставить за собой последнее слово. Его и быть не может. На свете нет истины в последней инстанции.
8. Лишившись политических постов, мы сдали свои позиции, сделав шаг к развлекательному ресурсу.
9. Самое подлое, что есть на dirty — это организованный слив неугодных.
mongol: монгол, прочитав ваши мысли получил собственный импульс озарения, спасибо.
А не попробовать ли, в порядке эксперимента, разрешать писать в комментах только проголосовавшим? Не берусь предугадать результаты, но общая активность повысится точно.
А не попробовать ли, в порядке эксперимента, разрешать писать в комментах только проголосовавшим? Не берусь предугадать результаты, но общая активность повысится точно.
barmalini: как вариант, можно разрешить голосовать за пост только прокомментировавшим.
qnick: противоречит идеологии цивилизованного волеизъявления эргономичными инструментами (+/–).
То, что вы предлагаете, приведёт в к флуду бессмысленных комментариев "Спасибо за пост" "Ой как здорово" или же наоборот, "КГ/АМ". Комментаторы будут оправдываться тем, что хотят поблагодарить/поругать автора. Минусование этих бессмысленных комментов лишь убъёт механизм волеизъявления, лежащий в основе всенародной самомодерации.
barmalini, аналогично Ваша идея помешает существованию ироничных интересных комментариев на посты сомнительного, спорного качества.
То, что вы предлагаете, приведёт в к флуду бессмысленных комментариев "Спасибо за пост" "Ой как здорово" или же наоборот, "КГ/АМ". Комментаторы будут оправдываться тем, что хотят поблагодарить/поругать автора. Минусование этих бессмысленных комментов лишь убъёт механизм волеизъявления, лежащий в основе всенародной самомодерации.
barmalini, аналогично Ваша идея помешает существованию ироничных интересных комментариев на посты сомнительного, спорного качества.
barmalini: вот правильно товарищ говорит, что идея Вашего существования тут мешает появлению ироничных, интересных комментариев. Неправильная это идея, сомнительного, спорного качества %username%!
pramax: Ну вот Вы опять всё перепутали!
Laplace: ну я же нарочно!
qnick: Придется расширить диапазон стандартных оценок и включить туда нейтральные. Нельзя поделить все на плюс и минус.
qnick: njnj: так не совсем симметрично, ведь можно написать комментарий и не голосовать, и противодействия организованному сливу неугодных не будет.
barmalini: Не надо останавливаться на пол пути. Пускай уже тогда и голосовать смогут только те, кто написал комментарий.
barmalini: согласен, это как минимум даст нам возможность ответственно обосновать свою позицию в оценке поста.
mongol: кстати, это станет панацеей против вашего пункта №9, –голосовать будут вынуждены все.
Dirty не сломался, когда перевалили за 10000 юзеров. Выдюжил, когда началась бакланизация. Перетерпел наплыв сирани, многие из которых прискакали прямиком с фишек. Устоял перед двачерским ддосом. Пережил лобстерезацию. Срачи, сливы, ответные сливы, инбоксы, гурнямки, приход никпо, уход никпо, восстание Монгола, кризис — всё вынесли. Даже отделение лепры, хоть и подкосило, но не прикончило сайт. А добило сайт потеря интереса к нему самой администрации — (Йована, Витеньки, некоторых стариков–модераторов). Эти люди задавали тон, а когда они ушли на лепру, тут стало уныло.
Я ни в коем случае не предъявляю претензии, Йован с Витей отгрохали ТАКУЮ лепру, с блекджеком и толпами шлюх, что мама не горюй. Но на БД, по известным причинам, из–за нехватки времени и т.д.) они практически забили. Вот результат.
Я ни в коем случае не предъявляю претензии, Йован с Витей отгрохали ТАКУЮ лепру, с блекджеком и толпами шлюх, что мама не горюй. Но на БД, по известным причинам, из–за нехватки времени и т.д.) они практически забили. Вот результат.
vince_vega: винс кто хочет сидеть на лепре — сидит там, а количество тупака можно уменьшить лишь карательными мерами…раньше банили жестче — и люди думали! прежде чем постить тупак
Я здесь человек новый, за 25 так сказать. Мне ли давать какие либо предложения? Я попробую все же. Я сторонник технических новшеств на благо пользователей.
1. Чего например мне не хватает — так это возможности редактирования поста. Пару раз я постил что–то, что уже было и замечал это только тогда, когда начались повальные минусы. А была бы возможность редактирования поста — я бы удалил его, или исправил ошибки, или убрал картинки.
2. Кому нравятся жесткие правила, кому то нет. Мне нравятся. Но здесь их нет. Юпитерам позволен пост без ссылки, не Юпитерам нет, причем с язвительной ссылкой на "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Также раздражает унизительная серость. Многие, я думаю, удалили бы свой пост, если бы модератор сделал им замечание. Но здесь как бы демократия, и как бы нет.
3. Многие из Вас говорили что никогда не видят постов ниже 25, им так легче. Но ведь кто–то видит и голосует. Было бы неплохо, что бы хорошие посты поощрялись, а плохие уходили в газенваген. А что тогда критерий хорошего поста? Выше кто–то говорил, что на спор публиковал посты про нямок и они становились золотыми. Может стоит определить критерии постов? Как то вознаграждать посты несущие культуру, а посты про "нямок" выделять в отдельные категории никогда не появляющиеся на главной, но видные пользователям. Сейчас есть просто "+", а может стоит выделить и категории? Это же относится и "–" — как например мне оценить пост про туже нямку, если мне действительно смешно или пост принес мне настроение, но суть поста "просто лулзы"? Тупая фигня?
4. Может стоит поощрить активных пользователей? Кто приходит на dirty каждый день, я например, но кто–то наплывами. И эти наплывы порой засилье газенвагена.
Что касается ресурса вообще, то он как нравился мне, так и продолжает это делать. Я узнаю новости, вижу здесь шутки и серьезные темы, много технической информации, что мне очень нравится, мало политики, что как бы тоже. Опять же политика или футбол, вызывают иногда страшную информационную блокаду. Но в общем все мне кажется хорошо, кроме технических новаций сайта. Их стоило бы расширить. По крайней мере дать возможность редактировать свои посты…
1. Чего например мне не хватает — так это возможности редактирования поста. Пару раз я постил что–то, что уже было и замечал это только тогда, когда начались повальные минусы. А была бы возможность редактирования поста — я бы удалил его, или исправил ошибки, или убрал картинки.
2. Кому нравятся жесткие правила, кому то нет. Мне нравятся. Но здесь их нет. Юпитерам позволен пост без ссылки, не Юпитерам нет, причем с язвительной ссылкой на "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Также раздражает унизительная серость. Многие, я думаю, удалили бы свой пост, если бы модератор сделал им замечание. Но здесь как бы демократия, и как бы нет.
3. Многие из Вас говорили что никогда не видят постов ниже 25, им так легче. Но ведь кто–то видит и голосует. Было бы неплохо, что бы хорошие посты поощрялись, а плохие уходили в газенваген. А что тогда критерий хорошего поста? Выше кто–то говорил, что на спор публиковал посты про нямок и они становились золотыми. Может стоит определить критерии постов? Как то вознаграждать посты несущие культуру, а посты про "нямок" выделять в отдельные категории никогда не появляющиеся на главной, но видные пользователям. Сейчас есть просто "+", а может стоит выделить и категории? Это же относится и "–" — как например мне оценить пост про туже нямку, если мне действительно смешно или пост принес мне настроение, но суть поста "просто лулзы"? Тупая фигня?
4. Может стоит поощрить активных пользователей? Кто приходит на dirty каждый день, я например, но кто–то наплывами. И эти наплывы порой засилье газенвагена.
Что касается ресурса вообще, то он как нравился мне, так и продолжает это делать. Я узнаю новости, вижу здесь шутки и серьезные темы, много технической информации, что мне очень нравится, мало политики, что как бы тоже. Опять же политика или футбол, вызывают иногда страшную информационную блокаду. Но в общем все мне кажется хорошо, кроме технических новаций сайта. Их стоило бы расширить. По крайней мере дать возможность редактировать свои посты…
oldTV: На счет редактирования постов согласен полностью. То же самое и с комментариями. Вот сморозил я глупость, получил обратную связь, осознал, а мой позор продолжает висеть и просить лопаты по спине. Мне положим уже не 16 лет, я готов потрудиться и поделиться с людьми чем–то стоящим, но был момент, когда я еще не понимал куда попал а меня уже тыкали носом, причем чаще всего без пояснений. В "топку" такой естественный отбор. Заведите действительно категорию типа "песочница", пусть туда постят вновь прибывшие, и как только пост наберет 100 например, давайте человеку возможность постить на главную. И пусть в этой отдельной категории "Юпитеры" объясняют, что такое хорошо, а что плохо. Я не помню сколько я времени ждал своего первого поста. Помню, что обрадовался когда смог что–то написать, но к тому времени уже не помнил ни Вики, ни других полезных нюансов. Просто представьте, человек читал, приобщался, получил инвайт (я свой выпросил), коментил, впитывал, а потом бац и от радости написал "нямку". И что теперь — затоптать его? :)
Courierus: существующий механизм написания поста и комментария без возможности редактирования и удаления — быть может, вообще единственное, что удерживает на плаву.
Lamantin: в том плане, что это заставляет людей пойти и на самом деле прочитать Вики, прежде чем постить, потому как знают, что тут строго. Если это убрать — получим кликающих бездумно на кнопку "yes" при установке программы, которая предлагает соглашение, настройки и т.п.
Lamantin: А я думаю 15–20 минут на "осознание и поправку" дожно хватить и от этого только польза случится. Бездумных это не остановит (вы правы), а думающим все же даст возможность сделать d3 лучше.
Pavllik: ну нельзя бороться с тупняком послаблением. Не работает это.
Pavllik: и не останется никаких нравоучительных примеров "epic fail" для будущих поколений?
Возможно, однако этот естественный отбор может обидеть, унизить и отсеять, того кто не успел и уже не захочет поделиться чем–то стоящим с нами. Бог с ними с обиженными, но временами совершенно не хочется в 31 год чувствовать себя унтер офицерской вдовой. Может с комментариями так поступить — пробил ты –50 и уже никто не сможет его прочитать. Вполне гуманно и не так обидно. Со стороны это будет выглядеть так — "Человек сморозил глупость". Или пусть у меня будет возможность отдельной кнопкой попросить модератора удалить мой комментарий. На его месте будет надпись "Был не прав, исправлюсь". А вот тем кому реально наплевать, что его минусуют или оценивают — пусть дальше висит. В общем, я уже путаться начинаю в своих впечатлениях и эмоциях, но как то так…
Courierus: это просто даст ощущение того, что можно не думать, прежде чем жать на кнопку.
А в том, чтобы облажаться и толково исправиться есть немалая доля того отбора, о котором и говорится в этом посте.
А в том, чтобы облажаться и толково исправиться есть немалая доля того отбора, о котором и говорится в этом посте.
Courierus: кстати, песочница это очень здравое предложение. По крайней мере, тренировочная база нужна, тут вы правы.
pramax: База, говорите?
njnj: очень тонкая ирония, понятная только автору.
pramax: Неправда. Кроме Гайдая, врубиться смогли ещё миллионов триста человек.
njnj: вы торопите события — у нас всего жалкие 27 тысяч человек, из которых половина виртуалы, а остальные отбывают свою жизнь в колонии прокаженных. И я допускаю, что из оставшихся вряд ли кто–то может связать вольный перевод на русский термина "Аль Каида" и отравление хлороформом в исполнении Вицина под аккомпанемент Никулина.
pramax: Конечно, ведь на Базе все уже украдено до нас!
oldTV: а представь, какой аттракцион будет, если предоставить всем возможность редактировать свои посты? хорошо, если от первоначального поста что–то останется с этой постоянной "доработкой и усовершенствованием". нет, редактирует пускай только серая фигня.
deff: Я в большей степени за удаление. Редактировать те же комментарии вообще смысла нет. Но когда у меня по техническим причинам или по рассеянности пост выходит без 2 ссылок, несущих смысловую нагрузку, это портит впечатление от поста.
Courierus: какие технические причины могут быть кроме своих кривых рук и невнимательности? пост не нужно писать в впопыхах, на него нужно затратить время, а посты, на которые время затрачено, сразу выделяются в положительную сторону.
deff: Даня, тезка, простите меня за фамильярность, у меня кривые руки, я рассеянный, что мне совсем не писать постов в dirty?
Courierus: да, это же сайт для внимательных виртуозов ; )
Courierus: отчего же?! я просто говорю, что нужно приложить усилия. ты боишься, что кто–то тебя обгонит с этой ссылкой? напиши, отойди отвлекись, вернись, прочитай, утверди, нажми "yarrr".
Courierus: простите, что вклиниваюсь.
Нет, конечно писать! И в этом плане наш бложик даже поможет вам сделать вам самим вас лучше!) Нет, правда!
Нет, конечно писать! И в этом плане наш бложик даже поможет вам сделать вам самим вас лучше!) Нет, правда!
Lamantin: Да, я понимаю о чем Вы. Когда на БГ в WOW кто–то из новичков начинает командовать надрывая голос, а его затыкают, так и хочется заступиться и сказать — "Не ломайте жизнь капитану Очевидность, пусть говорит, он нам всем добра желает".
deff: У меня, к примеру, соединение с интернетом нестабильное. Из–за этого в комментариях случаются дубли. При тексте новости более 200 символов в окне ввода трудно отследить правильное форматирование текста тэгами. А если еще и ссылка длинная случится, то, вообще, очень сложно новость публиковать становится.
Pavllik: И снова спасибо, Виталий. Я именно с подобной проблемой сталкивался.
deff: дайте возможность заработать редактирование: 1 голос — нет возможности, 2 — только удаление, 3 — редактирование своих постов, 4 — редактирование своих комментариев, 5–6 — управление категориями и помощь в модерировании, 7 — пост без ссылки (шутка).
oldTV: Такой дрочки дёти ещё не видел.
Анонимность голосования за комментарий и открытость голосования за пост, мне кажется, придает очевидную ассиметричность всей идее голосования.
Не знаю, насколько это будет сложно технически, но я бы предложил развести рейтинги на два отдельных – рейтинг "комментатора" и рейтинг "постера", так сказать (т.е. чтобы твой рейтинг "постера" зарабатывался только через оценки твоего поста и соответственно влиял только на вес твоего голоса за посты, то же самое и для рейтинга "комментатора"). При этом формулы роста веса голоса должна быть совсем разными для рейтингов "постера" и "комментатора" и давать различные уровни прав активности на БД.
Не знаю, насколько это будет сложно технически, но я бы предложил развести рейтинги на два отдельных – рейтинг "комментатора" и рейтинг "постера", так сказать (т.е. чтобы твой рейтинг "постера" зарабатывался только через оценки твоего поста и соответственно влиял только на вес твоего голоса за посты, то же самое и для рейтинга "комментатора"). При этом формулы роста веса голоса должна быть совсем разными для рейтингов "постера" и "комментатора" и давать различные уровни прав активности на БД.
15A30: А я бы своего мнения нигде бы не скрывал:
— ни в оценках поста,
— ни в поддержке/неодобрении коментария,
— ни в оперциях с чужой кармой.
Если будет прозрачность во мнениях и оценках, то подавляющая часть сообщества думать будет каким образом им руки чесать. А на выходе повысится ответственность за свои действия на d3.
— ни в оценках поста,
— ни в поддержке/неодобрении коментария,
— ни в оперциях с чужой кармой.
Если будет прозрачность во мнениях и оценках, то подавляющая часть сообщества думать будет каким образом им руки чесать. А на выходе повысится ответственность за свои действия на d3.
deff: на форуме одной городской сети видел возможность редактирования своего поста втечение 10–ти минут после его публикования и, наверно, это самый правильный вариант. Особенно, если время сократить до пяти.
oldTV: да, это так прикольно — редактировать свои посты: вот, например, запостили вы что–то очень интересное, необычное, и пятьсот человек поставили вам плюсики, согласившись с тем, что вы написали в посте. А потом вы Ррраз! — и изменили текст поста на, допустим "Сегодня хуйну пивасика и мы пойдем с пацанами бить очкастых!" — и что, пятьсот человек поставили свои подписи под этой фразой? Здесь есть возможность ставить оценки постам и комментариям — так вот, пусть она останется нормальной: сначала пишут заявление, а потом под ним расписываются желающие.
Ну или вы можете придумать более смешную систему: кто–то один имеет возможность редактировать чужие посты и комментарии, исходя из собственных предпочтений или шаловливого настроения. Но это уже будет не Дёрти, поверьте.
Ну или вы можете придумать более смешную систему: кто–то один имеет возможность редактировать чужие посты и комментарии, исходя из собственных предпочтений или шаловливого настроения. Но это уже будет не Дёрти, поверьте.
PythonX: технически такой "затык" учесть легче легкого. Возможность редактирования выключается через 15–20минут после отправки поста и только тогда человече начинает собирать дивиденты (+, –, конфеты) за свою нетленку. Видимым пост может быть все это время.
Комментарии лучше не редактировать, а удалять целую подветку. На ее месте (как это уже предлагалось) оставить пояснение типа: "автор Киса (или модератор Ося) удалили комментарий (подветку) во время Ч из–за его (ее) чрезмерной культурной насыщенности".
Комментарии лучше не редактировать, а удалять целую подветку. На ее месте (как это уже предлагалось) оставить пояснение типа: "автор Киса (или модератор Ося) удалили комментарий (подветку) во время Ч из–за его (ее) чрезмерной культурной насыщенности".
Pavllik: это все внесет сумятицу и путаницу. Мне кажется, намного лучше просто отвечать за свои слова: сглупил ли, опечатался ли, написал ли бред на пьяную голову. Мы все люди. Я иногда с улыбкой вспоминаю пьяные комментарии Монгола и его утренние объяснения. Как в жизни: ошибся или сделал глупость — всегда есть возможность исправить следующим корректирующим действием, а не отменой предыдущего действия при помощи машинки времени.
PythonX: Согласен. Никакого редактирования. Давайте использовать то, что есть сегодня.
PythonX: Вы все правильно конечно говорите, я не спорю. Я предлагаю, к обсуждению. И уже вижу что не будет. Половине не нравится. Причем большей. Судя по тому как мне ставят минусы. Но ведь что то надо делать… Половине не нравится что вокруг тупак, половине не нравится что минусуются их великолепные и качественно подготовленные посты, а получается делать ничего не надо. Пусть будет все по старому, говорят все и из месяца в месяц появляются посты "накипело" или "наболело". Решите уже хоть что–нибудь.
И когда я говорю редактирование — я имею ввиду исправление ошибок, на которое так болезненно реагирует 99% населения dirty. А без ошибок никак. Поэтому когда за "ужастный" пост ставят минус и не дают исправится, а потом сами же минусующие делают такие же ошибки, а то и хуже, становится грустно.
Или про категории, например. Пост про день рождения какой то знаменитости. Куда его отнести? Тупак? Нет. Реклама? Нет. Неправда? Нет. Об этом уже писали? Тоже нет. Может не писали еще. Или пост никакой? Как же никакой, когда автор сделал большую работу, понаходил ссылок, сделал хорошую подачу, как он может быть никакой? Что ставить? Я не хочу чтобы такие посты были на главной. Или футбол. Что ставить на 6–й или 15–тый пост про футбол?
И когда я говорю редактирование — я имею ввиду исправление ошибок, на которое так болезненно реагирует 99% населения dirty. А без ошибок никак. Поэтому когда за "ужастный" пост ставят минус и не дают исправится, а потом сами же минусующие делают такие же ошибки, а то и хуже, становится грустно.
Или про категории, например. Пост про день рождения какой то знаменитости. Куда его отнести? Тупак? Нет. Реклама? Нет. Неправда? Нет. Об этом уже писали? Тоже нет. Может не писали еще. Или пост никакой? Как же никакой, когда автор сделал большую работу, понаходил ссылок, сделал хорошую подачу, как он может быть никакой? Что ставить? Я не хочу чтобы такие посты были на главной. Или футбол. Что ставить на 6–й или 15–тый пост про футбол?
oldTV: зачем про день рождения знаменитости? позвоните поздравьте, если вам надо!
PythonX: Вы о серой фигне, да?
wanokin: да я вообще вспомнил одну старую легенду.
Борис Натанович в интервью как–то обмолвился, что 90 процентов литературы — это говно. Да что уж там, сказал он, и 90 процентов читателей — тоже говно. А что же делать? –спросил пораженный корреспондент. На что Б.Н. ответил — а ничего. Надо просто больше читать и думать над прочитанным.
Со времен того dirty многое изменилось — словосочетание "компьютер с выходом в интернет" уже окончательно стало анахронизмом, сейчас это есть у всех. А о чем может быть общение всех со всеми? В первую очередь, разумеется, о чем–то усредненно пустом и развлекательном. Спорить "на тему" с кем–то в интернете, это все равно что собачиться со случайной бабкой в трамвае, глупейшее занятие. Вот и остатся всякая ерунда, которая (персональное наблюдение) буквально провоцирует на написание каких–то глупостей с претензией юмор и прикрепление веселых картинок. С удовольствием бы снес половину свих комментариев, честное слово.
Точка невозвращения для этого ресурса уже давно пройдена, чудес не будет. Общая тенденция, ничего не поделаешь.
Точка невозвращения для этого ресурса уже давно пройдена, чудес не будет. Общая тенденция, ничего не поделаешь.
Может, кто–нибудь, наглядно объяснит уже, как должен выглядеть идеальный Dirty? А то опять в потолок постреляли, а чего собирались — непонятно.
Animals_Amateur: я за себя скажу. Когда я регистрировался, в ленте всегда висело несколько "категорий" постов. Были посты со "своим" контентом, ну, вроде тех, которые сейчас в fake.dirty лежат. Раздел не обновляется, а то что делается — через пару дней помнят только авторы. Всегда была пара–тройка околополитических, могли быть новости, как во время грузинского конфликта, когда сводки оперативно постились, но не копипастой текста с ленты.ру, а с подачей и мыслями к обсуждению. И в обсуждении была ценность, в одной ветке был грузинский товарищ, доносивший мнение с той стороны, в другой паслись милитаристы, где–то буйствовали миру–мирные товарищи. И эти пересечения мне было интересно читать, в спорах проскакивала интересная информация. Сейчас обсуждать нечего, ну не медведей с камасутрами же, я не в курсе закулис с инбоксами, но то, что эту тему задавили — жизни в сайт не вдохнуло. Были регулярные посты с курьёзами из жизни всяких народов, пусть это обычно и были остопиздевшие всем хохлы с евреями, но была искра, а сейчас все резко стали жуть как корректны, их авторы, к тому же, кроме глумежа часто доносили и те самые важные новости. Их слили, новых не появлялось. Стерильно все, отсюда и унылость.
Animals_Amateur: Пожалуйста.
dEN–44X: Вот–вот. О чем сыр–бор, я никак не пойму.
Друзья, ну о чем вы говорите, какие такие "что делать" и "кто виноват". То, что мы наблюдаем — есть закономерное развитие общества.
Общество — совокупность людей количеством больше 2–х.
Всегда в обществе будут происходить общественные процессы — битва за лидерство, конформизм, стремление выделиться из толпы, поиск своей ниши, социализация членов общества (следование традициям, принятие законов общества), люмпенизация отдельных его членов, создание субколлективов по интересам и прочее.
Вопрос в том, какую структуру вы (мы?) хотим иметь взамен той, которая есть сейчас? Кто–то говорит, что ему хочется просто читать старый дерти. А мне тоже хочется вернуть свое беззаботное детство, когда не надо было думать о хлебе насущном (кстати, даже такое безоблачное детство было не у всех, так что стоит поблагодарить судьбу за то, что у вас было). Я к тому, что был период, когда деревья были высокими и трава зеленее. Разумеется, хочется это вернуть, но если всерьез озаботиться этим вопросом, то окажется, что придется вернуть свое восприятие тех же самых вещей.
Если мы хотим поднять средний уровень интеллекта по больнице (т.е. по дерти), то можно пойти двумя путями: попытаться увеличить интеллект тех, кто уже есть, и второй — уменьшить поголовье скота, забанив тупых и оставив умных (а судьи кто?) Если первый путь от нас (и/или администрации ресурса) зависит слабо, и влиять на уровень интеллекта другого человека мы можем только косвенно (ага, своим примером демонстрируя, как и что надо делать, какие посты писать, какие минусовать), то второй — всецело в руках администрации (дебалканизация).
Так вот, вернемся к вопросу, как поставил его я. Какую общественную структуру вы хотите? Я так понимаю, раз революция в России откладывается (это я вспоминаю злободневные политические посты и видеоролики о дне молодежи), то надо устроить революцию на дерти? :) "Мы ждем перемен" © Цой.
Общество — совокупность людей количеством больше 2–х.
Всегда в обществе будут происходить общественные процессы — битва за лидерство, конформизм, стремление выделиться из толпы, поиск своей ниши, социализация членов общества (следование традициям, принятие законов общества), люмпенизация отдельных его членов, создание субколлективов по интересам и прочее.
Вопрос в том, какую структуру вы (мы?) хотим иметь взамен той, которая есть сейчас? Кто–то говорит, что ему хочется просто читать старый дерти. А мне тоже хочется вернуть свое беззаботное детство, когда не надо было думать о хлебе насущном (кстати, даже такое безоблачное детство было не у всех, так что стоит поблагодарить судьбу за то, что у вас было). Я к тому, что был период, когда деревья были высокими и трава зеленее. Разумеется, хочется это вернуть, но если всерьез озаботиться этим вопросом, то окажется, что придется вернуть свое восприятие тех же самых вещей.
Если мы хотим поднять средний уровень интеллекта по больнице (т.е. по дерти), то можно пойти двумя путями: попытаться увеличить интеллект тех, кто уже есть, и второй — уменьшить поголовье скота, забанив тупых и оставив умных (а судьи кто?) Если первый путь от нас (и/или администрации ресурса) зависит слабо, и влиять на уровень интеллекта другого человека мы можем только косвенно (ага, своим примером демонстрируя, как и что надо делать, какие посты писать, какие минусовать), то второй — всецело в руках администрации (дебалканизация).
Так вот, вернемся к вопросу, как поставил его я. Какую общественную структуру вы хотите? Я так понимаю, раз революция в России откладывается (это я вспоминаю злободневные политические посты и видеоролики о дне молодежи), то надо устроить революцию на дерти? :) "Мы ждем перемен" © Цой.
Тут в одной теме, о рождении лепры, уже подымался революционный вопрос, даже инбокс есть, хотите — могу добавить. Правда его превратили в "надо собраться и выпить в Мск".
Fliperrr: вот поэтому я, например, в том инбоксе и не пишу уже давно :(
Miditriy: о чем там писать, почем в Мск пиво? А как все хорошо начиналось…
Fliperrr: Ну, если вам не трудно, то добавьте, если можно с моими параметрами: 1) я не живу в Москве, 2) я не зарегистрирован на лепре
Любой организованный слив (привет, dimdimych!)кончается уходом лучших (привет, nickpo!)
mongol: Но всегда остаются Волшебные Хранители Духа™. (привет, Монгол!)
mongol: Колю не интересуют рейтинги, он вернулся с абхазскими неграми. Только вот кому интересен Коля, кроме стариков в нашем доме престарелых блоггеров? Много ли комментов?
mongol: привет! как дела?
Раз уж план "Заговор против тупых" провален, то нужно быть ближе к народу, надо выбирать то, что нравится массам. Предлагаю новые лозунги для dirty:
Хочешь сегодня быть ты в почете?
Нашел хуйню — тащи на Дёти!
Вчера на фишках — сегодня на главной!
Куча комментариев, как всё славно.
И всем покажи сжатый кулак,
Никто не посмеет крикнуть: СВЕЖАК!
Хочешь сегодня быть ты в почете?
Нашел хуйню — тащи на Дёти!
Вчера на фишках — сегодня на главной!
Куча комментариев, как всё славно.
И всем покажи сжатый кулак,
Никто не посмеет крикнуть: СВЕЖАК!
Gerbitsid: Нужно учитывать интересы сегодняшнего большинства:
Будь в авангарде dirty–движения!
Пости тупак.
Уничтожай интеллектуальные позывы продвижения
Культуры и искусства.
На их месте здесь должно быть пусто!
Здесь должны быть веселые картинки,
Политические распри,
Новостные заметки о какой–нибудь вечеринке.
Дёти не расссадник оригинальности и интеллекта!
Агрегатор новостей — вот его новое место!
Будь в авангарде dirty–движения!
Пости тупак.
Уничтожай интеллектуальные позывы продвижения
Культуры и искусства.
На их месте здесь должно быть пусто!
Здесь должны быть веселые картинки,
Политические распри,
Новостные заметки о какой–нибудь вечеринке.
Дёти не расссадник оригинальности и интеллекта!
Агрегатор новостей — вот его новое место!
Gerbitsid: Я всё–таки верю, что здесь не обязательно сарказм выделять вот так.
Gerbitsid: Прогорклый, как жареное сало — нужно выделять.
dEN–44X: Даже самые простые свиные шкварки можно есть, покуда они теплые… © Гашек
Gerbitsid: Главное это выбрать путь развития:
Интеллектуальный пост сегодня не в фаворе.
Лучше примкни к малярийной своре
Новостных агентов.
Завалим главную желтым контентом!
Интеллектуальный пост сегодня не в фаворе.
Лучше примкни к малярийной своре
Новостных агентов.
Завалим главную желтым контентом!
Кто виноват? Что делать?
chetnik: Виноваты все. Сделать ничего нельзя.
chetnik: я не виноват, так что делать ничего не буду
Привет, чуваки! Говорят, у вас тут всё загибается? Круто, у нас тоже!
Karam: у них тут нямок и тупых картинок с фишек меньше. Зато Никпо есть.
dj_kedr: наличие Никпо — несомненный плюс для любого dirty.ru в Интернете!
Karam: Ай–яй–яй! Чтобы это понять, надо было организовать группу желающих энтузиастов и затем слить его.
Вот опубликовать список этих энтузиастов на общее обозрение — пусть на своей шкуре попробуют принцип "да мне плевать на минусы, это только циферки"
Вот опубликовать список этих энтузиастов на общее обозрение — пусть на своей шкуре попробуют принцип "да мне плевать на минусы, это только циферки"
mongol: ну ты про меня, в частности, много где говоришь — ничего, живой пока.
mongol: начнем с вас!
dj_kedr: из двух зол, я выбираю никпо.
deff: хотите мы вам еще кого–нибудь пришлем?
dj_kedr: партию "январят"?
deff: и еще ЛВ добавим!
dj_kedr: ой…тут ещё и мой зам обитает?Л.В.,я сейчас уже дописываю инструкцию!
dj_kedr: that's blackmailing!
Культуру надо повышать, а не лясы точить. Время пустых разговоров давно прошло — пора делом заняться. В первую очередь найти и наказать виновных. Тогда и другие за ум возьмутся.
Простите, товарищи, а из какого фильма отрывок? Очень хочется посмотреть.
Простите, товарищи, а из какого фильма отрывок? Очень хочется посмотреть.
gozin: перелогиниться забыл?
gozin: Ну, хоть кто–то дельные вещи говорит!
dEN–44X: Простите, а какой у вас фильтр на мониторе?
Pavllik: "СвияжичЪ". Освящён лично Митропо… Э–э–э, Патриархом Кириллом!.
dEN–44X: Ага, полосовой, значит.
Pavllik: Но — поперечно, что верно.
dEN–44X: А никпо про продольные и не говорил. Мне, к примеру, только одно знать и надо было: остальное сам в оффлайне додумаю.
Pavllik: Так вы — с митрополитом Николаем? Что же вы мне голову–то морочите…
Каждый раз, когда на главной появляется очередной крик души, иду читать остальные посты автора. Очень помогает.
Каждый раз, когда на главной появляется очередной крик души, я хватаюсь за пистолет.
de7ign: И с какой же целью? Застрелить крикуна, чтобы не баламутил болото?
по привычке.
все интересные люди уже давно на Блогистане
dj_kedr: там второй день срач по поводу засилья намок на главной Блогистана.
dj_kedr: Не начинай.
dEN–44X: поздно
dj_kedr: Вот и не начинай.
dEN–44X: хорошо, тогда буду с серьезной рожей вещать, что БД уже не тот
dj_kedr: А, нет–нет, продолжай, пожалуйста.
dEN–44X: сам виноват!
и БД уже не тот!
dj_kedr: а–а–а–а–а!
dj_kedr: А здесь тогда кто?
Gerbitsid: скучные люди с БД
А в чем прикол подробных призывов? Например, у автора этой разоблачительной петиции всего 6 постов, у которых рейтинг больше, чем у данного поста (70), а половина постов имеет менее 30. Тем не менее, никому не пришло в голову разрушать его имидж старожилы и кричать о тупой фигне в адрес автора. Или тема в недооцененности потенциала наших старых резервов?
Кроме того, зарегистрированные юзеры выполняют фильтрующую роль, чтобы посетитель сайта (а их не мало) наслаждались более, менее отобранным конвентом.
Кроме того, зарегистрированные юзеры выполняют фильтрующую роль, чтобы посетитель сайта (а их не мало) наслаждались более, менее отобранным конвентом.
Manu: вот у тебя какая–то нездоровая привязка к рейтингу. Самый лучший пост для меня на главной — про старое радио (спасибо, Lamantin) — имеет рейтинг 89, в 7,5955 раз меньше чем у твоего поста про горных козлов, со ссылкой, ведущей на ту же самую картинку.
Именно об этом и призыв.
Именно об этом и призыв.
Korhil: а к чему еще привязку можно отследить для сравнения? Здесь речь как раз идет о рейтингах, лопатах, банах.
Михаил, на вкус и цвет… А мне, например, интереснее прочитать про краба, о существовании которого я до этого не знал или получить ссылку на галерею с интересными фото или посмотреть забавное видео, которое еще не успело попасть на фишки, или удивиться (очередной раз) проворству горных козлов ).
Михаил, на вкус и цвет… А мне, например, интереснее прочитать про краба, о существовании которого я до этого не знал или получить ссылку на галерею с интересными фото или посмотреть забавное видео, которое еще не успело попасть на фишки, или удивиться (очередной раз) проворству горных козлов ).
Manu: а зачем сравнивать–отслеживать? Рейтинг такое дело, знаешь ли, самый вроде как популярный певец на Руси — Билан, да вот я лучше Синатру или битлов послушаю.
У тебя вот много интересных постов, но многие рассчитаны на wow–эффект, а кроме него как бы и ничего. Ух ты какая мода. Ух ты какой монастырь. Ух ты какое сияние. Ух ты какие козлы. Не говоря уже о том, что я и так знаю что сияние красивое, козлы ловкие, а модельеры ебанутые.
Изначально, я думаю, дерти задумывался как блог с контентом, который сложно найти в сети, а лучше — с оригинальным. A фликр знают все, да черт побери гугл в поиске картинок по запросу "горный козел" выдает 26 тысяч результатов.
У тебя вот много интересных постов, но многие рассчитаны на wow–эффект, а кроме него как бы и ничего. Ух ты какая мода. Ух ты какой монастырь. Ух ты какое сияние. Ух ты какие козлы. Не говоря уже о том, что я и так знаю что сияние красивое, козлы ловкие, а модельеры ебанутые.
Изначально, я думаю, дерти задумывался как блог с контентом, который сложно найти в сети, а лучше — с оригинальным. A фликр знают все, да черт побери гугл в поиске картинок по запросу "горный козел" выдает 26 тысяч результатов.
Korhil: и все эти результаты ссылки на профайлы, %username%!
Korhil: весь контент на Дёти вторичен, оригинального 0.01% — большинство ссылок ведут на ресурсы, которые уже перепостили инфу от кудо то или это просто новостные ленты. Но… от этого мне не менее интересно прочитать с объяснением на nationalgeographic.com об удивительном эффекте, которого я никогда не видел или прочиталь аналитическую статью на Комерсанте.
А козлы для моногих равнозначно полезны, как и ссылка на сайт со старым радио — посмотрели, пощелкали по кнопкам, редко кто в избранное добавил и забыли — ну не у всех вызывает ностальгический эффект.
А козлы для моногих равнозначно полезны, как и ссылка на сайт со старым радио — посмотрели, пощелкали по кнопкам, редко кто в избранное добавил и забыли — ну не у всех вызывает ностальгический эффект.
Manu: вот я опечаток нафигачел — глаза слипались в 4 ночи.
Вот объясните. Кто мешает постить интересные, полезные вещи, получать за это плюсы в рейтинг и апы в карму? Кто мешает минусовать тупняк, давать ссылки на повтор в комментах, чтобы леминги тут же закидали минусами? Кто мешает выражать свое мнение, дополнять контент? Кто мешает админа пробежать глазами по главной, напечатать пару строк, чтобы было понятно, что на гране приличия? Возможностей со временем становится только больше. А пылинку в чужом глазу все гаразды разглядеть.
Я вообще не ставлю минусы в постах, даже vitnick'ку, руки, конечно, чешутся иногда, но всегда останавливает мысль "а что ты сделал для хип–хопа в свои годы". Если кому–то не хочится читать потоки сливника, то можно применить фильтр эдак >25, а лучше >100, но надобность в нажатии F5 резко сократиться.
Товарищи, давайте лучше искать побольше интересного, забавного и противоречивого контента в бескрайней сети, коментировать и дополнять друг друга, а не плакаться и сраться, да еще это всё на главную выносить.
Вот объясните. Кто мешает постить интересные, полезные вещи, получать за это плюсы в рейтинг и апы в карму? Кто мешает минусовать тупняк, давать ссылки на повтор в комментах, чтобы леминги тут же закидали минусами? Кто мешает выражать свое мнение, дополнять контент? Кто мешает админа пробежать глазами по главной, напечатать пару строк, чтобы было понятно, что на гране приличия? Возможностей со временем становится только больше. А пылинку в чужом глазу все гаразды разглядеть.
Я вообще не ставлю минусы в постах, даже vitnick'ку, руки, конечно, чешутся иногда, но всегда останавливает мысль "а что ты сделал для хип–хопа в свои годы". Если кому–то не хочится читать потоки сливника, то можно применить фильтр эдак >25, а лучше >100, но надобность в нажатии F5 резко сократиться.
Товарищи, давайте лучше искать побольше интересного, забавного и противоречивого контента в бескрайней сети, коментировать и дополнять друг друга, а не плакаться и сраться, да еще это всё на главную выносить.
[шепотом] и включите цитатник… Йован не ленись!
Этот пост — тупак!
Klice: Этот пост — баян.
mongol: Этот баян — тупак. Круг замкнулся.
pramax: Господа ваши комментарии похожи на лестницу. Куда она ведет?
Courierus: 
Courierus: Если эту трёхсложную мантру повторить нараспев над своим следующим постом более 9000 раз, то ваша карма мгновенно сделатся +500.
njnj: И мы никогда не увидим поста, но просветление стоит и большей жертвы, да…
pramax: Этот тупак — пост!
Lamantin: Скажите Александр, зачем Вы сломали эту милую, малую архитектурную форму?!
Courierus: чтобы никого не отвлекать, а лично вам тихонько напомнить про пунктуацию.
Lamantin: И снова спасибо, Александр :)
Boring.
чего тут обсуждать? сайт работает (периодически, даже балет показывает), народ постит, комментирует, что еще для щястья надо?
dimdimych: У сайта должна быть четкая Генеральная Линия, а иначе какой во всем этом смысл?
gozin: изыди, тоталитарист!
gozin: и мы будем вместе с ней извиваться! Ура Гозину! Гозин — наш Рогозин!
gozin: Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, не имеет будущего!
dimdimych: в принципе да, но какой–то важный элемент игры пропал, а я лично до этого оказался капризен (чему и сам удивился), поэтому мне лично уже не так интересно играть. Интересно, но не так чтобы болеть.
Но вообще пока жить можно, вот когда на dirty будут анонимные комментарии — вот это будет потеря потерь :)
Но вообще пока жить можно, вот когда на dirty будут анонимные комментарии — вот это будет потеря потерь :)
dimdimych: любви душевной трэба!
Предлагаю кого–нибудь повесить
Жаль, что на этом посте ныне не прокатиться в подвал, как в былые времена
Гозина на царство!
кстати, я уже начинаю ненавидеть козлов!
ну, тех, которые по скалам и деревьям карабкаются
ну, тех, которые по скалам и деревьям карабкаются
Кризис на dirty? Есть выход: изменение конституции, де–юре сегрегация, административный ресурс,"План %username%", ч/б PR,
дебаты
в виде
бесконечных
лесенок,
поддержка AllDirtyЛидера ну и все эти штуки.
День выборов Mr. Dirty#1,… подтасовки, пересчет и другие проявления оголтелой демократии.
Поздравительная часть, вручение урановой лопаты, … Формирование антикризисной команды для совместных репрессии и баннений, кумовство,популистские гаджеты на php. 70% поддержка. Далее импичменты, протестные голосовалки, dirty–подпольщики в Чебоксарах, 3–ий срок и преемники, перевыборы.
И по–новой завертелось. Колесо развитья dirty…
И порушились устои. Мутных, дряхлых, старых обществ, …
дебаты
в виде
бесконечных
лесенок,
поддержка AllDirtyЛидера ну и все эти штуки.
День выборов Mr. Dirty#1,… подтасовки, пересчет и другие проявления оголтелой демократии.
Поздравительная часть, вручение урановой лопаты, … Формирование антикризисной команды для совместных репрессии и баннений, кумовство,популистские гаджеты на php. 70% поддержка. Далее импичменты, протестные голосовалки, dirty–подпольщики в Чебоксарах, 3–ий срок и преемники, перевыборы.
И по–новой завертелось. Колесо развитья dirty…
И порушились устои. Мутных, дряхлых, старых обществ, …
ymax99: Не взлетит. У вас там нету танков на прямой наводке.
похоже многие знают, но сказать стесняются.
Dcdento: Многие хотят, чтобы модераторы пробудились ото сна, вспомнили золотое время dirty.ru, смахнули с лопат годовую пыль и пошли перекапывать главную.
Dcdento: что, царь не настоящий?
диртячка
Ща как кусну воду!
Если бы я неделю назад не выставил себе трешхолд без барьера, я бы и не понял, о чём тут разговор. Если он от 25, то это почти незаметно. Сам написал пяток постов, которые балансировали в пределах нуля долгое время, но они и были, так сказать, экспериментальными.
Мне кажется следующее:
— хитрые инбоксы вредны, т.к. люди в них в итоге начинают сливать мнение, а не сам пост.
— надо больше минусовать (на своём примере: лопату поставил один раз, когда был немного зол, а тему поста увидел в очередной раз)
— историей доказано: кроме как своим примером кризис, соразмерный нашему великому бложику, не нивелируешь.
Мне кажется следующее:
— хитрые инбоксы вредны, т.к. люди в них в итоге начинают сливать мнение, а не сам пост.
— надо больше минусовать (на своём примере: лопату поставил один раз, когда был немного зол, а тему поста увидел в очередной раз)
— историей доказано: кроме как своим примером кризис, соразмерный нашему великому бложику, не нивелируешь.
Lamantin: за каждый минус в пост, обиженные суют два в карму. не то что бы это сильно на что–то сейчас влияло, но оценка "пост — тупая фигня" авторам очень не импонирует.
deff: Ах вот откуда отрицательный рейтинг в карме! Вы мне глаза открыли!
Pavllik: не обольщайся, есть и другие более очевидные причины.
deff: Заметил тоже, но меня это не остановит! :)
deff: ну, например, не заблокируешь же возможность написавшему пост срать в карму пару часов тем, кто поставил за этот пост лопату, потому что тоже фигня получается.
Мне вообще кажется, что это тот самый момент на саморегулирующихся ресурсах, когда их механизмы исчерпаны, а качество неминуемо ползёт вниз.
Мне вообще кажется, что это тот самый момент на саморегулирующихся ресурсах, когда их механизмы исчерпаны, а качество неминуемо ползёт вниз.
На БД в последнее время произошли некоторые технические изменения: повысился порог для золотого поста с 50 до 100 голосов, появилась блокировка голосовалки через определенное время после написания поста/комментария, то есть на внутренности dirty иногда обращают внимание. Пусть это будет очередной крик в пустоту, но многие здесь собравшиеся хотели бы видеть работающими Цитатник и Орг. Встречи.
Gerbitsid: Хотите видеть работающим цитатник — найдите работоспособного php–программиста.
njnj: perl
dimdimych: Нашли?
njnj: не, я про то что тут все на перле
dimdimych: Тут на перле, в старом — на пиэйчпи. Но интересно вот что. Кричать в пустоту про цитатник готовы многие, а попроси кого уговорить своих знакомых программистов помочь чуток — и как в прорубь.
njnj: никого, блин, не могу найти. Хоть самому PHP учи.
de7ign: Да уж. Я можно сказать, тоже вплотную уже подошёл к этой кондиции. Вот только будет ли большая польза от программистов–самоучек, а ну как косяков всяких понаделаем, да и опять вернёмся текущему состоянию?
njnj: Я свой комментарий писал с оглядкой на то, что здесь, возможно, объявятся программисты. Думаете мне не приходила в голову мысль : "Хоть самому PHP учи".
Gerbitsid: А что толку — с оглядкой?
По поводу цитатника нужно вешать отдельный резонансный пост с призывом к хорошему программисту — найтись и поработать на благо империи. Оценка уже делалась, на работу если я всё правильно помню, у профи уйдёт от 20 до 40 часов.
По поводу цитатника нужно вешать отдельный резонансный пост с призывом к хорошему программисту — найтись и поработать на благо империи. Оценка уже делалась, на работу если я всё правильно помню, у профи уйдёт от 20 до 40 часов.
njnj: фигасе, это же рабочая неделя, — считай, от тыщи баксов, если программист нормальный.
barmalini: проще найти похожее в нете и адаптировать.
barmalini: разбираетесь?
Jazzuit: это вы, как бы, намекаете?
Ну и что удивительного? Пост на dirty должен быть со ссылкой, это обязательное условие. Это значит, что тут всё вторично. Оригинальный контент в принципе не приветствуется как реклама своих страничек.
А в сети навоза больше, чем жемчуга, что логично. А люди — они разные, как и их вкусы, вот они и тащат сюда всё, что привлекает их внимание.
А в сети навоза больше, чем жемчуга, что логично. А люди — они разные, как и их вкусы, вот они и тащат сюда всё, что привлекает их внимание.
Мы забыли, что дёрти, это зеркало, оно отражает наш усредненный портрет из 26 тысяч разноцветных пикселей. И мы возомнили, что именив правила публикации постов, можно обмануть зеркало. Увы, не выйдет, лучше принять действительность такой, как она есть.
“Sarve Bhavantu Sukhina,
Sarve Santu Niramaya
Sarve Bhadrani Pashyantu,
Maa Kaschit Dukha Bhagh Bhavet”
“Sarve Bhavantu Sukhina,
Sarve Santu Niramaya
Sarve Bhadrani Pashyantu,
Maa Kaschit Dukha Bhagh Bhavet”
barmalini: Отлично, сегодня user Weiz выступил с дебютным (я так понял) постом про стрит–арт. Актуальная, для поста картинка, ссылки оформленные по правилам, адекватный сопроводительный текст. Пост ушел на дно. Потому что это "уже было". Я тут с октября 2008 года, я не помню такого поста. Где комментарий к посту со ссылкой на аналогичный пост? Я случайно куда–то ткнулся и увидел расклад по голосам ( с лопатами), первый раз с октября месяца. А у человека будет еще желание писать если ему не объяснят очевидные для вас истины? Мы уверены, что при написании поста поиск и бот дали информацию, основываясь на которой поста можно было не писать? Я не лично к Вам, я про зеркало. Я стою и вижу перед собой очевидное нечто, что другим никогда не понять, в том числе из пережитого только мной одним.
Courierus: Мой самый первый пост утопили за одну минуту. Разумеется, этой группе товарищей я потом аккуратно насрал в карму по списку, но осадок остался до сих пор.
Второй пост был более удачным, но желание писать сюда еще постоянным не стало, правда и желания кому–то портить карму, тоже больше не было. Как видите, мир прекрасен и гармоничен.
Второй пост был более удачным, но желание писать сюда еще постоянным не стало, правда и желания кому–то портить карму, тоже больше не было. Как видите, мир прекрасен и гармоничен.
: насрал задумчиво я в карму barmalini…
Вы лучше скажите нам с Wanokin–ым с кармой в 211 можно посты редактировать или нет :)
pramax: теперь из задумчивости не забудьте выйти, и брюки подтяните.
barmalini: А я только сегодня узнал, что можно посмотреть, кто твои учителя! Я конечное тормоз, и не факт что у меня вообще возникнет желание нагадить в карму кому–то, но упущение, то какое. Кстати, что дает карма, то?
Courierus: Чувство глубокого удовлетворения, не более того (хотя чёрт его знает, была б у меня карма не –120, а +120 — может мог бы посты свои редактировать…).
wanokin: Спасибо.
Courierus: Тут наверное соль в том, что актуальная для поста картинка уже раз эдак 15 была на фишках и подобных ресурсах. Далее, сама эта картинка была тут за последние два месяца раза три (правда все три раза её быстро сливали). Ну и главное — посты про оптические иллюзии, нарисованные на асфальте и видимые только из одной точки тут бывают раз в месяц минимум (другой вопрос, что их не называют стрит–арт).
wanokin: Да мне плевать где она была, я кроме Dirty и френдленты в жж ничего не читаю. Я так же не успеваю просмотреть все, что успели слить в минус добрые санитары. Как Weiz узнает ту информацию, которую Вы мне сейчас так любезно сообщили? Я за адекватное воспитание (читайте — адаптацию новых людей в комьюнити). Мне реально плевать на то, что Вассерман больше меня знает. Давайте при регистрации тест на IQ или фоторяд, на знание контента, который был тут в ротации за последние месяца 2–3. Опять же, если тут есть эмоции, то они не лично к Вам адресованы.
Courierus: ну а другим соответственно плевать что тебе плевать, и что ты ее не видел тоже. Я лично тут такой стрит арт видел раза три, и это еще те посты, которые не слили.
Чем система не адекватна? Заминусовали — значит было или тупак, если раздражают минусики у своего детища — поможет новопассит.
Чем система не адекватна? Заминусовали — значит было или тупак, если раздражают минусики у своего детища — поможет новопассит.
Korhil: Я не предлагаю вынашивать на руках эго незнакомых нам людей, но что лично Вы, Михаил, сделали для того, что бы этот сайт стало интереснее читать с 2007 года. Вы кого лично поддержали, помогли освоиться и прочее. Где Ваши посты? Поделитесь радостью своего творчества. Мне искренне интересно. Стихи, живопись? Что вы знаете о "детях"?
Courierus: дети — детеныши вида Homo Sapiens.
Почему–то вспомнилась речь девочки на митинге единоросов о том, что если не умеешь делать мерседес, не смей критиковать калину.
Почему–то вспомнилась речь девочки на митинге единоросов о том, что если не умеешь делать мерседес, не смей критиковать калину.
Korhil: А ведь она была права, не находите?
Korhil, Courierus: Ребята, наблюдать как вы меряетесь аргументами — одно удовольствие.
njnj: Наслаждайтесь, Уважаемый :)
Courierus: Эх, я вот тоже кроме Dirty почти ничего не читаю. И тоже не успеваю просмотреть всё, что слили. А чтоб адаптироватся к комьюнити читал Дирти без регистрации два с половиной года, вот как то–так.
Courierus: Не волнуйтесь. То что ваши "сливают" не значит что к вам плохо относятся. Это просто естественный отбор — и относится к нему надо соответственно. Вам просто не повезло.
Courierus: это и правда было, и много раз. И это не стрит–арт, этот артист в презентациях эвент–агентств поселился уже последние лет 5.
pramax: Кстати, если бы не эта тема, я бы не нашел заминусованный пост, не узнал бы о существовании юзера Weiz, не увидел бы списка "полевых инженеров", ну и не убил бы половины рабочего дня на рефлексию… Да. Всем спасибо!
barmalini: ом забыл
diodeg: да, все–таки, редактирование нужно :)
barmalini: Ну, вот — видите! (–:
Надо всех постящих в газенваген, автоматически регистрировать на лепре, а на БД — ридонли.
barmalini: спасибо, у нас своих дебилов хватает
а я дёти за комментарии люблю. ну вот очень очень. в интернете всего два сайта где можно почитать комментарии.
Shir_man: будьте любезны, назовите первый из двух, очень уж хочется почитать нормальные комментарии.
Я считаю, что карма, рейтинг, плюсы и минусы — это зло и от этого надо уходить. Чем это заменить — например, вот чем. Появился новый пост и каждый может выбрать для него одну из возможных категорий — политика, пушистые нямки, тупак, реклама, культура, прогресс — со списком надо определится. И проголосовать за него — нравится/не нравится, интересно/нет. И выставить персонально для себя, что ты, username, хочешь видеть на своей странице — тупак, политику или рекламу, то что всем понравилось или нет, хочешь ли ты видеть все новые посты или же только те, которые уже попали под категорию твоего выбора. Фактически это те же самые теги, которыми здесь особо не пользуются (и сама идея которых далека от совершенства), только выбор этих тегов должен быть задачей всех пользователей.
Для всех остальных же (незарегистрированных пользователей) показывать только те посты, которые сейчас классифицируются как золотые/+100 и выше.
Для всех остальных же (незарегистрированных пользователей) показывать только те посты, которые сейчас классифицируются как золотые/+100 и выше.
de7ign, я вспомнил про майку! как там она?
veneamin: хахаха, неудачник, твою майку я давно уже променял на два бигмака и картошку фри!
инбокс напиши, блин, и забирай уже наконец–то.
инбокс напиши, блин, и забирай уже наконец–то.
Вот кстати пример тенденции.
Gerbitsid: Ой, а я вспомнил волшебное слово: "икспиримент"!
мои предложения :
1 Голосовать могут все, но только по СМС.
2 Бесплатно голосовать сможет только элита. Список я уже готовлю.
3 У члена элиты будет право деактивировать любого не элитного юзера.
4 Возможность редактировать свои посты за смс. Элитный член может бесплатно редактировать не только свои посты, но и не элитного члена тоже.
5 Элитный член будет иметь право подсматривать за IP не элитного члена.
6 Инвайты могут распространять только элитные члены.
7 В инфе элитного юзера будет стоять значек VIP –члена.
8 Вес голоса писать рядом с ником. например — gozin [10]
9 Нужно больше дисциплины и уважения к VIP–юзерам.
10 Больше писать интересных постов.
Если простые юзеры поймут, что своим трудом, упорством и уважением к элитным юзерам, они тоже смогут когда–нибудь стать элитным юзером, то это предаст всплеск творческой активности и послужит хорошую службу всем нам.
1 Голосовать могут все, но только по СМС.
2 Бесплатно голосовать сможет только элита. Список я уже готовлю.
3 У члена элиты будет право деактивировать любого не элитного юзера.
4 Возможность редактировать свои посты за смс. Элитный член может бесплатно редактировать не только свои посты, но и не элитного члена тоже.
5 Элитный член будет иметь право подсматривать за IP не элитного члена.
6 Инвайты могут распространять только элитные члены.
7 В инфе элитного юзера будет стоять значек VIP –члена.
8 Вес голоса писать рядом с ником. например — gozin [10]
9 Нужно больше дисциплины и уважения к VIP–юзерам.
10 Больше писать интересных постов.
Если простые юзеры поймут, что своим трудом, упорством и уважением к элитным юзерам, они тоже смогут когда–нибудь стать элитным юзером, то это предаст всплеск творческой активности и послужит хорошую службу всем нам.
gozin: А как это будет называться? VIPчленизация dirty?
CTAKAH: Люди сюда ходят не за тем чтобы посмотреть, что пишет никому не известный Вася Пупкин, а за тем, что говорят селебрити. Посмотрите любой журнал — всем интересно как живут знаменитости, а не серые массы. Здесь все тоже самое. Простые люди хотят видеть Йована, Гозина, Никпо и другую элиту. Я уважаю мнение простых людей, поэтому думаю что надо пойти им на встречу.
gozin: А малиновые штаны для VIPов кто будет шить?
gozin: O каких знаменитостях, журналах и простых людях вы вещаете? Вы пишите по–русски?
Pavllik: Все лучшие журналы такие — "Космополитен", "Бьюти", "Елле", "Космо". Читать надо больше.
gozin:
11 Стоимость СМС–услуги сделать свобоной изменяемой VIP–юзерами.
12 и 13 Классика
11 Стоимость СМС–услуги сделать свобоной изменяемой VIP–юзерами.
12 и 13 Классика
gozin: Пункты 1–10 — УГ. А значок VIP члена можно обсудить.
Нямки и имхи на главной, так же нельзя, друзья!
короче всем пофиг, а авторов подобных постов в былые времена банили за что–то, типа, "вызывание резонанса на главной"
dimdimych: ну дык утром всех нас и забанят, да.
de7ign: надеюсь, что только автора
В рамках новой священной кампании на дёти предлагаю у всех отнять реги. Можно начать с меня.
Tenchi: Инвайты?
Courierus: Нет реги — нет инвайтов. Двух зайцев.
Если хотя бы вернули, что можно написать один пост в день, уже кое–что изменилось бы.
Предлагаю таоке:
1. "Как там все" — для написания нормального поста вполне достаточно, и редактирование поста после его написания слишком сложная фигня. А возможность удалить свой пост в течении какого–то времени может прижиться.
2. Возможность редактировать свой комментарий, но только один раз, после его добавления и рефреша страницы, посмотреть и сразу определиться редактировать/удалять, или нет.
3.Закрыть регистрацию.
4.Инвайты за хорошие посты давно уже неактуальны. Ну зачем людям, которые умеют писать хорошие посты столько инвайтов? Если есть возможность выложить посты будущих пользователей. В той–же песочнице. Или другие способы. Уверен у многих в загашнике куча инвайтов которым нет применения. Их количество вполне можно сопоставить с весом голоса. Среди моих знакомых интересных и умных людей — много, но они любо заняты своими проектами и им некогда вникать, или они очень далеки от общения в интернете. В общем — поощрение "золота" надо менять.
5. Песочница.
Я, конечно, понимаю, что вероятность хоть каких–то улучшений находится где–то между Отделом Обогащения и работающим цитатником, но все–же.
1. "Как там все" — для написания нормального поста вполне достаточно, и редактирование поста после его написания слишком сложная фигня. А возможность удалить свой пост в течении какого–то времени может прижиться.
2. Возможность редактировать свой комментарий, но только один раз, после его добавления и рефреша страницы, посмотреть и сразу определиться редактировать/удалять, или нет.
3.Закрыть регистрацию.
4.Инвайты за хорошие посты давно уже неактуальны. Ну зачем людям, которые умеют писать хорошие посты столько инвайтов? Если есть возможность выложить посты будущих пользователей. В той–же песочнице. Или другие способы. Уверен у многих в загашнике куча инвайтов которым нет применения. Их количество вполне можно сопоставить с весом голоса. Среди моих знакомых интересных и умных людей — много, но они любо заняты своими проектами и им некогда вникать, или они очень далеки от общения в интернете. В общем — поощрение "золота" надо менять.
5. Песочница.
Я, конечно, понимаю, что вероятность хоть каких–то улучшений находится где–то между Отделом Обогащения и работающим цитатником, но все–же.
Dcdento: Песочница в мифическом блоге себя не оправдала.
iam_weasel: там–же все по взрослому, зачем там песочница.
Dcdento: Здесь тоже всё по–взрослому.
Мастер Дзэн не сожалеет о несовершенстве мира, он работает над имперфекностью своего восприятия.
спасибо, что напомнили, почему я сюда раз в полгода захожу.
de7ign: таки да, но дело ведь не в деньгах.
Dcdento: ну разумеется не звонкая монета. Иначе не пришлось бы прикручивать яндекс–рекламу. А в траффике и посещаемости.
А если выбрать просмотр постов "от 250 и выше", то вроде почище материал становится.
Barbotator: Но очень мало.
Barbotator: Но очень мало.
Необходимо разделить всех юзеров на 2 группы — простых пользователей — это те кто только читает и элиту — это те кто пишет. Над списком элиты я уже работаю.
gozin: пишут 26 тысяч, а читают миллионы.
Мое мнение: кучка элиты просто не хочет демократизироваться. А верхи демократизируют.
Ребят, ничего плохого, что кто–то кроме вас может получать информацию через такой канал как дёти и тоже быть в теме.
У кого есть глаза увидит, у кого нет — пусть откроются.
Ребят, ничего плохого, что кто–то кроме вас может получать информацию через такой канал как дёти и тоже быть в теме.
У кого есть глаза увидит, у кого нет — пусть откроются.
DonCarlos: я тоже так делаю :) Это не крик души, а ностальгия, наверное. К тому–же тут действительно, кроме как в бан–листах, негде написать что–то подобное.
прорвало [x]
dimdimych: Кто ставить будет?!!
dEN–44X: фигасе ты быстрый!
Главные насущные вопросы: что делать, и кто виноват?
1. Всех расстрелять!
2. Виноваты все!
Человеческими словами: дебалканизировать по самое "оно", а потом (если захочется) пригласить друзей–кумиров быть авторами постов. Все остальные останутся за стеклом и будут облизываться.
За свои слова отвечаю.
1. Всех расстрелять!
2. Виноваты все!
Человеческими словами: дебалканизировать по самое "оно", а потом (если захочется) пригласить друзей–кумиров быть авторами постов. Все остальные останутся за стеклом и будут облизываться.
За свои слова отвечаю.
опомнились. О судьбах БД надо было думать года два назад, а теперь уже и основателям на него наплевать, процесс необратим.
Ну… как бы помягче сказать то, где–то так
Если не танцевать "польку", то можно однозначно говорить о том, что БД вчистую проигрывает конкурирующему блогу и по интенсивности и по скорости реакции, ну вообщем по всем основным показателям, которые превращают просто место, где красиво переписываются люди, в место где так себе пахнет.
От Дёрти времён добалканизации, остался только судорожный культ знаков препинания.
От Дёрти времён добалканизации, остался только судорожный культ знаков препинания.
И да, единственный путь для Дёрти — превраться в породистый scary people.
Видео для привлечения внимания!
Этот невменяемый видеоряд приглашает всех, кому не безразличен, и всё еще интересен этот сайт, в комментариях все это обсудить. А то тут похоже и негде больше. Главные насущные вопросы: что делать, и кто виноват?в твиттер