Как это не печально, но мы опять впереди планеты всей. На этот раз Россия — родина интернет–тормозов. Гиганты веб–поиска yandex.ru и google.ru тихо курят в углу, ибо "паспорта специальностей, и стандарты сейчас недоступны для роботов поисковых машин".
Институт развития свободы информации в 2006 г. подает в суд на Ростехрегулирование, оспаривая многолетнее бездействие агентства. Дважды выиграв судебные процессы, добиться правды Институту тем не менее так и не удалось. Дело застопорилось на судебном приставе, который заявил, что у него нет выхода в интернет, так что сам он проверить исполнение решения суда не в силах, а Ростехрегулирование прислало ему официальную бумагу, где утверждается, что постановление суда выполнено, и у пристава нет оснований этой серьезной бумаге из уважаемой организации не доверять. Вот уже и ученые из института Келдыша бьют в бубен, но бить то наверное надо в морду… знать бы еще в чью!
PS Oб этом на dirty писали ещё в 2005. Как–то грустно, что ничего не меняется. И, очевидно, для того, чтобы пристав был по–иному приставлен к делу, защищать свободу информации надо не в российском суде, а где–нибудь в Страсбурге …
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
У вас была за прошлый бан такая замечательная формулировка: "позволил голосам в своей голове диктовать пост на главной"! Надо было и в этот раз. :) Я вот ничерта не понял — кто, кого, чего, зачем и почему? Ссылка вообще в какую–то ж#пу ведёт.
Здесь должна была быть неуместная шутка типа "С Возвращением!", но потом я подумал, что меня ждет жесткий минус, а еще позже я вспомнил сколько нужно наговорить глупостей, что бы уметь редактировать свои посты и в конце концов я решил ничего не пи…
Courierus: Если шутка не уместна и её нет, то всё правильно.
Перевожу пост на русский:
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, всячески сопротивляется свободному (бесплатному) распространению ГОСТов, в частности выложило их на сайте gost.ru не все и в таком виде, что пока что–то найдёшь (поиском бесполезно), читать уже расхочется. Причем выложены они в виде изображений, потому и не индексируются. Но делается это всё не с целью уморить голодом ботов Яндекса и Гуги, а в связи с тем, что контора желает максимально затруднить халявный поиск нужной информации и не терять бабки, поступающие от платного распространения ГОСТов.
Samail: "Причем выложены они в виде изображений, потому и не индексируются."

Более того: они еще и не сохраняются по правой кнопке мыши. Вернее, сохраняется файл в ноль байт.
pvp: Не наговаривайте на Госстандарт, они ведь не совсем уж звери
Всё сделано с максимальным удобством для пользователя. Достаточно в исходном коде найти ссылку на каскадную таблицу стилей данной страницы, приставить к ней http://protect.gost.ru перейти по полученной ссылке, найти на открывшейся странице ссылку на изображение, снова добавить http://protect.gost.ru, и в итоге докопаться до изображения которое можно сохранить.
http://protect.gost.ru/image.ashx?page=4…
Samail: Будь ты проклят, ты всё испортил!
Samail: я не понимаю, что неудобного на сайте?
Laplace: Да не там всё удобно. Для удобства пользователей, даже предусмотрены целых два модуля поиска ГОСТов. Один не находит ГОСТы по номеру, второй находит, но не предусматривает ссылки на текст найденного документа :–)
Laplace: Среди нас есть разработчик этого сайта–они уже перевели те иноязычные слова.Жаль остальное осталось на местах
vlivyur: на текущий момент я не вижу никаких изменений на сайте. Или они пока просто "перевели слова", т.е. по словарю выяснили для себя значения, а до сайта ещё руки не дошли?
Laplace: Я вот захожу и вижу заголовок окна:Федеральное агенство по блаблабла;Разработчик: КСК технологии;Фотоновости
Заклевали пацанчика, изверги. Он может оттачивал пост, но его сморило и дело застопорилось.
Предлагаю принудительное подключение.
Courierus: к сети… перменного тока.
я ничего не понял, что он написал, но его слова тронули мое сердце до глубины души!
Спасибо Игорь, благодаря Вашему посту я кроме технических сложностей, с которыми сталкивается служба судебных приставов узнал, о том какое значение кармы должно быть у пользователя, что бы он мог отредактировать пост на главной!
Courierus: не только отредактировать, но и написать всякой Серой Фигни в посте!
Antardhan: Если вы про ссылки (яндекс с гуглом), то они скорее болотного цвета (возможно потому, что я там уже был), и они в посте нужны для формата, потому как "подает в суд" — это направление (по словам EternalSilence).
Courierus: где был, в болоте?
Автор всё равно уже в очередном бане, ответить никому тут не сможет, поэтому дапльнейшее комментирование считаю издевательством;–)..
хотя бы главную мысль выносите, а то только в серединке строчка и все тут :
полпоста читал и думал о чем это все?! где тормоз–то?!
OCA: Главное — ритмика. Я например на одном дыхании осилил.
информация от органов госвласти, не относящаяся по закону к гостайне, должна быть в публичном доступе.
ладно стандарты, это все таки узкоспециализированная информация… сейчас же такая ситуация, что человек, который хочет прочитать например тексты законов и подзаконных актов (которые по определению должны быть известны гражданам) вынужден платить десятки тысяч рублей разного рода справочным системам.
Ну или пролистать подшивку "Российской газеты" за десяток лет в библиотеке.
Эх, хороший пост загубил автор.
Суды видите ли плохие, а нормально научить писать посты тоже суд должен?