Был диалог с одним ученым–историком, выпускником истфака — кандидатом наук — все дела. Я его, слегка подкалывая спросил:
— Слушай, а чем ты вообще занят?
— Как что, я ж историк. Историю пишу.
— Постой, а разве до тебя ее не написали?
— Понимаешь, всегда есть причины ее переписывать.
— Слушай, а чем ты вообще занят?
— Как что, я ж историк. Историю пишу.
— Постой, а разве до тебя ее не написали?
— Понимаешь, всегда есть причины ее переписывать.
При чем тут русофобская? Там факты изложены. Не стоит, наверное, тут устраивать выездную сессию кружка "Россия — родина слонов"
sky–in–life: факты чего там изложены? Вот цитата из статьи: "Изобретателем самолёта был объявлен контр–адмирал А. Ф. Можайский". Кем объявлен, почему объявлен — об этом ни слова. Кровавой гэбнёй, не иначе.
tLS: Собственно, про Можайского говорилось, что он первым в мире ПОСТРОИЛ самолет. Не говорилось, что он ИЗОБРЕЛ самолет или что он первым совершил успешный полет. Так что вранья в этом не было — это и сейчас все признают.
DMTRYO: Друзья! Запишите, пожалуйста. Я первым в мире построил антиграв. Он пока–что не летает. Вроде как мощность поля маловата. Собственно в генераторе поля и дело. Я пытался разместить заказы на разных заводах, но пока–что никто не смог подписаться на изготовление согласно спецификации: генерировать экранирующее гравитацию поле.
rp: Отстаешь, братишка. У нас тут все уже 80 лет интернете, а ты только антиграв изобретаешь.
Плагиатор! Я еще в 5 лет антиграв строил!
DEHiCKA: Родители говорят, что в три года из металлического конструктора и папиных радиодеталей я собрал какую–то фигню и прикрутил ее к горшку. До сих пор не могут мне забыть, как я летал от них по квартире на горшке.
Может это и был антиграв, я не знаю. На всякий случай, впишите меня тоже!
Может это и был антиграв, я не знаю. На всякий случай, впишите меня тоже!
Justo: Во времена Можайского в салонах тоже было полно остряков. Они все были умные и над ним ржали — точно как вы. А он был глупый и все свое состояние угрохал на самолет, который даже не летал. Только его помнят, а тех, кто над ним смеялся — нет…
DMTRYO: ЗЫ Кстати, то, что не полетел самолет Можайского, не значит что сам Можайский не летал. Он летал на буксируемом змее, был вторым человеком в мире, который полетел на аппарате тяжелее воздуха (Ле Бри летал на буксируемом планере). Самолет его — тот же змей, только с двигателями. Человек получал кайф от полетов, и плевать ему было на все разговоры.
DMTRYO: А с чего вы взяли, что я остряк. Рассказал вам историю из жизни, а вы тут как тут со своим сарказмом.
DMTRYO: Да никто и не против того, что человек строил что–то в кайф. Сами такие же. Речь о том, можно ли считать его изобретателем самолета.
Что Райты, что Марконни имели ярковыраженный коммерческий подход к предмету, плагодаря этому подходу и был дан толчек к практическому их использовании, вот что ценно.
А воздушные змеи и потешные пороховые ракеты в Китае запускали много–много лет назад, но ни самолет ни ракета, в практическом их применеии, там созданы небыли.
Что Райты, что Марконни имели ярковыраженный коммерческий подход к предмету, плагодаря этому подходу и был дан толчек к практическому их использовании, вот что ценно.
А воздушные змеи и потешные пороховые ракеты в Китае запускали много–много лет назад, но ни самолет ни ракета, в практическом их применеии, там созданы небыли.
tLS: Точнее надо быть в формулировка. Не гэбней, а почтой СССР. На марке четко написано "Создатель первого в мире самолета".
То, что самолёт нифига сам_не_летал скромно умолчали.
То, что самолёт нифига сам_не_летал скромно умолчали.
sky–in–life: Ну так это в традиции: Царь–пушка, которая не стреляет, Царь–колокол, который не звонит и так далее.
rp: Учи матчасть.
demiorg: Достаточно название ссылки "tsar–pushka–vovse–ne–pushka" :–)
rp: Так и есть, это бомбарда, т.е. больше похожа на миномет.
Миномет? :–)
rp: Средневековый, ага. Ну, или камнемет.
demiorg: Миномет отличается от других огнестрельных метательных орудий а) предназначенностью для ведения исключительно навесного огня, ввиду б) конструкции, обеспечивающей рассеивание энергии отдачи в землю, через массивную опорную плиту.
rp: Ну так и бомбарды, коей Царь–пушка является, именно предназначены для навесного огня. Всех вводит в заблуждение лафет, сделанный позднее и совершенно не подходящий для этого орудия.
rp: Царь–бомба нарушила традицию.
barmalini: Да нет вроде. Не нарушила. Применение сомнительно, средств доставки не разработано, круга задач, решаемых этим оружием нет, на вооружении не стоит, смысла существовать не имеет. Да и то, проектная мощность испытаний была 100 Мт, а ограничили до 50Мт — то есть, опять "как всегда" ;–)
sky–in–life: факты фактами, но доказываются теоремы. так теорема Калашникова доказывается "калашами", а в теоремах Попова и Маркони что? перетягивание одеяла
YNK: В СССР, задолго до появления микропроцессоров и языка Ассемблер, было впервые изобретено устройство преобразования стека в очередь и успешно реализовано в автомате Калашникова. IBM и Motorola тихо курят в сторонке.
Своя история приоритетов — общая практика всех стран. Тех же китайцев ловили на том, что в их "древнейших" астрономических таблицах те же ошибки, что и опечатки в первом европейском издании. А недавно китайцы пытались доказать, что впервые совершил кругосветное путешествие их соотечественник.
Да–да, а американцы считают изобретателем радио Теслу. Так что, все как у людей, на 1/6–ой.
demiorg: А не Эдисона ли?
dEN–44X: Нет.
Cкорее эта история есть в одной отдельно взятой свободной энциклопедии.
"Изобретателя радио" же попросту не существует. Как не существует изобретателя атомной бомбы, например.
"Изобретателя радио" же попросту не существует. Как не существует изобретателя атомной бомбы, например.
Мне кажется анекдот про рентген и его изобретателя "Ивана грозного", лучше всего отражает весь комизм этой надуманной проблемы. В конечном счете если человек просто любит свою страну ему всегда есть чем гордиться, другое дело, история как наука себя периодически дискредитирует, выполняя те или иные "заказы".
Попов продемонстрировал изобретённый им радиоприёмник на заседании физического отделения Русского физико–химического общества 25 апреля (7 мая) 1895 года.
При этом не отмечалось:
Что сама по себе передача и приём радиоволн не может быть поставлена в заслугу Попову, так как это было осуществлено ещё Генрихом Герцем в 1888 году.
Факты–фактами, а написано бестолково и акцент уж больно явный.
При этом не отмечалось:
Что сама по себе передача и приём радиоволн не может быть поставлена в заслугу Попову, так как это было осуществлено ещё Генрихом Герцем в 1888 году.
Факты–фактами, а написано бестолково и акцент уж больно явный.
Россия — родина регулярных выражений.
Знали бы вы что сейчас в Рязани вокруг РТА творится.
shturman_Zeleniy: Что, неужели опять радио изобретают? И как там наши?
И миньет тоже не французская придумка. Поскольку еще И.Грозный писал боярам…
Ну с Поповым понятно, вопрос спорный, хотя сам Попов мягко говоря претендовал на эксперементатора вэтой области, но никак на изобретателя. Да и де–юре, у кого патент тот и изобретатель, а вот подчистки и исправления в истории с Крякутным — это что–бы немцам насрать? Или комплекс неполноценности, как тот, которым страдают наши современные подчищатели истории Украины.
Ну к 13–00 "наших" там в сознании осталось мало. Думаю алкогольно–канабисовый бред способствует рождению творческой мысли. Сегодня к вечеру если не радио то приключений на свою задницу изобретут многие.
Хаха, очередная русофобская статья в Википедии? Это уже даже и не смешно.
Оказывается, на 1/6 части суши была и есть своя история приоритетов, от воздушного шара до телевидения.
в твиттер