может быть вы по теме что–нибудь скажете? или снижение налогов как антикризисная мера уже обсуждалась?

faortto: Снижение налогов, как антикризисная мера, никогда обсуждаться не будет. Антикризисная мера — это проверенное снижение пенсий, зарплат учителям и врачам, — далее, по списку.

faortto: снижение налогов вечно обсуждается…
Вы когда нибудь рассуждали о там, что надо бы налоги повысить на что нибудь?

ilyoo: я всегда думал, что можно бы повысить налоги на сверхприбыли, например

faortto: сверхприбылью обьявят сдачу московсой квартиры за 20000 рублей в месяц, а у "непомнюкакойфирмы" прибыль 3%…

вас не волнует, что налоги не понизят, а повысят?

Да что вы его слушаете, он же уголовник!
А если серьёзно, очевидные в общем то вещи говорит, вот только у нашей демократии такое свойство интересное, можно на весь интернет кричать, что "Путин ест детей", а "Медведев — шмель", все в курсе и всем похуй.

Хорошо говорит, русским языком, еду едой называет, а не продуктами питания. Кхм, да. Продукт питания, как известно, бывает только один.

Власти не мыслят такими категориями, какими может мыслить Чичваркин, какими можем мыслить мы с вами. Снижение налогов — это то, что нужно делать в экстренном порядке, в самую первую очередь. Если твой годовой оборот ниже 10–20 миллионов рублей — ты должен освобождаться ото всех налогов, кроме ЕСН. Только так можно спасти малый бизнес.

GeRom: А если твой оборот 200 млн, то ты делишь его на 10 малых предприятий, записываешь на всех родственников и тоже свободен от налогов.
Объясните, зачем спасать малый бизнес? Если рядом стоят ларек и большой дискаунтер — то почему должен разорится именно дискаунтер? Ведь там и продукты всегда будут дешевле — он оптом покупает, и качество больше контролируется. Только потому, что нам нужно спасти жирного хозяина ларька?
У малого бизнеса на западе две функции — распределять среди населения деньги, полученные от управления капиталами в третьем мире и создавать инновации. Денег от третьего мира у нас нет, а если малое предприятие действительно создает инновации, то оно выиграет и в честной рыночной конкуренции, а не потому что ему разрешают неплатить налоги.

DMTRYO: Попробуйте дистанцироваться от аналогии ларька и дискаунтера. Есть целые отрасли, относящиеся к малому бизнесу. Примеры, надеюсь, приводить не надо? И вот именно их надо спасать. Дайте налоговые каникулы рекламно–сувенирным компаниям, производителям продуктов питания, товаров народного потребления, одежды, обуви, мебели.

Делить оборот не всегда возможно чисто технически, и это элементарно отслеживается фискальными и правоохранительными органами. Правда они работать совершенно разучились…

DMTRYO: Вы можете понять, что кроме ларёчников (которых в Уфе почти и не осталось, к слову) и таджиков–коптильщиков есть ещё сотни(!) тысяч предприятий малого бизнеса, которые платили все эти годы налоги, которые создавали рабочие места, которые по мере сил снимали в стране социальную напряженность и кормили свои семьи — что все они сейчас нуждаются в поддержке государства, которое все эти годы клало на них хуй и они только мечтали о том, что бы государство им хотя бы не мешало.

А государство создавало обычную сырьевую экономику, решало какие–то свои, не связанные напрямую с его гражданами, проблемы, бряцало оружием и трясло хуем перед цивилизованным миром. А сейчас невмешательства государства в дела этих сотен тысяч людей мало, нужна реальная поддержка.

И меня, как добропорядочного предпринимателя, своими усилиями и интеллектом кормившего минимум шестерых человек на протяжении последних трёх лет, мало волнует, что при решении моих проблем государству придётся ещё столкнуться с недопропорядочными таджиками–коптильщиками и жирными ларёчниками, если пользоваться вашей терминологией. Мне глубоко похуй, потому что это не моя проблема, а проблема правоохранительных органов — разбираться с коптильщиками и ларёчниками, если те, конечно, нарушают законы и не платят налоги. Понимаете?

GeRom: Простите, увлекся ответом DMTRYO и не заметил, что тред спустился ниже. Хочу еще добавить, что не следует с пренебрежением относится даже к тем "80%" предприятий, которые торговые — розница далеко не сахар.

GeRom: На скрижали: "И МЕНЯ мало волнует, что при решении МОИХ проблем ГОСУДАРСТВУ придётся…". И нас еще хотят убедить, что малый бизнес порождает самостоятельных людей!

Я вас огорчу. То, что было все эти годы — и была поддержка государством малого бизнеса — через (сравнительно) низкие процентные ставки, через растущую покупательную способность. А сейчас у государства на это нет сил, все, что оно может — поддержать ВАЗ с КамАЗом. А малому бизнесу предоставят выживать или умирать, как получится. И мало кто выживет. Потому что изначально малый бизнес экономически слабее крупного.
Простите, если расстроил.

DMTRYO: Мне неинтересны процентные ставки, я не пользовался кредитами. Я бы может и пользовался, но ставки никогда не были низкими, даже сравнительно. Растущая покупательная способность — это не заслуга государства, это заслуга роста цен на нефть. Покупательная способность упала в разы сразу как подешевела нефть. И где сейчас это государство?

GeRom: И поддержкой малого бизнеса в то время было бы объяснение рисков кредитования и необходимости планирования ДДС, а не огульная выдача кредитов всем желающим по паспорту и водительскому удостоверению.

А сейчас все это добавляет в копилку стагфляции, т.к. кредиты большей части малых предприятий еще нужно платить, а их доходы уже резко снизились. Я не силен в макроэкономике, но с моего положения это выглядит как–то так.

DMTRYO: Разумеется, шкальная экономика делает малый бизнес неконкурентным. Но спасать его (или хотя бы не мочить) нужно для того, чтобы появились люди, которые думают и работают. Nation of shopkeepers so to speak.

SnuSmu: Это ларечник купи–продай думает и работает (80% малого бизнеса — ларьки)?

DMTRYO: насчет ларечников не знаю, хотя подозреваю, что там свои геморрои, чтобы решить которые нужно так или иначе голову включить. (а включив ее выключать уже не получается и хочется детей уже с включенными головами иметь). В большей степени я имел в виду владельцев мастерских, фотоателье, хозяев магазинчиков, кафе, и т.д., которые в "годы избыточного финансирования" оказывались вытеснены сетями.

SnuSmu: Вы хотите сказать, что тот, кто работает на крупных предприятиях или в сетях, голову не включает?

DMTRYO: Я хочу сказать, что тот, кто имеет широкий спектр ответственности, имеет более широкий кругозор и лучше видит перспективу (в творческом значении слова). На мой взгляд, конечно. Думаю, что начальнику отдела в крупном предприятии зачастую некогда задуматься о том, что происходит на предприятии в организации в целом и куда она движется. А без этого трудно быть на 100% полезным, т.к. всегда есть нюансы, ради которых, иногда стоит раздвигать рамки правил больших организаций.

Это запись пресс–конференции от 13 декабря. Весьма дельные вещи говорит.

Robinhoodoff: спасибо, а то у меня на работе russia.ru не работает

Ролик ноября или декабря. Чичваркин показал себя, что он "не наш человек" для тех чинуш, что рулят сейчас страной.

OlegusMDH: увеличение пошлин на сельхозтехнику, которое упоминает Чичваркин, было озвучено 11–12 декабря, т.е. выступление записано где–то его перед отъездом в 20–х числах декабря.

На святые вещи замахнулся: коррупционные доходы, сверхприбыли монополий, скрытые доходы. Чаю ему в Лондон отправят.

ilyoo: это не "вести", это интернет–телевидение russia.ru

faortto: очень уж логотип у них похож

ilyoo: это смотря когдашнее видео. Есть сильные сомнения, что оно свежее. Например, он говорит о том, сколько будет безработных после нового года.

tako: понятно, что старое видео, тем более странно, что оно сейчас "всплыло"…

ilyoo: может быть оно не всплыло, а просто бултыхалось там всё это время, пока его не обранужил автор поста?

Я дилетант в экономике, но то, что услышал очевидно. Странно что дельные мысли не востребованы у нас в стране. Но самое страшное то, что народ не вышел на улицу, что бы защитить Чичваркина. Это говорит о том, что все мы выполняем какую то иную, отличную от самосохранения нации функцию.

42na: ну, прям сразу защищать Чичваркина. А кроме Чичваркина никто разве не предлагал того же самого? Я про снижение НДС слышал полгода назад от Хакамады, например.

Shadan: Это детали. А разве в глаза не бросается, что чувак позитмвный и толковый. Не время сейчас такими разбрасываться.

видимо не просто так его в федеральный розыск объявили.

Мне кажется или политическая партия "Правое дело", это некая оппозиция нынешней власти? Может быть, преследование Чичваркина связано скорее с этим, чем с официальными заявлениями прокуратуры? Если это так, то мне страшно. Мне нравиться/нравилась политика ВП, но последнее время я все чаще задумываюсь…


Ps. Кстати в конце ролика он говорит: «…95% всех, кто сейчас работает на Тверской работает в убыток. 95%, арендодателей вот этой первой полосы работают в убыток. В январе увидите надписи: аренда, аренда аренда, аренда». Было так на тверской или может быть сейчас так? Москвичи?

rrrh: понятно, что это лозунг, прокламация. Понятно, что на Тверской никто надписи не вывешивает. Но свободные площади — да, есть.

А насчет политической подоплеки — Правое дело, это разве не кремлевский продукт?

Shadan: Пробежался по программе партии — не шибко похоже на кремлевский продукт, даже при беглом ознакомлении. Например, партия явно против измененения конституции в любом виде, даже так: Мы против увеличения сроков пребывания у власти Президента и Государственной Думы. В условиях нестабильной демократии долгое пребывание у власти создает угрозу ее узурпации..

rrrh: ой, да кому это интересно, в самом деле… "картинка для привлечения внимания". Понятно, что когда от голоса такой партии по определенному вопросу ничего не зависит, можно занимать такую позицию, которая способна перетянуть хоть какую–то часть целевой аудитории.

В общем, не претендую на истину в последней инстанции, но по моим представлениям, любая партия, зарегистрированная скажем в течение последних 12–ти месяцев, просто не может не согласовывать свои действия с представителями "правящей элиты".

Ну, вот, например. Услышал вчера совершенно случайно, по дороге на работе. Мне показалось довольно интересным.

http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/5…

Shadan: какое–то самолюбование. Кто это вообще? (вопрос риторический, мне неинтересно кто это)

Даже Ющенко знает, как справиться с кризисом.

хорошее выступление. Особенно радует чтение не с бумажки, и достаточно простой слог. Боюсь только хомячки откажутся получать меньшие зарплаты, а их мнение (как же, из моей кормушки забирают!) резко сменится на диаметрально противоположное, как только похожие меры будут приняты едром (если будут, конечно).

Чичваркин — голова!!! Но ему самое время не рецепты против кризиса придумывать, а обучаться рукоделию. Ну, например, варежки шить… :–)))