lopatin2007: чем лучше?

lopatin2007: Да? А Вы знаете сколько бесплодных семей по всему миру хотят усыновить/удочерить российских детей? Женщина не желающая иметь ребенка и не желающая делать аборт по разным причинам (про невозможность иметь детей после аборта слыхали? или религиозные ограничения на аборт) — почему бы ей не родить и не отдать ребенка? Ничего постыдного в этом нет, во всяком случае лучше чем аборт.

lopatin2007: Я думаю, вы ошибаетесь. Люди (в среднем) не так уж безразличны и скаредны.

Kichigin: Наверное, я живу в другом мире. Впрочем, 100–тысячный городок у моря, — действительно другой мир. Прошлым летом мы (не я придумала, а моя дочь, нечаянно увидев троих брошенных грудничков в детской больнице) решили собрать для таких деток памперсы и пеленки. Больница хорошая, но она дает лишь то, что может дать: хороших медсестер, детское питание. А памперсов — увы. И мы напечатали объявление в газете. Просили не денег, нет, но именно вещей для грудничков. И люди понесли. Они приносили детское белье (новое, неношеное), памперсы, присыпки. Что–то осталось от их детей внуков, что–то покупали. Какой–то дед притащил обогреватель (умно сделал. пригодился). Запомнился один дядька, именно средний класс, который бухнул на стол 200 гривен и сказал: "Я это, ничего не понимаю в этих детских штучках, вы уж купите что надо; я все равно это пропью, пусть лучше детям достанется".
Мы собрали детского добра столько, что в больницу пришлось везти в двух машинах. Люди добрые, правда! Они не всегда, правда, добрые, но им хочется думать, что они добрые. А вот так помогая детям, они становятся лучше. Нужно дать им возможность быть добрым, это важно.
Самому прийти в больницу, предложить помощь, — ну редко кто пойдет, конечно. А вот так, — получилось.

povezlo: "В драке не выручат — в войне победят!!!" © ММЖ. Вы же понимаете о чём я. Я говорю о том, что если Вы не напишете в газете, то утром не будет в куплете.
В РФ 800 000 ничьих детей! А офисный планктон говорит мне: "Ты что! Там же генетика! Ты не сможешь воспитать человека из этого нелюдя!!! Я лучше рожу своего!"
Вот где конец.

Kichigin: В РФ 800 000 ничьих детей!

Эту цифру озвучивают те, кто таким образом денег хочет выпросить побольше. Чем цифра страшнее — тем держи карман шире. Обсуждалось уже на БД. У нас просто детей в РФ столько не хватит, чтобы каждый пятый был беспризорным. Реальная цифра — в районе 100 000 (вместе с дедтомовскими или детьми неблагополучных родителей, беспризорный — не значит бездомный) и на том сошлись.

Antardhan: Признаю. Был не прав. Действительно около 100 000. Но это тоже ужас. http://www.usynovite.ru/statistics/2006/…

Kichigin: Ну да, ну это есть… И это не изменится быстро. Не знаю, как этого в США добились: там усыновлять детей — не подвиг, но в порядке вещей. Никто не осудит, ни взглядом ни словом. Это нормально там — усыновлять детей, даже если есть свои. Причем берут и больных, с ДЦП даже, вылечивают, выхаживают.

povezlo: Там уверенность у людей выше. Ну, была по крайней мере выше…

PentagramPro: Не только, думаю. Что–то еще есть такое, трудноопределимое. Необходимость заботиться о ком–то, вот, наверное, так.

povezlo: Это абсолютно верно — усыновление/удочерение здесь явление повсевместное. Хотят люди иметь детей, вот и все. Никакой стигмы. Как только усыновил/удочерил — все, твой ребенок.

QuitePlace: Во, кстати, ты чувствуешь более высокую уверенность, живя там?

PentagramPro: Уверенность в чем?

QuitePlace: В целом.

PentagramPro: Нет, не чувствую.

Kichigin: Да что Вы, Илья? Вы уже подали нам пример, или собираетесь?
И вы у нас не офисный планктон? У вас гребные канатики другого типа?
Знаете, я больше всего не люблю, когда начинают опускать людей, как бэ диктуя нам всем великую идею. Фу.

Justo: Честно говоря я де юре холост и для меня государством закрыты возможности даже патроната. Если решусь создавать семью, то обязательно один ребёнок у меня будет приёмным.
Я другая часть офисного планктона. Криль он же не однороден. Но, увы, большинство планктона это озверелые мещане, индидуалисты–эгоисты со смещённой системой ценностей и потерей духовно–нравственных и моральных ориентиров.
Недавно я проводилу себя в офисе опрос.
Как Вы поступите если найдёте на улице кошелёк с 100000 рублей и визиткой владельца?
Из 100% опрошеных 90% сказали "Деньги заберу себе, а кошелёк выброшу в мусорку".
Мне не надо опускать этих людей. Они сами себя публично опустят и посмеются на остальными 10% как над лохами.

Kichigin: Понимаете, вы уже сказали то, что сказали. Или не подумали, или по жизни клеите ярлыки. Чего сложного, взять и наклеить ярлык. Слово сказать — это ведь легче легкого.
Я ничего на ваши слова о планктоне отвечать не стану. Но касательно ваших заявлений о своем будущем — скажу: время покажет. Хочешь насмешить Бога — поведай ему о своих планах.

Justo: Да, "я называю плохое дерьмом, а хорошее красотой". Если это расклеивание ярлыков, то значит я их расклеиваю. И всегда думаю, прежде чем что–то сказать. Именно потому что сказать легко.

Kichigin: Если вы знаете, что такое экстраполяция — именно этим вы и занимаетесь. А между нами, просто по–секрету, у мира гораздо больше полюсов чем дерьмо и красота. Но вы узнаете об этом гораздо позднее, и на своем опыте.

lopatin2007: Тема интересная. Я для себя давно уже нашел теоретический ответ на этот и многие другие похожие вопросы. Детьми (родинами, работами) надо торговать. Но не подпольно. Создайте рынок и всем будет хорошо в этой цепочке. И семьям ищущим детей на усыновление, и государству, обеспечившему уход за детьми. А то сейчас как — агенство по усыновлению (во всяком случае здесь, насколько мне известно) требует at least 15K, а то и больше. И это только начало. Государство остается от этой транзакции в убытке, а должно было бы как минимум покрыть расходы. Мамаша ребеночка ничего не получает конечно, чтобы не создавать ненужный ажиотаж :). Дети — они цветы жизни и бесплатно выращивать их государство должно только в том случае если не находит покупателя на товар. А на товар "российские дети" покупателей есть туча.

QuitePlace: Угу. А еще можно детей на органы распродавать. Кто его знает, какая там наследственность, а почки с печенью хорошие. И государство не в убытке.

ufaman: Да, и продажу Родины надо уже ввести в цывылизованные рамки. А то нету прозрачности. Что за рынок такой?! Зашел на сайт Госдепа, посмотрел: "Продажа секрета самой секретной русской ракеты — 1млн долларов, корыто красной икры и пожизненный бесплатный просмотр Дома–2". Вот тута народ и потянется.

ufaman: Што за хрень?! Минусы? Ну тогда еще корыто черной икры и попкорн надо добавить. Тогда уж каждый Родину продаст. За попкорн–то. Святое — "Дом–2" — не трогаю. :–)))

ufaman: я не могу до конца понять суть ваших проблем, но я ими несказанно тронут.

PythonX: У меня ваще проблем нет. Это творческое видение решения проблем, поднятых глубокоуважаемым QuitePlace.

ufaman: И опять же, продажу/покупку родин Вы путаете с предательством родин, т.е продажей госсекретов этих самых родин. Пожалуйста не смешивайте уголовно наказуемые деяния с транзакциями которые могут быть легально разрешены.

ufaman: Нет, нельзя, запрещено. А вот организовать рынок детей для усыновления/удочерения не только можно но и нужно. Тут выше кто–то указал возможное число детей в российских приютах — 100,000. Уверяю Вас что в т.н. "развитых" странах Европы и Северной Америки количество бездетных пар желающих усыновить/удочерить белого ребеночка — неважно, больного или здорового, намного больше.

lopatin2007: Хочу включить, но не могу, сломался включатель. Но зато может включить свой мозг Вы и выбрать один вариант из следующих:

1. Российских детей усыновляют для "разбора на органы".
2. Огромное количество бездетных семей мечтают о детях

Мой (бывший) партнер в Ирландии усыновил 3х детей из Свердловска, один больнее другого (кстати, детки от одной мамы). Он и евонная жена вертятся вокруг детей волчком.

В Израиле нет детей на усыновление. Просто нет, поэтому семьи рыщут по всему свету в поисках.

В классе моего сына 5–6 приемных детей со всего света. Один, Гриша, из России, остальные из Китая. Один китайский мальчик совершенно какой–то ненормальный, непрерывно в движении. И ничего, мамаша счастлива.

lopatin2007: Вы бы помягче, ладно? Что, сдают детей не той расцветки?

lopatin2007: Я тут, по превратности судьбы, в Сиэтле. И разговариваю с товарищами местными. В принципе по работе, но и за жизнь тоже.
У одного брат усыновил двух близняшек от родителей–алкоголиков.
Родители умерли, бабушку (тоже не без проблем с алкоголем) удалось убедить дать разрешение.
Не на органы.

QuitePlace: Такие женщины, и семьи — очень тщательно относятся к здоровью будущей суррогатной (я правильно выражаюсь?) матери. А здесь здесь простите, никто таким бесплодным семьям не гарантирует того, что ребенок рожден здоровой женщиной, что у него нормальная наследственность и так далее. Никаких гарантий, в конце–концов, что мамаша не наркоманка.

Justo: Да, пару знакомых мне ребеночков лечат одновременно и от наркотических последствий и от последствий сифилисов мамаши (а может папаши? я не специалист, диагнозов этих не понимаю).

Justo: Суррогатное материнство здесь ни при чем.
Да, в какой–то степени бесплодные семьи идут на риск, берут кота в мешке (простите, пожалуйста). Но они ведь осознают на что они идут! Больной ребенок еще больше, чем здоровый нуждается в семье и любви.

lopatin2007: Позволь матери самой решать. Движение против запрета абортов называется "pro choice" а не "pro abortion".

PythonX: а самое главное — кому?

andreyvo: с этого я и начал пост

PythonX: ой! точно — я туп и невнимателен

В Германии тоже такое есть, а придумали и вовсе в Италии. Через несколько минут, как младенца помещают в инкубатор, включается система оповещения — но не сразу, чтобы дать матери время скрыться (стыдно ведь). При этом в течение трех месяцев спустя ребенка можно потребовать обратно, в случае, если передумаешь. А вот тут есть целая статья с описанием истории и развития этого гуманитарного явления.

farraige: спасибо за информацию!

PythonX: на здоровье :)

При этом в течение трех месяцев спустя ребенка можно потребовать обратно, в случае, если передумаешь.

а как найти своего? наверное чек выбивают..

Подходи кто хочешь, бери кого хочешь — хоть бы кодовый замок прикрутили. Сомневаюсь, чтобы какая–нибудь мамаша оставила свое чадо в такой штуке.

Justo: к сожалению, есть мамаши, которые оставляют чадо на свалке. другие закапывают. в лучшем случае подбросят корзинку с младенцем под порог детдома или церкви. Именно для таких мамаш и предназначено это окно. Если у вас серьезные затруднения с хождением по ссылкам, то сообщаю вам, что "краковское "окно жизни" за два года спасло пять девочек и четырех мальчиков".

PythonX: Каюсь, не успел дойти по ссылке. В голове нарисовалась картинка, мама кладет ребенка на время, чтобы пройти по магазинам. Подумал с негодованием, ну до чего они дошли в своей Европе.

Justo: видимо матери пятерых девочек и четырех мальчиков тоже не ходили по ссылке.

PythonX: Да и особый плюс организаторам, что наружу, "в мир" стекло прозрачное.

Justo: вообще замОк на дверцу необходим — открыть чтоб без авторизации можно было только один раз. Мало что–ли охотников за младенцами на свете: цыгане, маньяки–людоеды, торговцы органами и т.д.

andreyvo: Ну точно надо кодовый. Чтобы забрать можно было, если передумает. А монахини должны с другой стороны прилавка забирать.

Justo: …и взвешивать.

andreyvo: В финляндии видел такие окошки в библиотеке. Чтобы книги возвращать если библиотека закрыта. Так они там по желобу куда–то скатываются…

Justo: Вы по ссылке–то ходили?! Краковское "окно жизни" за два года спасло пять девочек и четырех мальчиков.

Justo: Мамаша — чадо — нет, никогда.

Хорошо, Польша — страна с сильными католическими традициями, и там аборты запрещены. По любым этическим показаниям, причем. Но у нас ведь — пожалуйста. Не хочешь ребенка — вперед! Но нет, тысячи женщин зачем–то рожают детей и оставляют их в роддомах (в лучшем случае).

povezlo: убивать, наверное, не хотят. Эмбрион же на куски разрывается и вытаскивается. По ссылке плакат. То ли агитка, то ли медицинский. Лучше не смотреть.

Antardhan: Да–да. Лучше не смотреть и вообще уберите эту ссылку пожалуйста.

zhaba: Спасибо. Не посмотрел.

Antardhan: Это на когда срок уже немаленький. Насколько мне известно, на ранних сроках это даже не абортом называют, а "восстановлением менструации"…(Можно спросить у яндекса, только неудобно как–то на работе такие вещи искать…)

Libreville: кстати, я считаю, что жизнь человека начинается с момента воссоединения двух клеток, а не после родов.

А вот по указанному словосочетанию, всё попадается только про восстановление менструаций после родов или уже после аборта под наблюдением врача.

Antardhan: никогда вот не понимал с чего это вдруг люди набор из нескольких одинаковых клеток начинают считать человеком.

2th: если дать полную волю, то ты сам первый взвоешь. Это же элементарно. Ты сам первый будешь курить всю ночь, а потом уговаривать благоверную, чтобы она оставила ребёнка.

Lamantin: Один хрен. Благоверную все равно никаким законом не удержишь. А вот запретом на аборты куче девченок можно жизнь и здоровье испортить.

2th: ну, здоровье–то запретом абортов точно не испортишь больше, чем с абортами.

А я не знаю по поводу жалости тут. Я вообще очень добрый, но и справедливый тоже. И мне не жалко залетевших дурочек от клёвых дурачков, которые друг–другу в итоге не нужны. Что тут сделаешь? Ну не пойдёшь же их жизни учить, так? Ну так а что? Может быть, соорудить камер для малышей?

Lamantin: Ох, молоды ж Вы ж еще ж. Запрет на аборты — это подпольные аборты, т.е. тысячи смертей и искалеченных жизней. В Вашей стране это уже было, и вообще "запрет на аборты" проходили много раз во многих странах.

QuitePlace: я про запреты на аборты ничего не говорил, если вчитаться. Мой пост вы поняли неправильно.
(И не надо писать обращение с заглавной. Это дурной тон, правда.)

Lamantin: Значит я неправильно понял эту вот Вашу фразу: "ну, здоровье–то запретом абортов точно не испортишь больше, чем с абортами.".

А про Большую Букву, обращение и дурной тон — все это вместе — я ничего не знал, извините. Но если даже Вы позволяете себе эти вольности, ну так значит и грех небольшой.

Главное все–таки это то что все собравшиеся пикейные жилеты согласны с тем что запрет на аборты — зло.

QuitePlace: А я считаю, что не зло.

QuitePlace: вот скажите, есть разница между "здоровье–то запретом абортов точно не испортишь больше, чем с абортами" и "Lamantin сказал, что нужно запретить аборты", а? Не надо мне ничего приписывать.

А где я обратился подчёркнуто фамильярно и заискивающе, применив заглавную, а то я не нашёл (в этом посте).

Подводя итог, вы и меня записали в ваши мнимые жилеты? Вот так вот лёкгим взмахом хитрого мизинца над клавишей не надо меня записывать в участники того или иного лагеря, ладно? Я вроде ни к кому под крыло не просился.

Lamantin: Они все равно найдут врача или еще того хуже бабку какую–нибуть… Фильм такой есть "4 месяца 3 недели и 2 дня". Посмотрите.

2th: Да в моём посте и слова про запреты нет, вы чего?

2th: Да в моём посте и слова про запреты нет, вы чего?

Lamantin: "запретом абортов", 4–е и 5–е слова в комментарии который "Написал Lamantin, 20.03.2009 в 03.43"

Lamantin: Сначала изучи статистику и опыт други стран — потом пиши комментарий.

2th: ну а с чего считать человеком какое–нибудь великовозрастное чмо из набора миллиона разных клеток??

у птицы яйцо — всего одна клетка, и то она его воспринимает как своего ребенка. а нам почему–то непременно надо пересчитать все клетки, чтобы признать своим ребенком.

kater: 1. Я совершенно не уверен что любое великовозрастное чмо можно считать человеком.
2. Сорри, я с курицами лично не знаком, поэтому ничего сказать об них не могу :)

2th: с чего это вдруг люди набор из нескольких одинаковых клеток начинают считать человеком

Из–за души, например.

Antardhan: С чего это вдруг считается что душа появляется когда соединяются две клетки?

varnav: это моё личное мнение (о чём я сообщил ранее). Если вам, чтобы заиметь своё, нужно опереться на сотню других — извините, не ко мне. Я за личный опыт.

Antardhan: Личный опыт? То есть вы поняли что у вас появилась душа, когда были в возрасте 2 клеток? И даже помните это? Слушайте, да вы просто удивительнейший человек! :)

Libreville: обычный человек только думает, что он знает почти всё. А уж о себе он полгает, что знает точно всё. И это ошибка… Начиная действительно узнавать разные интересные вещи, убеждаешься, что человек банально спит в своих грёзах и представлениях, да ещё пытается другим таким же навязать своё общественное мнение. И вот общественное мнение крепнет, и даже начинает воевать. :) Мир настолько бесконечно интересен, что обычные представления о нём — пылинка в галактике, ничто, ерунда. Все книги и знания мира не стоят ничего по сравнению.

Antardhan: * "Все книги и знания мира не стоят ничего по сравнению…Да зачем я пишу все это? Эх, все равно ведь не поймут!" — подумал Antardhan, расправил крылья и улетел, так и не донеся до нас свои великие мысли. И только недоеденный оладушек и опрокинутая чашка мятного чая, как напоминае о чем–то великом и недоступном обычным людям, остались в пустой комнате…

Libreville: это уже ваше. В моём случае, я бы не написал ничего.

2th: Кроме морально–этического аспекта здесь еще существует вероятность того, что будущий будет крайне полезен человечеству.

funtig: Вот я и говорю с чего вдруг вероятность стать человеком мы называем человеком.

funtig: Есть вероятность что мой сперматозоид будет полезен человечеству. Но у меня их много тратится зазря.

Libreville: на ранних сроках это называется так, как велит каждому совесть.
с момента наступления беременности это и называется прерыванием беременности.

johnny1: Еще когда вышла самая первая часть, я понял, что авторы чем–то слегка больны…

orgazmo: "О это проклятое время от рассвета до открытия магазинов!" © Венечка.

pronvit: на какие органы? вы кому собрались пересаживать сердце размером с ноготь на мизинце?

lopatin2007: Разобрать на стволовые клетки — у него же все такани включая могзг ещё делятся со страшной силой.

Sap_ru: А вы опасный человек, все то вы знаете…

Sap_ru: хм.. Ну это не значит, что все его клетки пока — стволовые. Забор СК производится у того же человека, для которого они предназначены.

lopatin2007: первое, что попалось. http://www2.rusrek.com/ru/newspaper/arti…

pronvit: да, это известный случай, когда после такой вот статьи некомпетентного шелкопёра в стране года три вообще органы не трансплантировались, куча людей не дождалась и умерла

pronvit: по ссылке написано, что когда в окно кладут ребенка, включается система отопления и вентиляции. Думаю, вместе с этой системой включается система сигнализации для тех, кто должен забирать ребенка, и блокируется замок дверцы.

PythonX: да, про сигнализацию я читал, но им же еще доехать надо. если блокируется замок, то хорошо.

pronvit: существуют нормы проектирования различных систем и конструкций. Данная конструкция вполне подпадает под определение "медицинское оборудование", так как, по сути, это инкубатор для новорожденных. В нормах есть четкие требования по обеспечению всех аспектов безопасности ребенка. Физическая защита — первостепенный аспект безопасности. Уверен, все предусмотрено — и непробиваемость стекла, думаю, тоже. Иначе никто бы не сертифицировал это оборудование и не позволил бы его устанавливать.

pronvit: Здесь ведется круглосуточное дежурство монахинь или специально подготовленных добровольцев благотворительных организаций. Думаю, это значит, что они находятся где–то рядом, а не в другой части страны.

Cделали бы там комнатку побольше, чтоб можно было с подружкой перекантоваться, попав случайно в незнакомый город.

А детей из доброжелательных семей будут пугать страшными сказками про это окно, проходя мимо, и приговаривать: — "Будешь себя плохо вести — оставлю тебя голового в этом окошке тётенькам и дяденькам, с ними будешь жить!"

Reality: голового и ногового!

Reality: вы хотели сказать благополучных? Не думаю, что так будут приговаривать. Тем паче, что для понимания возраст уже должен быть и габариты.
И вообще, зачем вы залезаете настолько вперёд? Ведь деток оставляют после рождения.

и сверху камеру наблюдения прикрутить…

Ладно, младенца оставляют. А у нас ведь мамочка пришла в мэрию, посадила на стол деточку двух лет и говорит: "Зовут Машей, забирайте". Стыдно ей, судя по всему, не было.

povezlo: а что с этой женщиной произошло, никто, видимо, не интересовался. 4 дня не ела, муж умер. Сама готовилась умереть.

svesy: Да все с ней нормально. Мужа ее посадили за грабеж. Сама она отсидела несколько лет за воровство. Пьет, но не запоями. Она здорова, это она про болезнь так просто сказала… Никогда не работала, и не хочет. Сейчас устроилась сторожем в пансионат.
А Маше нашли новых родителей. Которые, правда, поиграли с ней один день и снова привезли в больницу. Говорят, не нашли эмоционального контакта.

povezlo: просто по статье в первой ссылке информация другая.

Мда… Ребята, очень близкий мне человек работал в роддоме. Непутёвые мамаши, как в себя приходят, сбегают прямо из окна. А малыши остаются на определённый срок, пока их не отправят дальше, в другую гос. структуру, ведь у них больше никого не нет. Этих малышей называют "отказниками".
Понимаете, разницы–то нет — из роддома сбежит дура, оставив малыша, или запихнёт в такое вот окно.

Lamantin: вы верно не читали. в ваших примерах разницы нет, а между окном и мусоропроводом разница есть.

pronvit: я читал. Я подумал, что прошло довольно много времени и что все прочитавшие поняли, что мнение "да как же так можно в окно–то" обросло новыми неприятными знаниями. Но я этого не увидел. Никакой конкретики, как обычно. Поэтому написал.

Lamantin: тогда извиняюсь, но вашей мысли я не понял.

pronvit: я о том, что деток бросали и бросать будут. Граждане тут возмущаются, что это "как–то не того дитём в окно пихать". А я хотел сказать о том, что окна такие нужны. Это человечнее, чем просто оставлять малыша, или, в крайнем случае, убивать его.

pronvit: //между окном и мусоропроводом разница есть.//
мне кажется, если существо женского пола способно выкинуть ребенка в мусоропровод, то у нее не будет никакого желания идти до ближайшего окна, чтобы оставить там ненужного ребенка. мусоропровод ближе.

это окна для тех, кто ненужных детей и так бы пристроил, в той же церкви оставил или еще где–то. то есть я не думаю, что эти окна реально кого–то спасают. просто монашкам так быстрее детей собирать, в заранее известных местах.

как пункт приема бутылок.

kater: ну даже если согласиться с предложенными мотивами существования таких окон, принять на веру то, что они ничему другому не способствуют, то что в вашем аргументе остаётся? Гадким монашкам впадлу ходить и брошенных детей собирать? Простите, изощрённый долбоебизм.

Lamantin: остается утверждение, что мне сомнительно, что эти окна кого–то реально спасли.
я ж не против окон, а только против вранья и самопиара.
А то еще и бегущей строкой пустить: бросайте детей в строго отведенных для этого местах.

Все равно складывается ощущение, что основная цель — это привлечь внимание людей, заставить почаще включать голову.

Hort: ну так это же тоже неплохо.

Следующий подобный проект будет носить интригующее название "ДВЕРЬ СМЕРТИ".

Nerazborchivo: Будка суицида.

Подумал, что к России это не применимо. Церкви.. не станут они этим заниматься… Хотя в Звенигороде, при монастыре я видел школу–приют для скажем, неблагополучных детей…
При больницах, органах власти или Думе? Да–а–а…
Впервые наверное задумался о пользе Армии Спасения, именно, как организации способной взять на себя эту функцию.

Gipofos: …о пользе Красной Армии…

само напрашивается

Сама идея очень хорошая, молодцы, но также мне кажется, что некоторая часть мамаш не "рискнет" оставлять дитя именно там, где его ждут, с таким же успехом они могут оставить у церкви, постучать и посмотреть, забрали ли — значит все в порядке. Это более безопасно, так вероятность того, что их поступок останется незамеченным намного выше. А здесь они будут бояться встретить кого то, побоятся попасться кому то на глаза и т.п.

Гомер, помню, оставил Мэгги. Там, правда, был ящик для продажи газет.

понравилось, это прям телепорт, куда потомки Дарвиновской макаки могут поместить свой биологический материал, чтобы он попал в нужные руки, заботливых людей, которые ценят жизнь, даже если это только малыш. когда мир катиться в пропасть приятно видеть подобные вещи, не хватает только ещё люка внизу для мамы, желательно с автоматической разделкой на органы с целью обеспечения финансами потребностей ребёнка.

k0nst: Девушку свою никогда на аборт не отправляли? Каждый, блин, хочет женщину на органы разделать. Может быть искать отцов по DNA и отрезать им х.й на который они перчатку не надевают?

QuitePlace: Ну ты же видишь, что любителей крайностей у нас до… много. Один предлагает мамаш разделывать, другой весь мир считает стадом криля. Те, кто хоть что–то делает, делают это в тишине и без выступлений. Их не показывают по телевизору, они не тычут этим в лицо соседям и не называют всех остальных, не усыновивших чужого ребенка — моральными уродами.

QuitePlace: кажется,там наверху — это шутка была.

.

Ссылку не окрывал, почем детей принимают?)

dopestdope: 330.

Я один на 100% уверен, что над каждым таким окошком круглосуточно работают пара–тройка камер слежения?

Brigada_Zabvenje: нет, тут вас много. Вы спросите, быть может, хули я тут такое заявляю? А я отвечу: я прочитал.)

Lamantin: а вот и нет! писали про одну камеру, а я про три! ;)

Во Львове за деньги местного мецената недавно открыли второе окно жизни.
Первое работает около года и уже спасло одного мальчика. После того, как дверца открылась–закрылась, в роддоме неподалеку срабатывает сигнализация — с задержкой на несколько минут, чтобы мать успела скрыться. Ребенка нашли, обследовали, сдали в детдом, и уже усыновили. И в то же время — в этом году в городе на мусорниках нашли троих мертвых младенцев.