Известный трансгуманист (и мой личный пример для подражания) Данила Медведев (фото) недавно прочитал лекцию "Проблемы научного иммортализма" (ЖЖ, траффик). Чтобы оценить содержание, есть презентация. Прошу внимания всех.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Трансгуманисты против гейреалистов.
faxenoff: гетерореалисты палодируют стоя.
Lamantin: палодируют? в каком смысле? :)

размер 476x395, 33.67 kb

Brigada_Zabvenje: Step 00

размер 500x375, 28.77 kb

Brigada_Zabvenje: а шорты у неё почему к колену прикручены?
Lamantin: не, не палодируют, конечно же. Это сегодня не модно, да и вообще, не всякий сдюжит.
Аплодируют.
faxenoff: Геронтореалистов.
Трансгуманизм был выведен на чистую воду и разоблачен двумя короткими, но меткими комментариями в этом посте:
http://www.dirty.ru/comments/250211

Мы все про вас знаем. Зря стараетесь. Лучше переквалифицируйтесь в управдомы, пока все спокойно и еще не пахнет Нюрнбергом V.2.0.
logixor: Трансгуманизм на самом деле — это просто научно–философская концепция. Разоблачать трансгуманизм — это то же самое, что разоблачать солипсизм: "прикиньте, эти чуваки говорят, что весь мир и даже dirty — это только плод работы их разума! ну не хуйня ли, а?". И, разумеется, комментарии в ссылке не имеют ровно никакого отношения к трансгуманизму.
hardie: комментарии в ссылке не имеют ровно никакого

Два имеют.

Разоблачать трансгуманизм — это то же самое

Его можно обсуждать и критиковать как любую другую научную или философскую идею или мировоззрение, и даже разоблачать, если под громким названием скрывается какая–нибудь однажды уже скомпрометировавшая себя доктрина, а то и вовсе темное невежество и мракобесие.

Кстати, трансгуманизм — это лишь философская, а не научно–философская идея. К науке она имеет отношение постольку, поскольку она признана философией в качестве объекта, достойного для исследования. Каким же образом одна из мириад философских идей вдруг может объявить себя недоступной для критики, когда ей еще только предстоит обосновать свое право называться научной или научно–философской?
Именно, logixor, невежество и мракобесие, невежество и мракобесие. X)
hardie: пусть лучше трансгуманизм сделает транспорт более гуманным. Будет толк, и бренд не пострадает.
Зацепило. Мне кажется, что я даже немного прозрел. Особенно сильно про кровавый понос.
Куда нести деньги?
Lamantin: Там на семнадцатом слайде какие–то рыжие пингвины — это ключ ко всему. Против фактов, как говорится, не попрешь: а) Рыжие пингвины существуют; и значит б) Бессмертие возможно.
также на всякий случай см. 47–й слайд
Данила даже круче чем Инсайдер.
Послушал пять минут. Уровень аргументации и логики соответсвует подростковому возрасту. Сначала научи быть счастливым без гормонов, а потом продлевай жизнь.
42na: – При наличии отсутствия пропитанных шпал,кричал Виктор Михайлович на весь двор,– это будет не трамвай, а одно горе!
Гильотина — лучшее лекарство от боли и скуки, %username%.
просто у рыжих нет души © Эрик
*дать денег* ©

Ага–ага.