Предлагаю вашему вниманию весьма содержательную статью–руководство: Как распознать идиота во время дискуссии. Будет полезна даже идиотам, желающим повысить свой интеллектуальный гандикап.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Все, что там написано, — фигня! Ерунда! Статью писал еврей и дурак, видел я этих авторов подобных статей, все они оказались евреями и дураками. Печален тот факт, что количество подобной фигни сильно увеличилось, после прихода к власти Медведева. В СССР такого никогда не было, хотя я принципиально не читаю советские статьи. Но я точно знаю. Вы бы могли представить, что подобный бред может быть написан в США? Вот и я о том же! Уровень жизни у них намного выше, чем в этой стране.

image

Даже не знаю, как и сказать.

размер 496x54, 29.82 kb

hyd: Палимся!
AY: It's official!
— Девушка, а вы знаете — мои интеллектуальные и сексуальные возможности практически неограничены.
— Да, мне об этом уже говорили.
— Ну и что вам сказали?
— Да, так и сказали: "Не связывайся с этим идиотом, он уже всех зае*ал!".
Во время чтения данной статьи я распознал в себе идиота. Убейте меня!
смею вас утешить — лучше уж быть идиотом, чем таким занудой, как автор статьи
kater: потребуется слишком много усилий, чтобы опровергнуть ваш тезис, так что с достаточно высокой долей вероятности можно утверждать, что никто этого делать не станет.
Ну, вы поняли..
agel: Ой. Адресовалось Grga.
agel: а вы не идиот! идиоты так быстро не сдаются.
agel: Enlarge your handycap…
Grga: Где ты, мой интеллектуальный гандикап? Как мне тебя повысить?
Статья развивает навыки скроллирования.

Image #544718, 37.7 KB

Надел шапочку из фольги. Теперь вам не выявить во мне идиота!
Распознаю идиотов по фотографии на любом расстоянии. Гарантия!
Нужна одна фотография и SMS на номер 4455. Работу веду до наступления результата. Недорого. magvalera@rambler.ru
zio5tan: чувак, а из какого фильма этот кадр?
Староста в тот день сердился потому его укусил олень!
chetnik: кстати, отвратительно сформулирован первый вопрос. Если пауку задали вопрос, не пустив его к столу, то он не ест, пока не ответит на вопрос. Сомневаюсь, что эксперементаторы были в состоянии объяснить подопытным, на что им следует отвечать. Трудности перевода, знаете ли…
Shadan: Олень не ест, потому что его ест паук
РАСПОЗНАЙ ТОРЧКА. ТВОЯ ЖИЗНЬ МОЖЕТ ОТ ЭТОГО ЗАВИСЕТЬ!

Ты не сможешь увидеть его глаза — они спрятаны за темными очками, но его
костяшки будут белыми от внутреннего напряжения, а на штанах виднеются пятна
спермы от постоянного онанизма, когда он не может найти жертву и
изнасиловать ее. Он будет мяться и в ответ на заданные вопросы нести всякий
бред. Он не уважает твой значок. Торчок ничего не боится. Он нападет безо
всякой на то причины, применяя любое оружие, которое у него под рукой, —
включая твое. БЕРЕГИСЬ. Каждый офицер должен немедленно использовать при
задержании подозреваемого в употреблении марихуаны всю необходимую силу.
Один своевременный выстрел (в него) обычно избавляет от девяти в тебя.
Удачи.
Шеф
Кстати, очень эффективно действуют тролли, когда применяют методы идиотов.
Есть у меня товарищ, обладающий талантом разруливать самые сложные, конфликтные и запутанные спорные ситуации. Через это успешный в делах, и (что не удивительно) достаточно состоятельный. Перечисленные признаки практически без искючения входят в его аргументационный арсенал. Гражданин Шапиро что–то напутал.
njnj: При борьбе с идиотами не стоит использовать высоко затратные способы. Достаточно воспользоваться способами идиотов. Применяя их более организованно и методично идиот борется успешно.

Ну или другими словами — не надо показывать идиоту куда смотреть в микроскоп. Бейте его по лбу этим микроскопом.
AY: ну да, в споре двух идиотов рождается истина.
А зачем распознавать идиота? Это ведь совершенно ничего не даст. Доказать идиоту, что он идиот — невозможно.
takemikazuti: чисто из эгоистичесих побуждений — чтоб не тратить на него своё время
текст слабенький, а вот тест (по ссылке оттуда) будет поинтереснее
shocker:
image Если покормить бушку, она успокоится. Спокойную бушку можно доить.
a. если бушку не кормить, ее нельзя будет доить;
b. бушку можно доить, но не кормить, она сама чего–нибудь найдет и съест;
c. после кормления бушку можно доить.
(–:
shocker: все равно не очень интересно.

Да, да, у меня 30 баллов… и отстаньте уже от уузки!.
shocker: я его раз в год примерно прохожу
Года 4 назад я встречал в сети статью "как переспорить женщину" (достоверность названия сомнительна), так вот в этой статье аналогичные выводы: Как правило, идиот считает, что победил в дискуссии, если вы первым перестаете с ним дискутировать, т.е. отвечать на его идиотские высказывания и опровергать их..
Не берусь комментировать.
Laplace: перечитал статью про женскую логику, много совпадений в наблюдениях авторов. Спасибо, что напомнили.
Laplace: совешенно верно! :
По–моему статьи по ссылкам из комментариев гораздо интереснее статьи из поста.
Laplace:
следствия:
a. всегда имеет смысл заглянуть в комментарии, даже если пост — тупая фигня
b. если там нет тупой фигни — можно ее написать
c. надо бы закрыть уже Dirty и начать работать
:)
О, сразу распознал в себе идиота, не пройдя далее первого пункта.
Все, что ты говоришь фигня, %username%! Ерунда!
demiorg: Вы не идиот! Все что Вы говорите очень важная не фигня!
По теме споров и дискуссий пока не встретил ничего лучше вот этой книги Поварнина "ИСКУССТВО СПОРА. О теории и практике спора". (возможно кто–нибудь поделится ссылками на другие его книги — не могу найти ни одной). Еще интересны Двенадцать приемов Чапека.
пошла читать другие статьи автора , в частности
— О вреде марихуаны по сравнению с табаком
— Почему шедевры стоят так дорого?!
— Почему сверхъестественного не может быть
— Почему убивать бельков, тигрят, львят и т.д. плохо

Ну, все знает!
"…в силу закона Шапиро, скромно названного мной в честь меня. И закон этот гласит, что 'высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно'."
Интересно, а как у автора с логической рекурсией? если применить данное утверждение к самому себе?
//меланхолично
Идиотизм — это устаревшее название идиотии, которая является болезнью, с совершенно определёнными признаками.
С таким же успехом можно писать статьи о снятии порчи по фотографии.
Не знал, что количество пиратов влияет на глобальное потепление. Или это заговор против пиратов?
Partizan — наглядный пример))
интеллектуальный гандикап на главной!
Знаю верный способ избавляться от идиота. Надо познакомить его с концепцией лежащх грабель и он самоустраниться.
Идиота легко распознать поп положительному рейтингу его комментария. Просто промотайте эту страницу вверх — сразу поймете.
отлично, я — не идиот
Только начал читать и сразу распознал в авторе идиота.