"Я попробовала сыграть сонату в ре мажор Бетховена (op. 10), и когда я добралась до двадцать второго такта первой части, мама восликнула: "Роза, ты играешь, как идиот. Ты забыла, как я тебя учила — ты должна там сыграть верхнюю фа диез, хоть она и не написана. Бетховен не написал ее, потому что она не помещалась в пианино его времени, но он ее слышал, слышал в голове и значит ты не поняла ни одной ноты из всего, что ты играла, раз ты не знаешь, что это то, что он слышал".
Отрывок из книги Ребекки Вест "The Fountain Overflows"

Действительно, нота, которую Бетховен не написал, в то время физически не существовала на клавишах. Однако все музыканты знают, что под ней подразумевалось. Если не углубляться в детали и представить, что устройство, на котором писалась соната, было восьмибитным, то ноты выглядели бы следующим образом:
208 216 224 232 240 248 (ничего)
104 108 112 116 120 124 128
Из чего вполне очевидно следует, что недостающая нота — 256. Людвигу Вану Бетховену ничего не оставалось, как позволить слушателю "додумать" эту самую ноту.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
А написать на полтона ниже всё — религия не позволяла? Или тогда внизу бы не поместилось?
pokedo: конкретно для этой сонаты — наверное можно было. Вообще, тональности привязаны к тональностям духовых и струнных. И если у виолончелиста перестанет хватать пальцев из–за сдвига на пол–тона, то это неудачное решение.
vis: была байка, когда преподаватель заглянул через плечо студенту, который выполнял задание и писал что–то там для флейты забористое:
— А где паузы?
— Зачем здесь паузы, я так вижу!
— Чтобы флейтист вдохнуть мог.
Antardhan:
а разбить пратию на две флейты религия не позволяет?
vtigers: мне?? Вы же меня знаете — партия будет разбита так, что первый флейтист будет играть нечётные ноты, а второй — чётные.
Antardhan:
так и боюсь за ваше здоровье, ибо могут в таком случае эту флейту флейтисты могут воткнуть в нехорошее место.

Если серьезно почему по тактам не разбить?
vtigers: я уверен, вам никто не пытался сказать, что вы зануда, потому как вы его затрахали бы опровержениями. :) Ответ на ваш вопрос прост — потому что это байка, где–то прочитанная. Анекдот. Смешная история. Ха–ха.
Antardhan:
Вот следствие таких вот баек, в Росси по улице медведи ходют, если русский то алкоголик.

Я может можно сказать крест несу! :–)
Нотну грамотность проповедую.

Оно понятно накой она обывателю. Потом вот что мы живем в обществе безразличия… моя хата с краю.
А вот вопиющий факт, первые лица московского метро, казалось бы техногенное заведение, а все экономисты да юристы и не одного техноря, к чему это все приведет?
vtigers: вопиющий факт, первые лица московского метро, казалось бы

Хм. Скажите, а два слога ozin вам что–нибудь говорят?
Antardhan:
нет, прошу данные озина
vtigers: Нормально всё будет. Владелец Virgin Ричард Брэнсон тоже ни разу не водил самолёт к моменту создания Virgin Atlantic. Неплохо себя компания чувствует, кстати.
vtigers: …нет, это я сыграть не возьмусь. –Почему? –Больно сложно, там в третьем такте обосраться можно.
© старый–старый анекдот
vtigers: партия у нас одна, дробить мы ее не позволим!
Antardhan: там есть такой термин — люфтпауза. На длительность формально не влияет, чисто вдохннуть.
vis: для виолончели проблема не в пальцах.
alderina: а в чем проблема?
vis: ограниченность диапазона звучания струны.
alderina: не совсем понял… в чем проблема? зажал указательным пальцем весь гриф — вот тебе и диез и другая тональность.
vis: я так культурно не обратила внимание на "весь гриф одним пальцем"…
я про то, что на одной струне вы можете взять одномоментно не более одной ноты в определённом диапазоне…
при этом весь инструмент имеет диапазон звучания.
этот диапазон ограничен.
сколько бы пальцев ни было у исполнителя — это не увеличит диапазон звучания инструмента.
alderina: блин, я так и думал, что братишка–виолончелист фигню подсказывает.
pokedo: вероятно, лучше было не доиграть, чем сыграть криво ;)
pokedo: и случайно вонзить в комопзицию волчью квинту? нет, слишком давно это было.
похоже привычка ставить прямые ссылки на PDF распространяется по интернету бешенными темпами. А у кого–то она вешает браузер на пять–семь секунд, пока этот долбанный вьюер займет остаток свободной памяти.
monstr: похоже, привычка открывать ссылки, не глядя на адрес, распространяется по интернету бешеными темпами..
agel: приличные ресурсы пользователей предупреждают
omant: вот так и выясняется, что приличность — это считать друг друга идиотами…
skabbit: не напрягать подозрениями на необычность ссылок
Ничего не понял, я басист, у меня на гитаре четыре струны: первая, вторая, ля и толстая.
ephandi: дай соль!
Lich: Прижми толстую на третьем ладу и сам возьми, обленились совсем.
errorneous: прижми толстую, %username%!
Может эта ваша Роза и правда играла по каким–то таким нотам, что их Бетховен не написал, но на тех нотах, на которые вы ссылаетесь, он очень даже все написал. Или это был не Бетховен?

размер 278x248, 29.10 kb

darwinn: это патч кода от нотного издательства.
darwinn:
Понял в чем фишка!
В нотах для урощения что бы под каждой нотой не писать знак Диез,
диез пишут сразу за ключом.

Здесь действиетельно помеченно синим фа, но незадачливая Роза забыла что при скрипичном ключе диез стоит над нотой фа, исполнила без диеза потому и будет фальш, от чего и реплика:

Роза, ты играешь, как идиот. Ты забыла, как я тебя учила — ты должна там сыграть верхнюю фа диез

Жаль что приведенный фрагмент без скрипичного ключа.
vtigers: пап, а ты сейчас с кем разговаривал?
vtigers: очень странно играть фа диез первым пальцем, и при этом фа бекар пятым, когда в нотах явно написана октава.

В предыдущем такте дважды играется октава. Отсутствие верхнего фа диез будет слышно.
darwinn: А заметили смайлики? Верхнему :( в рот указывает синяя стрелка. Нижний :O под ним удивляется.
darwinn: С этим не поспоришь!
Да что там Бетховен…

размер 500x400, 71.37 kb

Svaigh: да уж, действительно

размер 500x295, 63.41 kb

Svaigh: сейчас 21 век, чтобы эта мелодия зазвучала — необязательно истошно молотить по клавишам.
alderina: …можно, накурившись, загрузить SoundForger и баловаться, как ребёнок.
Antardhan: Предпочитаю клавиши и fruity loops
Antardhan: вы провоцируете меня погуглить.
Svaigh: через любой мидиредактор кто–то свёл все дорожки в одну и перевел в ноты. но выглядит внушительно, да +)
//"Роза, ты играешь, как идиот. Ты забыла, как я тебя учила — ты должна там сыграть верхнюю фа диез, хоть она и не написана. Бетховен не написал ее, потому что она не помещалась в пианино его времени, но он ее слышал, слышал в голове и значит ты не поняла ни одной ноты из всего, что ты играла, раз ты не знаешь, что это то, что он слышал". ///

чисто одесситы!!!
Вот какую чушь пишут, и пишут ее кто в нотной грамоте бум–бум.
Если на клавиатуре нехватает той или иной ноты в этой актаве берут в другой.

Еще открою америку для большинства что якобы 7 нот в актаве на самом деле 12, считаем:
1 до
2 до диез или ре бимоль
3 ре
4 ре диез или ми бемоль
5 ми
6 фа
7 фа диез или соль бемоль
8 соль
9 соль диез или ля бемоль
10 ля
11 ля диез или си бемоль
12 си
vtigers: с утра выпил, весь день свободен.
vtigers: У меня 17 получилось.
OldOwl:
до диез или ре бимоль это одна нота хоть и имеет два названия
и два обозначения
а потому их всетаки 12
vtigers: Извинете. Я иронизировал.
OldOwl: иронезеровал
Maxxis: он иронизировал, иронизировал да невыиронизировал!
Range check error at line 1
Не будители вы столь любезны указать секунду, на которой нотка не помещается.
http://www.youtube.com/watch?v=mL9FO_GA9…
42na: Будители…
ati_ff: согласен, вопиющая безграмотность. Но неужели про нотку никому не интересно?
42na: 42 секунда.
OldOwl: СОРОК ДВА!!!!
OldOwl:да я глянул на ноты — это не та соната. А ту на трубе я не нашел.
Бетховен был программистом? О.о
ortigr: Я думаю, что в теории он мог бы им быть. Но тогда программистам пришлось бы "додумывать" куски кода за него.
ifrau: мне кажется, что "додумывать куски кода" это нормальная практика в программистской среде.
ortigr: не нормальная. матюкаются.
Вот я человек про которого говорят "нет слуха", вс в 14 начали осваивать гитары — освоил 3 блатных. Но. Настраивать так и не научился — "нет слуха". В общем к чему я это — не верю
Ingvar62rus: настраивать просто. Зажимаете нижнюю струну из двух соседних после пятого порожка. И дёргаете обе. Подтягиваете колок нижней, пока не будет унисона. 4 и 5 — не пятый порожек, а четвёртый. Ничего не наврал? Лет 15 не брал в руки, после Граждани во дворе.
Antardhan: Эх,так вот и говорю "нет слуха", видимо — абсолютно. Но все равно спасибо.
Ingvar62rus: Эмммм, т.е. вы не слышите разницы между "бздыыыыыыыынь" и "бздиуиуиуиу"?
Ingvar62rus: есть такое понятие "абсолютный слух", когда человеку играешь ноту, а он говорит какая, не глядя на инструмент. Но понятие "абсолютный неслух " мне неизвестно.
42na: а я с этим живу, и еще пою караоке, бедная моя жена.
Ingvar62rus: Жена–то ладно, а вот соседи…
Ingvar62rus: во что не верите? если нет музыкального слуха, то фальш вы не уловите, но давить пальчиками на гриф — это не мешает.
alderina: чтобы ловить фальш (потолок, видимо) — не нужен слух!
Хорошо вам, вы во–о–н какие.
А что такое ноты?
Justo: Видел как люди, говоря по телефону, на бумажке завитушки рисуют? Это как раз нотная стенография разговора.
Chemist: Да я композитор!
Искомая нота в скобках. Даже если ее и не было в оригинальной партитуре, ее существование очень логично.