В Нижнем Новгороде на жилой дом упал кран.
По ссылке фото.
Пара остановок от меня, квартира расположена так же, если честно — в шоке.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Не удивительно ни капли. Если нынче выпускник электротехнического техникума (ныне называемого "колледж") на собеседовании на срезательный вопрос "как померить силу тока в розетке" начинает что–то неуверенно бубнить про амперметр и плюс–минус…
Вот если бы сообщили что построили дом БЕЗ нарушений ТБ да по собственной технологии да полностью отечественной техникой да за пару месяцев под ключ — вот это была бы новость…
Невдалеке вонял костер, а рядом плавно падал кран!
На городском форуме пишут:
По непроверенным фактам стройка была незаконной, и не было необходимых документов на строительство. Жильцы близлежащих домов собирали подписи против строек. Тем не менее Дранишников (глава Ленинского района) подписал разрешение на строительство. В своем интерьвью сообщал, что никаких проблем со стройкой не будет, и всем станет только лучше.
Laplace: в современности практически все стройки начинаются незаконно, а волокита с разрешением на строительства тянется порой до сдачи дома и все оформляется задним числом.
Интересно узнать продолжение через месяц–другой.
Собственно, опять отсылаю к Дедюховой:
http://deduhova.ru/publicism/kran.htm
Её предсказание "Самый кранопад еще впереди. Так что готовьтесь!" скоро начнет сбываться.

P.S. Кто не читал её работы, рекомендую. По профессиональной тематике. Остальное читать не советую, влезете в бесконечные споры и ругань
hiddenman: Чего–то я не понимаю… "Там вы обнаружите, что металл, в основном, используется в промышленных зданиях и сооружениях. Или в общественных. Но там, где люди ходят в трусах, а иногда и без таковых, — металл стараются применять как можно в меньших количествах. Поскольку длительное слабое облучение наносит здоровью ущерб куда больший, нежели сильное, но кратковременное". Какая связь между наличием трусов и облучением? И вообще, неужели металл прям будет так копить и фонить? И чем он здесь страшнее пенобетона?
Flash_Haos: Не знаю, насколько она там в строительном рынке специалистка, но тут тетка откровенно гонит. Самым радиоактивным материалом в строительстве обычно является как раз бетон, а именно — щебенка, из которой он в основном состоит. Железо тут можно рассматривать не как источник радиации, а как защиту от нее скорее. А минимизируют его количество просто по причине дороговизны по сравнению с бетоном, и вязать сетку и узлы опять же надо — это тоже работа, а значит, деньги. Пристрастие ее к плитам оправдано — они действительно имеют некоторые преимущества перед монолитом, так как: 1) делаются на заводе в оптимальных условиях — бетон прочнее; 2) имеют отверстия — получается легче, чем монолит, и радиоактивность снижается; 3) предварительно напряженная арматура позволяет обходиться меньшим количеством железа при той же стойкости к трещинам.
Это все о перекрытиях. Пенобетон, из которого там стены, имеет низкую радиоактивность, и количество арматуры в нем тоже непринципиально, потому что стена не несущая, видимо.
Но вообще для рядового жильца весь этот диалог о радиоактивности малополезен, так как радиоактивность знания от общей фоновой ну разве что в два раза отличается… А если карьер, из которого эту щебенку добывают, тут прямо рядом, так и вообще не отличается. Гораздо полезнее для здоровья будет по вечерам бегать, вместо того чтобы об радиоактивности думать.
crimaniak: знаете, я ничерта не смыслю в строительстве, но помню видосъемки, сделанные в японии после землятресения, где у дома были разрушены первые два этажа, но он не развалился, а чутка наклонился и оперся о землю третьим этажом. а так же помню видюшку, где трактором выдергивают несущую плиту панельного дома и весь подъезд обрушается. Так что мне кажется, что монолит все же прочнее.
Dolph: Дык я и не возражаю. С другой стороны, при плитах все зависит от опять же монолитного каркаса из колонн и ригелей, как он сделан. Если правильно сделан — тоже стоять будет хорошо.
Раньше хоть норм придерживались: если ядерная война, то дом, рухнув, не должен повредить дома рядом. Теперь сплошная уплотниловка — и вот результат!
Zolotze: если ядерная война — то уже похеру. :–)
barkalov: но и кран не мог повредить соседний дом.

размер 375x500, 50.51 kb

А вообще хороший у нас город, да…
Дом ведь вряд ли будут восстанавливать. Так и будет огрызок теперь дальше стоять? Пока не развалится на части.
Laplace: извини за черный юмор, но у соседей получился ахуительный балкон! :)
Dolph: пишут на ленте:
Эксперты признали первый и второй этажи поврежденного здания безопасными… В настоящее время в четырех из семи подъездов пятиэтажки отключены все коммунальные услуги. Также отключено электричество в одном из соседних домов, из–за чего некие люди, по свидетельству жильцов, застряли в лифте.
Laplace: и?
Dolph: я так понимаю только первые два этажа будут жилыми. Не получится балкона. (
Laplace: я, конечно, ничего не смыслю в строительстве, но неужели и правда не такой уж тяжелый кран падая напроч сносит один этаж, еще два этажа становятся небезопасными и приходится в полдоме отключать свет–газ–воду? или дом и без этого уже был в аварийном состоянии?
pronvit: пробей в гуглах "угловая скорость"
Laplace: Передавай привет солнечной Сортировке. Извините, что не в тему.
grv: вы наверное имели в виду пузырьковую?
шучу, передам
Кстати поэтому "вторичка" не дешевеет. Ибо в новых домах квартиры ещё тот ребус. Кранопад это просто видимая часть айсберга.
Пара остановок в шоке?