Зεмλιαהּε! Ήας הּεŧ! Єтơ ßςę φơŧơωơп!

ortigr: спичку хочет

пошотоф есв отэ! тен сан! енялмез!

Via_Lactea: Омилсымен жэц? ош вы да

марсианская ведьма в полосатых чулках попала под спускаемый аппарат американского марсохода в 2004–ом

Очень много в наши дни
Неопознанной фигни

скорее верится в то, что размытые пиксели на видео — это одни из триллиарда кусочков космического мусора вокруг нашей планеты, нежели чем какой–то там контакт.

Via_Lactea: и это только в близжайших 800км.
Вот чуть подальше

uswer: About seven percent of the space objects are operational satellites (i.e. ~560 satellites), the rest are space debris.

uswer: вы батенька не острите, раз не понимаете, что и как.

В настоящее время по разным оценкам в регионе низких околоземных орбит (НОО) вплоть до высот около 2000 км находится до 5000 тонн техногенных объектов. На основе статистических оценок делаются выводы, что общее число объектов подобного рода (поперечником более 1 см) достаточно неопределенно и может достигать 60 000 − 100 000. Из них только порядка 10 % (около 8600 объектов) обнаруживаются, отслеживаются и каталогизируются наземными радиолокационными и оптическими средствами и только около 6 % отслеживаемых объектов — действующие.

Около 22 % объектов прекратили функционирование, 17 % представляют собой отработанные верхние ступени и разгонные блоки ракет–носителей, и около 55 % — отходы, технологические элементы, сопутствующие запускам, и обломки взрывов и фрагментации.

uswer: в вашей логической цепи нет логики. Ыы вдумались в то, что изначально вы спорили о фотографии опубликованной в комментарии выше, а сейчас уже перевели тему и рассуждаете о содержании непосредственно виде–ролика.

staypoh: если быть повнимательней, то о ролике я пока еще и слова не написал, меня больше заинтересовали изображения с мусором

uswer: в том–то и дело, что это не фото, а иллюстрация.

staypoh: ага мусор с гравитационными двигателями

uswer: ну, это компьютерная модель. Каждый кусок проиллюстрирован как спутник, уж не знаю почему. То, что я называю мусором является мусором. По крайней мере по данным этого источника.
На фото видна некая орбита. Она образовалась, потому что несоклько спутников этой высоты развалилось или забросились, но они продолжают там кружить по этой орбите, вот и все.

Via_Lactea: простите, дурацкий источник.
вот тут все научно и популярно расписано

Via_Lactea: будьте прощще, самые очевидные источники, зачастую самые полезные. Тут^рус все^eng объясняится доступным и простым языком.

staypoh: спасибо за ссылки.
И все же я предпочитаю альтернативные источники википедии.

Вот в моей второй ссылке очень хорошо (8 слайд) показан ущерб от недавнего столкновения американского спутника с нашим. С одной только такой фигни образовалось около 1000 крупных обломков. Кто его знает сколько там болтов летает на скорости 200км в секунду.

Via_Lactea: почему 200 км/сек?
нас в школе учили, что с первой космической скоростью ~ 8km/sec:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_косм…

а если разгонится побыстрей — до второй космической

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_косм…

то оторвется от земной орбиты и улетит

uswer: вы уж меня простите, но принимать изображение, где спутники размером с московскую область, за фотографию, это надо умудриться…

Via_Lactea: вот такой вот я наивный
спасибо за ссылки, очень интересно

Via_Lactea: Опять эти спутники размером с Москву…

Via_Lactea: размытые пиксели — это все жженая трава.

Via_Lactea: космические мусора… хм, и там уже посты поставили! :

ну хоть бы раз сфоткали нло крупным планом…

bazooka: Это было нло–катамаран.

Так это же болотный газ, от которого отразился свет Венеры!

Nic: Так–же как «тролль» и «человек», кстати.

2:17 — просто херня какая–то на стекле иллюминатора. Ну и гидры всякие на снимках очень смахивают на крошечные волосинки, попавшие при сканировании.

ApostolVechnojZh:
— Капитан! Справа по борту шестивесельная шлюпка! Прямо по курсу шестивесельная шлюпка! Слева по борту шестивесельная шлюпка!
— Боцман, уберите блоху с очков.

altrg: Ваш пост огорчяет мандовошку, которая была изначально.

koiVIII: Шестивесельный ял тоже не рад посту.

а в конце конденсат

Cookie_puss: за проведенные маневры, коммандиру конденсата дали звезду героя.

Cookie_puss: Впечатляющий конденсат.

Gru–beer: ай вонт ту фук скалли!

Надо быть очень самоуверенным, чтобы считать, что кроме нас никого больше нет. Чего вдруг? Подобные Земле условия не уникальны. Да и не обязательны.

AY: дык никто не отрицает, что кто–то где–то есть … более того, любой вменяемый человек, только взглянув на числа, выражающие количество звезд с планетами только в нашей галактике (их сотни миллионов), скажет, что да.. скорее всего разумные цивилизации не просто есть, а их реально дофига во вселенной… всяких разных, с разным уровнем развития и т.д. более того, я твердо уверен, что более развитым цивилизациям должно быть довольно интересно наблюдать за менее развитыми. и скорее всего они наблюдают )

но вот только это ну никак не может избавить меня от здорового скепсиса при виде непонятных размазанных точег, которые сопровождаются столь пафосными комментариями.

bazooka: Там довольно много кадров с довольно четкими образованиями. И если прямоугольную пластину с двумя дырками я и не подумаю считать НЛО, то вот те артефакты явно билогического вида с трудом отнесу к бликам в оптике.

AY: согласен с Вами, но их так же можно отнести к спутникам, космическому мусору и прочим вещам…

bazooka: довольно интересно наблюдать за менее развитыми
Более развитые цивилизации подсматривают за тобой, когда ты дрочишь, %username%, им это интересно!

AY: Гипотеза о том, что где–то кто–то есть нефальсифицируема, юзернейм.

Надеюсь, инопланетяне существуют. Когда об этом все узнают, то схватятся за голову: что делать?! А делать–то ничего и не надо.

Mlet: Это если инопланетяне будут ч0ткие. А если дерские, тогда придется что–то решать.

— извините а машинки перемещения у вас нет?

Всё это напоминает произведение Пелевина "Омон Ра" — люди верят в то, что хотят, а правдоподобность отходит на второй план.

а ведь в ЦУП НАСА никто и не шелохнулся, когда по экрану поползла белая фигня. Привыкли?

Maxxis: замерли от удивления

я вот не понимаю, почему за всю история существования качественной фототехники, я не увидел ни одной качественной фотографии НЛО? Всё какое–то размытое, нечеткое, непонятное? Но это скорее к наземным наблюдениям относится.

zayanc: Особенно удивляет, что раньше фотоаппарат был не у каждого и не с собой. А сейчас у каждого и с cобой и камерами всё утыкано. Но фото и видео фактов то больше не стало.

OlegusMDH: Заметь только. На фотопленку снималось и попадало в инфракрасном диапазоне довольно много. А на цифровиках ИК диапазон режется жестко специальным фильтром перед матрицей. Это как один из вариантов.

Вот 150 лет назад в радио диапазоне "артефактов" никто не наблюдал, нечем было. Сейчас все уйдут на цифровые приемники и опять не кому будет наблюдать нечто странное, если оно вдруг появится скажем на TV диапазоне. Кстати идеи прослушивания космоса по той–же причине мне кажутся несколько странными. Что мы можем поймать — сигналы цивилизации находящейся в стадии примерно нашего развития? Это сколько — даже на нашем примере видно, что это всего 100–200 лет.

OlegusMDH: Да и фотошоп только у ленивых не стоит. А доказательств — нет!

zayanc: Это да. Но с другой стороны как–то слабо верится в возможность межгалактических перемещений на железяках, подобных нашим или как их изображают в фантастике. Должны быть какие–то другие физические принципы, чтобы такие путешествия вообще были возможны :(

MarvinHeemeyer:
Многое ещё неизведанно и не открыто. Буквально 100 лет назад никто и представить не мог себе Интернет. А теперь это часть жизни.
Только за одним этим понятием стоит множество открытий.

Так что, всё ещё впереди ;)

Вы как хотите, а я записываюсь в X–Com.

если в космосе так много мусора на околоземных орбитах, что же они не таранят спутники, смещая их с орбит и нарушая сети связи?

Nebuschadnezzar: 29 марта 2006 года в 03:41 (MSK) произошла авария спутника «Экспресс–АМ11»: в результате внешнего воздействия разгерметизирован жидкостный контур системы терморегулирования; космический аппарат получил резкий динамический импульс, потерял ориентацию в пространстве и начал неконтролируемое вращение.

Nebuschadnezzar: я думаю таранят, просто мы этого не знаем+спутники и космический мусор объекты относительно не большой величины.

Ну не знаю, меня больше впечатляют "светящиеся круги" в море, рядом с военными кораблями. Большие такие, медленно крутятся, цветные, красивые.
(ссылка на интересное)

whitest: ниодного большого цветного красивого круга по ссылке не нашел ….эх… а так надеялся..

bazooka: там невзрачно, зато информация занимательная.

Что–то вокруг станции "Мир" их прям скопище. На 3:00 такая, солидная торговая магистраль наблюдается, знаете ли…

на 2.20 точно палево какое–то

ну, звезда упала, мусор пролетел..