Поясните про "незасвеченные местности", пожалуйста. Года 3 назад на побержье Малаги в ясную безлунную ночь я пытался обозреть небосвод через похожую трубу. Результаты меня сильно разочаровали: да, увеличение есть, но никаких значимых деталей видно не было.

Pavllik: В телескоп лучше всего смотреть на планеты и луну, всякие разные туманности эффектны только на фотографиях.
mitko: Я как раз на планеты и смотрел, т. к. прекрасно представляю насколько далеки другие небесные объекты.
Pavllik: на планеты лучше всего смотреть во время противостояния, когда они ближе всего. Т.е. серьёзные наблюдения проводят в определённое время.
Эх, я сам в детстве делал телескопы. Точнее, некоторые подобия.
К.О. замечает :
Ну насчёт каталога уже за 1800 лет до него постарались греки.
А основная заслуга Тихо Браге состояла в том, что он первый открыл и описал Новую звезду, что не оставило камня на камне от собственно греческом представлении о космосе как идеальном неизменном объекте типа сферы (диска?) вокруг (над?) Землёй.
К.О. рекомендует: Айзек Азимов. Тайны сверхновых. Взрывающиеся солнца.
Ну насчёт каталога уже за 1800 лет до него постарались греки.
А основная заслуга Тихо Браге состояла в том, что он первый открыл и описал Новую звезду, что не оставило камня на камне от собственно греческом представлении о космосе как идеальном неизменном объекте типа сферы (диска?) вокруг (над?) Землёй.
К.О. рекомендует: Айзек Азимов. Тайны сверхновых. Взрывающиеся солнца.
hobbitkiller: действительно, в Альмагесте 1022 звезды.
Какой в каталоге красивый шрифт!

в твиттер