"Северная Корея грозит японцам "огненной молнией"".
Япония прикроется "хрустальным щитом Сакуры", а потом зафигачит "Ореховым молотом Квон–Чи" и добавит "ледяной стрелой" 3–го уровня.

Gessador: У Кореи баф на сопротивление Квон–Чи.

Gessador: Ну и Китай потом тупо нефритовым стержнем поможет.

Россия самая красивая на это картинке :)
люблю свою родину.

ortigr: люблю свою родину
А она тебя снова и снова…

ortigr: а к Американке так и хочется пристроиться сзади ;)

Dolph: не советую, засудят.

ortigr:
а мне эмо–японочку больше всех пожалеть охота

ortigr: Ты её тоже нравишься :)

cpcat: спасибо:)

qpol: дайте угадаю эту букву? И?

Vot: По моему так логичней)

Vot: как то неправильно она стартует. Так точно не взлетит.

А почему Корея не имеет право проводить запуск своей ракеты со спутником? Почему Америке (России, Японии, Китаю) запускать свои спутники можно (а так же проводить испытания своих военных ракет), а маленькой Корее нельзя??? Что за двойные стандарты?
Почему любая попытка Кореи провести какие–либо запуски сразу вызывает истерию в других странах? Только потому, что политическая ситуация в Корее (общественный строй) не нравиться "демократии" запада??? А может это просто политики насмотрелись разных фильмов про Джеймс Бонда, в которых Северная Корея представляется самым опасным агрессором? Или все бояться повторения корейской войны пятидесятелетней давности?
А США значит уже не агрессор? ;)))

Marko:

Marko: по резолюции ООН Сев.Корее запрещено испытывать ракетное оружие большой дальности. А спутники запускать — можно. Так что все напряглись из–за того, что не знают, куда эта ракета всё же полетит: в ближний космос или на Окинаву.

MyxomopbI4: Вот когда упадет на Окинаву, тогда пусть напрягаются.

MarvinHeemeyer: Когда упадет на Окинаву, придётся уже расслаблятся…

MyxomopbI4: то есть одна страна (США в лице ООН) запретила другой стране (Северной Корее) испытывать оружие большой дальности? ;) Смешные… А что, Северная Корея обязана подчиниться решению какой то другой страны? Это в Конституции Северной Кореи написано? ;) А что и кому ещё Северная Корея должна? ;)

Marko: Да вроде не должна — остальные так же не должны торговать с ней. Это все вопросы доброй воли.

Marko:
http://rki.kbs.co.kr/russian/news/news_d…

РК, США и Япония готовят проект новой резолюции Совета Безопасности ООН на тот случай, если Пхеньян не откажется от своих планов и запустит ракету дальнего радиуса действия. По данным источника в южнокорейском правительстве, Сеул и Вашингтон поддерживают Японию, которая намерена добиваться принятия еще одной резолюции с целью ограничить деятельность Северной Кореи по созданию баллистических ракет. Прежняя резолюция № 1718, принятая после проведенного Пхеньяном ядерного испытания, запрещает Северу заниматься разработками ядерного оружия и баллистических ракет.

Marko: интересующимся ядерным оружием.

Marko: это ты смешной. "А почему Корея не имеет право…" — потому что. Ей запретили. Те кто могут запретить и проконтролировать запрет. Так всегда было и, наверное, всегда будет. Когда чье–то право принималось во внимание, если это не было подкрепленно достаточной силой или это не было кому–то выгодно. Это мерзко, но это так.
"А что и кому ещё Северная Корея должна? " — ей скажут.

roman–y: Что, был прецедент, когда Корея нанесла военный удар по Японии??? Вроде не было. Северная Корея уже 50 с лишним лет ни с кем не воевала. Да и до этого воевала только с Южной Кореей (борьба была за объединение территории одной единой Кореи).
А вот Япония только последние 50 лет отстала от Кореи (а до этого десятилетия использовала Корею как свою территорию, а корейцев как рабов). Так кто агрессор то? ;)

Marko: Формально КНДР и Южная Корея до сих пор в состоянии войны. Мирный договор так и не был не подписан…

Gipofos: Так пусть в Южной Корее об этом и беспокоятся… Япония сюда зачем влезла? Их никто не звал. Они опасаются, что корейский спутник упадет на территорию Японии? Тогда предложили бы реальную помощь Корее — раз им очень нужен этот спутник — "…типа мы запустим ваш спутник связи со своего ракетодрома (сами всё оплатим) плюс поможем вам сотней контейнеров риса, но только не запускайте сами…". Корейцы бы подумали и согласились… ;)
А то японцы ведут себя как дети, нет чтоб помочь соседям… И всем выгодно!

Marko: Японию корейцы ненавидят традиционно. В обеих странах очень сильный национализм, чуть ли не доходящий до нацизма, и Япония оккупировала Корею, не так уж и давно.

Antardhan: Не соглашусь с Вами. Я был в Южной Корее. Так вот, по статистике подавляющее количество туристов в Южной Корее как раз из Японии. И Корея от японского туризма имеет очень хороший доход. Если бы имело место ненависть двух народов друг к другу, то вряд ли бы туризм между этими странами был на первом месте. Северная Корея в этом туристическом процессе не участвует только по причине добровольной изоляции. И в Японии более менее одинаковое отношение к этим двум Кореям (народ то один) и нет ненависти ни к одной из этих Корей.

Marko: http://tttkkk.livejournal.com/151273.htm…
http://tttkkk.livejournal.com/95096.html…
http://tttkkk.livejournal.com/tag/%D0%BD…
Вообще весь дневник этого человека очень интересен.

Antardhan: Дебилов везде хватает, и по ним не стоит судить и говорить что в "Корее очень сильный национализм". Бред тот еще.

Marko: А может Японии новый противоракетный комплекс испытать надо? "..Вы запускаете — мы сбиваем…"

Gipofos: Формально Россия с Японией тоже в состоянии прекращения огня, однако вроде пока наши спутники не сбивают.

vOGRe: Хотя мы свои ракеты при испытаниях, как раз в её сторону запускаем.

Marko: Да и до этого воевала только с Южной Кореей

Хммм… А вы не в курсе, что там реальни свалка была: и США, и СССР, и Китай с парой сотен миллионов пехоты подтянулся? И что США уже всерьёз расчитывала возможность применения ЯО?

joshi: да во время первой корейской кто только не "расчитывал" применить ЯО! Первый в истории "взрослый" конфликт, в котором можно было "посчитать применение". Посчитали — решили не применять. Себе дороже, а эффект очень спорный. Не на полигоне ведь.

roman–y: Это вам американская тоталитарная пропаганда мозги прочистила.

roman–y: да не собираются они войну начинать. Других проблем полно. Народ голодает, а дядя Сэм и японцы давно харча на халяву не подкидывали. И вообще, Обама занялся Ближним Востоком и Афганистаном. Непорядок. Вот и готовят корейцы почву для переговоров на тему "харч в обмен на испытания". А заодно испытания — реклама в адрес потенциальных покупателей корейских ракет.

MyxomopbI4: Вроде бы так, но что будет в случае смерти любимого Вождя не понятно, могут и войну развязать. В любом случае — скрайне не стабильна страна. Ядерной оружие в руках голодных фанатиков — это не есть хорошо, даже просто с сточки зрения здравого смысла.

Sap_ru: а вот японцы насчёт "фанатиков" думают по–другому: заявляют, что если Корея объединится и северо–корейские технологии достанутся и Южной Корее тоже, то Япония обзаведётся своей атомной бомбой. Ядерное оружие в руках прагматичных и сытых под своим боком им нравится ещё меньше.

КНДР, кстати, постоянно демонстрирует здравость своего смысла. 60 лет успешно лавировать между СССР, Китаем, США и Японией и при этом не отступиться от своих идеалов (что бы мы об этих идеалах ни думали) — это уметь надо. Не фанатики там у власти, ох, не фанатики.

MyxomopbI4: Прагматичные сытые люди не станут применять ядерное оружие против технологически–развитой страны, так как им очень хочется оставаться сытыми. А заявление Японии вызвано не страхон применения ЯЮ со тороны Южной Кореи, а сугубо здравым смыслом — если все развитые страны в регионе обладают ядерным оружием, то почему нужно от него отказываться? Более того Япония и так считается страной условно–обладающей ЯО — преполагается, что она может в течении полугода создать собственный арсенал.

Sap_ru: Прагматичные сытые люди не станут применять ядерное оружие против технологически–развитой страны

ядерное оружие государства заводят не для того, чтобы его применять всерьёз. Это — фактор сдерживания и нелишний козырь на любых переговорах. С маленькой, но ядерной КНДР, весь мир носится как с капризной принцессой.

Marko: Тут дело не в том, что "кому можно, кому нельзя", а в том что доверия качеству этой ракеты у соседей нет и никто не знает, кому на голову она упадёт. ФРанцузы не зря с Тихого Океана Ариан запускали. Кто бы потерпел, если бы они это делали посреди Европы?

joshi: Не зря. Но это не потому, что кто–то бы не потерпел, а в целях экономии топлива и/или увеличения полезной нагрузки.

demiorg: Про экватор помню, но и согласись, запускать такую дуру посреди густонаселённой территории — не поймут–с.

joshi: На территории Дании — вполне можно было бы :)

Я один вижу, что у ракеты есть глаза и рот?

quasimoto: Какой ракеты?

andreyvo: До чего ты всё же мерзкое человечишко. Что–то между сукой (интересно, куда она пропала) и Валерией Новодворской. Впрочем, возможно, что вы все одно целое.

andreyvo: поднимите мне веки, опустите мне брюки…

andreyvo: В зеркало глянуть не забудь.

andreyvo: тестер, да?

Ставлю 1000 рублей на КНДР.

Basmach:
у Вас есть такая огромная сумма?

ktibr:
Вы нуждаетесь или просто так спросили?

Basmach:
нуждаюсь, поэтому предлагаю стоимость своего сегодняшнего обеда против Вашей тысячи(черничный творожок, хлеб и зелёный чай).

ktibr:
У богатых свои причуды. Я питаюсь за 70 рублей (первое, второе и компот)

Basmach: Я думаю КНДР кладет на ставки, они играют в мгновенную, беспроигрышную лотерею.

Зато хоть какой–то толк от неё будет.

Gessador: и вправду! А то надоели эти японские машины, телевизоры, бытовая техника, научные разработки — спасу от них нет, желчью исходим, молим косоглазых братьев: ну уничтожьте вы уже этот всемирный источник науки и прогресса!

"создан специальный чрезвычайный центр, который будет руководить действиями японских систем ПВО в случае, если на территорию Японии упадут фрагменты северокорейской ракеты". Т.е. если на голову японцам упадет отработанная ступень — это будет формальный повод?

Courierus: повод–то поводом, но войны не будет. Не для того корейцы рогом упёрлись чтобы всерьёз воеветь.

Я так и представляю — России запрещают строить АЭС в связи с "сомнениями в качестве" и "подозрениями в агрессивности". То–то все удивятся.

h0ma: всё–таки не надо путать ракету (любую), которая может улететь на все четыре стороны, и АЭС, которая стоит на месте.

MyxomopbI4: Ну, с какой–то точки зрения ЧАЭС улетела–таки на все четыре. В виде загрязнения, там.

MarvinHeemeyer: и теперь наш мирный атом вся Европа кроет матом ©

Может друг друга и перестреляют, например.

PythonX: Я вообще–то имел в виду картинку Vot'а.

Gessador: а, не понял, удаляюсь.

Как в старые добрые времена…

5170: couldn't it be or not — ending with the variations of the any translations of the picture? Especialy in that bad quality, that's fuckiTg boring.

Уважаемые, не занимайтесь некрофилией с трупом двача.
Спасибо.