kurish: И не только психику. Прокураторы вообще много чего разрушили.
Хотя бы взять прокуратора Иудеи.

Justo: то были прокураторы а не прокуроры. Если взять прокуратора иудеи, то он целиком доверялся народному выбору и мыл руки, показывая свое отношение к происходящему.

kurish: правильно, главное — гигиена чистоты.

kurish: википедия уверяет, что он вообще был не прокуратор, а, извините за выражение, префект!

kurish: Ну я уж прям не знаю. Спасибо за то, что меня поправили. В следующий раз буду ставить тег irony

Игры, пропагандирующие убийства, насилие в отношении лиц иных национальностей, религиозных убеждений

Господи, когда же они уже уймутся?

darkhero: скорее уж работники ментатуры и прокуратуры своими действиями не только пропагандируют, но и на личном примере показывают убийства

andreyvo: в подобных ситуациях я всегда вспоминаю слова, боюсь ошибиться, руководитея канала 2x2:
"Проблема не в том, что телевизор плохо воспитывает ваших детей. Проблема в том, что он вообще этим занимается."

darkhero: глядя на ментов, кажется что их воспитал отнюдь не телевизор, а мусорный бак

andreyvo: Отец — звёздочки на погонах, мать — деньги. Няня — мусорный бак.

darkhero: Блин, неужели Digger запретят?

grekhovss: и марио, ага. Небритый брутальный итальянец–водопроводчик превращается в кота и издевается над черепахами (вымирающий вид!!!!!11).

darkhero: Дворфы, орки, гномы, мурлоки, гоблины, огры и ночные эльфы тоже попадают в эту категорию?

давно пора ввести оценку 0 — "ну и хуй с ним(и)"

Мне тоже с каждым годом молодежь все больше и больше не нравится )))

Franz: Хм, у меня обратная ситуация. С каждой новой весной мне все больше и больше нравится молодежь, а не сверстницы.

Akella: признак сорокалетия — нравятся все молодые девушки.

Franz: Может быть, вы просто стареете?:)

Интернет — зло. Вчера ко мне постучал бухой в стельку сосед: "Выключай свой интернет — у меня телевизор из–за тебя не показывает!"
Я сначала ничего не понял, но потом вспомнил, что на следующей неделе моя очередь бухать…

В свое время, после того как было изобретено книгопечатание, Церковь, тоже говорила, что печатная книга сеет раздор и разврат.

Boevoj_surok: когда изобрели радио и телевидение говорили тоже самое. В разное время — разные развратители

ramber: насчёт телевиденья не ошиблись

ramber: А методы борьбы с ними одни и те же — запрет, порицание и, в конце концов, признание.

Действительно, заброшенные стройки и подъезды выбор современной молодежи.

shturman_Zeleniy: Старички решили напомнить современной молодежи КАК нужно проводить время.

Justo: Востановлю психику целебными парами клея.

Vakulenko:

А я тоже считаю, что интернет и компьютерные игры разрушают психику молодежи!

paavl: видно, ты — из генпрокуратуры

ramber: К сожалению, нет, но я бы не отказался!

paavl: Бро, эта…

Мне кажется, тебе уже хватит и компьютерных игр, и интернета.
Тебе уже можно закрыть эту страничку, и нести резюме в Генпрокуратуру.

archer: не возьмут. Я з неньки.

paavl: а что,вы там без прокуратуры живете?ужос!!!

paavl: Психику моледежи прежде всего разрушает безответственность(в самом широком понимании этого слова) родителей. Все остальное — вторично.

electro: Я бы сказал, что при использовании интернета и в компьютерных играх должна быть сдержанность и своего рода гигиена, которые общество пока только нащупывает. И если брать среднестатистического родителя, который не семи пядей во лбу, то вряд ли он способен объяснить своей молодежи, почему это плохо и как себя нужно вести.

paavl: Не можешь воспитать предохраняйся и не рожай.
Сдержанность и гигиена — понятия давно и достаточно детально определенные. Тот кто способен быть сдержанным, тот кто привык соблюдать гигиену, тот сможет и дите свое обучить. Я не зря подчеркнул, что говорю о безответственности именно в самом широком понимании этого слова.

electro: Абсолютно согласен! Но если Вы (исключительно как догадка, я на ней не настаиваю) живете в идеальном мире, то я живу в мире, где способных сдерживаться и соблюдать гигиену ничтожно мало. Мало того, они еще и рожают максимум по одному ребенку! Безответственность в самом широком понимании слова это бич нашего общества, от зассаного лифта и вперед. Вот и выходит, что хоть все остальное и вторично (опять абсолютно согласен), приходится иметь дело с вторичным. Вы согласны?

paavl: Вы согласны?

Я, например, нет. Вы хотите полицейское государство? Где всё регламентировано правилами и установками, а если кто нарушает или ведёт себя не по уставу — его наказывают жёстким образом.

Компьютерные игры позволяют снять психологическую напряжённость, которая уже есть. Пусть лучше человек убивает виртуальных кракозябр, чем берёт тот же пистолет и ходит по универсамам.

Насчёт гигиены. У меня есть такое жизненное наблюдение, что подобное тянется к подобному. И если вокруг человека грязь — это он сам лично притянулся на неё, сам её создал. Достаточно лишь отпустить этот магнит, который внутри, и обстановка изменится. Это абсолютно точное и проверенное не раз решение.

Antardhan: Нет, полицейское государство я, конечно же, не хочу!
Грязи вокруг нас полно, и каждый хоть немного к этому причастен. Я согласен, что убегать от реальности лучше за компьютером, чем при помощи алкоголя и т.п. по списку. Я хочу чтобы мы вообще никак не убегали от реальности — вот как я хочу!

paavl: Я хочу чтобы мы вообще никак не убегали от реальности

У всех сразу это не получится. Люди разные, и, больше того, каждый индивидуален. Как вы этот конгломерат миллиардов сделаете неубегающими?

У меня только один ответ — никак.

Но. Есть одно замечательное "но". Вселенная в это время нам подарила интернет. Где мы все можем высказать свою точку зрения не бродя по свету, как в старости.

И каждый в этой вселенной может изменять мир, начав с себя. Вы не поверите, если начинаешь трансформироваться — столько разного г#вна уходит… Которое раньше доставало или, там, влияло. Мир преображается и улыбается. А некоторым особо упорным кентам он даже прогибается (это где исполнение намерения).

Antardhan: Узнаю брата Колю (:

Antardhan: Согласен со всем, сам считаю также, кроме одного но: мы с вами ушли от темы влияния интернета и игр на неокрепшие умы, а именно об этом я высказался в самом начале. Я утверждаю, что до какого–то возраста ребенок не должен иметь полного доступа в Сеть, и к некоторым играм. Честно говоря, слово "генпрокуратура" в посте меня вообще мало волнует. Когда я узнаю, что в Китае ограничивают доступ в интернет, или вижу этот пост, то в комментах я вижу только крики про тоталитаризм. А то, что, не забывая того хорошего, что есть в интернете, в основном он все равно большая порнушная помойка, и что есть плюсы в (само)ограничении, никто не задумывается.

paavl: paavl: Я конеЧно дико извиняюсь, но неожиданно разросшаяся серьезность ситуации просто таки обязывает употребить лепронеологизм — "ояебу"! Да именно так — болдом, но таки в кавИчках, да!
Кому и что конкретно ребенок должен? Кто и по каким причинам имеет право утверждать, что он что–то там не должен? Кто должен ограничивать права доступа к "общедоступным"(общедоступность интернета она какбе очевидна) информационным ресурсам? От кого Вы узнали о ситуации с доступом в интернет в Китае? С китайцами вы на эту тему общались? А с каким количеством китайцев? Каких возрастных групп? Какого уровня доходов? Какого уровня образования и интеллектуального развития?
(я какбе бывал в Китае)
Вы видите только крики про тотолитаризм — удивительно, потому что, как минимум в нашей с Вами ветке их нет. Вы видите то чего нет. А может Вы просто хотите это видеть? Кто сказал, что интернет — в основном большая порнушная помойка? Мой личный опыт, например, говорит об обратном. Кто пытается здесь пытается оспаривать плюсы самограничения?
Вот видите сколько вопросов может возникнуть на почве всего–лишь одного вашего комментария всего–лишь у одного человека. А Вы сами себе их разве не задавали, прежде чем писать? А если задавали, то самостоятельно пытались найти на них ответы?

electro: Стоп. Доказать человеку, что он (я мягко сформулирую) не прав здесь умеют и любят, я вижу. Кстати, у всех, кто написал ответы на мой комментарий, возникло только желание со мной не согласиться, причем тоже в стандартной интернетовской формулировке: "то, что ты сказал, очевидно, но то, как ты это сформулировал дает основания утверждать (и зачастую с пеной у рта), что ты последний на этом свете человек". Мне самому уже надоело это обсуждение, и это очередной раз отбивает желание общаться в интернете, потому, что всегда найдется товарищ, который–де там–то был, то–то видел, и со всей ответственностью заявит, что "вы, батенька, моральный урод".
Поскольку в глубине критики вы спрятали фразу "кто пытается здесь оспаривать плюсы самоограничения?", то все–таки согласились с моей мыслью, хотя и не в той форме, в которой мне бы хотелось. Поэтому предлагаю на этом закончить.

paavl: Ваша цель состоит в отборе согласных и несогласных? Нет, я не еврей, но вопросом на вопрос отвечать люблю — фича у меня такая. (: Я вот с Antardhan'ом согласен — это могу сказать почти с полной уверенностью.
Я вообще какбе не пытаюсь тут спорить с целью кого–то в чем–то переубедить, я в рамках заданной темы высказываю какие–то свои мысли, рожденные личным жизненным опытом.
Ради справедливости добавлю, пожалуй, что безответственность — тоже в свою очередь следствие. Следствие недостатка(или отсутствия) осознанности.

electro: Нет, конечно, человек не имеет права заниматься селекционированием других людей, и я и не пытаюсь, и не предлагаю.
Причина в другом. Я привык к тому, что комменты в интернете в подавляющем большинстве необьективно критичные, или просто поливание говном. Зашел сюда и увидел, как обычно: поливают говном. Вот я и решил, что неплохо бы добавить и свое мнение, что в этом, наверняка непродуманном и топорном решении генпрокуратуры, лежит здравое зерно.

paavl: Кто имеет право решать чем человек имеет право заниматься, а чем нет?(Только давайте без без расчлененки и кровавых крайностей) Кто сказал, что комменты отдельных субъектов должны быть объективными? Ваши привычки могут служить объективным критерием для оценки истинности?
"Как обычно" — где? Кто конкретно поливает говном?
Здравое зерно может лежать в чем угодно и где угодно. Только вот сгниет или даст всходы? — вопрос.
А вот то, что добавили свое мнение — это даже "не неплохо", это даже хорошо, это какбе правильно.

electro: а, так вы решили все–таки перейти на личности? Жаль, что я не высмеял в только что написаном ответе выше ваше "пытается пытается самограничение". Хотя вот вижу, в конце вы вроде опять со мной соглашаетесь, говорите, что это неплохо то есть как бы и обижаться на вас не за что. Даже спасибо скажу! :)
Даже скажу (раз уж мы окончательно перешли на личности), что замечательный вы человек, электро, и спасибо вам, что меня обругали! Нет, вернее поправили.

Кстати, как тут делать болды, италики и зачеркивания? :)

Пускай Генпрокуратура РФ как следует генпрокурорит. Считать — не их забота!

Проблема не в играх как таковых, а в том, что детям и подросткам ДЕЛАТЬ НЕХРЕНА! Не научили их родители читать книги(может сами не читали никогда),не привили любовь к спорту,учебе,музыке или еще какому–то интересному занятию,каких в мире множество.Пусто у ребенка в душе и вокруг него только такие же неприкаяные дети.Неинтересно.Нет какого — то стимула,чтоли.Папа или вкалывает за деньги или большие деньги или очень большие деньги и считает,что если он маме их дал–все,он свой родительский долг выполнил.Или папы вовсе нет.А мама — или,опять же,вкалывает+постирать–приготовить–рухнутиь и на работу.А еще и выглядеть надо.А у этого дебила какие–то вопросы.Ну не знает она на них ответы.Нечего ей сказать.А папа дал денег–можно купить железяку где ВСЕ ответы.Иди сынок/доченька поиграй с компьютером.Мы все–таки о тебе заботимся.Все как у людей.Ну и кирдык.После этого уже нет надежды на то,что ребенок книжку попросит почитать.
возможно примитивная картинка,но близко к реальности.К сожалению.

Верно гутарят хлопцы, нехай Дом–2 смотрють… Ишь че! Интернеты им…

кстати, вспомнилось тут… вы допускаете своих детей принимать участие во зрослых разговорах?? нууу… типа когда собираетесь компанией посидеть–покурить–поговорить о личной жизни, о работе, всяких курьезах и т.д.?? мне почему–то кажется, что эти разговоры совсем не для детских ушей. А вот с приходом инета дети могут спокойно читать взрослые форумы.

bazooka: А стоит ли в компании вести разговоры, которые нельзя слушать детям?

Slameny_Hubert: Вы определенно с этой вечеринки

bazooka: Ну а какие это разговоры? О бабах, о незаконных махинациях или просто мат?

Slameny_Hubert: да, о бабах, о незаконных махинациях, о наркотиках о сексе, просто мат. Вам бы со мной было бы не интересно.

bazooka: Да, было бы совершенно неинтересно. О незаконных махинациях не надо трепаться в компаниях, о сексе тем более (это скорее характерно для приведённой вами фотографиии). Мата лучше избегать в приличном обществе. О наркотиках детям лучше знать от родителей.

Slameny_Hubert: И вообще, в компании надо разгадывать шарады и пить компот.

точно, biseptol!

daszoo: на этой картинке прям по глазам видно, что они ждут не дождутся момента, чтоб выбросить книжки и устроить еблю )

bazooka: ебля не запрещена, они ждут момента, чтобы сесть за любимый Doom!

Последнюю расистскую игру я видел в 2000 году. Это была модификация для Doom2 (или 1).

имхо, генпрокуратура права ) раньше можно было контроллировать, какую информацию разрешать детям давать, а какаую нет. не вся информация одинаково полезна для детской психики. а теперь, с приходом интернета, дети имеют доступ ко всей информации. вообще ко всей. и это плохо, т.к. в детском возрасте можно сделать неправильные выводы, которые будут причиной неправильных поступков. тут кто–то правильно заметил про ответственность родителей, но к сожалению практически не возможно контролировать доступ к информации ребенка при существовании Интернета. Можно проверять трафик дома, но нельзя проверять трафик, когда ребенок в гостях у друзей, когда он в инете с мобильника, когда он в кафе через вай–фай… и т.д.

bazooka: Если "ребенок" умеет в кафе подрубиться через вай–фай, то наверное можно его уже и не ограничивать.

Realmer: не говорите ерунду… я в 8 лет писал программы на zx–spectrum. если бы тогда были вай–фай, то умел бы подрубиться и к вай–фай. а вот рассказы про то, как тетя маша отсосала у дяди васи и не может понять, почему ее муж бесится, мне в том возрасте совсем бы не пошли на благо. даже порно фигня для детской психики по сравнению с базарами взрослых лбов с их "зрелыми" взглядами на жизнь.

bazooka: Тебя кто–то жестоко обманул. Неправильные выводы, которые будут причиной неправильных поступков можно сделать в любом возрасте. Вообще в любом.

just_reader: абсолютно с тобой согласен, только вот когда ты взрослый — у тебя есть хоть какой–то жизненный опыт, для того чтобы отфильтровать то, что поступает в твои глаза и уши … а вот у детей нет. дети впитывают в себя все как губка. как ты думаешь, почему на некоторые фильмы есть возрастной ценз. ты его тоже предлагаешь отменить?

И это говорят люди, из организации, где на 100% компьютеров установлен пасьянс–косынка!

"Компьютерные симуляторы, которые используются в американской армии и в большинстве силовых ведомств, ничем практически не отличаются от некоторых наиболее популярных аркадных игр
…
Соответственно, возникла потребность в создании тренажеров, на которых солдаты учились бы убивать
…
Теперь у нас по всему миру несколько тысяч таких тренажеров. Они доказали свою эффективность.
"


Здесь подробнее

И что, это подрывает монополию прокуратуры?

А я это знаю точно!

А еще и алкоголь и телевидение… Или только интернет с играми?

Вот люблю такие посты. Проходишь по ссылке, читаешь и понимаешь, что автор поста — мечтатель, как минимум.

эти долбаны в прокуратуре чем думают? вот всех pvp–эшников повыгоняют из Интернета. они куда пойдут пэвэпэшиться в спортзалы что ли? не, они вернутся к бытовухам. и тогда с кого спросим за психику молодежи?