Ну всё, венде теперь капец!
Нет уж позвольте, не нас, а вас
Бедняги
Bubabub: Это от чего же?
Простите, что не учёл сразу — нужно же сделать хоть какой–нибудь перевод этой чудо–статьи. Итак:
Закончился спор апрельских данных агенства Net Applications по исследованию рыночной доли операционных систем (более точно называющейся "долей использования"). Впервые доля операционной системы линукс достигла 1%. В прошлый месяц доля линукса увеличилась на 0,12% что значительно больше её среднемесячного роста в 0,02%. Так сложилось, что оценки агенства Net Applications всегда были ниже, чем у других организаций, исследующих подобные явления, но необычно высокий рост доли линукса в прошлом месяце увеличил его общую долю в мировом масштабе до средней оценки в 1,11%.
Что же касается других операционных систем, доля Windows XP продолжила медленное падение на 0,64% до уровня 62,21%, в то время как Vista увеличивают свою долю до 23,90%, но её уровень роста замедляется. То есть, апрельский рост её доли на 0,48% значительно меньше её среднемесячного роста на 0,78% и тем более меньше наивысшего уровня среднемесячного роста в 1% в январе–феврале 2008 года. Общая доля ОС Windows упала до уровня 87.90%.
Доля использования MacOS слегка уменьшилась с уровня 9,77% до уровня 9,73%, но общая доля iPhone и iPod Touch увеличилась на 0,1%.
Закончился спор апрельских данных агенства Net Applications по исследованию рыночной доли операционных систем (более точно называющейся "долей использования"). Впервые доля операционной системы линукс достигла 1%. В прошлый месяц доля линукса увеличилась на 0,12% что значительно больше её среднемесячного роста в 0,02%. Так сложилось, что оценки агенства Net Applications всегда были ниже, чем у других организаций, исследующих подобные явления, но необычно высокий рост доли линукса в прошлом месяце увеличил его общую долю в мировом масштабе до средней оценки в 1,11%.
Что же касается других операционных систем, доля Windows XP продолжила медленное падение на 0,64% до уровня 62,21%, в то время как Vista увеличивают свою долю до 23,90%, но её уровень роста замедляется. То есть, апрельский рост её доли на 0,48% значительно меньше её среднемесячного роста на 0,78% и тем более меньше наивысшего уровня среднемесячного роста в 1% в январе–феврале 2008 года. Общая доля ОС Windows упала до уровня 87.90%.
Доля использования MacOS слегка уменьшилась с уровня 9,77% до уровня 9,73%, но общая доля iPhone и iPod Touch увеличилась на 0,1%.
stepan_stepanov: эт всё потому, что я убунту поставил. Как раз 0,12%:)
Maxxis: теперь вот не знаю как отключить сглаживание в Qt4 под гномом. Это канал про аниме?
Firefox тоже поманеньку набирал обороты, и тем не менее сейчас, тихой сапой, отьел хороший такой кусок рунка браузеров. Впрочем лично меня 1% вполне устраивает — совсем нету желающих писать под лунукс троянцев, адварь, порновирусы и прочее windows–only shitware.
andreyvo: ну для приставок то пишут вирусы. Даже что–то работает, если пропатчить.
Люди, кто–нибудь хотел бы перейти на линукс? Могу подробно рассказать и дать ценные советы исходя из своего практического опыта. Если у кого–то есть желание, пишите на e–mail, буду рад ответить.
stepan_stepanov: Хорошая идея! Могу поддержать в таком смелом начинании. Сам около 4–х лет использую дома только линукс. Ну и на работе. Почтовый адрес в профиле.
dimadio: stepan_stepanov: я и сам горел энтузиазмом, пока не увидел, как Ооо извращается над документами docx. Линуксу не жить на компах домохозяек при таких проблемах.
Maxxis: Open Office и раньше в некоторых случаях не сильно дружил с обычными документами doc. Один пользователь по этому поводу пишет: «У меня встречались ситуации, когда Open коряво открывал вордовские файлы. Особенно это касается графических элементов документа (рисунков, как созданных средствами Ворда, так и вставленных из файлов)».
Но по большому счёту, Open Office всё же умеет работать с документами MS Office, и — что самое главное — со временем его возможности улучшаются. Да, иногда возможно будут встречаться некоторые затруднения, но для большинства документов и корреспонденции он подходит. Многие предприятия используют OpenOffice и не видят особой разницы.
Лично для себя я представляю такой пример, пусть даже слегда сюрреалистический: ездить на таврии, данной тебе бесплатно, или же же мерседесе, но тогда уж будь добр, за большие деньги. Или же на угнанном мерседесе, если у тебя крякнутый MS Office. Но в последнем случае ты некорректно поступаешь.
Важно помнить, что Open Office развивается. Со временем он будет становиться всё лучше.
Но по большому счёту, Open Office всё же умеет работать с документами MS Office, и — что самое главное — со временем его возможности улучшаются. Да, иногда возможно будут встречаться некоторые затруднения, но для большинства документов и корреспонденции он подходит. Многие предприятия используют OpenOffice и не видят особой разницы.
Лично для себя я представляю такой пример, пусть даже слегда сюрреалистический: ездить на таврии, данной тебе бесплатно, или же же мерседесе, но тогда уж будь добр, за большие деньги. Или же на угнанном мерседесе, если у тебя крякнутый MS Office. Но в последнем случае ты некорректно поступаешь.
Важно помнить, что Open Office развивается. Со временем он будет становиться всё лучше.
stepan_stepanovстранно одно — на экран–то он выводит всё правильно (если не считать 11 пустых страниц), но вот печатает какую–то нереальную лажу (другие шрифты и потерянная сетка таблицы)
Maxxis: а у меня нормально всё.
alderina: ну что сказать — повезло.
Maxxis: Если бы ( вдруг) М$ перестали делать большой секрет из формата своих файлов, перестали менять их раз в версию и все такое, то указаная картина бы не наблюдалась.
А сейчас такое происходит намеренно, как саботаж от М$ с целью захвата аудитории.
Но это конечно же Линукс плохой.
А сейчас такое происходит намеренно, как саботаж от М$ с целью захвата аудитории.
Но это конечно же Линукс плохой.
dimadio: про захват я тоже понял.
По дефолту сохранение идет в docx и xlsx.
И если документооборот плавненько перетечет в эти "иксовые" форматы — то тут уже или ты с МС Оффис, или ты ты с покорёженными докуентами.
По дефолту сохранение идет в docx и xlsx.
И если документооборот плавненько перетечет в эти "иксовые" форматы — то тут уже или ты с МС Оффис, или ты ты с покорёженными докуентами.
Maxxis: Я уже давно использую RTF для файлов которые адресат будет менять или PDF для файлов которые адресату менять не надо (оценки, предложения, резюме и т.д.). и как то выживаю.
Что касается docx, то его создает и читает только самая последняя версия офиса, и она не поддерживается предыдущими версиями. Люди быстро привыкают им не пользоваться.
Что касается docx, то его создает и читает только самая последняя версия офиса, и она не поддерживается предыдущими версиями. Люди быстро привыкают им не пользоваться.
dimadio: а я вот наоборот быстро привык им пользоваться для себя лично за счёт удобной системы смены стилей. ДА и вообще за счет дефолтных стилей.
В этом плане функционал ОО.О мне бы понравился в конце 90–х, но не в 2009.
В этом плане функционал ОО.О мне бы понравился в конце 90–х, но не в 2009.
dimadio:
> Что касается docx, то его создает и читает только самая последняя версия офиса, и она не поддерживается предыдущими версиями. Люди быстро привыкают им не пользоваться.
Данное утверждение мало соответствует действительности.
Официальный Microsoft Office Compatibility Pack, который обеспечивает полноценную работу с форматами Office 2007(docx,xlsx,pptx) для пакетов MS Office 2000, XP и 2003.
К слову, МС ввела поддержку OpenDocument, а так же полностью раскрыла спецификацию на все docx,xlsx и т.п., плюс вместе с SP2 в Office2007 была введена поддержка ODF.
> Что касается docx, то его создает и читает только самая последняя версия офиса, и она не поддерживается предыдущими версиями. Люди быстро привыкают им не пользоваться.
Данное утверждение мало соответствует действительности.
Официальный Microsoft Office Compatibility Pack, который обеспечивает полноценную работу с форматами Office 2007(docx,xlsx,pptx) для пакетов MS Office 2000, XP и 2003.
К слову, МС ввела поддержку OpenDocument, а так же полностью раскрыла спецификацию на все docx,xlsx и т.п., плюс вместе с SP2 в Office2007 была введена поддержка ODF.
dimadio: в афигенных траблах в криворелизованной в ОО совместной работе с доками тоже наверное мс виноват
bazooka: Увы, ты прав. История по принятию нового стандарта офисных документов в свое время нашумела сильно. Но… аes non olet, а потому имеем то, что имеем.
bazooka: Каждый отвечает за свое. И не надо размазывать кашу по скатерти.
stepan_stepanov: Спасибо, мил человек, если не шутишь.
У меня Линукс по жизни был связан с серверной консолью. А последние года 3 активно стал использовать его в качестве десктопа. Просто винда как–то подзадолбала (здесь потыкай незнаю где, здесь подкрути незнаю как). Вообщем, действительно есть ощущение стабильной операционки.
Qsto: ну так конечно стабильная. Меня больше всего радует, что никаких гнилых приколов как у винды "ой, а давайте вы ещё раз активацию сделаете, а то вдруг вы своровали наш продукт", или когда после очередного обновления с десяток программ перестаёт работать, или просто тот факт, что винда — хреновина с закрытым кодом…
alderina: Вообще–то и в >1% после очередного обновления некоторые программы надо заново инсталлировать. Роботать будут только те, чьи компоненты и поддержка были включены в обновленное ядро.
Pavllik: За год жизни под >1% никаких фокусов. И новое ядро не требуется.
alderina: Так это только говорит о превосходстве вашего интеллекта над жадностью производителей и рекламными ухищрениями продавцов Hardware. В моем случае не обошлось без "танцев с бубном" одного опытного шамана. Но потом все пошло как по маслу. Сейчас с волнением жду обновления ядра и репетирую пассы. :–)
Pavllik: нет, скорее жадность победила всё остальное — за год ни одного апгрейда, кроме новых двух винтов.
Эт смотря с какой стороны посмотреть… умри вдруг сейчас линукс — сколько бы процентов сайтов остались работать? как раз наверно 1% … И без перспектив быстрого восстановления.
dieselspaceship: Собственно это к вопросу, что важнее — ложка или кастрюля…
dieselspaceship: дык имеется ж в виду linux десктоп. linux/freebsd веб–сервер сейчас стандарт дефакто в инете. у серверов процент наааамного больше.
Дёти–юзеры, если кто–то заминусует пост, заметив в нём прискорбные орфографические ошибки — пожалуйста, подождите немного, я уже отправил письмо модераторам со своими искренними извинениями и просьбой попровать их. Простите, ошибаюсь часто из невнимательности.
думаете есть шанс?
anabolik: ну, так модераторы же всегда говорят нам, чтобы мы писали им о просьбе исправить прискорбные ошибки. До того, как они сами обнаружат их. Что–то вроде явки с повинной.
anabolik: да, бинарный.
В общем, от новости сей таким как я — увы, не холодно и не жарко. Радоваться тому, что М$ мою денюжку не напрямую, а через прехитрющую фин. схему получит я не буду.
Pavllik: Какая связь между линуксом и микрософтом, с его "прехитрющими фин. схемами"?
dimadio: это заговор! они повсюду!
на соседнем блоге 27к перешагнули и номера отвергнули. так что не всё так страшно как может быть ;DDD(еще 8 скобочек)
Интересно, а операционки телефонов и наладонников они посчитали?
alderina: посчитать–то они посчитали, но на их сайте при нажатии на пункт меню «Mobile → Operating Systems», «Mobile → Search Engines» или «Mobile → Browsers» они выдают: The report you requested requires that you are a subscriber to "Mobile Platforms Upgrade". То есть денег они требуют за эти данные. Просто так не хотят делиться.
stepan_stepanov: видимо потомучто официальные данные, это только те, которые доступны через торговцев и через сервис–центры. А сколько народ сам по себе понаставил, так это врядли кто реально считал.
Ура? noise
У Net Applications очень америко–направленная статистика. Так, что, думаю, больше чем 1%…
шоке
Я не знаю что такое ваш линукс, но то, что его всего один процент считаю охуительно хорошо.
в твиттер