В 2005 году компания NOP World (является подразделением GfK Group) для расчета "Мирового культурного индекса" (NOP World Culture Score(TM) проводила комплексное исследование международного медийного рынка и среди прочих показателей выделила 10 самых читающих стран (учитывалось среднее количество книжных часов проведенных "среднестатистическим" жителем страны в неделю):

1. Индия – 10,7 часа в неделю
2. Таиланд – 9,4 часа
3. Китай – 8,0 часов
4. Филиппины – 7,6 часа
5. Египет – 7,5 часа
6. Чехия – 7,4 часа
7. Россия – 7,1 часа
8. Швеция – 6,9 часа
9. Франция – 6,9 часа
10. Венгрия – 6,8 часа

Подроднее с показателями самых интернет зависимых, телевизионно–зомбированных, и радио–аддиктивных стран.

С учетом усушки, утруски и пумпажа, помноженных на 4 года, прошедших с момента проведения исследований предлагаю, для восстановления справедливости и возврата на позиции "самой читающей нации", увеличить "вычитку" бумажных книг на 5–6 часов в неделю. А еще хорошо бы детям на ночь в слух, говорят там со статистикой еще хуже.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
хорошо бы детям на ночь в слух
В слух — это же больно! Берегите детей!
С бумажными книгами, можно сказать, покончил. Во всю пользуюсь электронной читалкой. Все таки будущее наступило© Небольшая библиотека в кармане :) Бумажные книги поглощают слишком много денег и места на полках.
а чтение дёти входит?
IrvingWashington: Dirty. Избраное. Том 1. 1929 г.
MaxRush: 80 лет на печатном станке.
предлагаю, для восстановления справедливости и возврата на позиции "самой читающей нации", увеличить "вычитку" бумажных книг на 5–6 часов в неделю.

Достаточно отключить интернет, телевидение и радио. Очевидно же, что чем больше одного, тем меньше другого.
EternalSilence: И рождаемость повысится.
Viacheslaw: это надо свет ещё выключить и водку запретить.
касаемо "бумажных" книг. цены на новинки,либо на действительно интересные вещи мягко говоря неадекватны. при том,что в основном это чтение на несколько часов.

а потом этой книге нужно будет выделить место в доме.

пост проплатили издатели?
нет. Если что, мой любимый автор Терри Пратчетт.
GERDA_: вообще заметно, что вы мало читаете. Наверное у вас очень маленький дом.
А есть ли прямая зависимость между временим и получаемой информацией? Судя по приведенной статистике, чем сложнее каракули тем дольше читают. Индусы может о Бхагват Гиту какую–нибудь мозг ломают, а мы слово «хуй» на заборах многократно перечитываем. Хотя в таком случае они все равно круче. (:

Как бы это дела в знаниях измерить, а еще желательно в прикладных.
тайланд в первой двойке сразу по трем категориям, похоже они только и делают что смотрят тв, а в перерывах активно дочитывают и сидят в интернете
gotzzzz: Они через интернет смотрят видео со съёмками печатных книг.
Про индию не знаю, а тайцы — точно врут.
city–rat: Я бы всю Азию (кроме Японии) исключил бы из списка за недостоверность.
Думается мне что хуита это.

Они учитывали культурную ценность воспринимаемой информации?
Можно пол–дня читать газету метро и женские детективы (женщин ведь больше, да? — значит их доля в показателе читаемости выше).
Лажа какая–то. У Тайланда одно первое место, два вторых и пятое. Они что, больше ничего не делают?
На слово "утруска" у меня возникла сложная ассоциация — этруск, уменьшающийся в размерах от трусости.