mongol спрашивает: а где гуси?
shchavel: Осчастливьте монгола кто–нибудь.
От автора поста: я в курсе, что Маркес, а значит и его герои, не костариканцы, а колумбийцы. Тем не менее именно эта повесть приходит мне на ум при виде этой съемки. Прошло полвека, но "национальная идея" явно жива в этой части Латинской Америки.
Побежденный будет съеден
Мне другое интересно, сколько еще будут копипэйстить, таская текст из многочисленных ЖЖ? Не надоело — неужели сложно написать интересный пост самостоятельно?
pramax: К жж этот пост не имеет никакого отношения, если честно.
И я знаю ответ на вопрос: "сколько ещё будут писать комменты к своим личным мыслям, не вникая в смысл поста?"
Ответ прост: всегда :)
И я знаю ответ на вопрос: "сколько ещё будут писать комменты к своим личным мыслям, не вникая в смысл поста?"
Ответ прост: всегда :)
chernovv: Ты не понял, он имел в виду:"Никогда не цитируйте. Эмерсон."
just_reader: нет, я имел ввиду вот этот пост на сайте раздолбаев из Е–бурга. Ищите отличия.
pramax: Эка я умудрился объяснить что pramax имел в виду, так что сам pramax не понял что я имею в виду, что pramax имел в виду.
В общем то "Никогда не цитируйте." это и значит: не копипасть чужой текст, пиши свой.
В общем то "Никогда не цитируйте." это и значит: не копипасть чужой текст, пиши свой.
just_reader: я опять оказался в том посте про озеро на острове на озере на острове. Рекурсия!
pramax: Ну если раздолбаи из Ебурга тырят материалы с Полигона, что тут поделать?
Что касается цитаты из Маркеса, вряд ли я сам смогу написать что–то подобное. Мне было интересно именно сопоставить в одном посте оригинальную картинку и пару фраз классика.
Мне жаль, если смысл этого оказался невнятен.
Что касается цитаты из Маркеса, вряд ли я сам смогу написать что–то подобное. Мне было интересно именно сопоставить в одном посте оригинальную картинку и пару фраз классика.
Мне жаль, если смысл этого оказался невнятен.
chernovv: Ты зря не пошел по ссылке, которую я дал.
"…пересказываете в посте наново, своими словами, о чём там всё это…" — это ты мне с Маркесом предлагаешь так поступить? :)
Уникальный контент поста — фотография. Этого мало?
Уникальный контент поста — фотография. Этого мало?
chernovv: да. Фотография неплохая, однако событие так себе. И Маркес тут ни при чем. Хотя смысл и неявен, понимаю. Неуникально, так точнее, пожалуй.
chernovv: Маркес — клеви. Штука в фразе: "Петушиные бои в Коста–Рике запрещены законодательством, но уходят своими традициями в далекое прошлое. Это почти национальная идея".
есть еще читерский режим, можно было вообще без нее
есть еще читерский режим, можно было вообще без нее
что–то у национальной идеи не слишком много зрителей.
Интересно, зачем они приделывают петухам металлические шпоры? Насколько я понимаю, петухи не используют шпоры в драке, это просто вторичный половой признак.
Петушиные бои в Коста-Рике
Эти проклятые петухи и погубили его! — крикнула она. — Если бы третьего января он остался дома, может быть,несчастья и не случилось. — И продолжала, указывая на дверь тощим пальцем: — Как сейчас вижу его вон там с петухом подмышкой. Как я просила его, чтобы он не искушал судьбу и не показывался на гальере. А он только засмеялся и сказал:"Перестань! Сегодня вечером мы будем купаться в золоте".(Г. Маркес, "Полковнику никто не пишет")
"Петушиные бои в Коста–Рике запрещены законодательством, но уходят своими традициями в далекое прошлое. Это почти национальная идея" Фотоистория Михаила Разова
в твиттер